Журнал Андрея Мальгина - Перевернутый мир
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
01:29 pm
[Link] |
Перевернутый мир В Петербурге начался суд над Никитой Леонтьевым — подростком, которого в январе 2012 года до смерти избили полицейские.
Не доживший двух недель до своего 16-летия мальчик обвиняется в грабеже — якобы он пытался вырвать у женщины сумку, в связи с чем и был тогда задержан. Пострадавшая, которая из-за непрекращающегося запоя смогла дать показания следствию только с третьего раза, в суд не явилась, поэтому пока свидетелями обвинения выступают те самые полицейские, от рук которых Никита погиб.

Полностью - ЗДЕСЬ.
|
|
|
Стало уже традицией - судить убитых. Замученный Магнитский, женщины-врачи, которых размазал мерс лукойловского смотрящего от гэбни. Теперь подросток.
В данном случае мать ребёнка сама на этом настояла.
что отлично укладывается в традицию.
Стало уже традицией, когда убийцы судят убитых.
А это что, новая норма какая-то -- судить мертвых?
Конституционный суд разрешил по инициативе родственников
| | Это вам не "Эксперимент" | (Link) |
|
Какая "прелесть"! Убийцы - свидетели обвинения против жертвы! Когда-нибудь, блоги описывающие всю нереальность сегодняшнего происходящего, будут запоем читать наши потомки, и в особенности с факультетов психиатрии.
| | Re: Это вам не "Эксперимент" | (Link) |
|
Убийцы - свидетели обвинения против жертвы. Именно так.
From: | xaxa@lj |
Date: | October 9th, 2013 - 08:01 am |
---|
| | Re: Это вам не "Эксперимент" | (Link) |
|
похоже потомки не блоги в интернетах читать будут,а жытие святых на церковнославянском
| | Re: Это вам не "Эксперимент" | (Link) |
|
Читать они уже не смогут, будут из уст в уста пересказывать
From: | xaxa@lj |
Date: | October 9th, 2013 - 08:25 am |
---|
| | Re: Это вам не "Эксперимент" | (Link) |
|
всё к этому идёт
Да нет, на счёт суда мать всё правильно решила. Пусть будет четкий ответ: грабил или нет? И уже с учетом этого доразбираться с полицейскими. А в чем, по-вашему, мать не права?
| | Убийственная логика | (Link) |
|
Если грабил, то убивать можно и полицейские неподсудны? А если не грабил, то нельзя.
| | Re: Убийственная логика | (Link) |
|
Интересно, а зачем Вы стараетесь запутать простую ситуацию? Просто хобби, или что-то большее?
| | Re: Убийственная логика | (Link) |
|
Суд над мёртвым - "простая ситуация"? Ещё бы назвали это дело обычным, житейским.
| | Re: Убийственная логика | (Link) |
|
Просто ответьте: в чем не права мать убитого, не дав закрыть дело? Неужели такой сложный вопрос, чтобы так юлить?
| | Re: Убийственная логика | (Link) |
|
Простите, я не сужу ни матерей убитых, ни убитых. Если этого требует судейская система, то дальше идти некуда.
| | Re: Убийственная логика | (Link) |
|
Прости, Вы тут только и делаете, что всех судите.
| | Re: Убийственная логика | (Link) |
|
Вы не понимаете русского языка? Единственный судебный процесс, который может считаться нормальным, это суд над убийцами этого мальчика.
| | Re: Убийственная логика | (Link) |
|
А у Вас как с русским? Вы понимаете, что это ваше суждение? СУЖ-дение. От слова "суд". Суд над убийцами уже был, моралист Вы наш. Они осуждены, приговорены к различным срокам. Но он проходил при допущении, что убитый грабёж таки совершил. Если сейчас выяснится, и грабёж был оговором, то приговор полицейским могут пересмотреть в сторону ужесточения, т.к. это будет уже другое дело.
Но меня не это интересует. Другое: как у вас с русским?
| | Re: Убийственная логика | (Link) |
|
Ой, как вы меня приложили! Если извращённое законодательство завтра потребует, чтобы мёртвых доставляли в зал суда для допроса по открытому против них делу, то вы и это будете защищать. Адвокат вы наш.
| | Re: Убийственная логика | (Link) |
|
Где же это я Вас приложил? Таких как Вы приложить - -"катюшу" подгонять надо. Да и то... Гвозди бы делать из этих людей. (Но об этом можно только мечтать...)
| | Re: Убийственная логика | (Link) |
|
Ну вот, и мечты прорезались. Гуманный вы наш.
| | Re: Убийственная логика | (Link) |
|
Вот до тех пор, пока до ВСЕХ не дойдет, что детей убивать НЕЛЬЗЯ ни при каких обстоятельсвах (да хотя бы и грабил - у нас что, Ирак - смертная казнь за грабеж?), полицейскому беспределу не будет конца.
| | Re: Убийственная логика | (Link) |
|
До всех не дойдёт. Вот человек не понимает, что мёртвые подсудны только Страшному Суду.
| | Re: Убийственная логика | (Link) |
|
Страшный Суд тут не при чём. Мама убитого ребёнка хочет в суде отстоять его честное имя и надеется доказать в суде, что менты не только убийцы но и клеветники. Поэтому она ходит в этот суд.
| | Re: Убийственная логика | (Link) |
|
Ещё как при чём. Мать ради сына пойдёт на что угодно, только судом ЭТО назвать невозможно.
| | Re: Убийственная логика | (Link) |
|
Ну и при чём тут мать? Она что ли судья в мантии и допрашивает уродов-ментов в судебном заседании? Вы совсем попутались. Отъебитесь уже от матери, или вы мент?
| | Re: Убийственная логика | (Link) |
|
Только полный дебил может вычитать у меня что-нибудь плохое о матери. Вас уже двое.
| | Re: Убийственная логика | (Link) |
|
Только полный дебил может писать комменты именно таким образом, что уже двое явно поняли, что ты , на маму , убитого, вероятно твоими дружбанами- ментами ребёнка, пытаешься что-то поганое навесить. Страшный Суд для таких как ты ожидается.
| | Re: Убийственная логика | (Link) |
|
Убийственная пунктуация. Как и логика.
| | Re: Убийственная логика | (Link) |
|
А кого можно?
+1 Кажется, мало кто из комментаторов понял, в чем тут дело.
Меня часто выручает отсутствие широты мЫшления и скудость фантазии...
А где написано, что мать не права? Вопрос в абсурдности самой ситуации.
Подобные вопросы элементарно снимаются, если признать тенденциозность подачи материала. "Ах, эх! Судят мёртвого!!!Кудах-кудах...". А у мертвых тоже есть репутация и доброе имя.
Мать Никиты - мужественный человек.
Все с ног на голову, статья правильно названа. Везде суть одна - беспредел, произвол... Но, справедливость все же существует, злодеям воздастся так или иначе. Но это тоже не совсем правильно, злоба имеет свойство копиться
Не понимаю - как может идти суд, если ответчик уже скончался?
| | По инициативе его родственников. | (Link) |
|
Мама убитого мальчика хочет в суде установить, что мальчик никакой не ответчик, а оклеветанный своими убийцами честный человек.
странно что еще отстрел (полицаев)не начался ..давно пора ... или ждете когда всех вас перемочат работники мусарни?..
кстати да, тоже жду повторения истории гос-ва российского, но только ввиде фарса, увы... Мне вот интересно, в этот раз, у террориста-народовольца, младший брат будет или сестрёнка?
а я надеюсь,что с ними так же поступят -обвинят в краже булке и отметелят до смерти
это уже сильно за гранью всякого здравого смысла .. что можно сделать персонажу, которого нельзя ни оштрафовать, ни посадить, ни казнить ? даже если он действительно нарушил закон
покрыть позором в назидание потомкам ? нагадить родственникам, которым и так тяжело ? дык они себя в первую очередь позором покрывают .. как полные идиоты
о мертвых - или хорошо, или ничего, гласит народная мудрость вот звезду героя посмертно можно дать, а приговор суда - просто бумажка с признанием в умственной неполноценности её составителей
допрос обвиняемого будет вести через группу экспертов-экстрасенсов?
Еще одна иллюстрация того, как нынешние полицаи и омоновцы смелы и умелы, когда бутылкой насиловать, своего отмазывать от очередного, мягко выражаясь, проступка, впятером беззащитного бить или девчушку уродовать, как они все могут с беззащитным, правда как только сталкиваются с настоящими преступниками – в поезде, на рынке и т п. – невинные барашки, беспомощны и биты. И еще суды, которые готовы ради них обливать грязью невинных, живых и ими же убитых. Процесс разложения от головы дошел до самого низа, рыбка стухла...Вся.Повторяю и буду повторять вновь и вновь. Я верю, что слова, повторенные многими много раз так или иначе материализуются. Я не садист, но когда я очередной раз читаю подобное, или про судью Зельдину (ДТП на Ленинском), про Блинова ("дело" Навального и Офицерова), Ольгу Егорову (Мосгорсуд, все "подвиги" и не перечислишь), Дейниченко; судью, отправившую Михаила Косенко после 16 месяцев тюрьмы в принудительную «психушку» Л.Б. Москаленко, экспертов-психиатров С.Н. Осколкову, И. М. Ушакову, М.А. Цветаеву и т. п., основное желание - чтобы они оказались подследственными, и подследственными у таких же, как они - чтобы с ними обращались как с "болотниками", Толоконниковой и Магницким, а теперь и с Денисом Синяковым, чтобы расследовали так же, как "дело" ПР и Ходорковского, как убийства Политковской и Щекотихина, чтобы все прелести системы, которой они служат и развивают, обрушились на них и дорогих им людей, чтобы они на себе все это испытали. Чтоб подобное с ними – снилось им каждую ночь. И как лаконично выразился Николай Троицкий: «Чтоб им двушечку впаяли ни за что и отправили в мордовский ГУЛАГ». И, судя по всему, нужна Черная книга. Кто, что, когда. Этих нужно сделать ОБОСНОВАННО ОБЩЕИЗВЕСТНЫМИ, чтобы никто под уже не раз выдвинутыми тезисами типа "ну мы же цивилизованные люди, не будем охотиться за ведьмами" (вспомните 91-92 годы) не дал им уйти от наказания и позора широкого формата. И постить, постить, чтобы каждый знал этих в лицо, чтобы каждый знакомый и родственник этих знал – этим позвонят и эти солгут, откажутся от своих слов и дел, сделают любое с любым, не только за деньги, но и с удовольствием и садистским куражом, как ОМОН 6 мая.
Вы правда думаете, что если поймать дикого зверя и привезти его в суд, он что-то кому-то будет обосновывать?
Россия до трясучки ,,печется,, о правах детей находящихся заграницей. Менты убили ребенка, а Асташка и не думает заступаться. |
|