ОН - кто? Если тот, на кого мы все сейчас подумаем, то что получится???
Что они задумали, интересно...

(Reply to this) (Thread)

Путин. Кто же еще.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот я и спрашиваю, что получится?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для внутреннего употребления получится: гнилой Запад обидел Расеюшку, от зависти бойкотировав олимпиаду, потому что не может спокойно смотреть, как Расеюшка продолжает духовно крепнут в противовес догнивающему Западу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Слишком просто. Да и вероятность бойкота ОИ мала. Какие-то, мне кажется, другие задумки ((

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Просто настолько, насколько нужно, чтобы легко отложилось в голове любого идиота.

(Reply to this) (Parent)

и дочку из Голландии на родину отправить.закрыть ей шенген.

(Reply to this) (Thread)

Ирония в том, что это Путин может себе позволить вытворять, что хочет, а голландцы вынуждены действовать по закону.

Если они вдруг не по букве закона выдворят дочек Путина, то моментально возникнут все возможные правозащитники с криками о нарушении прав дочек Путина.

И это правильно. Нельзя опускаться до уровня нецивилизованных стран.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Однако девушку по имени Анна Чапман британцы выперли из своей Британии. И несмотря на то, что у нее был британский паспорт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В смысле из США американцы. За шпионаж. А британцы лишили ее гражданства. Но дочки Путина, вроде бы, не шпионят пока?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, в смысле британцы из Британии.
Ибо, как вы помните, после раскрытия всей этой шпионской сети, девушка во всеуслышание заявила, что хочет вернуться в Великобританию и остаться там жить, поскольку является подданной Ее Величества.
Дело в том, что из США ее вытолкнуть не было проблем: она не являлась гражданкой Америки и находилась там на основе безвизового въезда между США и UK. Просто выпроводили и запретили въезд и все - могут даже причины не объяснять.
А вот с Англией было сложнее, поскольку она была гражданкой этой страны. И ее заявления о желании остаться там, видимо, имели под собой юридические основания в том смысле, что вряд ли можно запросто лишить гражданина Великобритании гражданства. Да, шпионаж - не игрушки и т.д., но важен сам факт: нашли возможность лишить девушку гражданства и выслать вон.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну почему же, есть процедура лишения гражданства во всех странах. Только основания должны быть весомые. В отношении дочек Путина их, вроде, нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не знаю, как насчет всех стран, но вот, например, в Конституции РФ, статья 6 п.3 прямо написано: "Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его."
Почему в цивилизованных странах должно быть по-другому?
Подозреваю, что "процедура лишения гражданства", о которой вы говорите, это процедура ДОБРОВОЛЬНОГО отказа от гражданства. А это две большие разницы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы думаете, что Великобритания ради избавления от Анны Чапман нарушила свои законы?

Ну и потом, мы говорили о дочках Путина, которые не гражданки Нидерландов пока еще, вроде бы. Так что это вопрос не к месту.

(Reply to this) (Parent)

…Который раз без понятых (зачем свидетели), без ордера (зачем лишние бумаги и следы), не называясь, не предъявляя документы, в полной уверенности в своей безнаказанности уродовать людей, обворовывать.
Который раз не допуская адвокатов, нарушая все, что можно нарушить из собственного законодательства – действительно, себе-то можно все, используя прислугу из СМИ врать и порочить задержанных по абсурдному обвинению, ну, фотограф, конечно, самое ненавидимое, главный враг народа, доказательства сохраняет (хотя тут сами же хихикают - кок-пират, врач-пират).
Который раз излюбленный механизм – вламываются полицаи и любые направленные с ними лица в огромном количестве, подкладывают/подбрасывают нечто криминальное - патрон, порошок, какую-нибудь «преследуемую» бумажку, подкрепляются – в соответствии с традициями 1937-1952 – одним–двумя анонимными (а можно и какого-нибудь «своего») доносами, кои являются главным обоснованиям.
Который раз в процессе «посещения» обворовывают/грабят, увозят как правило никогда не возвращаемые «вещдоки», и чем интересующих полицаев вещей больше и они дороже, тем больше и «вещдоков» соответственно, и подбрасываемого, а суд штампует приговор.

(Reply to this) (Thread)

Вам на аватарке надо нацарапать +18, а не то могут привлечь за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений! ;-)

(Reply to this) (Parent)

Еще через месяц обнаружат ПЗРК.

(Reply to this)

Про "таранили лодками пограничные катера" - в июле же была такая история в Азовском море, где украинские рыбаки на лодке в процессе погони "развернулись и таранили пограничный катер", в результате трое из четырех рыбаков погибли. Не помню, чем там дело кончилось.

(Reply to this) (Thread)

www.novayagazeta.ru/society/59401.html
www.novayagazeta.ru/society/60048.html
на ютюбе есть видео. Оставшегося в живых рыбака держат до сих пор в заложниках.

(Reply to this) (Parent)

Дело в том, что поиск врагов, внутренних и/или внешних, и военный конфликт (см. 2008й г.) есть универсальное средство для подобных упырей отвлечения населения от внутренних проблем и кризисных явлений, которые нынче явно нарастают.

(Reply to this) (Thread)

Дернул колечко, бросил в окно...
Дедушка старый, ему все равно!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, начинает становиться неуютно! Что там Воронеж...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Берию, в свое время, остановили. Неужели теперь разумных людей в окружении совсем не осталось..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Берия собирался применить ядерное оружие?

(Reply to this) (Parent)

Да ну бред. ИМХО, этот чемоданчик - байка. Что, прям кнопку нажал - залп. А на хрена тогда "стратеги" взлетали, когда курск америкосы торпедировали и была реальная угроза войны. Да и вообще пуск ракеты куда более сложная (и отменяемая) процедура, чтобы всерьез опасаться этого параноика. Все-таки создавали вооружение очень головастые дядьки, и защита должна быть не только "от дурака".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так там должно быть подтверждение команды 2-х из 3-х возможных.
А в кремле сейчас, слово боятся, поперек сказать параноику, все в рот ему смотрят, ручное управление.
Так что, следить надо за прогрессом параноика....

(Reply to this) (Parent)

На самом деле все совершенно прозрачно: оккупанты не могут не реагировать на раздражители. Но каждый раз проходиться говнищенкой по запрету молочки нельзя - градус снижается. Вот и вынуждены они идти по следам ОГПУ\НКВД, навешивая всем подряд все более бредовые обвинения. Скоро - помяните мое слово! - будут обвинять в намерении использовать или приобрести хим или бак.оружие и опять таки примутся обвинять в одновременной работе на разведку Японии, США, Англии и Гондураса...

(Reply to this) (Thread)

(с обидой) про Мосад забыли...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, черт!
И Моссад, конечно!
И еще Сигуранца, Штази, и кто-то там еще :)))

(Reply to this) (Parent)

..но увы, на столе и порядка внутри от этого не прибавится...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А у окупационной власти нет задачи навести порядок. Их задача - сохранить существующее положение вещей.

(Reply to this) (Parent)

название статьи на Newru хорошее

"СК РФ обнаружил на Arctic Sunrise наркотики. Greenpeace ждет, когда найдутся "атомная бомба и полосатый слон"

(Reply to this)

почему нет расчлененных трупиков российских детей инвалидов украденных из благополучных интернатов и проданных в Америку?

(Reply to this)

Привезли зелье в российскую экономическую зону, а с наркоконтролем не поделились! Преступники!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

бг....как это привезли? Как Развозжаева насильно?

(Reply to this) (Parent)

Нет, перечисленное запрещено.

(Reply to this) (Parent)

Думаю, следователи просто накручивают стоимость выкупа заложников из Гринписа. Действуют по проверенной схеме: хочешь получить бабла с какого-нибудь бизнесмена - навали ему статей побольше, от какой-нибудь он обязательно вынужден будет откупаться.

(Reply to this) (Thread)

За деньги их не отпустят. Я в этом уверена. Тут что-то другое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вас умоляю! Эти - они за деньги сатану в ад отпустят!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, их не могут отпустить за деньги. Ими занимается лично Путин. Это вопрос политический, как говорят в таких случаях менты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Т.е. портфель с деньгами должен быть из белой кожи с вытисненной на нем двуглавой курицей. И о-о-чень большой!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут речь не о простом выкупе.

(Reply to this) (Parent)

За деньги - я имею в виду за простой выкуп в денежной форме, переведенный на какой-либо счет.
Ради простого выкупа вся эта кремлевская камарилья не стала бы так наглеть.
Заложники из Гринпис - это средство давления на цивилизованные страны. На те страны, в которых деньги самих кремлюков. Я думаю, что тут, возможно, что-то, связанное со офшорными счетами. Поэтому заложники останутся в тюрьме.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Очень даже возможно, что заложники должны обеспечить прикрытие каких-то активов находящихся под чужой юрисдикцией.
Но почему-то в связи с этой акцией вспоминается Иран и Ирак.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Иран и Ирак тут причем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Иранцы на волне своей исламской революции взяли в заложники дипломатов американского посольства. До сих пор расплачиваются.
В Ираке, Саддам Хусейн тоже брал в заложников иностранцев, запретив им выезд из страны, пытаясь предотвратить нападение международной коалиции. Надо ли вспоминать, что Хусейна потом повесили.

(Reply to this) (Parent)

я не вижу никаких проблем с наркотиками.
если они запрещены в России, то судно туда было затащено насильно.

(Reply to this) (Thread)

Кстати, да :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Голландии разрешена только продажа веществ из "легкого" списка в небольших количествах и в специально отведенных местах, плюс хранение для собственного потребления.
Все остальное запрещено.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо, я в курсе.
я тут, типа, живу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гулкие удары пяткой во впалую грудь молодого пад(д)авана слышу я...

(Reply to this) (Parent)

Маковая соломка и морфин - сырье для производства героина. В Голландии разрешены тяжелые наркотики?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Морфин мог быть и в аптечке ж. С соломкой сложнее...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сложнее всего понять, зачем им там понадобилась соломка, особенно если учесть, что, по словам их юриста, в Гринписе запрещены наркотики.

"В пресс-службе Greenpeace усомнились в том, что найденные вещества принадлежат членам экипажа «Арктик Санрайз». «Корабль находится столько времени без экипажа и четкого статуса, его контролируют неизвестные люди. Я не хочу никого обвинять, но найти можно все что угодно», — заявил «Интерфаксу» юрист российского отделения организации Михаил Крейндлин. Он добавил, что в Greenpeace запрещено употребление любых наркотических веществ."
лента.ру

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не силен в наркотиках,но мне кажется. маковая соломка - это сугубо российское изобретение.

(Reply to this) (Parent)

А какая разница, что запрещено в Голландии или в России, если судно было в нейтральных водах?

(Reply to this) (Parent)

что такое "маковая соломка", я не знаю.
а морфин входит в стандартный медицинский набор.

(Reply to this) (Parent)

Это с какой стати-то? Исключительная экономическая зона - это не территория России. Это нейтральные воды.

(Reply to this) (Parent)

Весь кадровый состав СК в полном составе подвергся лоботомии, либо какому-то химическому зомбированию.
МАКОВАЯ СОЛОМКА!!! То есть по их мнению кто-то на судне варил ханку и вмазывался ею???

(Reply to this) (Thread)

Нет! Они везли её в Россию, чтобы россияне вмазывались! Русофобы!

(Reply to this) (Parent)

Флаг Нидерландов, так понимаю на борту действует законодательство этой страны.
Там травка разрешена на сколько знаю.

Причём тут законодательство другой страны?

(Reply to this) (Thread)

Интересный, на самом деле, вопрос.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно травки они и не нашли. Они нашли сырье для производства тяжелых наркотиков.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тот же вопрос к аппаратуре "двойного назначения"

брали в нейтральных водах

(Reply to this) (Parent)

Запад уже предпринимает. И еще предпримет, мало не покажется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я думаю, у Запада сейчас максимальная цель - усмирить буйного и освободить заложников. И после этого отдалиться на максимальное расстояние, чтобы не замазаться больше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не замазаться больше не получится. Помните "Сказку о рыбаке и рыбке"? "Не хочу быть столбовою дворянкой, а хочу быть владычицей морскою". Так что, это только начало.

(Reply to this) (Parent)

удивительные такие террористы. на надувных лодках против платформы

(Reply to this) (Parent)

Вы когда-нибудь слышали, что есть на Западе такие партии Зеленых? Которые представляют этих самых "экотеррористов" в парламентах? И нехило так представляют - в большинстве парламентов они 3-и по численности!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Германии, слава богу, на последних выборах всего 8,5% набрали. Много еще, конечно, но люди вроде потихонечку одумываются.

Впрочем, "Greenpeace" к "зеленым" партиям имеет весьма опосредованное отношение.

(Reply to this) (Parent)

Для Запада, в первую очередь, они граждане своих стран и правительства будут предпринимать все усилия для их вызволения.

(Reply to this) (Parent)

Кажется, осталось только обнаружить на борту плавучий бордель... Кстати, об Одимпиаде: где-то я читал верию, что вся эта операция может иметь цель спровоцировать бойкот Олимпиады - в виду явно сомнительной возможности ее проведения.

(Reply to this) (Thread)

Уже поздно бойкотировать. Разве что высокие гости откажутся приезжать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А тогда как бы не вышло грандиозного конфуза.Если в самом деле ничего не готово и все разворовано.Что жке до бойкота, то при сильной необходимости объявить его никогда не поздно. Хотя, конечно, судя по опыту Олимпиады-80, вряд ли что из такой затеи выйдет: спортсмены в большинстве своем - это такие ребята, которых обычно все, чт о не спорт, не больно волнует.

(Reply to this) (Parent)

А может он уже сециально это делает? Чтобы ведущие страны отказались от Олимиады и сорвали не по нашей вине? Позора меньше будет! может он интуитивно так ворос заворачивает?

(Reply to this)

А из унитаза газета с личностью Гундяева не извлечена ?

Можно осудить за оскорбление религиозных чувств

(Reply to this) (Thread)

Гундяев в унитазе? Зачем. Преступление и так налицо:

1. Корабль не освяшен РПЦ.

2. Ни одной иконы РПЦ на борту.

3. Небось еще пели и плясали там.

Уже каждому по двушечке положено.

(Reply to this) (Parent)

история всегда повторяется - первый раз как трагедия второй как фарс. Я был уверен что будут московские процессы подобные 33 - 38 годам, но видимо пересажать своих сподвижников типа сердюкова смелости не хватило. Поэтому в этом качестве будут выступать болотные процессы и гринпис-процесс и еще какие нибудь. А они однозначно последуют. Логика развития политжизни в россии это намекает

(Reply to this) (Thread)

Мне почему-то всегда казалось, что процессы "33-38" проводились вовсе не для того, чтобы сажать сподвижников.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:) а для чего?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для того, чтобы посеять страх в массах. Чтобы прижать потенциальную оппозицию. Чтобы инсценировать ситуацию "в кольце врагов" и побудить к сплочению против этих "врагов".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

согласен. Ну так в это дело и вписывается - пересажать сподвижников. Теперешние процессы преследуют ту же цель. Просто занимателен сам факт - история повторяется - московские процессы - они на наших глазах происходят прям сейчас.

(Reply to this) (Parent)

НУ и помимо этого - устранить соперников в борьбе за власть

(Reply to this) (Parent)

Массовый террор - для запугивания населения.

(Reply to this) (Parent)

Интересно как это с правовой точки зрения,
если я проехал в трамвае, а там нашли наркотики меня посадят?)))
Вообще должны быть оформлены как безхозные, если мне память не изменяет.

(Reply to this) (Thread)

Про правовую точку зрения вопроса вообще не стоит, поскольку в трамвае вы ехали вне территориальных вод.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я серьёзно,
понимаю когда нашли в кармане
а кому они предъявят хранение?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Капитану судна, как главному на борту. Или владельцу. Если нашли среди вещей кого-то конкретного, то этому конкретному. Единственное, как я уже сказал, не ясно на каком основании будут предъявлять - наркотики-то за пределами страны были.

(Reply to this) (Parent)

ДНК анализ найденной на соломке слюны проведут и сравнят со слюной, взятой с тюремных кружек. Прогресс же, Берии не снилось.

(Reply to this) (Parent)

безнаказанность распаляет. Послушный народ поддерживает. До поры, до времени. Пока хлеба вдоволь.

(Reply to this)

А что будет после Олимпиады... ох, лучше не думать.

(Reply to this)

Кривосудие чекстской хунты выходит на международную арену.

Кстати попыти были, но Интерпол их пресек, Браудера не стали разыскивать.
Кстати там была делегация от хунты, инетресно что порешали?

(Reply to this) (Thread)

Где там? И когда?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Интерполе, совсем недавно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Собственно, заложники - которых можно засадить и на 15, и на 20 лет, и даже пожизненно - это такой простор для действий хунты: и на Интерпол давить, и на всякие списки Магнитского, и т.д. и т.п.
Западу давно следовало понять, что российская коррупция - это не внутреннее дело России. Именно потому, что деньги коррупционеров складываются на западных счетах, дети и семьи живут на Западе и т.д. И рано или поздно чем-то подобным и должно было кончиться. Видимо, для Путина и Ко сильно запахло жареным, раз он на такое решился.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно коррупция России это не их внутреннее дело, эти деньги отмываются и у нас в стране, скупается недвижимость, предприятия, слава Богу пока нельзя землю скупать.
Незаработанные деньги тянут карман, их хочется скорее потратить.
Потому огромные чаевые, проценты, да и покупка без торга в будущем развращает и наших граждан. Считается, что русские богаты. Хотя реально нет, просто нувориши на виду.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Главное даже не в том, что коррупционные деньги дестабилизируют рынок, а в том, что это преступные деньги. Со всеми вытекающими последствиями. Например, с такими, как случай гринписовцев.
Запад, судя даже по просочившимся сведениям из Викиликс, уже давно понял "who is mr putin". Поэтому странно, что не смогли предвидеть такого развития событий.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это развитие скорее всего и было предвидено.
Но в преддверье Олимпиады оно необходимо.

(Reply to this) (Parent)

Морфин, обнаруженный на судне Arctic Sunrise экологической организации Greenpeace, обязательно включается в судовые аптечки. Таковы требования голландского законодательства и международным морским правом, заявили в Greenpeace. "Обвинения российской стороны в незаконном хранении наркотических веществ на судне может относиться к морфину, наличие которого в судовых аптечках предписано законодательством Нидерландов и морским правом", — цитирует заявление экологов "Интерфакс".

(Reply to this)

КМК обвиняемые признают свою вину и будут напреребой сотрудничать со следствием и судом. И еще по их показаниям будут арестованы их сообщники в России. И обвинение не ограничится пиратсвом - всем же ясно, что их целью являлся захват власти в РФ и покушение на жизнь великого вождя и учителя всех времен и народов тов. Путина.

(Reply to this) (Thread)

Ну, зачем же извращать информацию (впрочем, с натурой не поспоришь) - лодки гринписовцев таранили не катер, а надувные лодки пограничников, в два раза меньше по размеру!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

триздите? впрочем, с натурой не поспоришь.

на видео в ютубе отлично видно, как надувная лодка пограничников таранит своим носом надувную лодку гринписовцев на хорошей скорости.

А лодки, да, у гринписовцев получше будут. Не воруют они, наверное.

(Reply to this) (Parent)

Нет, какой-то здравый смысл уже давно искать бесполезно. Пограничники вышли в море, одно это по логике прокуратуры можно квалифицировать, как посягательство на жизнь и здоровье представителей власти.

(Reply to this)

Обалденная логика. Задержали судно в международных водах, отконвоировали в Мурманск - сюрприз! наркотики и "оборудование двойного назначения" на территории России. К слову, половину навигационного оборудования гражданского морского судна можно признать "имеющим двойное назначение". Следующим, полагаю, будет обвинение в нелегальном пересечении госграницы РФ. Под конвоем ФСБ, ага.

(Reply to this) (Thread)

Как с Развозжаевым.

(Reply to this) (Parent)

Про то, что гринписовцы якобы таранили пограничников, уже был вброс в топе ЖЖ несколько дней назад от какого-то нашиста. Он выложил видео, на котором вообще ничего подобного нет, и орал: смотрите, таранят!

(Reply to this)

Пока есть деньги от нефти и газа, то будет колбаса в магазинах. Пока есть колбаса, народ не выйдет на улицы и не поддержит призывы оппозиции. Это прекрасно прочухали гэбисты. Чем дольше народ будет молчать и терпеть, тем более бесконтрольной станет власть. Последний бюджет, в котором на танки расходы увеличатся, говорит о том, что колбасы, видимо, станет меньше. И тут реально страшно, что некоторые неадекватные товарищи вообще могут с катушек съехать.

(Reply to this) (Thread)

Вот именно, пока не ограничили закупку у этой страны...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В связи с добычей сланцевого газа российские газ и нефть становятся все менее нужными.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И это тоже.

(Reply to this) (Parent)

Танки уже не торт! Генералы всегда готовятся к прошлой войне(С)

(Reply to this) (Parent)

тем громче и яростней "защищает честь мундира, обсрамлённого врагами"

(Reply to this)

мышление совковых доморощенных юристов, смешно)
ничего что "нашли" наркотики на территории фактически чужой страны?))

Ну теперь на Олимпиаду все к нам рванут

(Reply to this)

Помнится, лет 10 назад где-то в Ростове, кажется, местные чекисты тоже взяли американца, инженера компании Qualcomm, имевшего при себе аппаратуру "двойного назначения" - GPS приёмник, который он использовал при установке телекоммуникационного оборудования у российского клиента. Бдительность - прежде всего!

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Вставить ссылку не получается. Американца звали Richard Lawrence Blissis, дело было в Ростове-на-Дону в 1997 году

(Reply to this) (Parent)

Если бы голландцы как бы "случайно" подтвердили местожительство дочки ботоксного в Голландии то я думаю путлер бы язык прикусил бы и тяфкать перестал бы. Репортаж голландской газеты с парой фотографий как дочка шопиться я думаю было бы достаточно.

(Reply to this)

Ребёнок принёс из школы.

(Reply to this)

Маковая соломка - охуэть! С молодости не слышал этого названия. (Интересно, как удобно на корабле в качку бинты варить, цедить и т.д.?) И шприцы нашли, всякие ангидриды? или на кишку?

(Reply to this)

Интересно, аппаратура двойного назначения - это как? Вот, у меня есть ноутбук. Я могу им забивать гвозди, класть на стул, чтобы выше сиделось - это оно? А если им, упаси Кт-лху, дать по голове представителю правоохранительных органов? Это же страшное оружие!

(Reply to this)

Ещё за пропаганду привлекут, там же радуга на борту:

(Reply to this)

Так и представил. 2014 год. На судебном следствии по "пиратскому делу" представители зелёных: как, банк тоже мы брали? и XXC в тоже мы танцевали?..))

(Reply to this)

Такое ощущение, что Путлерок делает всё возможное для бойкота олимпийских игр в Сочи. По прогнозам аналитиков от спорта, нашу страну ждёт полный провал по медалям. А кому охота громко обосраться, будучи "хозяйкой" игр и угрохав и распилив на этих "играх" миллиарды долларов? Вот он всеми силами и извивается, чтобы потом сказать: "вот видите! Они ведут себя контрпродуктивно и не спортивно! Они испугались". Однако вся штука в том, что это сам Путлер зассал, и это всем видно.

(Reply to this)

Сейчас начнется пикетирование российских посольств по всему миру.

(Reply to this)

Надоел уже этот "Топтыгин" на воеводстве.

(Reply to this)