Я так и знал

(Reply to this)

Чё та я не понял,на тысячу ? Так чё у нас ментов пол-страны?

(Reply to this) (Thread)

Ну это другое дело.

(Reply to this) (Parent)

Я, конечно, поправил. Но если первое место на сто тысяч, то и первое место на тысячу, и даже не одного человека населения все равно полицейских больше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А ежели ещё посчитать вертухаев, судейских, всяких "делопроизводителей" у судейских кормушек, краснопогонников на охране зон, то будет и тысяча на сто тысяч. И Алексей, думаю, не посчитал ДПСников.

(Reply to this) (Parent)

Они, те, которые были у власти, где они? Где их дети? Российская Газета Ру в разделе Власть за 21.02.2011 приводит фамилии людей, входивших в состав Правительства с 1990 по 1998 год. Где они сейчас, на что живут? Есть ли смысл выяснять?

(Reply to this)

Про полицию - история достаточно известная. Если считать всех силовиков, включая армию, то на 1 месте будет Северная Корея. А вот без армии чемпион - Россия.

(Reply to this)

Но вроде в Монако ещё больше полиции на душу наснеления. Правда, их там - не видно,но везде камеры наблюдения за порядком.
Неужели в нашей такой "великой" стране нет программы идентичности человека? Тот тип, убийца, ездил в метро - там должны быть видеокамеры! В магазины - почему не сравнить и вычислить? Как поступают в цивилизованных менее великих странах.

(Reply to this) (Thread)

великих по размеру или по числу миллиардеров?

(Reply to this) (Parent)

Вы не поверите, но спросите любого мента и он начнет выть, что в милиции острая нехватка кадров. Что нужно минимум удваивать состав для нормальной проф-ки преступлений.

(Reply to this)

Не удивлюсь, если эти данные занижены. Лет 5 назад губернатор Калужской области Артамонов на планерке говорил про раздутые штаты ментов в области. Он назвал количество сотрудников тогда еще милиции в количестве более 10 000 при населении области в 1 миллион человек.
Выходит, что на 100 000 населения около 1000 ментов.

(Reply to this) (Thread)

В Украине журналисты как то подсчитали соотношение количества людей в армии и в милиции.Получилось где то 1 к 2,8 внутренние войска тоже относятся к МВД. Итог как по мне очевиден власти больше боятся свой собственный народ нежели внешнего противника. Интересно какое соотношение армии и полиции в России.

(Reply to this) (Parent)

Вот это больше соответствует правде.

Еще при советской власти Аграновский публиковал данные по Москве и цифра была более 112 тысяч ментов(!)

Кстати, нужно учитывать, что менты нужны для контроля над территорией, но 95% ментов сосредоточены в городах, в первую очередь в Москве.

При такой концентрации уже тогда получалось более 10.000 ментов на 100.000 человек "населения". Грубо говоря, каждый девятый служил ментом!

А после того как у власти официально прописался Михал Иваныч уже никаких тормозов нет и не будет. Нужно официально объявить Россию осажденной крепостью, выдать всем погоны и петлицы и станет хорошо!

Пока нефть не кончится. А когда кончится - можно сдать Россию в аренду китайцам а самим уехать отдыхать на Сардинию.

(Reply to this) (Parent)

После погрома в Бирюлево полицейские под прикрытием БТРов проверяют овощебазу и прохожих
http://www.newsru.com/russia/14oct2013/birulevo_2.html

(Reply to this)

Фундаментальная вещь номер два. главный виновник беспорядков в Бирюлёво вот:

http://www.laconneriedujour.com/

(Reply to this)

А ВВ посчитаны? А военизированный МЧС? Его тоже будут использовать против гражданского населения. А почему только милиция? Гэбуха имеет вполне себе раздутые штаты.

(Reply to this) (Thread)

Вы ещё ЧОПы, казаков и дружинников забыли, ну и разных провославнутых в придачу!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я то не забыл. Вот люди постсоветские предпочитают это не помнить и не замечать.

(Reply to this) (Parent)

Это вполне понятно, и думаю, число ментов будет расти. МВД, оборонка и проч - это бездонное депо безработицы. Предоставить этим людям нормальные рабочие места на производстве не возможно , т к и производства -то реального уже почти не осталось , оставлять в качестве безработных на пособии крепких, физически сильных мужиков ( даже если б предположить , что пособия _вдруг_ стали б нормального размера ) опасно в смысле социальных последствий.

Поэтому - растет и будет расти число бюджетников всех видов , для этого роста придумываются обоснования , понятные народным массам ( типа криминализация, терроризм и проч. )

(Reply to this) (Thread)

Согласен. Работать наши правительства разучились уже давно...Они привыкли крутить малопонятные схемы и извлекать деньги из воздуха...Примеры схемы выгодного российско-белорусского сотрудничества...И все замыкается на нефти, бензине...Ничего умного...Добывай и продавай...Все юристы и менеджеры не самого крупного калибра...Я поражаюсь, как их за границей всерьез как экономистов воспринимают...

(Reply to this) (Parent)

и страшно представить сколько триллионов налогов на них уходит.

(Reply to this)

Курсант школы милиции получает 25 000 рублей. Зарплата в Воронеже в 15 тысяч работодателями считается нормальной...Недавно курсанта 5го курса взяли по подозрению в ...В общем херь какая-то...На мои белые налоги, мне подсовывают людей, которые не уберегут меня, а наоборот погубят...Товарищи, бывшие работники КГБ СССР, может мы проснемся и начнем работать???Как на галерах. Но не пиариться, а бороться с угрозами независимости России, как то: с КОРРУПЦИЕЙ и с НЕКОНТРОЛИРУЕМОЙ МИГРАЦИЕЙ, как следствия коррупции. С безнаказанностью и воровством в чиновничьей среде. Когда будут упразднены министерства в регионах???Кому нужно министерство в отдельно взятой области? Чтобы снять ответственность с Москвы за дурость???Не привыкли отвечать???Тогда понятно...

(Reply to this)

Это не ментов много, это нас для них мало)))))))))))))))))))

(Reply to this)

Похоже что скоро увеличат

(Reply to this)

И их ещё сейчас от уплаты налогов освободят...

А что касается Навального в этом вопросе - лучше бы молчал про "нелегалов, по ночам занимающихся грабежами". 90% что убийца - полноправный гражданин России. При чём здесь нелегалы?

(Reply to this)

А если посчитать всех правоохранителей - то порядка 1 тысячи на 100 тыс. граждан.
То есть 1% населения у нас - правоохранители.
Это примерно втрое больше, нежели в Эстонии или США. С Японией или Тайванем даже и сравнивать страшно...
И мы, имея втрое большее количество правоохранителей, нежели в США, имеем как минимум втрое больше убийств на те же сто тысяч населения. А если посчитать по-честному (т.е. не только по статье "убийство", но и тех, что скрыты под формулировкой "нанесение ТТП, повлекших за собой смерть", и погибших от травм неизвестного происхождения, и часть пропавших без вести) - то вообще чуть ли не на порядок.
И эти люди объясняют нам, что ни в коем случае граждане не должны САМИ поддерживать порядок на улицах и САМИ защищать свои права - это должны делать они, обученные профессионалы.
Именно этим объясняются драконовские законы о самообороне (не говоря уже о правоприменении) и запрет на ношение оружия.
Ей-богу, я уже не уверен, что ТАКАЯ полиция лучше, нежели полное её исчезновение - вместе с запретами на самооборону, разумеется.

(Reply to this) (Thread)

Посмотрите на это с другой стороны. Количество и качество правоохранителей как следствие неумения/невозможности организовать в России высокую производительность труда. Просто при производстве колбасы это менее заметно.

А по поводу снятия барьеров на самооборону: вы уверены что хотите дать этому народу такие права? У него ведь в голове хронически отсутствует понятие законности - умение следовать формальным правилам, он изрядно закомплексован и как следствие жесток.

Например объяснить казакам уважение к личности еще никому не удавалось. Поддерживать даже минимально сложные правила игры, предлолагающие уважение к тому, кто от тебя отличаются, они органически не способны.

То есть менты конечно плохие, но альтернатива еще хуже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"объяснить казакам уважение к личности еще никому не удавалось" -- это к безоружной личности. К вооруженной личности у казаков отношение совсем другое. )

(Reply to this) (Parent)

1. Наши граждане в среднем намного законопослушнее тех же американцев. У нас никогда не было бунтов наподобие детройтского, у нас при наводнениях не бывает погромов, как в Новом Орлеане. Сказки о буйстве русского народа - миф.
2. Кавказцы плюют на законодательные запреты. Мы их соблюдаем. Кто в итоге выигрывает от их существования?
3. Во времена СССР кавказцы уважали личность по крайней мере там, где исполнялись законы страны - скажем, в Центральной России. Потому как силу они уважают, а государство там было силой. Сейчас государства нет, но просто сообщество граждан в состоянии вбить в их головы уважение к закону - если, конечно, этих граждан не разоружать принудительно, оставляя с пустыми руками перед вооружёнными и сплочёнными бандами кавказцев.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Сейчас государства нет, но просто сообщество граждан в состоянии вбить в их головы уважение к закону..."

Чистая правда со временем восторжествует,
если проделает тоже, что грязная ложь.
(c) Высоцкий

Я понимаю, что "вбивать" вы собираетесь не в судах. То есть вы предлагаете разрешить другим гражданам нарушать закон, как это делают кавказцы. Давайте уж по-чесноку: российские граждане сами не умеют жить по закону, что косвенно доказывает этот ваш коментарий.

Так что все чем закончится передача всей полноты власти российским гражданам - это мордобой кавказцев. Нет ребята, без распада империи вы этот вопрос не решите. Хотя может быть и это уже не выход. Более того, не стану никого осуждать. Может быть законного выхода то и нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Извините, но Вы несёте чушь. Какое нарушение закона? Есть понятие необходимой обороны. Которое (даже по нашим законам) позволяет гражданину защищать не только себя, но и окружающих; не только защищать жизнь, но и пресекать прочие правонарушения. Для того, чтобы это работало на практике, достаточно а) привести определение необходимой обороны в соответствие с реальностью и б) разрешить гражданам носить при себе оружие. Всё. Но даже и без пункта а) разница с существующим положением будет кардинальной.
Пример того, как это работает, можно наблюдать в тех же США, граждане которых абсолютно законно задерживают на месте преступления вдвое больше преступников, нежели полиция, и убивают в рамках законной обороны вдвое больше преступников, нежели опять-таки полиция. Строго по закону.
Домыслы о том, что я "предлагаю разрешить нарушать закон" - полностью на Вашей совести.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"США, граждане которых абсолютно законно задерживают на месте преступления вдвое больше преступников, нежели полиция, и убивают в рамках законной обороны вдвое больше преступников, нежели опять-таки полиция. " - живу в США и никогда не слышал такой статистики. Думаю что если бы она была то ей бы NRA размахивала на каждом углу.

"а) привести определение необходимой обороны в соответствие с реальностью" - определение необходимой обороны никому не удавалось привести в соответствие с декларируемой целью. Виной тому сама природа этого явления. Если понизить барьер того, что считать самообороной, то под него быстро начнут попадать бытовые разборки. Поэтому во всех странах есть достаточно высокий барьер (непосредственная угроза жизни, которой нельзя избежать), и случаи самообороны серьезно расследуются, чтобы не создавать неправильных стимулов. В России, насколько я понимаю, законодательство не мягче и не жестче, чем в Европе.

Но даже если сделать все, что вы сказали, не понимаю как это решит вопрос. Что дагестанцы перестанут стрелять на свадьбе, а чечены - плясять лязгинку, или захватывать бизнес. Или вы опять же предлагаете их за это шлепать из соображений самообороны? Или предлагаете докапываться до них на улице, провоцировать на конфликт, а потом убивать по соображениям самообороны? Я не подкалываю, я искренне не понимаю как это может быть законно использовано

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Статистика (в том числе - и эта) приводится на официальном сайте ФБР, имеющий глаза - да увидит. Что же до NRA - а что тут такого, чтобы размахивать флагом?
2. Меня (и, полагаю, 90% моих соотечественников) вполне устроит приведение законодательства в соответствие с принципами "castle doctrine" и "stand your ground". Да, идеала нет, но это - вполне приемлемое приближение к нему.
Что же до Европы, то она слишком разная, чтобы сравнивать законодательство России с неким средним "европейским".
3. Стрельба на свадьбах - это ст. 213 УК РФ. Она вполне разумная: наказание начинается от штрафа в размере 300 тыс. руб. Надо всего лишь не стесняться применять её, а не придумывать новые законы, бьющие больше по законопослушным гражданам. Лезгинка вызывает раздражение не сама по себе, а только потому, что является символом оккупации России этническими бандами. Тридцать лет назад граждане собирались бы и хлопали танцорам. Что же до криминального захвата бизнеса, то он как раз и построен на беззащитности жертв насилия и безнаказанности нападающих. Мне как-то мало верится, что кто-то реально попробует разгромить, скажем, кафе, если будет знать: у охранника и хозяина есть оружие, и они не постесняются пустить его в ход. Вы часто слышите о разгроме чеченских клубов?

(Reply to this) (Parent)

Я в связи с этим вспомнил язвительную карикатуру (то ли Кукрыниксов, то ли Бор. Ефимова) из журнала "Крокодил" года так 1980-го. Сначала сообщался факт: ЮАР вышла на первое место по числу полицейских на душу населения. Под карикатурой был стишок:

Удивила в Африке страна -
Держит пальму первенства она.
Каждый полицейский очень горд:
Как-никак, а всё-таки рекорд!

(Reply to this)

Чёт дохрена у лилипутина друзей.

(Reply to this)