Журнал Андрея Мальгина - Камень преткновения
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
05:39 pm
[Link] |
Камень преткновения Обнаруженный еще в 2007 году прах царевича Алексея и его сестры Марии пылится в Государственном архиве РФ. Дело затягивается по причине разногласий между властью светской и духовной...
- Следственный комитет России обладает самыми главными данными о генах царя. Это расшифровка его генетических данных, полученных при исследовании крови императора, оставшейся на рубахе после ранения... исследования проводили люди с безукоризненной научной репутацией, работающие в самых передовых лабораториях мира: Майкл Коббл в Идентификационной лаборатории армии США, Евгений Рогаев в Институте общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН и Медицинской школе университета Массачусетса, Вальтер Парсон в Инсбрукском медицинском университете в Австрии и Тамара Цитович в генетической лаборатории судебно-медицинской экспертизы Свердловской области. Данные экспертных исследований опубликованы в ведущих научных журналах, обсуждены на многих научных конференциях и получили положительные рецензии от нобелевских лауреатов Уотсона Джеймса Дьюи и Ниренберга Маршалла Уоррена. Мне бы хотелось услышать, с чем связано недоверие церкви по отношению к этим уважаемым в научном мире людям... Захоронение в Петропавловском соборе невозможно без решения высоких лиц, а они оглядываются на позицию церкви... Я советовался по этому вопросу со многими людьми, в том числе с пятью уважаемыми мной митрополитами. Все в один голос говорят, что проблему эту невозможно разрешить без доброй воли Святейшего Патриарха Кирилла. Никто, кроме него, не хочет и не может взять ответственность на себя.
Полностью - ЗДЕСЬ
Я все-таки не пойму, почему результаты генетических исследований должен утверждать патриарх? И почему именно от него зависит, будут ли захоронены царские останки?
|
|
|
From: | oho@lj |
Date: | October 15th, 2013 - 10:46 am |
---|
| | | (Link) |
|
здесь кстати "все логично" - царь в царской раше был главой церкви.
А то, что это не мавзолей, чтоб светские власти решение принимали. Хотите проверить? Завещайте себя похоронить, к примеру, в полу ХХС. И посмотрите по факту, кто вам метраж согласовывать и отпускать будет.
From: | oho@lj |
Date: | October 15th, 2013 - 11:37 am |
---|
| | | (Link) |
|
ну только боженька разрешить может, а кто там в пост-эсэсэрье имеет экзлюзивные права на общение с боженькой ...
предположу, что захоронить хотят по христианским обычаям, а ни один из клоунов не решится это сделать без указки главного урода.
Квод лицет Вове, нон лицет бови...
Патриарх медлит потому что не видит коммерческого смысла в утверждении результатов исследований. А жадные биологи не хотят дарить Брегет.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/18712/2147497199) | From: | paidiev@lj |
Date: | October 15th, 2013 - 11:05 am |
---|
| | Патриарх не хочет подписываться под липой. | (Link) |
|
И ставить под удар авторитет Церкви. О фальшивости этих доказательств в инете достаточно.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: Патриарх не хочет подписываться под липой. | (Link) |
|
Когда о фальшивости выводов ученых выскажутся ученые, будем обсуждать. В инете много чего есть. Например, очень много о марсианах.
Черные рясы, золотые погоны. Агент "Михайлов".
патриарх кирилл могет и хочет, но майор кэгэбэ гундяев ни за что не признает виновность его дружков в гибели царской семьи.
| | должен утверждать патриарх? | (Link) |
|
ну у нас же светское государство! соответственно после патриарха, муфтий, раввин, лама, адвентисты седьмого дня, трясуны пятидесятники, молокане, хлыстовцы, и прочие конфесии
| | Re: должен утверждать патриарх? | (Link) |
|
Пастафарианцев тоже спросить не мешало бы...
| | Re: должен утверждать патриарх? | (Link) |
|
этих только после регистрации, а так конечно обязательно))
| | Re: должен утверждать патриарх? | (Link) |
|
Их же уже официально зарегистрировали. И в России тоже.
| | Re: должен утверждать патриарх? | (Link) |
|
да?) значит пропустил))
"Никакой экстренности тут нет. Допускаю, что установление истины в этом вопросе может занять века" - отвечает нам Чаплин. А почему? "если вы спросите мнение нынешнего и предыдущего правящих архиереев Екатеринбурга, десятков тысяч людей, которые ежегодно в июле принимают участие в крестных ходах к Ганиной Яме, где следователь Соколов в 1919 году говорил о полном сожжении останков царской семьи, вы узнаете, что они продолжают настаивать на наличии убедительных свидетельств о сожжении тел царской семьи именно в этом месте" - отвечает нам Чаплин. На Ганиной яме у них все налажено, крестные ходы, монастырь, храмы по числу убитых, а тут какой-то следователь про другое место начинает разговор.
м-да, в россии главней проблем нет и, видимо , не будет...
Потому что Гундяев, видимо имеет отношение к "конторе" путена, ну не поставит ведь тот случайного человека на такой пост, и поэтому, признать останки, значит признать вину ЧК в этом зверинном убийстве, а в "конторе", да и САМОМУ, видимо это очень не нравится!
Вообще-то его визави работает под Бастрыкиным, который Путину тоже не последний человек.
Ну, передал по наследству.
Вообще говоря никто не пытается опровергнуть причастность ЧК к растрелу царской семьи. Спорят об индификации двух конкретных трупов, притом что трупы остальной семьи уже опознанны и похоронены.
Генетические исследования уже проведены, что еще надо? А верить патриарх Кирилл может только в бога, это его дело, а наука признает только факты, а факты говорят что это останки царевича Алексея и его сестры Марии! А Алексий видите ли не верит, и поэтому не предает останки земле, вот в этой дури патриарха и вся загвоздка - он что генетик?
вообще-то результаты всех исследований должны были бы быть выложены в открытый доступ, а не даваться в интерпретации следователя Соколова. Генетическая и не генетическая экспертиза - это не его дело. Как минимум, первая.
А публикации в научных журналах - это не открытый доступ?
нет. 1. Не все журналы выкладываются в открытый доступ. 2. Отсутствует "одно место", в которое можно было бы послать и в котором были бы хотя бы ссылки на все материалы. 3. Материалы экспертизы несколько превышают по размерам размер научного журнала. 4. Не все материалы вошли в официальную экспертизу. Вот у меня, например, лежат томограммы черепов из первой экспертизы. Что с ними делать - неясно....
1. Под открытым доступом понимаеься именно открытый доступ или открытый и бесплатный? 2. Если речь идет о научных публикациях, то таковым "одним местом" является наиболее поздняя публикация, содержащая ссылки на предыдущие. 3. Публикации материалов экчпкртизы в полном объеме могут препятствовать соображения не научного, а процессуального характера. Очевидно, что ознакомление с этими материалами в полном объеме требует некой процедуры оформления. 4. А вот с этим можно разобраться, только обратившись к авторам соответствующей экспертизы. Тут никакие объемы выкладываний не помогут.
1. открытый и бесплатный. 2. не является. Публикации могут касаться разных аспектов, которые имеют какое-то отношение к делу. 3. Какие в жопу, простите? соображения процессуального характера для событий столетней давности? 4. Некоторые из авторов в лучшем из миров.
>Тут никакие объемы выкладываний не помогут. а не надо выкладывать какие-то объёмы. Нужно выложить вообще всё. И не делать на этом бизнес, как это делают РПЦ и следователи.
Спасибо за ответы. Собственно, первого пункта было достаточно.
Да просто в каждой бочке затычка...Только и всего. Спекулянт он. Дадут денег на РПЦ - признает. Не дадут - анафеме предаст... Ужос как страшно.
Я не могу утверждать с уверенностью, но кажется там вся заковыка в причислении Импереторской семьи к лику святых. Если святой то мощи должны быть нетренными, а останки цесаревича истлели. Хотя может быть я и ошибаюсь.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/12053/2147492128) | | | Re: Святость и тлен. | (Link) |
|
Расстрелянные члены царской семьи действительно признаны "святыми новомученниками", но нетленность останков совершенно необязательна. Могут и другие чудеса показывать, исцелять например. В мобильном виде они более пригоды будут, нежели захороненные.
| | Re: Святость и тлен. | (Link) |
|
" В мобильном виде они более пригоды будут, нежели захороненные." Диковато звучит, никромания прям.
| | Re: Святость и тлен. | (Link) |
|
Патриарх Алексий в преддверии занятий Архиерейского собора 2000 года, который совершил акт прославления царской семьи, говорил о останках, найденных под Екатеринбургом: «У нас есть сомнения в подлинности останков, и мы не можем призывать верующих поклоняться лжемощам, если в будущем они будут признаны таковыми.» http://www.pravoslavie.ru/news/sobor/04.htm«Захороненные 17 июля 1998 года в Санкт-Петербурге „екатеринбургские останки“ на сегодняшний день не могут быть признаны нами принадлежащими Царской Семье.» http://www.orthodox.spbu.ru/doklad.htm"Однако возникли сомнения в связи с известными выводами следователя Соколова, который еще в 1918 году свидетельствовал, что все тела Императорской Семьи и их слуг были расчленены и уничтожены" Соколов Н.А. Убийство Царской Семьи. Изд. Спасо-Преображенского Валаамского монастыря. 1998. С. 296
Возможно потому, что захоронение царевича тем самым однозначно закрывает вопросы с наследником, прямых потомков не остается. Право наследования престола должно переходить к зарубежным родственникам.
А вот иная версия оставляет этот вопрос открытым: "а что если кто-то выжил?". Тут возможны разные инсинуации, а в связи со взятым курсом на восстановление духовных скреп и "веру, царя и отечество" - мало ли, может быть объявится законный наследник российского престола (и внезапно звать его будут Владимир...)
Со Скрепами всё в ажуре. В плане наследования Известное Лицо безоговорочно признаёт Её Императорское Величество Государыню Великую Княгиню Марию Владимировну: http://www.mospat.ru/archive/43703/
Дык известно же "кишкой последнего попа...", вот он и дёргается.
| | Потому что "духовная власть" | (Link) |
|
. Ветвь власти, не отраженная в Конституции.
...а он на власть смотрит - вдруг Дзержинский на Лубянке будет приоритетнее.
Ну тогда выкинуть их, зарыть, и вообще зачем было деньги на генетические исследования тратить, мне так, например, похрену, царевича косточки или Герасима. Вся страна только и живет царевичами этими.
воистину камень остроумно подмечено я бы сказал даже, валун, обросший мхом и стремлением к дешевой популярности пастырь, ё...
может потому что царь - "помазанник божий", то есть имеет прямое отношение
Бахура вспомнил, что прошение Шедивого уже давно рассмотрено и решено положительно, а теперь лежит вон там в ящике. Только отправить старику ответ. Но начальник ему велел: — Не посылайте еще. Такой трактирщик может и обождать. Таких людей магистрат должен держать в ежовых рукавицах! Так-то… (с)
Я не разбираюсь в вопросе, может, кто -то подскажет, но почему так обязательно надо именно в соборе? Захоронили бы где-нибудь еще, чтоб не пылились.
Чтобы прах не пылился. — Какой английский юмор, однако.
Все хуже. Патриарх пока не освятил генетику как науку. Без этого ее результаты никого не интересуют.
Зато осилил нанопыль. Уже прогресс
Кирюшке Гундяйкину - Нобелевскую Премию за разработку и внедрение "нанопыли"!
Все это странно, но ведь даже в 1998 году, когда происходило захоронение останков остальных членов семьи, РПЦ не признавала останки подлинными. Тогда пошли на компромисс и во время всей церемонии и службы останки именовались не царскими, а екатеринбургскими. Что, собственно, изменилось с тех пор непонятно, и почему цесаревича и Марию нельзя захоронить, неясно.
Полагаю, что в те времена на позицию церкви не очень-то оглядывались. БН дал разрешение, а РПЦ пришлось подстраиваться, и петь глупости про "екатеринбургские останки". А наука... наука для церкви никогда ни в счет, тем более для нынешней РПЦ - все это глупости и кощунство, Джордано Бруно правильно сожгли на костре, а в учебники для школьников надо бы внести параграф, что земля стоит на трех китах и большой черепахе Тортилле.
Недооцениваете прогресс христианства! Там астрономия и география по Клавдию Птолемею. А подлинность останков надо доказывать по Галену.
Может хотят сначала получить брегет ?
Я не понимаю, почему патриарх не утверждает это расследование? Что мешает отцам церкви сказать, что эти останки подлинные? Или вообще хоть что-нибудь сказать? Почему им обязательно нужны тела из Ганиной Ямы?
Может, патриарх - генетик? А вообще вопрос риторический, конечно. Потому что все они там сволочи и краев не видят
Потому что наместник Бога знает самую истинную истину. А учёные - это дорожная пыль. Для патриарха самым высоким авторитетом является он сам. Ни и Путин.
Это он себя им возомнил. На самом деле по правилам церкви он лишь первый среди равных.
Ну, так цари у нас были божьими помазанниками, а Гундяев только раб. Думается, это зависть и злоба.
| | Я все-таки не пойму, | (Link) |
|
Вот же, Андрей Викторович: "— Существующее законодательство не требует рассмотрения этого вопроса в суде. Не требуется никаких дополнительных данных, чтобы Алексея и Марию считать Алексеем и Марией. Захоронение в Петропавловском соборе невозможно без решения высоких лиц, а они оглядываются на позицию церкви." |
|