Журнал Андрея Мальгина - Первые выводы
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
06:33 pm
[Link] |
Первые выводы Из статьи Александра Морозова в "Форбсе":
Мрачный день предшествовал рассмотрению апелляции Навального. Беспорядки в Бирюлево перекинулись на «Пражскую», где в этот день ОМОН задержал 500 человек. По ТВ показали доставку подозреваемого в бирюлевском убийстве Зейналова на ковер к министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву. Даже те, кто радикально настроен против мигрантов, были потрясены средневековой сценой, в которой нарушены все представления о праве. Это был какой-то антипиар сил правопорядка. Обсуждались новые интервью психиатров, отправивших Михаила Косенко на принудительное лечение. Словно специально какие-то небесные силы решили спрессовать в один день демонстрацию разрушения права и правосознания в России...
За Навального и Офицерова и их семьи, конечно, можно только порадоваться. Но при этом ясно, что и этот суд — лишь звено в цепочке событий, показывающих не просто деградацию права в России, а какой-то особый цинизм, с которым власти сами демонстрируют превосходство политического над правом и внедряют в головы граждан мысль, что поскольку права нет, то «даешь политическое действие».
Я думаю, что многие предприниматели, сидящие сейчас по сфабрикованным делам, которые оплачены их конкурентами, следили за исходом дела Навального. Оно могло бы им дать надежду. Но они видят, что перед ними просто «политическое казино». Дело развалилось еще в суде первой инстанции, тем не менее приговор был вынесен. Теперь же — без всяких дополнительных разбирательств — приговор изменен. Это не торжество права, а сила политического диктата. Вся ситуация остается в рамках схемы «откручиваем гайки — закручиваем гайки».
Означает ли условный приговор, что в Кремле есть партия сторонников верховенства права, политической конкуренции и модернизации?
Нет. Но, думаю, что есть партия сторонников «сделать правильные выводы из протеста». Влияние ее крайне слабо. Это видно и по начавшейся осенней сессии Госдумы («взбесившийся принтер» продолжает работу), и по интервью главы администрации Кремля Сергея Иванова, и по очередной реформе партийно-политического представительства, заново переводящей наши выборы из партийных в мажоритарные.
«Условный срок» Навальному и Офицерову — очевидное свидетельство борьбы этой слабой партии сторонников «канализации протеста» с партией «Заткнитесь все!».
Вся история «дела Навального» за четыре года показывает, что то те, то другие одерживают короткую ситуационную победу. А затем снова наступает нервный хаос. После оглашения решения суда Навальный и сам это подчеркнул: против него заведены еще дела. И обнадеживаться не стоит.
Полностью ЗДЕСЬ
|
|
|
| | Это был какой-то антипиар сил правопорядка. | (Link) |
|
!!!
Ну хоть бы один процессуалист им посоветовал как разрулить сей тупиковый процесс, даже с учетом условного наказания Могли бы удовлетворить все ходатайства, а потом по их результатам уж выносить. К чему эта спешка нужна то была Посмотреть на Яндекс.Фотках
демонстративно положили на закон
Да, в "широком" определении должно быть основание изменения наказания. Подождем, как выкрутятся.
Пустить его на выборы, где он получил почти 30 процентов, а потом дать реальный срок - ну власть не настолько же глупа
Увы, именно настолько. Она глупее даже паразитов - те хоть едят своего носителя, но не убивают его, поскольку погибнут сами.
Будто чиновники сплошь гении обмана. Дегенераты, присевшие в думу за деньги или по знакомству, абсолютно ничего не смыслящие в политике, которые даже договориться между собой не могут.
| | Навального показывают по 1-ому каналу ТВ | (Link) |
|
в программе время как говорил незабвенный Винни-Пух, это "жжжж..." неспроста
По мне так эта ситуация вообще какая то темная, кому верить не ясно
Обвинительный приговор Навальному - это выстрел из стартового пистолета.Все мало-мальски путёвые двинут из России с утроенной энергией.
а что за средневековая сцена?
Писал раньше, повторюсь, бандиты из 90х пролезшие во власть и тотально ее захватившие продолжают жить и судить по понятиям. Никакого закона в России нет, есть понятия, вот по понятиям и судят. Навальный, это всего лишь один пример из множества подобных, просто разбор его дела был представлен в деталях и все, кто хотел посмотреть, как работает современное правосудие, с этим ознакомились. 100% сфабрикованное дело, 100% лживые свидетели, 100% фальшивое обвинение - однако осужден. Бред? Нет, реальность наших дней...
ну и партократов там до хрена, кпссесники разного калибра вцепились своими ручонками и никак не отпустят, детишек своих попротолкали, как целовались взасос с Брежневым, так сейчас Путина зализывают,какую биографию не подними - партократ
нет там никаких партий, стая крыс
Эва как путина колбасит:то -поссдить на пятёрочку,то отпустить
Вот именно, этот приговор лишь в очередной раз доказывает, что никакого суда в России не существует. Если вы доказали, что 2-1=2 и что Навальный действительно украл 16млн, то тогда 5 лет условно - более чем странный приговор в стране, где люди получают по три года реальной отсидки за украденную в магазине блузку. Ну а если покража не доказана, то 5 лет, хоть и условно - снова незаконный приговор невиновному человеку. С какой стороны ни посмотреть, "суд" в дерьме.
Ясно что политическое право победило всё остальное. Но нахера кремлёвским сейчас понадобилось усиливать охрану судейских?
Мораль простая. Хочешь быть предпринимателем, которому дадут условно - стань борцом с режимом. |
|