да уж....

(Reply to this) (Thread)

Выдала так выдала

(Reply to this) (Parent)

З@ёбывает всех тоже талантливо. Навязать собственные представления об уголовном кодексе системе не получается, так троллит адвокатов. И джокер в рукаве всегда есть - жена.

(Reply to this) (Parent)

виолетта волочкова опасна женщина!

(Reply to this)

было ошибкой брать в адвокаты эту закомплексованную истеричку

(Reply to this) (Thread)

Вряд ли всё объясняется истеричностью.
Вы читали надзорную жалобу, которую подал адвокат Кати Самусевич?
Там по Волковой, Полозову, Фейгину очень много вопросов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они сразу лично у меня вызвали недоверие. Слишком пиарились и не старались профессионально работать

(Reply to this) (Parent)

А где можно прочитать, интересно было бы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пока могу вот эту ссылку дать
http://caseofpussyriot.livejournal.com/33403.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо

(Reply to this) (Parent)

вот по поводу этой троицы у меня давно были вопросы. почему именно они и почти везде?

(Reply to this) (Parent)

там уже настолько все мутно, непонятно и запутано, что разбираться во всем этом дерьме нет никакого желания. К Самуцевич вообще нет никакого доверия. К Волковой тоже особо. К ФЕЙгину и Толоконниковой - есть.

(Reply to this) (Parent)

ну не сомневаюсь, что с такой репой как у нее, только глагол "жрать" подходит, не есть, не кушать, а именно жрать,
Не сомневаюсь, что в туалете, ну когда она туда отправляется, то комментирует что пошла, то что рифмуется со словом жрать

(Reply to this) (Thread)

Да уж Волковой пора на тюремную диету

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну ряха точно ни в один монитор не лезет

(Reply to this) (Parent)

ну, хорошо, что не "кушать". его вообще нельзя употреблять кроме как в случае приглашения "кушать подано" и пр.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

есть семьи где употребляют)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кушают маленькие детки, в крайнем случае. Взрослые - едят. А в семьях и "ложить" употребляют, но это ведь не пример для подражания?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну до уровня "ложить" мы уподобаться не будем конечно)

(Reply to this) (Parent)

Лезгинка смикшированная с Featless(2004)- жуть какая.

(Reply to this) (Parent)

Все трое адвокатов: В.Волкова,Марк Фейгин,и Николай Полозов вызвались бесплатно защищать троих девушек из группы Пусси Райот. Всем казалось,что тянет на Администр.нарушение,хулиганство, в соответствовии со статьей в УПК Но поступил заказ из кремля,подсуетилась госдума и быстро(сразу в 3х чтениях)приняла закон о чувствах верующих(!),а адвокаты НИЧЕГО не противопоставили беспределу. И вот теперь жизнь одной из девушшек Нади Толоконниковой в ОПАСНОСТИ!Ее ,ослабевшую от голодовки,собираются этапировать в ИК Красноярского края.
И новая интрига с письмом Нади ???

(Reply to this) (Thread)

"...Всем казалось,что тянет на Администр.нарушение,хулиганство, в соответствовии со статьей в УПК..."

За Администр.нарушение в ЗИЗО не закрывают.
"Двушечка" (а могла быть даже и "семёрочка") была предопределена через неделю после совершения акции, все полгода (после ареста и до суда) шло исполнение решения самизнаетекого.

"...и быстро(сразу в 3х чтениях)приняла закон о чувствах верующих(!),а адвокаты НИЧЕГО не противопоставили беспределу..."

Когда был суд и когда был принят этот закон?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вопрос в том говорит Инна херню по неведению или троллингует. Херня вопросов не вызывает.

(Reply to this) (Parent)

На сколько я знаю, закон не имеет обратной силы. Пусси райот, по моему, должны были судить по старым законам. Или я ошибаюсь? Если отменили "обратную силу", тогда закон приняли специально против их поступка. Какой-то бред со стороны властей. Или их совершенно правильно осудили? В сое время Хрущев ЗАСТАВИЛ принять закон против торговли валютой (до этого такого закона не было) и осудили одного валютчика по высшей мере вопреки "обратной силы". И похоже, что в этом случае также.

(Reply to this) (Parent)

их посадили по статье за хулиганство группой по предв сговору. Никаких чувств верующих.

(Reply to this) (Parent)

не первый раз натыкаюсь на сканы переписки. этот лексикон уголовный, это у них профессиональная деформация такая, что ли?

(Reply to this) (Thread)

Сейчас все новости про тюрьмы.. а не про олимпиаду.

(Reply to this) (Parent)

Волкова вроде из прокурорских. Там начинала. Вот оттуда и идет типаж+жаргон. Ее блог и общения на комментах - вопросов не оставляет. Не умна, не логична, не видит сути предмета, короче, адвокат никакой. Тоже давно дивлюсь ее загруженностью всякими делами и болтанию в топах СМИ. С чего ее рвут на части клиеты?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А похож пофиг "какой" адвокат... вот смотрел я выступления адвокатов Навального, мужички прям молодцы, коротко, по теме, аргументированно! А кто их слушает ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не поспоришь. Это классика жанра нашего судопроизводства вообще, а по политическим - так вообще триумф кремлевских и бастрыкинских ноу-хау. Причем, внаглую на весь мир и без укора совести.

(Reply to this) (Parent)

"Адвокат - это тот же кат, только переодет в гражданское платье" А.А. Богомолов aka Дед ИВЦ

(Reply to this) (Parent)

там и реальных уголовников хватает, специфика такая национальная

(Reply to this) (Parent)

Конечно, профессиональная. Она же бывшая прокурорша.

(Reply to this) (Parent)

Дырявая ложка ведь у опущенных вроде.Она это имеет в виду?

(Reply to this) (Thread)

Видимо- да (

(Reply to this) (Parent)

Верзилову с его кличкой наверное бы и суши прокатили бы (шутка)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

согласен в целом с такой логикой (стремление представить как воров-педофилов и т.д.)

но вот по конкретно Волковой - Толоконникову кто-то "настраивает"? Мне кажется, здесь вполне может быть ситуация совпадения ("карта так легла"). Вполне может быть, что Волкова искренне хотела вытащить Толоконникову из нынешнего ада, но Толоконниковой действительно не понравилось это предложение, потому что оно бы полностью рушило политическую составляющую - дальше она не могла бы протестовать, не получая упреков "а что ж сама-то, всех бросила, тебя перевели".
Т.е. может не стоит всегда искать заговор там, где люди просто не сошлись во мнениях?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в том, что все терки внутри и рядом с оппозицией отслеживаются на предмет поиска и предъявления публике "грязного белья", я даже ни на секунду не сомневаюсь.

(Reply to this) (Parent)

ну хоть не шаурму ёпта )))

(Reply to this) (Parent)

Просто в то время, когда Надя сидела уже неделю в голодовке - Верзилов постил в инстаграмм фотки своих обедов.. дымящийся борщик, лагман и пр. На эту тему и твит Волковой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

аааа, спасибо за информацию.
По комментам видно, что народу только кинь наживку, он не разобравшись друг друга загрызёт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ой, да ладно. То, что Верзилов подонок, никак не отменяет того, что и как написала Волкова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

совсем не знаю, что из себя представляет Верзилов,а к Волковой отношусь хорошо.

(Reply to this) (Parent)

это она намекает.....

(Reply to this)

Как не толерантно!
Да и международный скандал выйдет.
Гражданин Канады, чо.

(Reply to this)

Какая же она дура...
а эти.. покемоны дождутся "Списка Толоконниковой", похоже.

(Reply to this)

А Волкова голодовку не хочет объявить? Ей самое то будет!

(Reply to this) (Thread)

она и так на строгой диете
с точки зрения человечности и порядочности

(Reply to this) (Parent)

Волковой близок лексикон Путина?

(Reply to this) (Thread)

из одной шайки лейки

(Reply to this) (Parent)

...и тут в адвокате проснулся давно дремавший вертухай-помощник прокурора.

(Reply to this)

во бля ...какбэ намекает , что Верзилова там опустят ? )))

(Reply to this)

Никакого сочувствия эти адвокаты не вызывают.
Сначала казалось, что обвиняют их зря, сгоряча. А теперь ясно, что не зря.

(Reply to this) (Thread)

почти поголовно адвокаты - щипачи

(Reply to this) (Parent)

бля ну адвокат это санитар только в другой области
представьте санитара который морщит нос и говорит "фу" каждый раз доставая утку из под пациента
дура на эта фуеплета колкова
не профессионалка

(Reply to this)

сколько адвоката волкову не корми она все равно в лес смотрит

(Reply to this)

свои понты себе дороже, такой адвокат утопит любого, если будет выгодно

(Reply to this)

а что сделали "не так" Фейгин, Полозов и Волкова?

(Reply to this)

Я Волковой доверяла до последнего и осуждала Самуцевич, сейчас ситуация с Самуцевич видится мне уже не однозначно и не понятно пока. А Волкова такими твитами только доказывает, что она спалилась - чрезмерная злоба и раздражение выдают её.

(Reply to this) (Thread)

"Я волку бы выгрыз", но Волковой - НЕТ! Не надежный человек она.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мне кажется это было для адвокатов провальное дело. их прогнули, они и встали на четвереньки. хрен какой уважаемый бандит или убивец с ними пойдёт на дело.

(Reply to this) (Parent)

-)))

(Reply to this) (Thread)

Скорее всего вырванная фраза из текста..Нельзя так быстро отказывать человеку в доверии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

|Скорее всего вырванная фраза из текста|
Да нет там никакого текста. Это же твиттер, лимит - 150 знаков на один твит. Просто мысли вслух. Можете проверить, ее ник в твиттере @volkova_v
Есть контекст - продолжительное противостояние с Верзиловым, перешедшее в острую фазу последние 2 дня после известных событий в ИК14.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда не понимаю-как можно защищать,не найдя общего языка между адвокатом и мужем Надежды.Побеждает единство.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В этой истории все уже настолько запуталось, что практически невозможно понять, кто чего добивается в во всех этих склоках. Остается только один совершенно непреложный факт: Надя и Маша лишены свободы без каких-либо законных оснований, и должны быть освобождены немедленно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласна.Надо поменять защиту.Люди тоже устают постоянно быть в напряге от событий,которые нам подкидывает власть. То посадки невиновных,то идиотские законы.

(Reply to this) (Parent)

Из того, что такие конфликты выгодны власти, не следует, что они ей срежиссированы. Люди играют не только за команду, но и за себя. Зачастую их решения вызваны эмоциями и обидами.

(Reply to this) (Parent)

я может не понимаю чего-то? но объясните мне, пожалуйста, зачем переписываться с помощью твиттера? с кем угодно и по любым вопросам? тем более адвокатам? и будучи раздраженными?

(Reply to this) (Parent)

Толоконникова однозначно говорит о том, что Волкова оказывала на нее психологическое давление, что о ней все забыли и подсовывала сомнительные бумаги на подпись, побуждала слиться.
Это как?

(Reply to this) (Parent)

Почему все так набросились на Волкову? Понятно же, что Верзилов ее достал. Причем, я не уверена, что все настолько в теме, чтобы обсуждать ее профессионализм. Вот например, Удальцов, ей доволен. А если предположить, что вся эта компания против адвокатов Пусси Райот, все эти нападки, именно из-за того, что хорошо защищали?

(Reply to this) (Thread)

Участники конфликта — не пешки в игре оппозиции против Кремля. У них бывают свои интересы, их действия могут быть основаны только на иррациональных эмоциях.

(Reply to this) (Parent)

А что такое лагман?

(Reply to this) (Thread)

Я вот только что узнала что такое дырявая ложка. А вы спрашиваете о лагмане. Даже боюсь подумать что это такое.

Всегда думала что это лагман это лапша с мясом. А теперь я и не знаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

для доставания чего-либо, а не опускания кого-либо. есть такие в продаже.

(Reply to this) (Parent)

Дырявой ложкой удобно снимать пену. А есть еще смысл?

(Reply to this) (Parent)

Среднеазиатское блюдо. См. хотя бы википедию
Верзилов часто ездит в Мордовию поездом Москва-Бишкек. Когда Толоконникова в сентябре объявила голодовку, он тоже поехал к ней таким образом, и отправил из поезда в инстаграмм фото своего ужина. На ужин был лагман.

(Reply to this) (Parent)

от инсулина и не такое случается.

(Reply to this)

Просто в то время, когда Надя сидела уже неделю в голодовке - Верзилов постил в инстаграмм фотки своих обедов.. дымящийся борщик, лагман и пр. Всем это показалось более чем некорректным.. Его же это не смутило никак. Волкова видела в каком состоянии сейчас Надя, что там реальная угроза жизни.. и ее срывы в твитах, в общем, понятны.

(Reply to this) (Thread)

А толпа повелась...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

..грамотно нагнетают.. потому толпа и ведется.

(Reply to this) (Parent)

Волкова увидела Надю только в пятницу. А срывы в твитах у Волковой происходят постоянно. Это не срывы, а манера.

(Reply to this) (Parent)

/Надя сидела уже неделю в голодовке/
Только не неделю. Это было как раз в тот самый день, когда она объявила голодовку, и Верзилов отправился к ней в Мордовию по своему обыкновению на поезде Москва-Бишкек. Сфотографировал свой ужин в поезде по привычке. На него за это наехал в твиттере Фейгин. Потом потупчики сделали скиншот их диалога и устроили по этому поводу наезд на обоих.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там еще были тви-трансляции,пока она голодала.. с обсуждениями, где можно купить упитанную курицу или утку.. 8) Волкова понаблюдала за этими бессмысленными кубами с коровами, и решила вмешаться по мере возможности, пока последствия голодовки не стали необратимыми. Понимая, что за этим может последовать. Разрешение на встречу Надя дала лично. Письмо она передала Волковой содержательное, в прессу оно попало и свое дело сделало.
Виолетта пишет, что Надя выглядит ужасно и положение очень сложное. Посему списываю такие эмоциональные твиты на ее волнение просто за судьбу человека.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

/с обсуждениями, где можно купить упитанную курицу или утку.. 8)/
Гуся. Там есть стадо гусей, принадлежащее колонии. Верзилов снялся вместе с этими гусями. Навальный пошутил по этому поводу, что Верзилову нужно повторить подвиг Паниковского, ну и понеслась.
Все это на самом деле ерунда. Придирки на пустом месте. К любому человеку, при предвзятом рассмотрении всех его слов и жестов можно предъявить счет. Если они там все между собой переругались, то это не значит, что кто-то из них в этих их внутренних конфликтах прав, а кто-то нет. Со стороны, не имея всей информации, в этом просто не разобраться. Можно лишь констатировать, что они не сошлись характерами, а что там было и как - это, в общем-то, не наше дело. Пусть сами разбираются. Наше дело поддерживать Надю и Машу. Если для этого надо поддержать Верзилова, надо поддерживать Верзилова. Если Волкову - значит Волкову. Но ни в коем случае не надо поддерживать распри между Верзиловым и Волковой и тп. Могу сказать еще такую вещь. Если бы Волкова, Фейгин и Полозов всегда сперва думали, а потом писали в твиттер, у них было бы больше сторонников.
А конкретно по этой ситуации мое мнение такое. Волкова была с самого начала против голодовки. Уж не знаю почему. Возможно, она принципиально против голодовок. Но, как бы то ни было, ее мнение предвзято. Важно, что по этому поводу думает сама Толоконникова. Она лучше всех нас, включая Волкову, знает свое положение. Так что она сама должна решать, голодать ей или нет. Её решение и следует поддерживать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Волкова была против голодовок потому что давно писала - Наде голодовки противопоказаны по состоянию здоровья, она их не выдержит. Отсюда и паника, потому что Верзилов поддерживает и одобряет формат голодовки, чем просто убивает свою жену.. А после последней встречи, когда Виолетта увидела реальное состояние Нади - ее ярость в твитах понятна. Хотя, может, и необдуманна.

(Reply to this) (Parent)

Еще по поводу письма. Просьбу встретится с Волковой Толоконникова, по словам самой Волковой, передала еще в конце сентября через одного из членов комиссии СПЧ. Последние 3 недели Толоконникова была в изоляции от внешнего мира, ни свиданий, ни звонков. О том, что именно в пятницу к ней приедет именно Волкова она знать не могла. Стало быть, письмо вовсе не предназначалось именно Волковой. Просто Волкова оказалась первым человеком с воли, которого ей удалось увидеть за долгое время. Если бы к ней до того пустили Динзе, она бы, скорее всего, передала это письмо ему. Честь и хвала Волковой, что она сумела вынести это письмо на волю. Но ведь и Динзе тоже потом сумел вынести следующее письмо.
Опять же возникает вопрос, почему она передала его Новой газете, а не Зое Световой, как просила Толоконникова? Напомню, что в Новой работает Масюк, которая предъявляла Толоконниковой претензии по поводу голодовки. Так что это вполне можно трактовать как недружественный жест.
Почему, в конце концов, Волкова, будучи в Мордовии не сочла нужным встретиться с Верзиловым и группой поддержки Толоконниковой, уже почти месяц ежедневно устраивающей там на месте пикеты?
В общем, если она и хотела помочь, то ей это мало того что не удалось, но и более того, она внесла своим визитом еще большую сумятицу и неопределенность в ситуацию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

..она писала в комментариях самой Световой, что было пожелание отдать СМИ, и В ТОМ ЧИСЛЕ и Световой..
А по поводу встречи с Верзиловым - они, я думаю, и сами бы не захотели встречаться. Неприязнь зашкаливает.
Насчет того, нужна ли была эта встреча - несмотря на волну дерьма, которая вылилась на голову адвоката, поездка была не зря.
- Надя узнала реальное положение дел по медийности темы ПР. Что существуют темы, которые гремят больше и привлекают внимания больше, чем дело ПР. Тот же самый Арктик санрайс с международным резонансом, где людям ни за что грозят огромные сроки. Надю же убеждали, что ее тема - номер один. А голодовку можно как раз объявлять, если это реально самая важная тема на текущий момент и на нее сразу реагируют все СМИ и правозащитники.
- стало очевидным ревнивое отношение группы Верзилова ко всем, кто каким-то образом пытается влезть с защитой. Понеслось семиэтажное вранье. Волна дерьма в твиттере на адвоката шла даже проплаченными ботами (разные фото и статусы, одинаковые наборы твитов). Стало очевидно, что поддержка извне не интересует и тему старательно отгораживают.
Резюме: история нас рассудит, правду все равно рано или поздно узнаем.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://www.portal-credo.ru/site/?act=monitor&id=20626
..как некое объяснение, почему нервничает адвокат.

(Reply to this) (Parent)

вдруг посетила мысль...

(Reply to this)

Вдруг посетила меня мысль, что услышать слово "жрать" от девушки по имени Виолетта несколько странно... :)

(Reply to this)

Не знаю, кто такая Волкова на самом деле, но процесс Pussy Riot они провели образцово.
Если дело политическое, а судебной системы не существует и всё равно посадят, то нужно чтобы дело и выглядело как политическое.
И пиар везде, где только можно.
Если бы Pussy Riot посадили втихаря, то, может быть их бы уже прирезали где-нибудь в уголке.

(Reply to this) (Thread)

Полностью согласен!
Также, меня удивляет количество взрослых людей в этом топике, улюлюкающих, как пэтэушники, по поводу полноты Волковой.

(Reply to this) (Parent)

я вот сейчас подумала, что по делу ЮКОСА посадили человек, наверное, 50, или около того? некоторые сидят 10 лет. ни одной разборки публичной с адвокатами, с деньгами, с родственниками -- не было за это время. а там большие, кстати, деньги по суду выигрывались обратно.
а тут за меньше чем два года столько дерьма, то по поводу этого "бренда", который ничего не стоит, то по поводу этих лагманов (просится неприличное слово).

(Reply to this) (Thread)

По поводу ЮКОСа и прочих подобных дел, очень легко запутать плебс, у которого нет, ни сил, ни времени, ни возможности разбираться в том, кто и какие преступления совершал, и кому вообще, верить, учитывая, что все "богатые" в сознании народа преступники и п...ы
А в деле ПР, всё было настолько просто и прозрачно, что можно только удивляться, как эффективно сработали путин-медиа, раз им удалось в известной степени расколоть общество, по отношению к перформансу и девочкам

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а я не про преступления. я про поведение. и, собственно, осужденных, и их адвокатов, и их родственников. а уж там, в отличии от ПР, было по поводу чего публично скандалить.
но -- уровень иной. людей иной уровень. вот я о чем, собственно.

(Reply to this) (Parent)

А они то тут при чем?
То есть вы Сахарова и эту тётю в одну кучу свалили...:((

(Reply to this) (Thread)

Тетя везде называет себя правозащитником со стажем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда не дай Бог нашим правам таких защитников!

(Reply to this) (Parent)

Если это всё подтвердится, то это ужас и позор...

(Reply to this)

Твит, перепощенный в ЖЖ, попадает в топ. Ну, ок )

(Reply to this)

Дырявой ложкой петухи едят, вроде бы. В этом смысл наброса?

(Reply to this)

Так. Эти значица плохие. Ну, а где же хорошие, мать их? Куда подевались?

(Reply to this)

волкова сыграла как двойной агент и вашим и нашим ,цель достигнута,все довольны и шум на пользу...

(Reply to this)

Она угрожает что ли? Какие однако гопнические замашки. Интересно а что же молчит её подзащитный? или его такой адвокат устраивает? В таком случае,есть над чем подумать. Тому конечно, кто к мыслительной деятельности способен.

(Reply to this)