Журнал Андрея Мальгина - По следам наших публикаций
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
09:21 pm
[Link] |
По следам наших публикаций

Автор фотографии сноубордиста Даниел Алтьер не собирается доказывать, что именно его снимок использовался в качестве основы для изображения на олимпийской сторублевой купюре, как это утверждают блоггеры. 30-летний швейцарец также не будет требовать какую-либо компенсацию. В то же время Алтьер не исключил, что в будущем дополнительно изучит этот вопрос, сообщает ИТАР-ТАСС. Он подтвердил схожесть рисунка, используемого на олимпийской сторублевке, с его фотографией, сделанной в середине 2000-х годов на соревнованиях в швейцарском Лаксе. Отметив, что за разрешением на ее использование к нему никто не обращался, Алтьер сказал: "Надо заметить, я польщен, что, по всей видимости, моя фотография используется на банкноте". Сам Альтер не является профессиональным фотографом, он живет в Праге и работает менеджером по развитию рынков в сфере медицинских технологий. Фотосъемкой он увлекался во время учебы в Университете прикладных наук и искусств Северо-Западной Швейцарии по специальности "международный менеджмент"... ...Гознак решил прилить свет на ситуацию. Там рассказали, что окончательный дизайн банкноты разрабатывал художник Банка России Сергей Козлов. В Гознаке допускают, что при разработке дизайна олимпийской сторублевой купюры Козлов взял за основу фотографию из интернета, однако при этом не усматривают правонарушений...
ОТСЮДА
Прекрасно. Фотографа нашли. Надеюсь, российские журналисты догадаются поискать сноубордиста, который участвовал в соревнованиях в Лаксе, а теперь попал на российскую купюру. Надо сообщить парню, что он второй человек, изображенный за последние сто лет на деньгах в далекой России. Сначала это был В.И.Ленин, а теперь вот он.
Cноубордист мог быть срисован победившим в конкурсе на лучший дизайн среди студентов своего вуза Бушуевым с обоев для рабочего стола, размещенных на польском сайте Tapeteos.pl. Более того, датированная 2005 годом фотография хранится и на портале Stock Exchange... Помимо этого, изображение уже использовали в рекламе смартфонов Rug Gear RG220 SWIFT Plus и на сайте горнолыжного курорта Нендаз в Швейцарии. Аналогичная фотография фигурирует и в уроке по Photoshop, опубликованном на российском сайте "Мегаобзор" от 18 октября 2011 года.
ОТСЮДА
|
|
|
Теперь придется делать Rug Gear официальным смартфоном Олимпиады.
Ни одно дело не могут сделать, чтоб не облажаться. Сделали факелы, они гаснут, сделали деньги, а картинку украли. Или это Олимпиада воровская так действует, или кроме криворуких ебланов, уже никого не осталось.
Не защищаю я наших чиновников, но в данном случае ничего страшного не произошло.
да все как всегда, стырили по привычке. Хотя можно было и не тырить.
Как Шура Балаганов, когда он в трамвае бумажник вытащил, имея уже 50 тыщ.
По сравнению с арестом и посадкой невиновных, по сравнению с миллиардными хищениями на Олимпиаде, действительно- ничего страшного, подумаешь факела тухнут, а рисунки на деньгах ворованные.
Историю сделали. А не наплевать ли на это? Неужели это настолько важно?
То, что вы приперлись сюда с этим комментарием, показывает, что вам это оказалось важно.
ну и? Похожесть позы сноубордиста на рисунке и фотографии говорит о том, что в сноуборде не большое разнообразие акробатики. Во всём остальном нет ничего похожего
Вот! Вы совершенно правы! Так можно дойти до того, что спортсмены-фигуристы вообще дружно друг у друга воруют "тулупы" всякие, или там аксели.
Вот! Сколько вас еще тут отметится под разными логинами, смело и открыто признаваясь в своей любви к начальству?
Формулируйте мысли яснее. А то нихера не понятно о чём это Вы.
Другая поза у ваших сноубордистов - посмотрите на ноги - видно с первой секунды.
Имхо, вы уж простите, но скандал вообще на пустом месте. Ну использовал парень фотографию, подсмотренную где-то на просторах сети, в качестве исходника для своего эскиза (и то, как выясняется путем наложения контуров, использовал только в общем плане). Поза для сноубордиста достаточно распространенная, сам видел как народ так на склоне прыгает. Так что прав фотограф - претензии тут предъявлять без толку, а на парня говна ведрами вылили почем зря.
Ага... И шов на свитере как-то похоже лежит. Они все в свитерах одинаковых прыгают, сноубордисты эти, факт.
Фишка в том, что парень рисовал только эскиз, а не итоговый результат. А на эскизе нарисован совсем другой сноубордист. Но парня обосрать уже успели.
Да причем тут парень вообще? Если в качестве герба России Госдума примет рисунок ребенка из детского сада, тоже ребенок будет в чем-то виноват?
Фотография лишь основа для рисунка, тем более она лежала в открытом доступе. Не понимаю зачем тут спрашивать разрешения. А купюра на мой взгляд норм.
Вы считаете, что есть еще где-то в мире страны, где для создания национальной валюты отфотошопливают первую попавшуюся фотку в интернете?
Ну во первых это особая купюра, лимитированной серии. Картинку явно перерисовали, узнать фотографию можно лишь по складкам на одежде. Где по вашему нужно брать материал художнику?
Может быть, Вас не затруднит привести пример, как в другой стране для создания национальной валюты (пусть и лимитированной серии) использовалось изображение из библиотеки картинок в интернете?
Мне плевать на другие страны. Вы лучше ответьте на вопрос где брать материал художнику? Лететь в Альпы и снимать фотосеты?
"художнику"?)))) пользуясь твоей дебильной "логикой" очевидно при написании картины "Иван Грозный и сын его Иван" Репин, для матириала посещал убийства
Отвечать вопросом на вопрос не всегда продуктивно:)
Я правильно понял, что Вам проще выругаться, чем привести соответствуюший пример?
Папаша...приезжай к нам в Ново-Переделкино на искусственной горе ,пацаны такие пируэты делают...
Для проекта такого уровня - да. Это азбука дизайна.
....мы на данный момент просто обезьяны,которые просто перестали думать ,не только о стране,но и о себе. В СССР за это ,голову бы оторвали.
Я как фотостокер с приличным стажем могу сообщить следующее . Открытый доступ не для коммерческого использования. Прориросовка чужого фото является плагиатом. И вообще позор, правда у нас есть художник, который по фото портреты пишет. Прям как у Ремарка :)
Надо сообщить парню, что он второй человек, изображенный за последние сто лет на деньгах в далекой России. Сначала это был В.И.Ленин, а теперь вот он.
Какая глубокая мысль! Товарища надо внести в книгу рекордов Гиннеса!
А вобще то парень лошок, конечно.
Ему надо было не фотографию срисовывать, а прямо сами купюры рисовать, и в типографии печатать.
Если за все постсоветское время не смогли,значит,уже не можем.Попробуйте найти хоть что-то,кроме водки и пива,созданное в России.
пиво то же не наше, его по иностранным рецептам делают, на иностранном же оборудование
> Надо сообщить парню, что он второй человек, изображенный за последние сто лет на деньгах в далекой России
Смешнее всего будет, если окажется, что сноубордист с фото/купюры - гей.
Полагаю, в этом случае весь тираж будет уничтожен.
Только вот где ж его теперь найдешь, уж почти 10 лет прошло. Даже если он сам объявится, где гарантия, что это действительно он?
Учитывая, что это были соревнования, найти сноубордиста и доказать идентичность, ИМХО, будет не сложно. Но залет может получится знатный.
Надеюсь, Корчевникофф уже выслан на поиски или он у них на другом специализируется, на духовных скрепках?
Будет довольно комично, если этот сноубордист приедет на олимпиаду как участник и узнает себя. :)
Его просто обязаны пригласить как вип-гостя.
Справедливости ради.
Всё-таки срисовывал картинку не победивший в конкурсе студент Бушуев, а художник Банка России Сергей Козлов. Об этом открыто заявила официальный представитель Гознака, и ссылок на это в Сети уже полно.
Студент Бушуев представил на конкурс общую идею композиции, и в его эскизе дизайна сноубордист довольно сильно отличается.
При всем моем — это две РАЗНЫЕ картинки. Тут как с велосипедом и мотоциклом, много разных поз не изобразишь. Но в отличие от гознаковской копипасты, это явно разные фотографии. Вот Гознаку позор за левые референс-картинки.
бесполезно троллям давать информацию.
Вывод простой - деньги, которые выделены под этот "конкурс" были украдены еще на дальних подходах. Поэтому и мудрить не пришлось. Ногу пририсовали, молодцы.
Потом просто понадобился кто-то, кто расписался в ведомости.
Другая доска, другая одежда, другой ракурс, другая поза, руки по-разному находятся, очки другие, большой палец на левой руке нарисован странно...
Ну все другое. Это просто нашли фотографию, с похожей позой. И притянули ее за оригинал. Не более того.
Кстати, да. Думаю, что практически для любого рисунка лыжника, прыгающего с трамплина, можно найти фотографию с таким же ракурсом. Вполне возможно, что и тут было простое совпадение. Во всяком случае, степень схожести картинок на несколько порядков меньше, чем у позорной "гознаковской копипасты".
Я не специалист - но мне кажется, что между двумя случаями есть принципиальная разница.
Студент делал эскиз проекта, от него требовалась только общая идея. Насколько я понимаю, на этом этапе работы над проектом профессиональная этика вполне допускает опору на источники из открытого доступа, в данном случае для корректной прорисовки характерной позы спортсмена с нужной ему энергетикой. В конце концов, эскиз - это просто общая идея, которых на этом этапе примеряется много. При этом он несколько поменял ракурс и положения рук и ног спортсмена, так что это не было тупым копированием.
Другой вопрос, что после принятия концепта, для получения готового продукта рекламщики обычно проводят полномасштабную оригинальную фотосессию с целью получить нужный кадр, либо, как минимум, приобретают эксклюзивные права на уже снятую кем-то подходящую фотографию. Художник же Гознака попросту скопировал фотку из библиотеки фотошопа, с минимальными изменениями.
А вывод о том, что студент представил несколько эскизов, и все на основе фоток из бесплатного каталога, вообще непонятен - откуда это следует? Если известен конкретный рисунок, представленный на конкурс?
Всё же, между этим парнем и ВИЛ на купюрах был ещё - минимум - Пётр! ;)
Пётр, Муравьёа-Амурский, Ярослав Мудрый, Орфей и Нева - это всё памятники. Сноубордист - первый живой человек после Ленина (образца 1947-го года). На купюрах образца 1961-го года, опять же, гипсовый бюст.
Ну, в этом смысле - да, Вы правы. Только и Ленин там - художественно-портретный 1947 года, а не живой тогда уж.;) И откуда уверенность, что в 61 это был именно гипс, а не бронза, например, или камень. ;) Но я речь вёл о профиле на водяном знаке, т.к. там и не поймёшь точно что это за материал, но Ленин и Пётр - люди или люди-памятники - точно!
Ну так и сноубродист художественно-портретный. Про гипс где-то читал, не помню уже где. А водяной знак - увеличенная копия лица на каждой купюре.
Это понятно. Но люди были и раньше на купюрах, тут ниже написали, кстати. А в народной памяти как-то запечатлелись именно двое, потому что остальные, действительно, воспринимаются исключительно как памятники, два из которых просто не опознаваемы миллионами соотечественников. Но, если честно, весь этот нынешний так называемый скандал и плагиат, по-моему, высосан из пальца.
Я бы не сказал, что это прям уж скандал. Так... очередное свидетельство распилов и деградации государственной власти. Не особо примечательное. Из того же ряда, что логотип фольксвагена на кармане для флага, пришитом к флагу, который демонстрируют наши фигуристы...
Но как-то уж схватились за него и раздули! На фоне происходящего с тем же факелом, по-моему, просто притянутая за уши история, но и с той, и с другой стороны за неё взялись "активисты" крепко!
Пусть говна интернетные вскипают, как волна, Идёт война народная, информационная война...
Портретный Пётр был на 500-рублёвой купюре образца 1912 года.
Я в курсе! Как и Е, и А III до ВОСР. Но тут речь шла о том, что было после неё уже, как я понял.
| | Простые граждане на советских деньгах | (Link) |
|
Если Вы бракуете рисунки, сделанные с памятников и бюстов (таким образом, отвергаете и скульптурные портреты простых граждан работы И.Шадра на дензнаках СССР, начиная с 1923 года, и бюсты Ленина на рублях 1961 г.), то всё же изображения того же Ленина на червонцах сделаны с фотопортрета. Равным образом, реальные люди изображены на кредитках 1938 г., а именно рабочий на рыжике (1 р.), красноармеец на зелёненькой (3 р.) и авиатор на синенькой (5 р.). Так что Ваше утверждение, что "Сноубордист - первый живой человек после Ленина" всё равно неверно.
| | Re: Простые граждане на советских деньгах | (Link) |
|
Я же сказал после Ленина 1947 года.
Меня вот больше интересует, как быстро, пока лохушки-кассирши в шоке, нарисуют сие фальшивомонетчики. Ведь поле не паханное. Никто вообще не знает, что это за фантик, как определить подлинность, какие цвета, шрифты, методы защиты... Реальный фантик. И, думаю, что подделок кремлепуты нахлебаются ещё ого-го. Хотя, на фоне триллионов потраченных - ущерб фигня. Пострадают только обладатели этих бумажек. Вот, лично я никогда не приму в магазине сдачу сием. А вот если банкомат выдаст, чувствую, прийдётся ещё помучаться месяца три, чтобы её кому-то сбыть.
Не "сием", а "сим". Давай мне, если получишь, возьму для коллекции ;)
| | Простые граждане на советских деньгах | (Link) |
|
Глубоко неверно утверждение блоггера, что сноубордист – «второй человек, изображенный за последние сто лет на деньгах в далекой России. Сначала это был В.И.Ленин, а теперь вот он.». Не вступая в спор, был ли В.И.Ленин человеком, замечу, что на первых дензнаках СССР (1923-24) были изображены скульптурные портреты работы И.Шадра. В качестве моделей он выбрал своих земляков из деревни Прыговая (Курганская область) крестьян Порфирия Калганова (на знаке в 15000 руб.) и Куприяна Авдеева (на трех червонцах 1924 года) (так называемый “сеятель”). См http://bonistics.org/kb/1000004/. Эти и другие скульптуры И.Шадра использовались и в последующих выпусках советских денег вплоть до 1938 г. Его хрестоматийная «Девушка с веслом» на дензнаки, к сожалению, не попала, равно как и его пролетарий с булыжником. Между прочим, этот сюжет использован в рассказе М.Зощенко «Фома неверный» (крестьянин получает вновь выпущенную пятирублёвку с изображением крестьянина, поначалу не верит, что деньги настоящие, но потом решает, что раз крестьянин на деньгах, то теперь он лично, сам -господин, начинает хамить и в результате попадает в участок). На рублях 1938 г. фигурируют тоже простые граждане (не знаю, кто, но чувствуется, портретность рисунков): рабочий (1 руб), красноармеец (3 руб.) и лётчик (5 руб.). Этими деньгами я не расплачивался, ввиду малолетства (мне было 7 лет, когда их отменили), но видел, как это делали взрослые. После реформы 1947 г. изображения простых людей с банкнот исчезли.
Блять, ну и что? Давайте самый умный критик спиздит фотографию сноубордиста, а потом нарисует купюру. Когда нарисует, тогда пусть и пиздИт.
Как бы вам помягче донести до вашего сознания.
Госзнак не должен ничего пиз-ть. И даже брать не должен если оно плохо лежит и за это ничего не будет.
Госзнак или не госзнак. Там работает обычный человек - дизайнер. Который может никогда и не бывал на горнолыжном курорте. Откуда ему блять знать, как выглядит этот сраный сноубордист? Вот он обращается в интернет и видит там картинку максимально похожую на скетч. И он ее заметьте, все таки не пиздит, а отрисовывает своими руками. Да, слишком мало деталей изменил. Вам лично стало бы легче если бы он руку ему по другому повернул или жопу больше отклячил? Все равно этот объект он срисовал, и по другому поступить не мог. Хотя не. Госзнак ему должен был организовать прямо в офис живого сноубордиста, шоб с натуры рисовать.
Я думаю, что денег на разработку купюры было затребовано столько, что можно было организовать натурные съёмки в Куршевеле. И, думаю, что такой пункт в смете был. Но, как у нас водится, всё ушло на откаты и распилы, а в результате была использована бесплатная фотка из фотобанка. Эпик фейл.
А вот вы как думаете? Фотографии всяких там кремлей и тому подобных достопримечательностей, которые использованы на обычных купюрах, откуда брались? Выезжала спецбригада, чтобы их сфотографировать или за основу все-таки брались уже готовые работы?
А вот, представьте себе, да, выезжала. Не спецбригада, конечно, а хуожник, который создавал уникальное произведение. Почитайте интервью создателя советских купюр Дубасова.
А скажите мне пожалуйста в чем уникальность произведения? Вот взял я фотографию некоей крепости и срисовал ее. Или вот приехал я на место и точно также ее срисовал. Кто и как сможет доказать что я срисовал ее с фотки а не с натуры? И какая собственно разница, если результат совершенно неотличим в итоге?
"А скажите мне пожалуйста в чем уникальность произведения?"
Банкноты Дубасова настолько уникальны, что соответствующий вид Кремля с тех пор именую "трёхрублёвым планом". Каждая банкнота - это произведение искусства и вы глубоко заблуждаетесь, если думаете, что её можно легко состряпать из любой фотографии.
Фотографии, конечно, использовались, но их делалась целая серия, из которой выбиралась самая лучшая. Тогда к этому делу подходили очень ответственно.
Кстати, возьмите обычную (не олимпийскую) сторублевку и рассмотрите Орфея под лупой. Вы увидите у него "мужское достоинство". Ни на одной фотографии Большого Театра вы его не увидите. Оказывается, когда делали эту купюру, фиговый листок, его прикрывающий, как раз был на реставрации. Вот лучшее доказательство того, что художник не поленился, а использовал только свои фотографии, которые специально сделал для банкноты.
Ну что ж, в логике и эрудированности вам не откажешь. Сдаюсь:) Спасибо за экскурс:)
спасибо! за это сравнение как делались "орфейская" и сочинская купюры....
Разумеется, это предшестовала большая работа, включающая в себя и специальное фотографирование. Об этом написано много, достаточно погуглить.
Спасибо) Действительно, много нового узнал для себя.
мне кажется, что при великом множестве в интернете снимков прыгающих сноубордистов придерживающих доску, было бы довольно трудно нарисовать еще одного в достаточной степени не похожего на одного из уже запечатленных.
попробуйте нарисовать чайку в полете - я вам найду фото, которое идеально ляжет на ваш рисунок.
Зачем чайку, найдите еще одного такого-же сноубордиста.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/118300/2147597181) | | | Девиз Олимпиады в Сочи | (Link) |
|
Девиз Олимпиады в Сочи «быстрее воруем, выше отстегиваем, сильнее гадим!»
Стырил Козлов с урока по Photoshop, опубликованном на российском сайте "Мегаобзор" от 18 октября 2011 года.
Огорчили россияне, которые пишут что если плохо лежит, и за это ничего не будет, то можно брать, даже если оно чужое. Есть один юридический момент с использованием фотографий из бесплатного стока. Все дело в том, что у каждого стока есть правила использования фотографии. И есть перечень в каких случаях можно использовать все эти фотографии. Обычно перечислены журналы, реклама, презентации и много всего прочего. Это логично, ибо далеко не все фотографы хотят чтобы их фото оказалось черт знает где. Вo всех случаях, не перечисленных в лицензии, надо обращаться за разрешением использовать фото. Именно на этом стоке лицензия на бесплатное использование такова You may use the Image 1. In digital format on websites, multimedia presentations, broadcast film and video, cell phones. 2. In printed promotional materials, magazines, newspapers, books, brochures, flyers, CD/DVD covers, etc. 3. Along with your corporate identity on business cards, letterhead, etc. 4. To decorate your home, your office or any public place. Национальной валюты нет. Значит и разрешения на использование нет. Юридический момент таков - Госзнак обязан был обратиться письменно за разрешением, поскольку использование фотографии на национальных валютах стран просто не пречислено ни в одной лицензии. Реклама перечислена, а национальная валюта нет. Так что у фотографа есть шанс в суде. А вот сколько шансов у человека на фото, я даже и начинать не хочу. Вот здесь о том, для чего можно использовать фото (сайт, откуда его и скачал Госзнак), а для чего нет. http://www.sxc.hu/help/7_2Always ask permission from the photographer if you want to use the Image For creating printed reproductions that You intend to sell. Госзнак ОБЯЗАН был прочитать эту страницу, прежде чем использовать фото. Да, оно бесплатно, но надо было ПИСЬМЕННО обратиться за разрешением к фотографу.
+100500
Наступили на любимый на мозоль, ковыряя эту тему, поэтому столько одиннадцатирублевых троллей сюда и набежало. Доказывать что им совсем не кажется.
Тьфу бля. Если в Москве сидят такие же гопники как и в каком-то райцентре, где лепят американских солдат на поздравления ветеранам, то все идет как надо.
Это пока на швейцарца не вышла какая-нибудь адвокатская контора, можно не беспокоиться и скупать недвижимость. Однако когда ему предложат ничего не делать, а просто получить ХОРОШИХ отступных с филиала Газпрома в Госбанке, то наши денежки пойдут еще и на это.
Здесь в качестве вводного слова уместнее "раз". А не то еще кто подумает, что это было предположение, а не утверждение.
| | Он подтвердил схожесть рисунка, используемого на олим | (Link) |
|
Я вам как художник скажу, даже все света и тени положены как на фотографии. Даже клапан от кармана на брюках
Чего все так завелись? Вам не пофиг чего там на купюре? За исключением десятка выискивытелей подвохов во всем на свете, это никому больше не интересно.
Я бежал за вами 3 дня, чтобы сказать как вы мне безразличны! Это так никому не интересно, что я специально зашел в этот пост, чтоб написать про это!
Сколько у вас всего логинов?
сноубордист - по-любас достойнее, чем мумифицированный лысый сифилитик... )
| | Млин, роскошная же идея!! | (Link) |
|
Приделать этому лыжнику башку Ильича, да и всё! И оборудование можно старое использовать!
| | Re: Млин, роскошная же идея!! | (Link) |
|
Я бы даже две головы нарисовала, как у орла. Одну Ильича, другую Путина, чтобы никому обидно не было. И два флага - по одному в каждую руку. Красный и российский.
А на грудь - православный крест. Побольше. Золотой.
У етого невебенногоо Художника-блядь БАНКА РОССИИИ Сергея КОЗЛОВА какая зарплата? Он че рисовать не может?! да ему Репин счас завидует (царствие небесное!)!!! Ну б* слов нету!!!! |
|