уже баян, Андрей

(Reply to this) (Thread)

Мы эту улицу в молодости звали улицей Чизы Лайкиной
в районе аэропорта около кб яковлева, если не ошибаюсь

там еще проститутки ночами кучковались

(Reply to this) (Parent) (Thread)

офицеры. проститутки. наркотики.

(Reply to this) (Parent)

За час успело стать бояном?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а через сколько обычно становится бояном?
не в курсах просто

через день, или через два часа или через месяц

просто, всегда интересно у вас читать эксклюзивные новости
старайтесь не понижать планку
спасибо

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И где же мне для вас, дорогие радиослушатели, брать эксклюзивные новости?

(Reply to this) (Parent)

вы ничего не попутали? какой нах баян
*11:10 pm - Новости госнаркокартеля
Вечером в субботу, 2 ноября,.....*

(Reply to this) (Parent)

Преступники накормили наркополицейских наркотиками и оставили им еще два мешка на будущее.
Щедрые и благородные преступники.

(Reply to this) (Thread)

а то...

(Reply to this) (Parent)

Аха, и перемаскировались слегонца.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чтобы поймать преступника, нужно думать как преступник!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, ребята явно действовали по методике Осборна, описанной им в трактате "Elements of Crime". Но ведь Ларс фон Триер давно уже и весьма убедительно показал, что такое заканчивается очень и очень плохо.

(Reply to this) (Parent)

Чтобы споймать наркушу надыть самим стать нарколыгами. Издержки профессии. Молоко за вредность мусоркам!

(Reply to this) (Parent)

а разве их самих не проверяют на употребление, ну хотя бы раз в полгода?

(Reply to this) (Thread)

только в морге

(Reply to this) (Parent)

А кто даст гарантию, что тот, кто проверяет, сам не употребляет?

Вообще, должен признать, торговля наркополицейских наркотиками - довольно частое явление не только в России, в Штатах таких случаев много - набираем в гугле police officer drugs charge, убеждаемся. Видимо, сложно устоять, имея с вешествами дело каждый день по работе...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Штатах есть наркополицейские?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть: Drug Enforcement Administration в составе Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives.
Ну и в составе полицейского управления каждого крупного города есть соответствующий отдел - гуглим narcotics police department us, видим, например, Narcotics - The Seattle Police Department - City of Seattle, Narcotics Information - Los Angeles Police Department, и т.д.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну то, что отдел есть, это понятно. В российской полиции тоже есть такие отделы, но ФСКН - это другое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А в чем принципиальная разница между ФСКН и DEA?

(Reply to this) (Parent)

В фильме "Профессионал" показана их работа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А уж в сериале Weeds как она показана, заглядение.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

и как часто там они травятся наркотой или просто их ловят под кайфом?
и как их выгораживает начальство? всё так же, как у нас?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Точной статистики у меня, разумеется, нету, ни по России, ни по США. Я могу судить только по количеству информации, выдаваемой гуглом по соответствующему запросу - что, согласитесь, не может являться объективной метрикой.
Чисто исходя из здравого смысла - не вижу причин, по которым в США таких случаев может быть меньше, чем в РФ. И там и там проблема с наркотой стоит очень остро, количество людей, ею занимающихся, очень большое. И, что самое главное, люди сами по себе - одни и те же, ни хуже ни лучше.
Причина того, что борец с наркотой начинает эту самую наркоту употреблять, а потом еще и торговать ею - состоит в том, что этот самый борец слишком глубоко погружается в тему. То есть никакой политики, идеологии и прочих различий, свойственных США и РФ - тут нет и в помине.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> не вижу причин, по которым в США таких случаев может быть меньше, чем в РФ

по тем же причинам, по которым преступность в США меньше, чем в РФ

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласно википедии, в США на 100 000 жителей приходится примерно в 3 раза меньше убийств, чем в России. Меньше, да - но не настолько драматично, чтобы говорить о каком-то качественном различии - особенно если учесть, что большинство убийств в России совершаются на бытовой почве (собутыльник пырнул ножом собутыльника), тогда как в США большинство убийств - это разборки между членами криминального сообщества. Т.е., если судить по одному этому показателю, общий уровень преступности выше в России, однако в США она более профессиональна (и, следовательно, более опасна). Из этого можно заключить, что профессиональная преступность требует больше сил на борьбу с ней - и действительно, согласно опять той же википедии, количество полицейских в США превышает количество полицейских в РФ (794,300 против 782,001). А раз больше полицейских, да еще более организованная преступность - следовательно, выше риск, что кто-то из них сломается, это уже чисто теория вероятности.
Ну и, самое главное, повторяю: человеческая природа - одинакова во всех странах. Различаются условия ее проявления. Ну и еще не будем забывать, что тему эту по-разному освещают в СМИ: где-то, как в России, она является темой для первой страницы федеральных изданий, а где-то, как в США, далеко не про каждый случай даже местные СМИ напишут...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если преступность подсчитать по одинаковым методикам, то в США она окажется раз в 6-10 меньше, чем в РФ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну это смотря как считать. Если делить не на количество населения а, например, на площадь страны - то в РФ окажется меньше :)
А потом, не забывайте, что в США многие мелкие преступления вообще не регистрируются: пострадавшим прямо говорят, обращайтесь в свою страховую компанию. Не застраховались? Нууу, что ж вы так, надо было...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и за такую лабуду платят 11.80?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, по-вашему, любой комментарий, отличный от полностью подтверждающего, что в РФ все плохо, а в Штатах все хорошо - непременно платный?

Скажите, вы сами в Штатах вообще бывали?

(Reply to this) (Parent)

проверяют!

(Reply to this) (Parent)

ага и партию оставили на месте.

(Reply to this)

Только "гидропоника" в данном контексте - это не субстрат, а, скорее всего, марихуана, выращенная гидропонным методом

(Reply to this) (Thread)

Марихуану невозможно вырастить))) Выращивают определенные сорта конопли, а из них уже получают марихуану. Хотя википедия говорит, что некоторые потребляющие вещества индивидуумы (торчки) называют марихуаной и саму коноплю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хлеб невозможно вырастить)). Выращивают зерно, из него делают муку, а из муки ( с добавлением иных веществ) пекут хлеб.

(Reply to this) (Parent)

будьте добры, поясните, что значит "из них уже получают марихуану"? То есть, коноплю не курят, а "полученную из них марихуану" курят, что ли?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

?????????????? ?? ?????????? ???????? ?????????? ???? ??????????, ?????? ????????????????????????... ???????????????????????? ?????????? ???????????????? ????????????????????, ????????????????????, ???????????? ???????????? ??????????????, ?? ?????????? ?????? ??????????????????????

(Reply to this) (Parent)

"получают"- это правильно высушивают шишки(не пророщеные семена) ? вы любезный не очень понимаете о чём пишите )))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы видимо тоже, шишки-женские соцветия конопли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а именно и ТОЛЬКО женские и КУРЯТ ))) скажу Вам даже немножко больше , если вовремя не уничтожать мужские соцветия(шишки) , то они оплодотворят(читать загубят) женские ,которые годные после грамотной сушки в употребление )))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а Вы,любезный, думаете тута, в смысле в тырнетах, тока дебилы присутствуют? )))) , не надо так о людЯх ))) и они ,мерзавцы, таки потянутся к Вам )))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да нет что Вы ))) это банальная ботаника 6-7класс (советской школы), безусловно вопросы культивирования канабиноидных растений там так глубоко не изучают , но это уже детали которые мне известны из моего личного любительского интереса ботаникой.

(Reply to this) (Parent)

а именно и ТОЛЬКО женские и КУРЯТ - не вижу противоречий с моим постом. КО?

и не пророщенные семяна тут причем вообще? семяна не курят. ни пророщенные, ни не пророщенные.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы видимо ,любезный , таки очень далеки от ботаники, в отличии от меня)))вот именно что СЕМЕНАМИ , которые как вы правильно сказали не курят, СОЦВЕТИЯ СТАНОВЯТСЯ ТОЛЬКО ПОСЛЕ оплодотворения мужскими соцветиями женских, чего , как я написал выше допускать при выращивание для употребления НЕЛЬЗЯ ни в коим случае , а до этого момента они так и остаются соцветиями.
p.s. а семена пророщенные или нет это уже совсем из другой фазы роста данной культуры ,и кстати где я про них вообще писал ?)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://avmalgin.livejournal.com/4119600.html?thread=213626160#t213626160

вот здесь. сегодня писали и уже забыли? курить меньше надо, товарищ. попуститесь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это банальная опписка, если Вы хоть немножко владеете вопросом то должны это были понять , но видно невооружённым взглядом , что вы всего лишь обладатель т.н."вершков" )))так что закончим это бесполезное словоблудие т.к. по существу Вам возразить мне нечего да и НЕЗАЧЕМ )))
p.s. а сколько и что мне курить или не курить решать и указывать не вам так шо идите мимо товарисчь

(Reply to this) (Parent)

Есть и такие ревностные служители закона. Тьфу

(Reply to this) (Thread)

Ээээ - практически в каждом финском многоквартирном доме сауна в подвале. Социальное жилье не исключение. Это не так уж и дорого - если у вас уже есть ,к примеру, склад в подвале и вода подведена.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда я жил на Ленинградском проспекте, у нас бфла в подвале сауна для жильцов. Строго для жильцов. В это никак не могли поверить участковый и жэковские тетки и чуть ли ежедневно приходили с проверками, надеясь там застать публичный дом и предложить свою крышу.

(Reply to this) (Parent)

наркоманы такие есть.

(Reply to this) (Parent)

100 кг. того, 100 кг. другого, да еще и амфетамин!!! Не, ребят, чет мне кажется перебор.
Мои вопросы:
Откуда столько?
Нахуя столько?
Почему не спиздили?
Откуда инфа?

(Reply to this) (Thread)

конфискованное

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На конфискацию такого количества вдвоем ездили? Преступники им легко отдали 300 кг дури?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

может вещь доки?
кстати почему бы и не отдать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему бы не уничтожить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а может уже хотели? да...
что ж заранее клеймить офицеров

(Reply to this) (Parent)

Так сбыть небось хотели и по документам не проводить. Вот и не стали никого более посвящать, на свою беду.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не рой другому яму.
Дураки вымирают.

(Reply to this) (Parent)

Как думаешь,это че за скатина?
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/66866.html

(Reply to this) (Parent)

Да... А кстати, где это всё в 2114 запихать?! Не поместится, а если всё же разместить (+ салон), то не поедет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да такое добро запихивается легко

(Reply to this) (Parent)

Ну так логично.
А Центр Э торгует экстремизмом:
http://ms1970.livejournal.com/111448.html

(Reply to this) (Thread)

в таком случае лучше уж в полиции нравов работать. Хотя и от перееба умереть можно. Но сложно

(Reply to this) (Parent)

Что охраняешь, то имеешь!

(Reply to this) (Parent)

Дело было в 1987 г., после нашей командировки в Туркмению, где мы выявляли наркоманов среди сотрудников МВД. Звонит Вова Иванов и просит приехать к нему на "Мосфильм" на съёмки фильма Саввы Кулиша "Трагедия в стиле рок". Иванов, тогда подполковник вн. сл., м.н.с. в медико-психологическом центре МВД, был у Саввы Кулиша главным консультантом от МВД. Короче, звонит и просит захватить с собой для показа опий - знал, что у меня в сейфе лежало 19 г опия-сырца из Чуйской долины для экспериментов (мы в НИИ спецтехники МВД СССР создавали поисковые приборы для экспресс-диагностики). Я с дуру и захватил всё. Приехал. Показал им автосостояния, даже сняли мой левый глаз (все 9 сек вошли в фильм). Закончили общаться с артистами, я уже хотел сматываться. Тут Вова просит у меня этот опий. Я даю. Рядом с ним две девушки-артистки, он им чушь порет про наркоту (Вова основатель НАРКОНОНа, трепаться умеет), а они всё ахают, дурочки. Тут он им показывает мой опий. Они в восторге! Вдруг достаёт из кармана пробирку и кидает туда этот коричневый экстракт, из графина наливает в пробирку воды, взбалтывает. Я ещё думаю - чёрт, выпаривать потом придётся... Показывает им на просвет мутную взвесь, взбалтывает и вдруг - хрясь - выпивает!
Я в шоке. И это был не единственный случай.
Поверьте, все, кто имеет дело с наркотой или наркоманами - либо потенциальные, либо действующие. Только иногда зашкаливают.

(Reply to this) (Thread)

верим.
вот и этих фраеров сгубила жадность до кайфа.

(Reply to this) (Parent)

"Трагедия в стиле рок"вроде польский фильм,не? Гавно кстати полнейшее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Из статьи о фильме в Википедии: "Фильм уникален тем, что это один из первых советских фильмов, содержащих шокирующие натуралистические сцены деградации личности под воздействием наркотиков, показывает, как могут создаваться псевдорелигиозные учения, как туда попадают люди и чем им это грозит".

Ваша оценка на чём основана? "Рабинович насвистел"?

(Reply to this) (Parent)

Все 19 грамм заглотил?!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все 19 грамм. Только учтите, что это опий-сырец.

(Reply to this) (Parent)

" этот капитан, он Вам не только костюм заблевал, но и в штаны насрал"
О порутчике Ржевском.

(Reply to this)

что есть на работе, тем и пользуются

(Reply to this) (Thread)

особо крупный размер

(Reply to this) (Parent)

а в госдурке ещё не было передоза группового?

(Reply to this)

Пострадали на службе. Интересно, квартиры дадут?

(Reply to this) (Thread)

Домовины за казенный счет

(Reply to this) (Parent)

Да они, можно сказать, просто герои, пострадали при исполнении своих прямых обязанностей - уничтожали наркотики как могли

(Reply to this) (Thread)

Распространяли,как могли.

(Reply to this) (Parent)

Я тут паясничать не стану, в жизни всякое бывает, бывает и мстят кстати, какая бы служба не была, но отношения всегда с наркоторговцами сложные.

(Reply to this) (Thread)

Ну да, рабочие у них отношения с наркоторговцами, взаимовыгодные и ничего личного...
А эти, кстати, 200 кг не только на перепродажу пошли бы, но и на то, чтобы возможно и Вам их можно было подбросить грамм несколько. Да, несомненно их пожалеть нужно...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да я собственно и не спорю.
Я просто хотел сказать, что имеют место различные версии.
В любом, я вас уверяю, в любом случая нельзя и вражине пожелать иметь отношения с наркоторговцами!!!
Если у них отобрать, конфисковать, одолжить или даже купить не за ту цену просто ошибиться рублей на несколько в опте - то все, реально вас найдут с передозом это минимум. Вы понимаете о чем я?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

фильмов насмотрелся тарантиновских? всё проще, уверяю вас

(Reply to this) (Parent) (Thread)

??????, ?? ?????????????? ?? ?????????????????? ?? ?????????????????????? ?? ?????? ?????????? ????????.

(Reply to this) (Parent)

Два сотрудника это 200 ккило и наркосодержащее в мешках еще 250 кило
однако, наш автопром неплохо держит весовую нагрузку

(Reply to this) (Thread)

Хехе
гидропоники (по всей видимости, имеется в виду субстрат для выращивания растений без почвы)

(Reply to this) (Parent)

Простите, не Вам конкретно)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тоже чё-то ржу

(Reply to this) (Parent)

Пусть идет распространять свои 100 килограмм из сейфа?

(Reply to this) (Parent)

В нормальной стране все упомянутые в заметке субстанции не должны являться предметом запрета.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понятия не имею, психостимуляторами не увлекаюсь. Равно как и не понимаю, чего их запрещать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А зачем запрещать убийства, изнасилования, грабежи?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

????????????, ?????? ?? ????????????????.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

?? ?? ?????? ?????? ???????????? ??????????????????????. ???? ???? ???? ???????????????? ???? ????????????.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

?? ?? ?????? ?????? ???????????? ??????????????????????.

???? ????????, ????????????????????, ???????????????? ?????????? ??????????????????: ?????????????? ????????????-?????????????????? ???????????????????? ???????????????????????? ???????????????? ?? ???????????????????? ???????????????? ???????????????????????? ?????? ?????? ???????? ?????????????????????????? ??????????????, ?????? ??????????????, ????????????????????. ?????????? ???????????? ???????????????? ??? ????????????, ???????????? ?????? ?????? ?? ????????, ???? ?????? ????????????.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

???????? ???? ???????? ???? ?? ?????? ???????????????????? - ?????? ???????? ???????????????? ???? ????????????, ???????????? ?????????????????? ?????????????? ????????????, ?? ????????????????, ?????????????? ?? ???????????? ???????????????????????? ???????????? ???????????????? - ??????????? ?????? ???? ??????-???????? ????????????????, ?????? ?? ???? ???????????? ???????????????????

(Reply to this) (Parent) (Thread)

?? ???? ???????? ???????????????? ???? ???????????? ???????????? ???????? ???? ????????????, ?????? ?? ?????????????? ???? ????????, ?????? ?????????? ?????????????????? (?? ???? ?????? ??????????, ?????? ?? ???????? ?? ?????? ???????? ???????????? ???????????? ???????????????????? ??????????????????????).

(Reply to this) (Parent)

???????????????????????? ???????????????? ???????????????? - ?? ???????????????? ?????????????????? ??????, ?????????????????? ????????????????????, ???????????????????????????????? ???????????????????? ????????????????????????. ?? ???????????? ???????????????????? ?? ?????????? ?????????????? ????????????????.

?????? ?????????????????? ?????????????????????? ???????????????????? ?? ?????????? ????????????????, ???????????????????? ?? ?????????? "??????????????-??????????????"
roizman-spravka.blogspot.com/2012/07/blog-post_12.html

???????????? ?????????? ?????????????????? ???????????????? (?????????? ?? ??????????????????????)roizman-spravka.blogspot.com/2012/07/blog-post_03.html


?????? ???????????? ?????? ??????????????????????. ???????????? ??????????.
roizman-spravka.blogspot.com/2012/06/blog-post_26.html


???????????? ?????? ?????????????????????? ?????????????? ???????????????? ??? ??????????. ?????????????????? ?????????? ???????????? ??????????.
roizman-spravka.blogspot.com/2012/05/blog-post_2580.html


?????????????????? ?????????? ?????????? ???????????? ?????? ?????????????????????? ??. ????????????????. ???????????? ????????????????????????. ????????????????.roizman-spravka.blogspot.com/2012/05/blog-post_16.html


???????????? ?????? ??????????????????????: ?????? ?????? ???????????????? ?????????????????????????? ???????????
roizman-spravka.blogspot.com/2012/06/blog-post_5224.html


?????? ?????????????? ???????? ???????????????????????????? - ?????????????????????????? ???????????????????? ?????????? "?????????? ?????? ????????????????????" (??????????)
roizman-spravka.blogspot.com/2012/07/blog-post_3278.html


?????????? ???????????????? ?? ????????????????. ???????????? "???????????? ?????? ????????????????????". ?????????????????? ??????????????.
roizman-spravka.blogspot.com/2012/05/blog-post_14.html

?????????????????? ???? ?????????? ????????????????: "?????????????? ?? ????????????????: ???????????? ??????????????????????"
roizman-spravka.blogspot.com/2012/09/blog-post_25.html


???????????????????????? ?????????? ?????????? ????????????????
roizman-spravka.blogspot.com/2012/06/blog-post_27.html

?????????????? ???????????????? ????????????????????????. ???????????? ?????????????? ?????????????? ???????????? ??????.
roizman-spravka.blogspot.com/2012/06/blog-post_29.html

???????????? ????????: ?????????????? ?????????????? ?????? ?????? ???????????????? ?????????????? ?????????????? ?? ?????????????????? ?????? ????????????.
roizman-spravka.blogspot.com/2012/05/blog-post_4367.html

?????????????????? ?????????? ?????????? ??. ???????????????? ???????????? ?????? ??????????????????????. ???????????? ???????????????? ??????????????????????.
roizman-spravka.blogspot.com/2012/06/blog-post_07.html

?????????????????? ?????????? ?????????? ???????????????? ???????????? ?????? ??????????????????????. ???????????? ???? ?????????????????? ????????????. ????????????.
roizman-spravka.blogspot.com/2012/05/blog-post_28.html

?????? ???????? ???????????????? ?????????????????????? ????????????, ??????????????????????????????????????, ??????????????, ??????????????????. ??????????????????????????.
roizman-spravka.blogspot.com/2012/05/blog-post_12.html

?????????????????? ?????????? ?????????? ???????????????? ???????????? ?????? ??????????????????????. ???????????? ???? ??????????????????????. ????????????.
roizman-spravka.blogspot.com/2012/05/blog-post_30.html

?????????????????? ?????????? ?????????? ???????????????? ???????????? ?????? ??????????????????????. ?????????????? ???? ????????????????????????????.
roizman-spravka.blogspot.com/2012/05/blog-post_31.html

?????? ?????????????? ?????????????????????? ???????????????????? ?? ???????? ????????????????. ?????????????? ???? ?????????????????? ????????????????. ??????????, ??????????????????????????.
roizman-spravka.blogspot.com/2012/07/blog-post_05.html

?????? ?????????????? ?????????????? ?? ?????? ?????????????????
roizman-spravka.blogspot.com/2012/06/blog-post_20.html

?????????????? ???????????????? ?? ????????????????????. ?????? ??? ???????????????? ????????. ?? ?????????? ???????????????? ?????????????? ???? ??????.
roizman-spravka.blogspot.com/2012/07/blog-post_21.html

?????????????? ?? ?????????????????? ?????????????????? ????????????????. ???????????? ?????????????? ?? ???????????????? ???????????????? ???? ??????.
roizman-spravka.blogspot.com/2012/07/blog-post_14.html

(Reply to this) (Parent)

А че? И ни че!

(Reply to this)

Молодцы Хорошо поработали. Дали бой наркоте

(Reply to this)

Что ж они так? Спросили бы у наркодиллеров как курить надо.

(Reply to this)

Русская народная мудрость гласит:
- У хлеба не без крох;
- Чей бережок - того и рыбка;
- Что охраняем, то имеем.
Ребятам повезло, не повезло (нужное подчеркнуть).

(Reply to this) (Thread)

не повезло с передозом

(Reply to this) (Parent)

Преступники, убившие двух ментов с целью ограбления, но не тронувшие собс-но то, что хотели забрать - это сильно. Раскаялись, наверное.

(Reply to this)

На этот раз из ФСКН также поспешили сообщить в "Лайфньюз" свою версию: "наркополицейские могли стать жертвами неизвестных преступников, узнавших, что у тех в машине лежит крупная партия наркотиков".
Хахаха, отмазка, претендующая на звание самой глупой! Наркополиков накачали наркотиками, узнав, что у них в машине крупная партия наркоты. Но 100-килограммовый мешок афганского гашиша и мешок с амфетаминами не взяли!

(Reply to this)

Производственная травма :) Приставить к награде!

(Reply to this)

фскн - крупнейший наркодилер в стране

(Reply to this)

да всем нормальным людям , давным давно понятно что менты, прокуроры, судьи самые обыкновенные преступники с узаконеным правом убивать пытать грабить простых людей , и правильно люди их блядей убивают везде где могут дотянутся , толи ещё будет .

(Reply to this)

По законам жанра: выдумают легенду, наградят, повысят в должностях, выпишут премию...

(Reply to this)

Помнится, в Тамбове таких же на "наркополицейских" нашли в конторе в кабинете начальника, мертвыми от передоза и ещё с проститутками :-)

(Reply to this)

Ну бред же! 100 кг бошек занимают кучу места! В машине не поместятся.

(Reply to this)

Как в песне " Наша служба и опасна и трудна".
Что-то даже сосрадания не ощущаю внутрях. Померли и слава Богу!

(Reply to this)

Горят на работе прямо. Борются с наркотиками в прямом смысле - уничтожают прямо в здании ГНК.

(Reply to this)

Нешуточно так упоролись.

(Reply to this)

Что охраняем, то и имеем.

(Reply to this)

их подставили!

(Reply to this)

Наркотики до добра не доводят! Граждане, будьте бдительны, держитесь от наркотиков подальше!!!
Уработались, брали работу на дом, и в рот совали всякую гадость...

(Reply to this)

Нехуй жадничать, раскумарились бы по децелу.

(Reply to this)

Так это известная тема, сами полицаи и распространяют, отнимают у тех, у кого можно, потом толкают.

(Reply to this)

Ну, они могли просто пробу снимать - не поддельные ли наркотики. Проткнули пакет, сунули ножик, облизнули кончик - а там оказалась очень высокая концентрация.

(Reply to this)

В логове оборотней в погонах два оборотня поймали передоз.
Подобные структуры уже настолько себя дискредитировали, что подобные новости вызывают лишь некоторое облегчение.

(Reply to this)

от уж да: с чем боролись, тем и упоролись... то есть, утилизировали сразу на месте.
это уже прямо обыденная "специфика" работы какая-то: борцы со взятками охотно их берут, наркоборцы - употребляют, а воры... ну про воров тоже все понятненько - они уже везде. воруют.

(Reply to this)

Выдержка их моего журнала:

"Есть сайт гос. резерва вакансий, как-то так называется, можете сами погуглить. Там информация об имеющихся вакансиях в государственном аппарате РФ. Любопытства ради заглянул в первую вакансию из списка.

Старший (!) специалист отдела аналитики ФСКН (Федеральная Служба по контролю за оборотом наркотиков).
Требования: высшее образование, уверенный пользователь ПК и т.п.
Обязанности - в основном пропускать огромные объёмы информации, очевидно, анализировать данные о потоках наркотических веществ в РФ.

Работа в Москве. ВНИМАНИЕ! Заработная плата: 10-12 тысяч рублей в месяц!!! Старший, повторюсь, аналитик. В Москве. Как там с контролем за оборотом наркотических средств в Москве, кстати? Не очень? Интересно, почему бы..."

Ну не может адекватный человек пойти в эту службу работать, потому что понимает, что честно выжить тогда не получится. Берут, кого придётся.

(Reply to this)

Бесит, что они друг друга прикрывают, проститутки, блин.

(Reply to this)

предлагаю обеспечивать офицеров ФСКН талонами на бесплатное молоко за работу во вредных условиях

(Reply to this)

?????? ???????? ???????? ???????????????????? ?? ?????????????????????? "????????????????????????????????", ???????????? "???? ????????????????" ?????????? ?????????????????? ?????????? ?? ????????????, ???????? ?????????????????????? ?????????????? ???????? (???????????????? ????????????, ??????????????????????, ?????????????????? ?????????????????? ???????????? ?????????????????? ???? ????????????).
?????????? ???????????????? ???????????????????????? ?????????????????? ?????? ?? ?????????????????? ??????????, ?????????? ???????????? ?????????? ???????? ?????????????????? ("??????, ????????????????, ???? ???? ????????????????!").

(Reply to this)

(Reply to this)