[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| November 7th, 2013 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 09:43 am [Link] |     Следственный комитет возбудил два уголовных дела в отношении известного адвоката Мурада Мусаева, являющегося защитником убийцы Юрия Буданова - Юсупа Темерханова. Мусаева подозревают в подкупе свидетелей (ч.4 ст.309 УК РФ) и давлении на присяжных, сообщает сайт СК России. "По версии следствия, в январе 2013 года адвокат Мусаев, осуществляя защиту прав и интересов подсудимого Юсупа Темерханова, обвиняемого в убийстве Юрия Буданова, совместно с другими лицами, в том числе и пока не установленными, совершил подкуп двух свидетелей по уголовному делу. Целью подкупа являлась дача свидетелями ложных показаний", - говорится в сообщении. Второе уголовное дело в отношении адвоката возбуждено по ч.1 ст.294 УК РФ (вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия). По версии следствия, с конца 2012 по начало 2013 года Мусаев и другие лица, пытаясь принудить присяжных к вынесению Темерханову оправдательного вердикта, вмешивались в их деятельность, используя просьбы, уговоры, угрозы и иные формы воздействия. В частности, они предлагали присяжным под выдуманным предлогом отказаться от продолжения участия в судебном процессе, заявляют следователи. Уголовные дела в отношении Мусаева объединены в одно производство, расследование по ним продолжается. Сам Мусаев прокомментировал сообщение СКР в соцсетях. "Ну что, друзья, началась вторая серия фильма "Убрать адвоката Мусаева". Поутру из новостей узнал, что против меня возбуждено сразу два уголовных дела: о подкупе свидетелей и вмешательстве в отправление правосудия по делу Юсупа Темерханова", - написал он на своей странице в Facebook. По мнению Мусаева, таким образом "СКР решил одним выстрелом убить трех зайцев": во-первых, "сгустить тучи" над ним в преддверии апелляции по делу Темерханова; во-вторых, нейтрализовать защитника в деле об убийстве журналистки "Новой газеты" Анны Политковской, и в-третьих, "оказать давление на присяжных заседателей по делу в отношении Вячеслава Цеповяза". "В общем, СКР решил продемонстрировать настоящую состязательность сторон в уголовном процессе: ты ломаешь уголовные дела против своих подзащитных, мы возбуждаем уголовные дела против тебя", - резюмировал Мусаев... "Позиция стороны обвинения по делу об убийстве Политковской сейчас очень плачевная. Доказательства, которые были положены, не нашли своего подтверждения. И сейчас гособвинение пытается дискредитировать адвокатов", - сказал "Интерфаксу" адвокат одного из подсудимых - Сергея Хаджикурбанова - Алексей Михальчик. При этом он подчеркнул, что информация о том, что в отношении Мусаева заведено уголовное дело, не должна доводиться до присяжных, которые слушают дело об убийстве Политковской. В то же время в следствии настаивают на том, что доказательная база по делу Мусаева у правоохранителей имеется. "Следствие располагает достаточным объемом доказательств, в том числе и видеозаписями, подтверждающими противоправные действия адвоката", - цитирует РИА "Новости" официального представителя СКР Владимира Маркина. ОТСЮДА Я много лет знаю Мурада. Он многократно представлял мои интересы в судах, правда в арбитражных. И у него действительно есть крупный недостаток, который мешает ему в адвокатской работе: он патологически честен. Люди с такой страстью к справедливости в России работать адвокатами не должны, здесь ценятся другие качества. Сколько бы ни посылали адвокаты противоположной стороны (а иногда и напрямую судьи) сигналы о возможности какое-либо дело замять, или откупиться, или решить не по справедливости, или подчиниться указанию сверху, он все равно будет гнуть свою линию. То есть он категорически не гибкий. И это, например, нашей совместной работе сильно мешало. И за это, знаю, на него частенько обижались и соотечественники (чеченцы любят прямые пути решения проблем) и даже члены семьи. Он досконально знает законы и никогда, ни при каких обстоятельствах не перейдет грань. Вспоминается забавный случай. Однажды, много лет назад, когда мне вскрыли и уничтожили мой ЖЖ, мы с Мурадом приехали к блогеру Э.Багирову, который делал всякие намеки о своей причастности к этому делу, чтобы напрямую спросить его, что произошло, и если это сделал не он, то кто. Багиров чудовищно испугался. То есть надо было его видеть в этот момент. Практически он плакал. Хотя ни у кого и в мыслях не было его пугать. Не знаю, возможно, когда-нибудь чеченцы его сильно обидели, или что там у него могло быть, не знаю, но мне не часто приходилось наблюдать людей, впадавших в такую степень унижения безо всякой на то причины. Вечером Багиров написал пост, что Мальгин к нему приехал с толпой головорезов-чеченцев, хотя на самом деле чеченец был 1 (один). Вот какое глубокое на него произвел впечатление Мурад. Я внимательнейшим образом слежу за обоими делами, из-за которых у Мурада неприятности: и за делом "убийцы Буданова", и за делом об убийстве Политковской. Для последнего у меня есть особые причины: мы познакомились с Анной Политковской, когда нам было по 17 лет (тогда она еще носила фамилию Мазепа), вместе ездили на картошку, вместе пять лет проучились на журфаке, и, хотя в дальнейшем не встречались, в моей книге "Советник президента" она незримо присутствует за кадром (о ней постоянно говорят персонажи повести). Я готов предположить, что и Буданова, и Политковскую убили какие-то чеченцы (хотя не представляю, какие для убийства Политковской могли быть причины: она последовательно и даже чрезмерно защищала Чечню во всех конфликтах с федеральным центром). Но! В случае с Будановым "убийца" был следствием выбран произвольно (его участие не подтверждается ни показаниями свидетелей, ни другими материалами дела, а на участников процесса оказывалось беспрецедентное - даже по меркам России - давление), в случае же с убийством Политковской следствие явно не набрало существенных доказательств участия в убийстве именно этих людей, а главное - следствие и суд демонстративно игнорировали всё, что могло привести к подлинному заказчику. Не случайно присяжные оправдали подсудимых - защита, организованная Мурадом Мусаевым, была гораздо убедительнее обвинения. Мы прекрасно знаем, каков процент оправдательных приговоров выносят наши суды. Но в практике Мурада этот процент, на общем фоне, огромен. Например, именно он добился оправдания профессора Рябова, которого пытались упечь по педофилии. Неудивительно, что сейчас, когда перед следственным комитетом поставлена задача в краткие сроки закруглить резонансные дела и посадить хоть кого-нибудь, единственным препятствием является адвокат. Трудно поверить, но Мураду тридцать лет. Ровно. Он только в начале своего жизненного пути. Сам он уверен, что этими уголовными делами Бастрыкин всего лишь пытается его деморализовать, сделать более сговорчивым, ну максимум - добиться отстранения от дел. Я так не считаю. Мне кажется, его просто хотят уничтожить. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А может быть ему биографию делают? (Reply to this) (Thread)
Она и без них у него сделана. (Reply to this) (Parent)
Чеченец-адвокат, можно медаль выдать. Глядишь скоро и работать начнут.
Так и запишем: Гражданин Мальгин в компании с чеченцами, имеющими проблемы с Законами РФ, оказывал давление на блогеров. Про Мусаева разное пишут. Была вроде история, как он кому-то угрожал расправой. Что же касается убийства Политковской, то заинтересованная в справедливом расследовании редакция Новой Газеты полностью поддерживает обвинение, хотя и они тоже возмущаются отсутствием на скамье подсудимых заказчиков. Но с другой стороны, у СК такая репутация, что им трудно поверить даже тогда, когда они говорят про погоду за окном. Насчет Мусаева не знаю, брехать не буду, но то, что Багиров - патологический трус, это абсолютно точно, достаточно посмотреть его ролик с Тесаком. (Reply to this) (Thread)
я очень не люблю Багирова, но "паталогически трусливо" он себя в этом ролике не ведет. наоборот, держится довольно таки достойно
у него там разве что желудочный сок из пор кожи не хлещет от страха. это чистая иллюстрация к состоянию сильного испуга.
он испуган - я не отрицаю этого. но, тем не менее, ведет себя вполне достойно. а страх у него совершенно нормальный - НЕ патологический. Ведь Тесак совершенно открыто пытается его спровоцировать с тем, чтобы отпиздить. И Тесак раза в два тяжелей, чем Багирова (и накачан сильнее) - что означает практически 100-процентное поражение Багирова в схватке.
И что? Надо дрожать как осиновый лист? "Отпиздеть" - это самое страшное в жизни? Ну, отпиздел бы. И что?
ну, вам, античному практически герою, чувство страха незнакомо, конечно.
Чувство страха мне знакомо, конечно, но есть более страшные вещи, чем получить по щщам. Обычно боятся получить по мордасом мальчики-школьники. (Reply to this) (Parent) "Испуган, но ведет себя вполне достойно" - это было бы справедливо в отношении любого среднестатистического человека, но не Багирова, который позиционирует себя на уровне старшего брата Чака Норриса. Есть куча видео со съемок передач, где сам Багиров кидался с кулаками на оппонентов просто в ответ на их слова (правда, кидался при этом всегда как-то неудачно)). А уж его собственных рассказов про то, как он с легкостью начистил кому-нибудь фэйс - десятки. Кто-то даже называл его Эдуард "Бойцовский Клуб" Багиров. В общем с таким реноме, при чем собственного изготовления, он не должен был в нежных руках Тесака выглядеть так жалко. Да, кстати! Тесак тоже к нему подкатил не по беспределу, а спросил за вполне конкретные оскорбления. А человек, настолько щедро разбрасывающий оскорбления, в любом случае должен быть готов ответить за свои слова. Ну и еще одно - опытный (сидевший) Тесак явно не стал бы дубасить Эдуарда до полусмерти в общественном месте, перед кучей свидетелей. Так что Багиров продемонстрировал свое истинное трусоватое нутро - это факт. А уж эпическое блеяние "не снимайте, я - доверенное лицо прееезидее-е-ента" - это вообще за гранью...
"не снимайте, я - доверенное лицо прееезидее-е-ента" на какой минуте? - двйте хронометраж, пожалуйста. Я это напрочь пропустил, а момент, судя по всему, интересный "Уберите телефон, я доверенное лицо..." - нужно повнимательнее вслушаться, тем не менее, слышно вполне отчетливо: http://youtu.be/-nVRMyt0J7E?t=4m7s (Reply to this) (Parent) "Платон мне друг, но истина дороже..." За Мусаевым наблюдаю, с некоторого времени, и его "методы" мне не нравятся. "Нельзя быть чуть-чуть беременной", или ты адвокат и действуешь в соответствии с законом, или... чуть-чуть... не адвокат. А принцип - "лишь бы оправдать, а какими методами неважно", ставит его на ту же ступень, что и СК. А это несколько, если вас не устроит выражение, "безнравственно", применю выражение, "незаконно"... IMHO.
когда перед следственным комитетом поставлена задача в краткие сроки закруглить резонансные дела Да и вообще, Андрей. Обратили бы лучше своё внимание на Сергея Кривова (нашего с вами ровесника практически), тот уже 50 дней голодает в тюрьме. Этого-то друзья вытащат, которым "Аллах деньги даёт", о нём можно не беспокоиться. Или ?...
Патологически честный чеченец...пропущено слово "перед чеченцами". ))) Пиар Чечни на деньги аллаха в. Кровь Буданова и Политковской им еще отольется. (Reply to this) (Thread)
Буданов, по вашему, герой? По-моему, он мерзавец.
Конечно, он же чеченцев убивал. (Reply to this) (Parent)
"Любимый приём у него сказать свидетелю обвинения: «Ты гавары, гавары дарагой, ми твой адрэс, адрэс тваых детэй знаэм» (http://galkovsky.livejournal.com/22503 и видео как-бы подтверждающее эту цитату слова: http://www.youtube.com/watch?v=WgTB__qc (Reply to this) (Parent)
Никаких сомнений, месть за принципиальную, объективную и непрогибательную позицию. (Reply to this) (Thread)
Непрогибательная позиция:))) (Reply to this) (Parent)
а разве в нашей судебной системе есть место адвокатам вообще и "принципиальным" в частности? они там разве не для антуража присутствуют, судя по % оправдательных приговоров?
Ну знаете, Андрей. Я все же думаю, что люди меняются. Я к Мусаеву присматриваться стал когда он стал защищать сначала убийц Маргелова (и нагло лгал на процессе), а потом Цеповяза. И он таки действительно несколько раз по этим делам был пойман за руку при подкупе свидетелей. И сам этого не отрицает, вроде бы. По делу об убийстве Политковской огромную работу проделала редакция Новой (собственно, пока СК работал самостоятельно, ничего толком доказать не получилось), и на фоне собранных газетой материалов, отнекивания Мусаева смотрятся ну как-то совсем жалко, примерно как бубнеж судьи по Кировлесу. Безусловно, даже убийцам нужен адвокат, который будет их защищать, а не играть роль декорации. Без этого не возможно независимое правосудие в принципе. Но адвокат все же должен оставаться адвокатом и добиваться торжества закона, а не победы любой ценой. Конечно, в России очень трудно играть по правилам, если оппонент на эти правила плюет. Но нельзя один раз нарушить правила и остаться чистым. (Reply to this) (Thread)
И смерть Политковской, кстати, руководству Чечни была очень даже выгодна. Уж сколько всего она писала и про Кадырова, и про Байсарова, и про Ямадаевых... Так что тут зарекаться не стоит. Насколько я понимаю, Муратов склоняется именно к этой версии, а он-то об этом деле знает, полагаю, больше, чем кто-либо после заказчика.
Так это не Темирханов убил Буданова? Или кто бы ни убил-правильно сделал, потому что Буданов мерзавец? Ну а речь на камеру отца этого Мусаева- это вообще. Про "зальем Москву кровью" и про шариат. Даже разбираться не хочется кто прав, а кто нет. http://www.youtube.com/watch?v=sKvfH4NI http://www.youtube.com/watch?v=D2XnWTSr (Reply to this) (Thread)
Дайте, пожалуйста, ссылку на высказывания отца про "зальем Москву кровью".
Хотела стереть эту фразу, но вы меня опередили. Это сказал Хасавов, не его отец.Тоже Мурад. Ошиблась в именах.
Ну вот видите. Походя облили грязью достойного человека.
Обливают намеренно, а я ошиблась и буквально на полминуты до вашего замечания не успела исправиться. Потому что я до сих пор не понимаю почему Хасавов позволил себе это сказать и ничего ему за это не сделали. Вы не знаете?
Хасавов и не Мурад, и не чеченец. Насколько помню, после его высказыаний против него возбуждали уголовное дело. Завершилось ли оно чем-то, вам надо спросить не у меня, а у Бастрыкина.
Как заведет ЖЖ, так сразу спрошу.:) (Reply to this) (Parent)
Мерзавцев неправильно убивать. Никого не надо убивать. Но делать из убитого героя неправильно. Мерзавец убил мерзавца, вот так было бы правильнее.
Так он же его отмазывает, как я поняла.
Простите, но это работа адвоката. Или, по вашему адвокаты не нужны? Справимся без них? Кроме того, далеко не факт, что именно этот человек убил Буданова.
Адвокаты нужны и они должны защищать, но не должны отмазывать. Присяжные его признали виновным и сын Буданова по материалам дела уверен на 95%, что это убийца его отца. Больше ничего не знаю.
А вы не знаете, что в России (где в 90-е годы отсидели в тюремном заключении почти 30% населения) вышедшие на свободу уголовники массово пошли в "правозащитники" и "адвокаты" (и еще в священники). И что сейчас обычным делом является, когда адвокат потерпевших тайно обращается к противоположной стороне обвинения, чтобы предложить свои услуги за бОльшие деньги и "сдать" своего клиента, то есть играть против него? Впрочем, у честного адвоката в России небогатый выбор - или рисковать быть убитым, или все же взять предложенные сильнейшей стороной деньги (а как правило, больше денег не у того, кто прав в процессе, а совсем наоборот - у преступников). (Reply to this) (Parent) В идеале защищая адвокат способствует осуществлению справедливого правосудия, а не добивается безнаказанности для виновного любой ценой. То, что мне довелось читать в блогах Мусаева на ЭМ, полно передергиваний и демагогической фальши, и назвать его образцом честности и чистоплотности вряд ли возможно. Очень многие Вам, Андрей, верят, читают Вас и уважают, но те слова, которые Вы выбрали для поддержки Мусаева, даже если это Ваш друг, вызвали недоумение, к сожалению. Это репутационный прокол, потому что именно Вас, а не Мусаева, считали честным С уважением к Вам. (Reply to this) (Parent)
Сначала читайте, потом - думайте, и лишь потом - пишите. Отец Мусаева - полковник милиции, доктор юридических наук, профессор кафедры оперативно-розыскной деятельности Московского университета МВД России (c 2005). Профессор кафедры уголовного процесса (с 2004).
Это Вы сперва читайте до конца. Уже разобрались без ваших ценных замечаний.
Я до конца дочитал. То, что разобрались - вижу. А то, что юзер margaretatcher понял(а), что надо бы ранее написанную собственнноручно ерунду собственноручно же опровергнуть - не вижу.
Признать, что ошибся, приняв одного за другого и есть достаточное опровержение. А вот когда набегают с моралью и требованиями привести био персонажа, то это уже перебор. Но по длинному списку правил поведения в вашем блоге все с вами становится ясно.
Био персонажа нужно читать до того, как писать о нем всякую ерунду. Никто же не пишет, не прочитав Вашего био, что Вы - проститутка.
А напишите. Вам же хочется.:) Полегчало? Ну и славно.:)
Как же я могу такое писать, не прочитав био? Именно к чтению био и призвал, чтобы Вы в следующий раз папу с мамой не перепутали:) .
Я рада, что вы перешли на био и маму с папой. Значит аргументы закончились. Давайте ромашки и на бочок. Перетрудились сегодня:)
Хотелось бы уточнить: ромашки или рюмашки? Вдруг опять напутали?
Можете выпить то и другое. Вам уже ничего не повредит.
Все же уточните. Ваша био - на дне рюмашки или ромашки?
В моей био не значится ни подворотен, ни собутыльников. Вы опять папу с мамой путаете:)
Судя по вашему нездоровому интересу к рюмашке и неприличной настойчивости, таки значится.
Именно потому, что вы, не глядя в био, клеите ярлыки, я и сделал вывод о недостаточности полученных вами разъяснений. Напоминаю: сначала нужно читать, затем думать, и лишь потом - высказываться. Попробуйте правильно применять то, что заменяет вам мозги.
На месте мозгов у меня мозги. А у вас дерьмо. Отстань,зануда. Пристал как банный лист.
Вот ты и показала свою обычную подзаборную лексику. Что и требовалось доказать.
Перечитай свои комменты, только критически и поймешь как ты заблуждаешься,думая о себе хорошо. Начиная с проститутки, мамы,папы,вещества,заменяющего мозги. Прочитал? Вот и заткнись.Впрочем пиши. Я и открывать больше не буду.
Во-первых, я здесь тебя проституткой не называл. Если ты сама себя такой считаешь - твое личное дело. А во-вторых, повторю еще раз: сначала читай, потом думай и лишь за тем - пиши. Ты этого правила не соблюдаешь - отсюда и твои проблемы. И если ты думаешь, что хвостом здесь помахала и на этом все закончилось, то ошибаешься. Либо приносишь формальные извинения, либо вычислю, кто ты есть в реале и возымеешь массу проблем. (Reply to this) (Parent)
Да я и не спорила. Не знала как отвязаться. Обратите внимание на угрозы. Но это хорошо, что сказал. Если со мной что случится, к нему первому придут. Так же "вычислят в реале". (Reply to this) (Parent)
так вы с Мурадом приезжали, это лол просто, вот же багира чмошник. Мурад же интеллигентнейший человек, не представляю - чем, чееееааам он эту крысу напугал??777 (не ну я не вкурсе, может М. умеет СТРАШНОВА ЧИЧЕНА включать по обстоятельствам) уезжать ему надо (Reply to this) (Thread)
Красота в глазах смотрящего - Багиров тогда живописал набитые костяшки кулаков аблаката
Обострение межклановых разборок с их выносом на широкие массы почтенной публики?
слышал такое выражение: адвокат и проститутка -одно и то же. лягут под любого. лишь бы платили...
Не двояко, а определенно. Не скажешь как надо-придем и убьем. Доктор юридических наук с "непрогибательной "позицией. (Reply to this) (Parent)
Полностью с Вами согласен в оценке работы адвоката Мусаева, так как пересекался с ним по одному корпоративному конфликту. Проблема в том, что большинство наших людей предпочитает давать оценки в общем эмоциональном запале, особенно представителям с отличной от них ментальностью, привязывая её к национальности оппонентов. Это здорово мешает трезвому анализу и приводит к, сожалению, озлобленности к людям с другими отличными от них принципами. Жаль, что в этом участвуют и Ваши ( Елена Токарева ,например)коллеги.
докторскую диссертацию защитил в 28 лет. подавляющее большинство публикаций (по автореферату) датируется 2011 годом (годом защиты диссертации).
Буданов и мерзавец, что доказывает приговор суда, то он за свои мерзости отсидел, а убивать его это приницп наказания дважды за одно и тоже преступление. Данный принцип, отвергаемый любым истинным ПРАВОСУДИЕМ, но не адатами, которые и противоречат законодательству РФ (Reply to this) (Thread)
Он не отидел за свое преступление. В этом-то вся и проблема. Если бы отсидел хотя бы назначенный судом срок (хотя и он несправедливо мал); был бы жив. (Reply to this) (Parent)
Фамилии неправильные. У обоих, и у подозреваемого, и у адвоката. И вы тоже зря с ним связывались.
паталогически честный чеченский адвокат...даже не смешно, но справедливости ради отметим, что адвокатов на такие подвиги толкает система, которой давно похуй, виновен ли человек или нет, по закону ли его судят или по беспределу, мудохали его на следствии и т.д. любая хуйня от следствия спокойно проходит в суде и люди, похуй что невиновные, спокойно себе садятся. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}