Я расстроюсь, если они не летят по специальным низким ценам. Хотелось бы помочь людЯм. Но,надеюсь, и это продумали до мелочей.
И берлуска теперь может летать.

(Reply to this)

так мжет это карлик для себя, идля своего мини мы

(Reply to this)

Думаю В.Лукин об этом не просил. И лично мне в борьбе с УФСИН по Рязанской области он помог.

(Reply to this) (Thread)

откажется?

(Reply to this) (Parent)

А зачем им это?
А как же - быть ближе к народу?

(Reply to this)

Почему только бывшие премьеры иностранных государств, а президенты? Или что-то личное(?) И на горизонте пример Индии - касты?

(Reply to this) (Thread)

Касты - это пример старой Индии, не нынешней.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Официально - да, неофициально - нет. И мы далеко ушли от них?

(Reply to this) (Parent)

По Войновичу это кольца враждебности

(Reply to this) (Parent)

Лукин вообще пустое место на его должности.

(Reply to this) (Thread)

потому и в списке

(Reply to this) (Parent)

Если он и сделал гадость, то только прежним обитателям VIP-залов, которым теперь придется потесниться под наплывом "новеньких". А вообще - бред, конечно.
Было бы здорово также издать указ о том, что всем перечисленным лицам при входе в казино предоставляется за счет заведения фишка на 100$, при входе в бар - должны наливать 50г Jack Daniels. Магазины должны снабжать упомянутых персон желтыми штанами, а простолюдины прочие граждане РФ должны трижды приседать и говорить "Ку".

(Reply to this) (Thread)

Ну почему, он сделал гадость и аэропортам и простым пассажирам.

Аэропорты врядли увидят дополнительные деньги за предоставление услуг всей этой братии, но если какой-то ВИП зал в каком-нибудь Суздале был раньше расчитан на 10 мест, то сейчас через него вдруг начнут регулярно проходить церковники и зал надо расширять, конечно за счет помещений для простых людей. Также расходы то переложат на всех пассажиров.

(Reply to this) (Parent)

Счастье есть!
Другое дело, что не для всех...

(Reply to this)

вполне себе нормальные привилегии... для феодального общества

(Reply to this)

У Лукина есть ещё достижение : рано утром 22 июня (!), после его визита полиция выкинула, стащив по лестнице, на асфальт старика Пономарёва из офиса правозащитников.

(Reply to this)

В США подобная практика есть, только она намного более логична. Подобные списки контролирует охранный отдел Секретной Службы казначейства (эквивалент российской ФСО). Но они руководтсвуются обеспечением безопасности определённых лиц (список утверждается конгрессом), которым предоставлена их охрана.

В РФ это конечно очередной этап разделения общества по кастовому признаку.

(Reply to this) (Thread)

Ещё там в этих залах тусуются бизнесьмены и олигархи. Не по списку, а тупо за денюжку. Насколько я знаю. О_О

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Правильно. И к категории билета, и к налетанным милям из пребывание там отношения не имеет.

(Reply to this) (Parent)

Ну так оно и задумано. Дополнительные сервисы за дополнительные деньги.

Я сам в этих залах бываю пару раз в год.

(Reply to this) (Parent)

уже как-то юридически надо оформить новое сословие-СОСЛОВИЕ ПАТРИОТОВ

(Reply to this)

Они же все бизнес-классом летают, их и так в VIP-залы пускают. Или это для частных рейсов?

(Reply to this) (Thread)

В VIP-зал с билетом бизнес-класса вы не попадете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Смотря какой VIP-зал: если мили заработал - попадешь как миленький.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот именно, смотря какой. Я лично побывал во всех. Зал для чиновников в корне отличается от зала для пассажиров первого класса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

блин, так у нас и VIPы разные?!

(Reply to this) (Parent)

а за деньги?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За деньги попадете, если заранее побеспокоитесь. И если придете туда с деньгами, то не попадете.

(Reply to this) (Parent)

Когда чиновники начнуть ср..ть расеянчегам на головы, расеянчеги утрутся и будут молча обтекать.

(Reply to this)

как жрали свой доппаек так и жрут, только масштабы другие..

(Reply to this)

Два дня подряд идут новости, из которых следует что путин озаботился лояльностью своих людей. Вчера зарплаты депутатов, сегодня эта.

До этого два дня подряд шли новости о том, что он ищет новые способы пополнения бюджета любой ценой. Сначала обязательный отъем дивидендов у госкорпораций, потом отъем прибыли у центробанка. Последнее - самоубийство, так как они начнут нагибать ЦБ максимизировать прибыль.

К чему бы это? Я не параноик, но ощущение грядущей жопы усиливается.

(Reply to this) (Thread)

Насчет жопы - надвигается, да. И Россию уже давно предупреждали - уходите с нефтяной иглы, ценам на нефть осталось недолго. Если США начали качать усиленно в прошлом году, то сейчас по идее где-то 1983-84. В 1986 цены рухнули.


Можно, конечно, провести реформы в с/х, убрать мафию с рынков сбыта, поощрять производство с/х продукции и поощрять фермеров чтобы цены на продукты не зависели так сильно от обмена валют. Организовать экономические зоны, наладить производство, пополняющее бюджет помимо нефти, прищучить офшоры, сделать индексированным подоходный налог.

Однако, везде на пути этих реформ власти придется вступить в конфликт со своим окружением - начиная с коррупции, заканчивая офшорами и налогами.

А можно просто заплатить силовикам, и купить лояльность подчиненных. Дешевле и проще. И конфликта с окружением не возникает. Даже наоборот.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

поздно. спасти может только экспроприация и мобилизационная экономика. чтобы стало лучше, очень многим должно стать хуже. ну и пахать придется каждому, как ста китайцам. потерпеть лет 5 - выползем

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это да, только никто не захочет терпеть лет 5. Я не о народе, народ терпел и будет терпеть, я о верхушке и бюджетниках - ваш вариант предполагает что им должно быть хуже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а по другому и быть не может. Михаил Сергеевич вот хотел все улучшить, ничего не изменяя. с физикой не дружил: закон сохранения - он всеобщий

(Reply to this) (Parent) (Thread)

можно заставить копать каналы и строить пирамиды.
А творческий подход к любому делу и напряжённый высокопроизводительный труд возможны только в условиях свободы, соблюдения прав личности и неприкосновенности частной собственности.
Усатый джо ограбил народы СССР до нитки, на украденные деньги ему буржуи понастроили днепрогэсов, магниток и ГАЗов. И что? Всё работало через известное место - рабам не надо ничего, их главная задача - получить свою порцию баланды при минимальных трудозатратах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

представил себе буржуя в котелке с кайлом на стройке ДнепроГЭСа. мобилизационная экономика - это лекарство, точнее -операция, мера временная, но в некоторых ситуациях - единственная альтернатива бунту и хаосу, распаду и забвению.
а где у нас (я не Россию имею в виду) "напряженный высокопроизводительный труд в условиях свободы"? чем таким особенна свобода наемного рабочего в условиях неприкосновенности частной собственности, что подвигает его к напряженному труду?
да и с частной собственностью далеко не все однозначно. либо надо признать, что человек человеку - волк.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

проектировали западные инженеры, оборудование для них производили западные фирмы, воплощали всё это в металле и бетоне западные фирмы головами и руками западных инженеров, мастеров и квалифицированных рабочих. Грязные трудоёмкие работы выполняли сталинские рабы.
У нас сейчас уже достаточно элементов мобилизационной экономики, и приведёт дальнейшее движение по этому пути именно к бунту, хаосу и распаду.
Свободный наёмный работник (не в РФии) может свободно выбирать себе работодателя и договариваться о цене своего труда. И трудиться напряжённо он не обязан, он обязан за определённое денежное вознаграждение выполнить определённый объём работ с оговоренным качеством.
Напряжённо и продуктивно трудится его наниматель, который создаёт это рабочее место за свой счёт с целью извлечения прибыли. Предприниматель же принимает на себя все риски, связанные с производством и реализацией продукции.
Рабочему нужна работа и зарплата, предпринимателю нужен рабочий. Зависимость взаимная.
Человек человеку волк в азиатских деспотиях, где любой процесс - игра с нулевой суммой.
В нормальных странах от сотрудничества выигрывают все договаривающиеся стороны.
P.S. Не увидел при беглом чтении вашего поста слово "экспроприация". Оно всё ставит на свои места. Спасибо за внимание.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо за внимание и Вам, поскольку прочитали, судя по "экспроприации", не раз. по стилю и логике Ваш текст напоминает учебник по научному коммунизму или сборник "сказки народов мира". скажите, и часто напряженно трудящийся наниматель создает рабочее место именно "за СВОЙ счет"? или Вы имеете в виду что-то вроде "индивидуального предпринимателя" в иностранной упаковке? и обязанность выполнить "определенный объем работ за определенное вознаграждение с оговоренным качеством" лежит не на наемном работнике, а на подрядчике, который является самостоятельным субъектом экономической деятельности. у наемного рабочего почасовая оплата. и если он не выполнил объем или выполнил некачественно в силу обстоятельств, от него не зависящих, он все равно получит столько же, как если бы выполнил.
если Вы действительно такой экономически грамотный, объясните, чем в принципе отличается топ-менеджер государственного и частного предприятия?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не напоминает ни учебник научному коммунизму, ни "сказки", это вы, видимо, прочитали свои строки.
Я говорил о предпринимателе, который создаёт хоть сапожную мастерскую с одним рабочим местом, хоть фабрику по производству веников с сотней рабочих мест, хоть автозавод с тысячей рабочих мест.
За чей счёт создавались заводы Форда, Боинга, Хьюза?
Наёмный работник за установленную в трудовом договоре оплату должен за рабочий день с оговореным качеством набить 100 набоек на каблуки, связать 50 веников или закрутить 400 болтов. За недовыполнение "плана" (меньше сделал, или некачественно) получит меньше денег.
Всё. Остальное - проблемы собственника.
Топ-менеджер частного предприятия чаще всего бывает и его собственником, заинтересованным в процветании предприятия и росте своих доходов. Топ-менеджер госконторы чаше всего бывает сутенёром при "ничейной" госсобствнности, заинтересованным как можно быстрее снять все сливки с этой несчастной "проститутки".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

по поводу топ-менеджеров - собственников. можно конкретные примеры? и насчет 100 набоек, 400 болтов и 50 веников - Вы, случайно, не с плановой экономикой перепутали? к примеру, с термином lean production не приходилось сталкиваться?
ну и с нетерпением жду фамилии проектировщиков и названия фирм - металлистов-бетонщиков (про ДнепроГЭС)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

только про ДнепроГЭС?
Про ГАЗ вопросов нет? Про ХТЗ? Про Магнитку?
Про Кана уже прочитали?
100 набоек и 400 болтов - плановая выработка рабочего на массовом производстве. Слышали про такое? К плановой экономике никакого отношения не имеет.
Про Lean production слышал. И даже видел.
Джобс, Возняк, Гейтс, Хьюз, Боинг, Брин, Хант, Онассис, Форд старший. Достаточно?
Да, Вася, мне стал совсем неинтересн этот пинг-понг. Уже всё понятно и предскзуемо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я спрашивал конкретно про ДнепроГЭС, потому что Вы его первым в списке назвали. и почему бы, собственно, не про ДнепроГЭС, к чему распыляться?
а где Вы бережливое производство имели счастье "видеть"? неужто у перечисленных персонажей?
Ваша фамильярность безусловно указывает на прекрасные манеры и изрядное воспитание

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я уже написал.
Про перечисленных персонажей уже вопросов нет?
Моя фамильярность, Вася, ничего не говрит о моих манерах и воспитании, она говорит только о моей адаптивности - с джентльменами общаюсь по-джентльменски, с мудаками - на понятном им языке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, не нам судить о наших манерах и воспитании, и не Вам о Ваших. людям с нереализованными амбициями свойственна в том числе и хамоватая агрессивность, в особенности в отсутствие аргументов.
но мы отвлеклись. хотелось бы, если позволите, про lean production и Онассиса. вполне возможно, это будет новое слово в истории применения принципов бережливого производства

(Reply to this) (Parent) (Thread)

люди с боль-мень развитым интеллектом в "ольгинские" не пойдут. Ну, в грязь далеко не всякий полезет даже за деньги.
Но поверить, что человек с наличием более чем одной извилины, сваливает в одну кучу Онассиса, царство ему небесное, талантливый был человек, и lean production, я не могу. Не изображай из себя идиота, не красит тебя это.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я, конечно, извиняюсь, наверное, не так понял, но вот, что называется, прямой текст из Вашего коммента: "Про Lean production слышал. И даже видел.
Джобс, Возняк, Гейтс, Хьюз, Боинг, Брин, Хант, Онассис, Форд старший. Достаточно?" и кто после этого изображает из себя идиота?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сомнения?
У меня уже нет.
Думал, ты идиота из себя изображаешь. Оказывается - не изображаешь.
Гуд бай.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а признайтесь напоследок, на базаре практикуетесь?

(Reply to this) (Parent)

а можно поподробнее, с фамилиями проектировавших западных инженеров и наименованиями воплощавших в металле и бетоне западных фирм?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вся индустриализация СССР была плодом мыслей и трудов западных (в основном американских) фирм и специалистов?
А заплатили за неё обобранные до нитки и уморенные голодом сталинские рабы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

речь не о том, кто заплатил, это ясно. и никто сталинскую индустриализацию в качестве примера эффективного управления экономикой не приводит. меня интересует конкретно, кто из иностранцев проектировал и какие иностранные фирмы возводили. или Вы от своих утверждений отказываетесь? Хью Купера можете не называть, он не проектировал, он был шеф-консультантом

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вас не собираюсь, вы мне за ваше образование не платите, а я бесплатно делаю что-то либо когда мне это интересно, либо для людей, которые сами для себя это что-то сделать не могут по причине своей умственной или физической немощи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а практически это означает, что признаете - херню написали

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты - обычный селигерский мудак ольгинского рОзлива, "зарабатывающий" здесь свои 11,2 руб/пост.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

что-то такое из Вас, простите, полезло, что просто неудобно перед окружающими

(Reply to this) (Parent) (Thread)

общаться с селигерско-ольгинским троллем.
Хотя уже надоело. Скучно.
Всё предсказуемо, всё по слегка подновлённой ещё потупчеговской методичке.
Гуд бай, Вася.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Селигерские тролли, Лавруша, если не ошибаюсь, свои данные в сети в открытом доступе не держат, поскольку, видимо, стесняются, как и некоторые их оппоненты. а мне стесняться нечего

(Reply to this) (Parent) (Thread)

селигерских троллей, есть достачно много откровенных дураков, проповедующих в сети свои бредовые идеи и скудные мыслишки (Калашников, Онотоле etc) и их таких же тупых почитателей, которые абсолютно бескорыстно обслуживают интересы нынешних "хазяв жизни".
Ты к какой "партии" относишь себя?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

просто удивительно, до чего хорошо Вы осведомлены о селигерских троллях. похоже, у Вас навязчивая идея. во снах не приходят?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...

(Reply to this) (Parent)

Вы Альберта Кана в качестве примера к какой теме относите, к ДнепроГЭСу что ли? или в качестве топа - владельца?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в Гугле про Ваши намерения, уверяю Вас, ничего не написано

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...

(Reply to this) (Parent)

А не может путин вступать в конфликт со своим окружением. Политик должен на кого-то опираться. Опираться на гражданское общество у него не получится по причине отсутствие оного в сколько-нибудь значимых количествах. Поэтому он будет продолжать опираться на странную конструкцию из олигархов и силовиков. Думаю потому всякий рыцарь в России и превращается в дракона

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно.



А нужна система, когда любой дракон мог бы править. В свое время российские СМИ все повторяли фразу Ларри Кинга, когда тот сказал, что Путин мог бы управлять США. И он не шутил - мог бы даже и Путин. И ничего бы не случилось страшного.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эту систему может себе позволить только народ, у которого имеется критическая масса смелых людей, готовых идти на риск, чтобы добиться своих целей. Если таких людей мало, то дракон останется драконом. В России их мало. И тем кто с этим не согласен лучше валить.

(Reply to this) (Parent)

я правильно понимаю, что теперь за вип-перелеты еще и всех попов платить будут налогоплательщики независимо от вероисповедания или отсутствия оного, еще не десятина для пузатых скреп, так хоть тут присосаться?

(Reply to this)

А где можно ознакомиться с поименным списком новой аристократии?

(Reply to this)

Их всего-то ничего в тоталитарке нашей. Не меняются же ВЕКАМИ )))

(Reply to this)

А что такое "Администрация Президента?
В Конституции такой ветви власти нет!

(Reply to this)

так пусть все они хоть сейчас улетают и не возвращаются больше.

(Reply to this)

Ни дня без новости об очередных льготах оккупантам. То жалованье "депутатам" повысят, теперь ВИП-залы предоставят. Страшно представить, что дальше? Обяжут проституток бесплатно оказывать услуги членам Федсобрания? Или крепостных раздавать, душ по триста?

(Reply to this)

Ещё один стратегический шаг на пути укрепления России.

(Reply to this)

http://www.youtube.com/watch?v=voQdTBr4yaM
В вип зале Шереметьево бизнесмен избивает полицейского. Может просто пить там удобно.
http://www.youtube.com/watch?v=D_aMdwkOpXU
Шереметьево.
http://www.youtube.com/watch?v=yW-xLGt4su0
Минводы.
http://www.kp.ru/daily/26144.4/3033320/
100 млн в год на это уходит, между прочим. Какие же они все же мерзкие.

(Reply to this)

Похоже, что бежать собираются. Через VIP-залы оно сподручнее.

(Reply to this)

а кто это оплачивает?

(Reply to this)

Радует, что не забыли внести в список VIP персон Сердюкова с Васильевой. Готовят площадку для убытия от народного ВОЗМЕЗДИЯ.

(Reply to this)

Интересно, что совещание созвали под эгидой сокращения расходов из бюджета (предполагалось съэкономить 100 миллионов рублей). Хотели сократить списoк, в результате совещания расширили.


Такое впечатление, что Путин уже не руководит страной, а просто балансирует между отдельными группами, которые он же сам и создал. Лишь бы усидеть.


Собирают совещание о сокращении трат из бюджета, заканивают совещание тем, что собираются тратить больше. Собирают совещание о том, как увеличить Резервный Фонд инвестициями, заканчивают тем, что надо дать Якунину денег на БАМ.


Как стервятники, почуяли что грядут проблемы в стране и тащат ее на куски.

(Reply to this)

Я правильно понимаю, что в простых залах пассажиров почти не осталось?

(Reply to this)

И Горбачёву тоже выбили? Ну дают)))

(Reply to this)

Мучительно пытаюсь вспомнить, где в аэропорту О'Хара есть VIP-отсек. Не вспомню никак.

(Reply to this) (Thread)

VIP Lounge? Там есть, даже несколько. Только ничего там нет необычного - просто комнтата с удобными креслами и буфетом с едой (салаты, бутерброды, напитки), у кресел розетки для компьютера. Кстати, не уверена насчет VIP отсеках для чиновников, по моему, там просто для бизнес и первого класса отсеки.

Самые шикарные VIP отсеки все равно на ближнем востоке и в азии.

Интересно, а как в России? Никогда в России в VIP отсеке не была.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В России обладателям билетов первого и бизнес-зала дают при регистрации талон на вход в VIP Lounge. Они счастливы, полагая, что посетили ВИП-зал. Но это не так. Чиновники из списка, попадая в свой ВИП-зал освобождены от необходимости регистрироваться вместе со всеми, стоять в очереди к пограничникам вместе со всеми, проходить таможенный осмотр вместе со всеми и проходить предполетный контроль вместе со всеми. Но главное удобство ждет их на обратном пути. Их встречают на выходе из самолета и, минуя пограничников (где обычно огромные очереди) и минуя зал получения багажа (где надо вылавливать свои чемоданы), сразу веду в ВИП, где они спокойно за чашечкой кофе ждут, когда их чемодан выловят специальные люди и принесут индивидуально. После чего со спецальной сточнки приглашается шофер, который несет чемодан в машину. Разумеется, никаких очередей и контактов с быдлом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ууу. Вот оно как.

(Reply to this) (Parent)

+++там просто для бизнес и первого класса отсеки.+++

Ну эти-то я знаю, сам в таких бывал, когда много миль в год налётывал. А так чтобы особый для сенатров-губернаторов-конгресменов - нет, не вспомню. Может, секретный какой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Губернаторов ваших американских видели, с нами сидел в VIP отсеке. И летел бизнес классом. Обычный VIP отсек.
Президенту подают машину на поле, ему вообще все эти погранконтроли не нужны. Зачем такие отсеки в США?

(Reply to this) (Parent)

Хватит уже на наши налоги в VIP залах сидеть, какого хрена, им что, некомильфо с обычными людьми?

(Reply to this)

Путин в этот день побеспокоился и о народе. ""Будет возвращать наших граждан - при прослушивании гимна и поднятии государственного флага - не только к самим символам, но и к патриотическим чувствам". Одним випы, другим патриотизм.

(Reply to this)

в америке есть система грейдов или классов чиновников и чётко прописано, кто на что имеет право, так что никаких дополнительных указов, приказов не требуется.

(Reply to this)

вот ссылочка http://sopass.livejournal.com/16056.html

(Reply to this)

***...и всякое начальство из РПЦ: члены Высшего церковного совета, главы митрополий, руководители и заместители руководителей синодальных учреждений Русской православной церкви (представители других конфессий в списке отсутствуют).***

Пардон, небольшое уточнение - целых 2 (два) представителя других конфессий в корректируемом списке таки присутствуют:

314. Главный раввин России



315. Председатель Совета муфтиев России



Правда, без сопровождающих лиц, ну сие и немудрено - не столь высокого полёту сии иноверческiя птисы, чтоб им ещё и свиту с собой таскать. ))) Свита иудейская и агарянская и в эконом-классе потерпеть могёт!

(Reply to this)

"И, конечно, я очень рад, что г-н В.Лукин добился того, что через VIP-залы теперь будут летать его родственники. Пожалуй, это единственное достижение уполномоченного по правам человека за долгие годы. Других не знаю".

Я тоже не знаю. Один раз к нему обращался за помощью в приёмную за незаконное осуждение моих клиентов - ответили такой же отпиской, как и все правоохранители!
Зато знаю, что у Лукина большой штат "работников". Хотелось бы узнать точное количество этих дармоедов и количество денег, выделяемых им. Может, на эти деньги могли бы помощь оказать просто адвокаты?

(Reply to this)

(Reply to this)