"летают, но низэнько-низэнько"

(Reply to this) (Thread)

Категорически против Распилиады в Сочи, но тут автор поста не прав.
Ракетные двигатели (что жидкостные, что твердотопливные) в космосе работают, несмотря на отсутствие кислорода

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В ракетных двигателях один из компонентов топлива т.н. окислитель (в простонародье кислород).
Ваш кэп.

(Reply to this) (Parent)

окислитель всегда отдельно идет.

Вероятно этот факел оборудован баком с окислителем

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мы, гуманитарии, можем и на слово умное поверить, но хорошо бы поглядеть...

(Reply to this) (Parent)

Там сказано "Конструкция факела позволяет гореть в любых условиях". В космосе, как раз, не позволяет. У него только баллон с топливом. Окислителя нет и не предвиделось. Да что там, уже на земле перестали считать сколько раз он гас, а Вы - в космосе:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Без воздуха гореть может, а на воздухе гаснет.

(Reply to this) (Thread)

Происки врагов и либерастов!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это одно и то же!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Космическая часть эстафеты - фарс ("60 витков тухлого этапа" - http://dipkor.livejournal.com/115443.html).

(Reply to this) (Parent)

они без конца гаснут только с кислородом:)

(Reply to this) (Thread)

Зря не попробовали запалить его на самой МКС, где смесь из 80% кислорода. Вот бы полыхнуло!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

[Меланхолично]
Сомневаюсь. На станции давление 1/4 атмосферного. От того и доля кислорода в смеси повышена вчетверо - для компенсации.
Так что полыхнуло бы не сильнее, чем на земле. А то, еще и послабже. Горение в невесомости процесс несколько своеобразный, так как конвективных потоков нет, подпитка пламени кислородом идет только по механизму диффузии. То есть весьма медленно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

без конца они бы и не родились

(Reply to this) (Parent)

потом напишут, что конструкция сочинской олимпиады могла позволить проводить соревнования и без спортсменов...

(Reply to this) (Thread)

и самое главное без судей, все равно россейские спортсмены самые спортсменистые.

(Reply to this) (Parent)

не так.
"позволила провести".

(Reply to this) (Parent)

ну, теоретически, если сделать подачу кислорода и газа, то в принципе пару-тройку секунд горения можно обеспечить. если баллоны прицепить так чтоб не видать было.
вот только не будет никаких языков пламени, скорее будет выглядеть как сопло.
и реактивная струя будет толкать космонавта :)

в любом случае, думаю зажигать не стали не потому что не захотели, а потому что не смогли бы - не хватит в корпусе факела вещества для поддержания горения в вакууме.

(Reply to this) (Thread)

Пару секунд можно было бы и спичкой обеспечить. Благо в спичке всё есть для горения в космосе, и бертолетова соль и красный фосфор. Дерево бы не загорелось, но головка бы пыхнула.

(Reply to this) (Parent)

О! Первый более-менее разумный комментарий. Есть мозг в голове. А если туда поставить факел, ну тот, который под водой может гореть? На 15-20 минут хватит?

(Reply to this) (Parent)

Нахрена эта показуха нужна интересно? Нищая страна,но понты зашкаливают. Видать,уже и зарплаты и пенсии поднялись,раз мы бабки на факел просираем,который,кстати сказать,и горит-то не всегда.

(Reply to this) (Thread)

"Вот как. Оказывается, могли бы и зажечь. Но просто не захотели."
Они не подожгли, потому что забыли доставить чекиста с zippo

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На чекиста скафандра не хватило))))))

(Reply to this) (Parent)

Ну космонавты на МКС в любом случае полетели бы. Ну прихватили с собой факел. Много денег а это ушло?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Немного. На доставке не своруешь. А вот на конструкции факела наверняка кто-то очень нехило наварился

(Reply to this) (Parent)

много ли денег ушло, чтобы до Байконура из откуда-то(не знаю точно) из России сгонял не самый маленький самолет с кучей фицияльных лиц (как жеж без них - уж точно не обошлись).
ну, в масштабах мировой революции - ничто... а так можно где-то в Мухосранске дорогу отремонтировать.

(Reply to this) (Parent)

Да ты чо? Ну ты то не пиздишь,смотрю. Аж времени журнальчик заполнить нету.
Тебе,сука,дать бы месяц на мою стипендию прожить...По другому бы запел.

"виноватым считая кого угодно, кроме себя"
Да ну? Ну и в чём же я виноват? В том,что какие-то нелигитимно избранные бляди разворовывают мою страну?
А то,что зарплаты нихуя ни растут,а цены наоборот взлетели до небес тоже я виноват?
Твои-то хозяева совсем охуели:250.000 им мало,ещё просят.
То,что в больницах работать скоро будет некому,твоих хозяев не ебёт,они в проклятую Америку лечиться ездят.
Так что,крыса,не пизди мне тут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Россия - страна победившего фетешизма

(Reply to this) (Thread)

Каргокульта.

(Reply to this) (Parent)

Новость рассчитана, кто думает что солнце крутится вокруг земли.

(Reply to this) (Thread)

Ересь не несите, земля плоская, солнце по центру висит, а господь его зажигает каждое утро. А про МКС, это все кино со спецэффектами, не летают они никуда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну слава богу, наконец все встало на место. А то напридумывали ерунды всякой, когда можно все так просто объяснить. Кстати, про слонов и черепаху не расскажите? Как там оно на самом деле?
)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А земля на трех слонах стоит, а они, в свою очередь, на черепахе.

Эх, не зря в церковно-приходской школе училась...

(Reply to this) (Parent)

.
Можно и геоцентрическую модель применять: что мешает допустить, например, что Солнце и Луна вращаются вокруг Геи, а остальные планеты вокруг Солнца? Расчеты будут более сложными, чем в гелиоцентрической, только и всего. Зато амбиции некоторых землян
будут удовлетворены.

(Reply to this) (Parent)

Идиотизм махровый.

(Reply to this) (Thread)

Приказ Политбюро ЦУПу: "Американцы высадились на Луне! А мы высадимся на Солнце! Приказываем послать экспедицию!!!" -- "Но на поверхности Солнца температура шесть тысяч градусов!!!" -- "Вы что думаете, в Политбюро дураки сидят? Ночью полетите!!!"

(Reply to this) (Parent)

Незажжённый горящий факел. Всё как обещали. Чудны дела твои, господи...

(Reply to this) (Thread)

))))

(Reply to this) (Parent)

показывали же, перзиденту макет телефона. Как настоящий, но - не работает (потому, что макет)...
Ну и продолжили традицию. Послали факел, может гореть, но - не горит. Может быть тоже - макет. Зачем зря посылать на станцию устройство для поджига. Вдруг - загорится. Там же атмосфера, на станции - насыщенная кислородом. Недалеко до пожару. МЧС - должно было запретить. На всякий случай для...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так они этим макетом потом собрались олимпийский огонь зажигать. У вас нет ощущения, что кто-то сошёл с ума? У меня есть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Правильнее тухлый - http://dipkor.livejournal.com/115443.html.

(Reply to this) (Parent)

А чего ж не запульнули факелом в сторону Земли? Аккурат в Сочи бы и попали. И гаснущий факел больше таскать по всей стране не нужно.

(Reply to this)

Слабо. Некзачот. Вот если бы они его зажгли на дне Марианской впадины это было бы круто.

(Reply to this) (Thread)

Они планируют зажечь на дне Байкала. Ждите.
Кроме шуток.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

))

(Reply to this) (Parent)

опять путин нырять будет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Год назад уже тренировались, но тогда другая конструкция была - оглобля твердотопливная, типа "бенгальский огонь", импортный - китайский)))
http://www.irk.ru/tourism/blog/20130115/immersion/

Дурдом. Один чудик "вида не подавал", что видит хищения, эти вид делают, что горит

(Reply to this) (Parent)

Но, Холмс, как!?

(Reply to this) (Parent)

Почему-то вспомнился анекдот про то, как американцы высадились на Луну, а нашим Леонид Ильич велел лететь на солнце, ночью.

(Reply to this)

Оказывается, в безвоздушном пространстве - тоже можем гореть. :)
это, бля, нобелевка в тридцать третьей степени... Хули ж мир не аплодирует?
Или долбоёбы только у нас и те, кто верстают новости (победные реляции)?

(Reply to this) (Thread)

А нельзя создать в специальной капсуле "воздушное" пространство?)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Интересно, а как сгорает топливо в ракетных двигателях? Мозгом думайте иногда, а не пердите им.

(Reply to this) (Parent)

Вспоминается классика: "Вы что думаете, в ЦК идиоты сидят? На Солнце будете высаживаться ночью!" :))

(Reply to this) (Parent)

Траекторию нарушат. Бггг. Давайте еще пейшите. И да, в капсюле патрона тоже "безвоздушное" пространство, однако ж горит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По развед. данным, наши ЦУПовские, когда упражнялись в ехидстве на эту тему, предлагали запалить факел от движков "Союза". Идею "завернули", так как на "Союзе" нет кислорода, только НДМГ.

(Reply to this) (Parent)

цирк

(Reply to this)

прогноз был -- дождь, вот и не стали рисковать, зажигать

(Reply to this) (Thread)

))))))))

(Reply to this) (Parent)

Вспоминается анекдот совейских времён:
- Товарищи космонавты! После полёта американцев на Луну, мы в ЦК приняли решение, что вы полетите на Солнце!
- Леонид Ильич, так ведь сгорим!..
- Вы что, считаете, что в ЦК Партии одни идиоты?! Мы всё продумали: полетите НОЧЬЮ.

(Reply to this)

Не досмотрел прямую трансляцию. Так там не было огня? А в чём тогда вообще был смысл этого идиотизма?

(Reply to this) (Thread)

+++ смысл то не факел поднять в космом, а огонь

у нас как обычно всё напутали)))

(Reply to this) (Parent)

Особый наноагонь

(Reply to this)

Не понял... Так что они в космос-то отправили, просто железячку? А зачем?

(Reply to this) (Thread)

Ну как зачем? На земле-то уже все в курсе - и пингвины в Арктике, и рыбки на дне Байкала и оленеводы в глухих чукотских деревнях, а инопланетяне ещё не в курсах, что в богохранимой олимпиада будет. Решили исправить это дело.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Подсказываю. Откат больше. Ничего не делается просто так,а только за деньги. В данном случае за деньги полунищих россиян. А чиновникам доход. Причём сказочный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

что бы космонавты передавали его из рук в руки :) = что бы им жизнь медом не казалась в открытом космосе :)

(Reply to this) (Parent)

В 2018 году видимо будут по МКС мячик гонять, хотя, конечно, было бы интересней провести товарищеский матч на Луне!

(Reply to this)

Они бы для начала на земле научились его правильно зажигать, чтобы не тух постоянно, а потом уже в космосе им хвастались.

(Reply to this)

Друзья, вы зря плохо учились в школе. Огонь можно зажечь в безвоздушном плостранстве - просто надо взять с собой и окислитель тоже, не только топливо. А термитные смеси спокойно горят под водой. Вообще количество тупиц и недоучек поражает.

(Reply to this) (Thread)

Надеюсь, фраза про тупиц и недоучек относится к агентству РИА-Новости.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неплохой ручной реактивный двигатель бы получился.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разве что бенгальский огонь можно зажечь, т.е. и топливо и окислитель должны быть твердыми. А как его поджечь? можно электродугой или самовоспламенящийся как спичечная головка. В любом случае это не олимпийский огонь.

А с газообразным окислителем, как правильно пишут, неминуемо получится нечто вроде ракетного двигателя. Чтобы газ удержался в нужной для реакции концентрации его придется подавать в камеру сгорания, давление в которой будет поддерживаться путем ограничения истечения соплом. Продукты сгорания будут вылетать из него, создавая реактивную тягу. Еë можно устранить специальной формой сопла, но в любом случае это уже не будет огонь в открытом пространстве.

Если уж озадачиться реализацией идиотской затеи вывода олимпийского огня в космос, то наиболее рациональным решением мне кажется зажечь двигатели ракеты на старте от олимпийского огня. Радует, что никто до этого не "додумался". Если степень идиотизма дошла до того что "факел может гореть" в комосе, то это даже вдохновляет: скоро дураки разучатся использовать антибиотики и сами вымрут от эпидемии сифилиса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)