Журнал Андрея Мальгина - Защитник
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
08:59 pm
[Link] |
Защитник

Виталий Милонов грудью встал на защиту обвиненного в педофилии священника Глеба Грозовского:
— Вы заявили, что готовы оплатить адвоката отцу Глебу Грозовскому. Почему?
— Мне позвонили журналисты и сообщили, что ФК «Зенит» не согласился оплачивать отцу Глебу адвокатов. А потом спросили – готов ли я это сделать? Естественно, я готов... Обвинять отца Глеба в преступлении - это нонсенс... Я не знаю, кто написал на Грозовского заявление. Но я знаю отца Глеба. И как христианин, не могу поверить. Я молюсь о том, чтобы доказательства свидетельствовали в его пользу.
— Я правильно понимаю, что если родители сейчас заберут свои заявления, то их не привлекут к ответственности за клевету?
— Конечно, ведь они писали их со слов детей. А родители – это законные представители несовершеннолетнего, и если показания давал несовершеннолетний, он не подлежит уголовной ответственности. То есть преследовать, даже административно, их никто не будет... Я вот смотрю по ТВ на мерзкую рожу мужчины, который прирезал 13-летнего пацана, и ужасаюсь… И они – поверьте – все несут на себе печать этого зла. Отец Глеб не такой, он светлый. Просто сейчас есть очень модная тема: наезд на священников. Она родилась в католических странах, где священники целибаты (то есть дали обет безбрачия), и где чаще бывают всякие отклонения. Но отец Глеб женат, у него двое своих детей и двое приемных. Для меня этот вопрос очевиден, и очень гнусно слушать заявления Следственного Комитета, что он не позволит вмешиваться в дело. Никто и не вмешивается! Но у обвиняемого тоже есть права. Их надо уважать.
— Вы хорошо знаете отца Глеба?
— Встречался с ним всего несколько раз. И пока не вижу доказательств его вины. По такому принципу любой мужчина может быть обвиненным в педофилии. Завтра придет ко мне какая-то школьница на экскурсию, я с ней поговорю, а она потом напишет: «Я приходила к Милонову, а он меня обнял, поцеловал и изнасиловал». Вы прекрасно знаете дело Майкла Джексона, последние годы жизни которого были отравлены судами за якобы домогательства к детям. А потом этот малолетний подонок, который на него заявил, сознался, что хотел выколотить из певца деньги. Хотя тот его обогрел, накормил и пустил к себе жить.
ОТСЮДА
|
|
|
Побольше таких "друзей" и врагов не нужно...
наоборот. Побольше таких "друзей", и можно делать все, что угодно. Российское правосудие: своровал миллионы - получил условно; пару тысяч взятки - на 5 лет в тюрьму.
На втором фото Майкл Джексон или Милонов?
Майкл Джексон и Милонов на первом фото.
Завтра придет ко мне какая-то школьница на экскурсию, я с ней поговорю, а она потом напишет: «Я приходила к Милонову, а он меня обнял, поцеловал и изнасиловал». ------------------------------ Сексуальные фантазии у него, конечно, имеются, но не более того - он явно импотент и воплотить это в жизнь неспособен.
Производить развратные действия в отношении несовершеннолетних может даже импотент (если только он не парализован).
никто школьнице не поверит, вот если бы это был школьник...
Взято с bash.im: Мало кто знает, что кроме хеллуина, депутат Милонов домахивается к школьникам, играющим в рыцарей или ковбоев Кто мол Вам, детям позволил быть рыцарями, яростно кричит депутат, они же все католики!? А ковбои вообще порождение загнивающей Америки.
они там в месте детишек ебали , милонов , чаплин и этот хуй грозовский
Конёк-горбунёк, ты такой заботливый!
Сидит святой попик в шортах, а о его обнаженные ноги трется девчушка, ерзая по поповской непорочности. В нормальных странах этой бы фотографии было достаточно для оценки его "непедофильской натуры". А ведь это фотографии, которой он не стеснялся.
В нормальных странах этой бы фотографии было достаточно для оценки его "непедофильской натуры". Ну не факт. По-моему, тут сильно зависит от того, что считается нормой в той или иной стране, а что - не одобряется. Менталитет, культурный код, духовные скрепы и прочие дела - это как раз сюда. (Кстати, к вопросу про "нормальные страны" - а как насчёт исламских государств, где подобные контакты взрослого мужика с девочками с гигантской вероятностью были бы расценены как прелюбодеяние?) Дело в том, что где-то - в частности, в тех странах, где людям с самых юных лет прививается так и не воспринятое нашей культурой понятие privacy - в принципе может быть не принято, чтобы взрослый воспитатель позволял себе столь близкий физический контакт (в смысле - обнимал, сажал на колени, брал на руки, гладил по головке и проч.) с детьми соответствующего возраста. И тогда, по идее, экспертиза действительно должна быть крайне неблагосклонна к подозреваемому лицу. А если перечисленные выше формы общения с детьми считаются нормальным в данной стране, да ещё в столь специфической культурной среде (православный поп-педагог - это Вам, простите, не обычный физрук из обычной общеобразовательной школы), то и подозревать особо нечего.
А что такого необычного в пастве? Или необычен сам способ "окормления"? Так пусть экспертиза скажет, я не специалист в области православного воспитания. Вообще говоря, тут вопрос уже не только к самому попу, но и к организаторам лагеря, позволившим педагогу-мужчине заниматься с девочками. Лично мне странно, почему в детском лагере с религиозным компонентом, где - как видно уже по приведённым фотографиям - группы строго раздельны (в смысле, в каждую группу набирают либо только мальчиков, либо только девочек), тот же принцип не действовал при отборе педсостава. Воспитывал бы этот батюшка исключительно мальчиков, а для девочек - матушку бы подыскали, так нет...
я россиянка и женщина, мне легко понять этих девочек, т.к. хорошо себя помню в их возрасте. Лично мне было как-то неприятно и я стеснялась, чувствовала дискомфорт, когда взрослый посторонний мужчина, даже например, тренер по физ-ре, пытался приобнять, или лишний раз показать, держа за талию, как нужно технично прыгать через козла. Это все девочки из благополучных семей, не детдомовские, которым, возможно, не хватает внимания отца и они сами ищут внимания и контакт со взрослым мужчиной, выполняющим эту роль. У них есть папа и его внимание и липнуть к постороннему мужику, если он только не попросил и сам не настаивает, у них нет нужды.
Это все девочки из благополучных семей... У них есть папа и его внимание
Если Вы думаете, что в благополучных и полных семьях дети никогда не испытывают недостатка во внимании, - Вы определённо заблуждаетесь. (Вообще говоря, обеспеченность быта и "полнота" семьи ещё не означает, что: а) семья счастливая; б) в семье должным образом обращаются с детьми). Тем более, если у этих девочек действительно есть, так сказать, нормальная семья, - они привыкли видеть рядом с собою отца либо человека, выступающего в данной роли (необязательно даже мужчину - это может быть и женщина, ведущая себя, что называется, "по-мужски"). Будучи надолго (а не на один школьный день) разлучены с таким человеком, многие из девочек попытаются как можно скорее найти ему замену - в лице либо воспитателей, либо "авторитетных" подружек. (Особенно касается тех, кого впервые в жизни отправили в лагерь, - остальным психологически легче). И ещё - элемент копирования: если в группе есть хотя бы одна "доминантная" девочка, которую воспитатель первую "допустил" до столь близкого контакта с собою, - остальные, по идее, могут начать липнуть к нему сугубо из подражания. Разве нет?
Я говорю о своих впечатлениях и наблюдениях. Мой папа. когда я была в их возрасте и старше уже перестал со мной проводить столько времени, по сравнению с тем, когда я еще не ходила в школу. И по мере взросления с отцом телесный контакт как-то уменьшался, остались только объятия при встрече, ну и просто случайные прикосновения. Не помню, чтобы будучи взрослой девочкой сидела у папы на руках, хотя это вполне нормально. Однако я всегда знала, что папа есть, что он любит меня и т.д. Про найти замену если папы нет рядом - это ерунда, не помню вообще за собой такое, ну нет и нет рядом, знаешь же, что где-то он есть. Это же не разлука на три года, а всего лишь три недели в лагере. Насчет стадного рефлекса - возможно, но опять же, сами понимаете, что тут попахивает заинтересованностью "допустившего к телу".
Про найти замену если папы нет рядом - это ерунда, не помню вообще за собой такое, ну нет и нет рядом, знаешь же, что где-то он есть.
Ну к Вам, значит, это не относится. Возможно, Вы достаточно рано научились адаптироваться к незнакомой среде общения и/или в Вашей семье просто не было авторитарного взрослого "доминанта", которому непременно требовался "аналог". Как ещё один возможный вариант - Вы просто очень легко находили себе "доминанта" в среде своего общения (либо даже сами были "доминантом" - мало ли что:). Но вообще говоря - все дети очень разные: не у всех нет авторитарных родственников, не все в таком возрасте способны легко пережить длительный разрыв с домом, не все приспосабливаются к незнакомому коллективу одинаково легко... А здесь, на минуточку, - не просто православный лагерь (где детям не факт что мобильниками для связи с домом позволяли пользоваться); здесь - другая страна с незнакомым языком. В случае чего - домой до сроку не сбежишь и жаловаться тоже особо некому...
слушайте, но в стране тысячи лагерей в Анапе одной их сколько со всей страны туда дети съезжаются, еще каких-то лет 10 назад мобильников вообще не было ни у кого, но никто не сидел на коленях у вожатых! Ну не надо нормальному ребенку, лет 10, у которого все в порядке с ориентирами родительскими садиться на колени к малознакомому дяде. Вы мне что угодно говорите. И еще вопрос, вот как бы вы отреагировали, если бы у него на коленях сидела ваша дочь? Я уже не говорю о том фото у Радуловой в жж, где он одной девочке фактически в промежность свой нос засунул, а другую обнимал, стоя сзади, за то место, где у девочек потом появляется грудь. Знаете, мне самой было бы неприятно, если бы меня, уже взрослую женщину малознакомый мужчина так обнимал и лапал откровенно. А если бы я увидела эти фото, где у него на коленях моя дочь, думаю, отец моей дочери выбил бы из этого "батюшки" всю дурь, чтобы на всякий случай больше не распускал руки, ну и в полицию я бы совершенно точно обратилась, это даже не обсуждается. И мне пофиг священник он или нет. Это в данном случае скорее даже отягчающее обстоятельство, т.к. им больше доверяют.
Я полностью согласен, что это не совсем нормально в обычных детских лагерях; насчёт же лагерей с православным уклоном - надо знать специфику тамошнего воспитания: всё-таки у РПЦшных попов может быть свой взгляд на педагогику, сколь угодно отличный от принятого в светских заведениях. И да - разумеется, будь у меня дочь, при виде таких фото я бы ни за что не отдал её в подобный лагерь, будь я сто раз православным. Дело в другом: хотели ли девочки посидеть у Грозовского на коленях или не хотели (а почему бы им этого не захотеть?) - последнее слово было за самим педагогом: он решал, как поставить себя с ними; он выбирал границу разрешённого; он мог одёрнуть воспитанниц, если бы счёл нужным; он мог даже пожаловаться на них куда следует. Почему он всего этого не сделал - другой вопрос, но тут, ИМХО, не следует торопиться с выводами.
Знаете, я не тороплюсь с выводами, но, думаю, что придавать этому делу огласку безусловно надо, если не сделать этого, то замнут, как обычно бывает.
Огласка оглаской, но прежде всего - хорошо бы, чтобы изо всех заинтересованных сторон хотя бы одна стремилась установить истину. Пока что я, увы, этого не вижу: Грозовский и его адвокаты "тянут" в свою сторону, РПЦ - в свою, журналисты - в свою, родные воспитанниц - в свою; со следаками тоже непонятно... Ну ещё и депутатское мурло решило попиариться на громкой истории. В любом случае - посмотрим... В принципе, было бы хорошо, если б израильские правоохранительные органы тоже как-то вмешались и подсобили - ведь наверное, какие-то следственные действия возможно провести и не выезжая оттуда, правильно?
а как бы расценили публичный поцелуй чужого ребенка в животик?
Ну, если Милонов за Грозовского, то ставлю 100 к 1, что тот виновен.
Защитник педофилов ЗАО "ЕР & РПЦ". 
И давно в России ребенок, сидящий на коленях у взрослого, стал считаться "педофилией"?
О наклонностях батюшки узнали после того, как гинеколог осматривал одну из жертв, выяснилось, что травмы у девочки характерны для изнасилования и понеслось. Оказалось, что в детском лагере Глеба Грозовского звали маньяком и жертва была не одна. Девочка рассказала, что летом этого года она вместе с несколькими десятками девочек и мальчиков ездила отдыхать на остров Кос в Греции. Детскую группу сопровождали воспитатели, среди которых был Глеб Грозовский. По словам пострадавшей, батюшка неоднократно заходил в спальню девочек, ложился к ним на кровати и приставал к ним. http://vchera.com/news/63331/
Ну вот, например: Самуил Маршак  Корней Чуковский  Пап Римский Франциск 
Заметьте, никто из персонажей не сажает детей на свои голые волосатые ноги.
Может и сажали, я так глубоко не исследовал вопрос. К тому же ни у одного из них не было аккаунта в соцсетях.
==Заметьте, никто из персонажей не сажает детей на свои голые волосатые ноги.=
А ,может, именно потому и сажал и фотографировался, что нечего ему было опасаться. Было бы чего-так был бы осторожнее.
Вполне возможно. Я не принимаю ни одну из сторон.
Ну первые две вообше ни о чем не говорят, а последняя сделана в движении. Люди очень по-разному проявляют эмоции. Я вот вообще не люблю чужих детей, а некоторые мои знакомые, наоборот, всегда заговаривают и заигрывают с ними. Ну блин, просто маленьких любят - как щенят или котят.
Скоро хранение собственных фоток в младенчестве будет к ней приравнено.
Думаю, что даже в России ребенок, сидящий на коленях у взрослого, не считается "педофилией".
Ну да, в связи с нынешним разгулом борцов с педофилами можно и так выразиться. И вот эта травля священника как раз больше всего смахивает на результат очередного нагнетания опасностей, подальше от высших слоев.
Если бы этот священник был оппозиционным деятелем, я бы поверил в версию травли.
Он выступал против ювенальной юстиции. Вполне оппозиционная деятельность, учитывая последние тренды.
Ну тогда и Кургинян - оппозиционер. У него выступлений против ювенальной юстиции раз в сто больше, чем у этого батюшки. Он даже съезд провел протил ювенальной юстиции в Колонном зале, и к нему туда пришел Путин. А вообще педофилия - это сфера очень скользкая. В наше время блльшинство девочек и мальчиков вступают в интимные связи в 14 лет, и, когда это выплывает, родители обычно в ужасном шоке и начинают искать виноватого. Хотя очень часто инициатива принадлежит как раз не взрослому партнеру. Все бывает. Поэтому я не тороплюсь кого-то обвинять, а просто слежу за развитием дела.
Ну Кургинян - это феномен. Как тут проскальзывало, "вместе с Путиным в оппозиции". А так есть Астахов, Яровая, Лахова, наделенные реальными полномочиями и - уже не впервые - продвигающие свои проекты по ЮЮ "вопреки" воли президента. Как бы для приличия он пока что сопротивляется. Ну вот сложно поверить, что уважаемый священник, усыновлявший детей и реально заботившийся о проблемах детдомовцев и просто детей, вдруг делал все это из сексуальных пристрастий.
Во-первых, он удочерял только девочек, и этих девочек потом отдал обратно. Взял других. Погуглите.
Это не важно, кому принадлежит инициатива. Отвечает за все это взрослый - и правильно. Если к тебе, дядя или тетя, пристает подросток - ты его решительно отправляешь к маме-папе, или к ровесникам. Если не соображаешь, что он еще не дорос, хотя бы страх за собственную задницу должен останавливать.
Точно, девочки кощунницы похабные, так и лезут к бедному батюшке, так и льнут, искусительницы! Очернить хотят!
Милонов - не только депутат из Санкт Петербурга, но также известный эксперт в вопросах секса. Очень известный.
покачивается - это точно :-))) очень сексуальный эксперт
Я не верю Милонову. До этого у меня были сомнения, правда или нет. Но раз Милонов вступился, а не, скажем, родители других детей и не другие дети, то я скорее поверю, что виновен не только Грозовский, но еще и у Милонова рыльце в пушку.
Про рыльце Милонова сомнений как раз никаких. :) В пушку, в пушку... И скорее всего, в данном случае этот г-н просто решил, так сказать, попиариться на чужих проблемах. Подумайте сами - очень ли хорошо он знает подозреваемого и очень ли многое их может связывать, если - по словам самого Милонова, во всяком случае, - они всего лишь "встречались несколько раз"? Лично я просто уверен - в гробу видел г-н депутат и Грозовского, и девочек пострадавших (если они впрямь пострадали), и дело это уголовное, и всё остальное... А так - всё в шоколаде: Милонов чё-то сказал, Милонова заметили журналисты, Милонова читают и обсуждают обычные граждане, Милонов пробирается в топ. Причём даже если потом выяснится, что г-н Милонов при всём честном народе туфту сморозил, - не страшно: сегодняшнюю туфту завтра забудут, а лишнее упоминание фамилии в крупных СМИ на дороге не валяется.
| | Грозовскийю.обвинение | (Link) |
|
Эта фотография священника Грозовского в шортах, в тесном окружении шести девочек,причем одна из них сидит на его бедре,надеюсь,что это его дочь. Понятно,что лето,на природе,и кто-то фотографирует,но не удивлюсь,что каким-то родителям подобное фото не понравилось. Осторожнее надо быть батюшке!
| | Re: Грозовскийю.обвинение | (Link) |
|
не понравилось что то генекологу после каникул в греции
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/21608/2147500063) | From: | polenov@lj |
Date: | November 10th, 2013 - 05:06 am |
---|
| | Re: Грозовскийю.обвинение | (Link) |
|
ну его не в сидении девочек на коленке обвиняют.
Я бы предпочел попытаться выяснить истину, а не делать многозначительные вбросы для разрыва пуканов атеистнутых.
Подождём развития событий. Было же дело пианиста Рябова, обвинённого, но оправданного.
Это все от безнаказанности: делают, что хотят.
Я сомневаюсь , девочки это не для никониан
Более того, уже на защиту поднялись какие-то неизвестные, начавшие раскручивать "заговор" против церкви, чтобы обелить попа-педофила. tapirr написала сегодня: "вне всякого сомнения, команда на новый виток (боюсь, он далекоооо не последний) гнусной разнузданной антицерковной кампании дана с самого верху. Да, (как говорят?) инициировал мусор большевицко-офицерский из Советской армии (отдел спецпропаганды ГРУ МО, кажется?), но это простите - далее по ходу - СК. Там подчинение не ниже Путина, а, может, и выше (@На раскрутку такого дела безусловно должно быть получено соизволение из покоев "главных Архитекторов Матрицы") И ЖЖ-шные мрази подключились: радуловы, голышевы и прочая мелочь пузатая... Причём заметьте. Атака идёт именно и специально не на виновного, а на прекрасного активного священника, работавшего с детьми и молодёжью". Во как. Неуиноуный поп совсем, оказывается. Та же tapirr распространяет уже грязь против предполагаемых "инициаторов" дела: "Есть информация, что человека, который, используя свои связи в силовых структурах России, сфабриковал уголовное на дело на священника Глеба Грозовского, зовут Сергей ЗАЗИМКО (вот этот мусор в контакте: http://vk.com/id6052240). Он публично поссорился с отцом Глебом в православном детском лагере на Коневце. И обещал его посадить. Причиной ссоры стал пасынок Зазимко – Даниил Новосельцев. По причине плохого поведения его выгнали из лагеря на Коневце, с чем и был не согласен Сергей Зазимко. Надо заметить, что исходя из стены С.Зазимко в VK.com, он убежденный атеист ненавидящий РПЦ и христианство в целом. Судя по переписке в Вконтакте с тещей именно его теща - Лидия Михайлова, которая является верующей, убедила Зазимко отправить пасынка в православный лагерь к отцу Глебу. Сам пасынок, судя по стене вконтакте увлекается мистикой и сатанизмом. Также в лагере была и дочь Дарья Новосельцева Надо заметить, что судя по вконтакте Даниил Новосельцев не принял нового папу и отчима отцом не считает. Он пишет как про своего папу про Святослава Новосельцева. У Зазимко также присутствует конфликт с тещей, что описано анекдотами и на его стене. Желая самоутвердиться перед женой Анной Зазимко (Новосельцевой, Михайловой) и перед тещей, он используя свои свяязи возбудил уголовное дело против отца Глеба. Связи его в силовых структурах могут быть связаны с его прошлой работой и образованием. По данным Вконтакте он учился ВУ МО РФ (бывш. ВПА им. Ленина) '93 Факультет: Зарубежной военной информации. Затем работал ГРУ ГШ МО РФ, Редакция спецпропаганды Разведуправления ПриВО Россия, и в недавно он ездил на нелегальные стрельбы в Ленобласть с представителями силовых ведомств. В том числе, судя по фото, не стесняется пить за рулем. Сергей Зазимко неудачлив в жизни и ранее работал в Росгосстрахе на должности замдиректора Петербургского филиала. Затем ушел оттуда в компанию EGRO Русь на должность также замдиректора, сманив из Росгосстраха массу ключевых сотрудников. http://www.dp.ru/a/2012/07/04/Rosgosstrah_podozrevaet/Затем Зазимко стал воевать с Росгоссстрахом и через свои связи посадил в тюрьму несколько сотрудников этой компании. Об этом содержатся репортажи на его стене Вконтакте. Комментарии Зазимко к этим репортажам говорят сами за себя. http://www.fontanka.ru/2013/09/26/056/Там же масса публикаций на эту же тему. Так сказать, отчет о победах, силами прокуратуры. Естественно вначале его стены ссылка на возбуждение уголовного дела против отца Глеба. Отчет об очередной победе. Если обобщить его похождения, то везде прослеживается активная роль Питерской прокуратуры, что говорит о том, что именно там его связи. На его стене есть упоминания о его нелюбви к Русской Православной Церкви. Вот одна из цитат его текстов: «Поглядишь на нынешних попиков, - руки чешутся.» И руки не долго чесались – есть информация, что именно он сляпал дело против отца Глеба, вызвав мощный резонанс в СМИ и мощную компанию против РПЦ." Классическое поведение упоротых, с гаданием по странице в соцсети, додумыванием. Ну и как же без атеизма и сатанизма? Да никак!
Все. Теперь, если и правда виновен, точно отмажут. Что стоит, с такими-то покровителями.
Нихило попик с малолетками развлекается. Ну ничо. На зоне, думаю, его повеселят.
При всей моей антипатии к Милонову,вы знаете,я думаю,что Грозовский вполне можеть быть и не виноват. ОПять тут эта проблема недоверия к следствию у которого репутация нижи плинтуса. Вот осудят этого Грозовского лет на 13,а откуда мы будем знать,что он и правда всё это совершал?Может он вообще ни сном,ни духом. А я думаю,что его осудят,т.к. у нас в России если уж дело завели,если уж колёса хакрутились,то человек должен сесть.
Вот не могу себе представить что бы я мать по указке кого то там потащила бы своего ребенка через такой процесс. Девочки все же уже не дет.садницы ято бы податься внушению чужих людей и нести напраслину, скорее срывали бы до последнего.
Ну в деле пианиста Рябова потащила же мать свою дочь через такой процесс. Сначала получила какие- то пряники в смысле обучения дочери и согласилась на участие в чужой игре против Рябова, а потом уже и не хотела, а должна была продолжать утверждать, иначе поклеп. Кажется так там было. Может и тут нечто подобное. Все для блага детей, якобы. Куда только потом это благо выруливает...
Вот вся эта история больше всего напоминает стандартный приём обобщённого представителя вертухайского сословия назначить своего персонального врага - врагом народа. Для чего ошельмовать его как можно грязнее, затоптать нахуй, чтобы не поднялся. Гвозди в суп трудяшшым, шпиёнство там, как-то неактуальны (пока). Педоистерия - самое оно. Не отмоешься до конца дней. Что-то подобное, к примеру, с Ходорковским, не припоминается ли? И тётка-эксперт с кошачьим хуем? Получить "доказательства" - раз плюнуть. При грамотной постановке вопросов ребёнок ВСЕГДА скажет слова, которых вы от него добиваетесь. Он же хороший, ему так важно, чтобы его похвалили. Мразотный же рыжий клоун впрягся на стороне шельмуемого исключительно ввиду того, что последним оказался православный поп. Если бы травили, скажем, муллу, или ребе, Милонов, при тех же вводных, устроил бы шабаш с маханием шашкой, и внёс бы очередной законопроект насчёт 20-ти лет расстрела за погладить по головке голове лицо моложе 18 лет. И пожизненный расстрел - за моложе 12. В любом случае, чума на оба их дома, что попов, что вертухаев. И да, лет 30 назад, если бы были соцсети и цифровая фотография, и было бы в обычае у мужиков носить шорты, за точно такие же снимки, 30 лет как расстреливали бы меня. Ибо был командирован по комсомольской линии в пионерлагерь, будучи свежеиспечённым инженером. Своих детей ещё не было, чужих - боялся, но жалел. Да и сам был ещё дитё. И вместо строевой подготовки на 30-градусной жаре, уводил их в лес, в тенёчек. И да, блять, не привыкшие находиться без родителей больше 2х часов, все 48 детей, обоего пола, 11 лет от роду, лезли ласкаться к единственному существу в 40 километрах от Москвы, которое их желало ЖАЛЕЛО БЛЯТЬ! По-вашему, я должен был их отлупить и прогнать? И да-да-да, я, мужик 50-ти с хуем лет, со своими детьми, из-за вас, ВСЕХ, мудаков, давно уже твёрдо решил: увидев, на улице потерявшегося ребёнка, пройду мимо своей дорогой, и не обернусь! И мусаров звать не стану! Ибо 1) моих детей осиротите 2) мне лет 15 припаяете 3) ещё и полоскать станете из всякого утюга. Помните, что это может быть ВАШ ребёнок. Сори за маты, но по-другому не выходит.
Я православный. И мне непонятно , почему , если священника обвинили , он СРОЧНО БЕЖИТ в какую-то командировку. Отсидеться пока отмажут ? Это ведь не простой поп из глубинки. И мне кажется , чтобы измазать церковь грязью у противников были возможности. Но тем не менее я ВЕРЮ государству.По версии следствия, в июне 2013 года в отеле, расположенном на территории детского лагеря православного клуба путешественников «Филадельфия», на острове Кос в Греции, Глеб Грозовский совершил действия сексуального характера в отношении 9-летней и 12-летней девочек[12]. Информация о поведении священника поступила следователям от родителей некоторых детей, отдыхавших в лагере в Греции[13]. После возбуждения уголовного дела отец Глеб покинул территорию России и на момент вынесения приговора находился в Израиле (Ашдод), где заочно (через социальную сеть) отверг предъявленные ему обвинения[14]. Сообщалось также, что отцу Глебу инкриминируется подобный случай, произошедший на острове Коневец в 2011 году[15].
| | думаю попяра-таки заигрался | (Link) |
|
Правдоподобно про то, что на весь лагерь у него была кличка "маньяк", вспомните школу, дети с кличками не церемонятся. Но правды как она есть думаю нам не узнать, с нынешними-то ментовско-кгбэшными порядками. Пахан вон прилюдно вообще правды не говорит никогда.
от Милонова хоть какая-то польза будет.. В наших петербургских церковных кругах все так или иначе знакомы с Грозовскими. Про о. Глеба можно сказать, что природа не одарила его выдающимися интеллектуальными способностями, но человек он искренний и порядочный. Мы все шокирваны, с какой легкостью можно разрушить жизнь человека. Ложки потом найдутся, но осадок-то останется. Разрушили человеку карьеру, нанесли удар по близким легко и играючи.
Может начать с того, что не бегать из страны, и не брать помощи от такого как Милонов.
От Милонова он, вроде как , помощи не брал. Насчёт того, чтобы не бегать из страны: эххх! И царская семья бы выжила, и Магницкий... Сломали человеку жизнь, и он не первый такой. http://www.spb.aif.ru/crime/criminal/1018222
Бог не Тимошка, видит немножко. Всем воздастся.
>> Но отец Глеб женат, у него двое своих детей и двое приемных. <<
Ага. Только холостые могут совешать преступления, все женатые - сплошь законопослушные, как ангелы. Пускай тов. Милонов раскажет про это родстевинникам жерт чекотил (очень семейного человека).
>> — Вы хорошо знаете отца Глеба?
— Встречался с ним всего несколько раз. <<
Круто, оправдывать человека с которым встречался пару раз. Милонов ждет, что первый встречный будет рассказывать ему про свои специфические грешки, а раз не рассказал при первой встрече, чначит грешков не имеет. Ну не бред?
если РПЦ заботится о своей репутации, им надо трезво во всем разобраться, а они, по крайней мере в лице Кураева и иже с ним, выгораживают своего. Прямо как менты. |
|