И жену подобрал соответсвующую опять же

(Reply to this) (Thread)

У него их было три или четыре.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну самая "имиджевая", естественно. Потому что жен и любовниц, может быть, у него была и тыща. Но до сих пор, когда говорят "жена Симонова", то имеют в виду одну женщину.

(Reply to this) (Parent)

хорошая запись типа всё именно так видимо...
чего-то вообще тема симонова всплыла... только что тут:
http://www.livejournal.com/users/nemiroff/463250.html
тоже про него чуть не ругались...

(Reply to this)

Опять про доброкачественные и недоброкачественные гены. И с Англией паранойя у Галковского: кроме "Английского кладбища" у Симонова "Поручик" был. Пяток хороших стихотворений за Симоновым всё же останется.

(Reply to this) (Thread)

Симонов - фигура неоднозначная, а Галковский - однозначное говно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И, кстати, к чести нашего народа, любимцами публики всё-таки Симоновы становятся, а не Галковские. И симоновские жёны и трубки будут интересовать аудиторию острее, чем шлафрок Галковского. И симоновский цинизм куда меньше вреда приносит людям, чем бешенство правды-матки Д.Г.

(Reply to this) (Parent)

+1

(Reply to this) (Parent)

Вот только в денежной реформе 1961 года никаких ограничений на обмен не было. Они были в 1947 году.

(Reply to this) (Thread)

Спасибо за уточнение даты. Уже исправил. Источник факта об обстоятельствах покупки Симоновым дачи Гладкова - давняя статьи Натальи Ивановой в журнале "Знамя". Т.к. Ф.Гладков умер в 1958 году, мне следовало бы быть более внимательным. Разумеется, речь идет о реформе 1947 года.

(Reply to this) (Parent)

Наверняка вы во всем правы, но мазать Симонова черной краской и говорить, ах как он непорядочно жил я бы не осмелилась - жить в те годы и быть ни в чем незамазанным удалось немногим.

(Reply to this) (Thread)

да не в "замазанности" дело. проблема в том что симонов и литератор бездарный и человек плохой. одно дело лизать власть за блага, это и гений может себе позволить (вспомните твардовского). другое дело - гадить из творческой корыстной зависти, пользуясь положением, более талантливым коллегам (как Воробьёву например)...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я поместила этот пост на одном форуме и вот какой был мне ответ.


Чем это, скажите, lolita, так любопытно? Какой-то кухонно-коммунальный интерес. Ну, всё, всё плохо! "Имидж" себе создавал, курил трубку? А давайте заодно Эренбурга за это осудим - а чего он трубку курил, а не махорку? Придумал себе грассирование? А это вранье вы где откопали? Самое жуткое - дачу построил? Дача в Переделкине осталась за Серовой, Симонов построил себе дом в Пахре. Видела я и этот дом, и "хоромы" в Гульрипше - очень всё скромно. Даже и по тем временам было достаточно скромно.

"Плавно перетек в ряды антисталинистов"? Вы хоть задумайтесь на минуту, чего ему стоила переоценка ценностей, которую он пережил после смерти Сталина. Вы книги его о войне читали? Или сейчас это не модно? Требует слишком большой затраты чувств, слишком больно за героев становится - зачем себя так напрягать? Гораздо проще с легкостью необыкновенной, наслаждаясь собственной безоглядной смелостью и неортодоксальностью, лихо перечеркнуть жизнь большого человека - мол, вот он, оказывается, какой был! А вот и неправда ваша! Большого, сложного человека и прекрасного писателя Константина Симонова из истории ХХ века вычееркнуть не удастся никому. А комариного укуса девочки lolit'ы, у которой сегодня такое кусучее настроение, никто просто не заметит.

Да, были в биографии Симонова такие страницы, которых он потом стыдился сам. Сам, понимаете? Но то, что он сделал в своей жизни доброго и нужного (не говоря уже о прекрасных книгах!) очень сильно перевешивает то, что было в его биографии темного и постыдного. Кстати, когда стало всё можно и на умершего к тому времени Симонова вешали собак целыми сворами, никто и никогда не осмелился подвергать сомнению его личную храбрость и мужество в годы войны. Вы, дорогая lolita, оказались первой. Но я вас с таким "славным почином" не поздравляю. По-моему, стыдно должно быть помещать здесь только подобранную неизвестно где негативную информацию, не зная, не понимая (и не желая понимать!) историческую обстановку.

В качестве домашнего задания настоятельно рекомендую прочитать книги Александра Борщаговского "Записки баловня судьбы" и Алексея Симонова "Частная коллекция". После этого можно будет о чем-то говорить.

И вспомните, кстати, одно прекрасное стихотвоерние Пушкина

ВОСПОМИНАНИЕ

Когда для смертного умолкнет шумный день,
И на немые стогны града
Полупрозрачная наляжет ночи тень
И сон, дневных трудов награда,
В то время для меня влачатся в тишине
Часы томительного бденья:
В бездействии ночном живей горят во мне
Змеи сердечной угрызенья;
Мечты кипят; в уме, подавленном тоской,
Теснится тяжких дум избыток;
Воспоминание безмолвно предо мной
Свой длинный развивает свиток;
И с отвращением читая жизнь мою,
Я трепещу и проклинаю,
И горько жалуюсь, и горько слезы лью,
Но строк печальных не смываю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мы говорим с автором приведенного Вами комментария на разных языках. Советский барин, оставляющий каждой жене, с которой он развелся, по даче ничуть не лучше и не хуже обычного партийного функционера. Партийные функционеры тоже, возможно, лили слезы, когда с отвращением читали жизнь свою. Слава богу: все они в прошлом. И Симонов в прошлом не только со своими бытовыми привычками и замашками, но и всем массивом своего так называемого творчества. Да, есть замечательные, честные книги о войне. Но не он их написал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что за история с Воробьевым?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вообще, когда тут кто-то упомянул историю с Воробьевым, я поначалу подумал, что речь о Евгении Захаровиче Воробьеве - ближайшем друге Симонова. Я дружил с его дочкой Катькой и могу засвидетельствовать, что отношения между Симоновым и Воробьевым были безоблачные. Но думаю, речь о другом Воробьеве - Константине, авторе романов о войне, которые многократно запрещались и критиковались литературными чиновниками. Думаю, в их числе был и Симонов. Но об этом лучше спросить у того, кто этого Воробьева тут вспомнил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, я имел в виду Константина Воробьёва, автора замечательных, честных книг о войне...
уважаемой olga_vainshtok очень рекомендую ознакомиться с его произведениями "это мы, господи" и "убиты под москвой", а заодно с заметками его жены о том как их печатали, точнее не печатали... хотябы из профессионального(?) интереса...
тогда действительно можно будет о чем-то говорить... если это вообще нужно...
а от симонова сегодня - по прошествии времени - только несколько анекдотов осталось, да некогда тиражно изданные, но никчёмные, и, увы, забытые произведения... и не в имидже, не в дачах и даже не в "успешных" потомках суть дела...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прошу поделиться ссылкой на воспоминания жены.

(Reply to this) (Parent)

Скажите, а это не Вы написали книгу ДЕНДИ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет:), а почему возникли подобные мысли?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Извиняюсь, перепутал Вас с Ольгой Вайнштейн, автором упомянутой неплохой книжки. Миль пардон.



Вайнштейн О.Б. Денди: Мода. Литература. Стиль жизни
Серия « Культура повседневности »
Новое литературное обозрение , 2005 г., 639 с.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Самой жаль, что я не она. но книг я пока не писала - только статьи:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я это уже понял. Залез в поисковик.

(Reply to this) (Parent)

Бывает, человек непорядочный, но - поэт...

(Reply to this)

Не скажу ничего особо нового, но актуализируются "застойные" фигуры -
Брежнев, Симонов. Вы же помните и я помню, что его никто НЕ ПОМНИЛ.
"Жди меня", да "Дороги Смоленщины", Серова и записки неудобоваримые,
вот и все.

(Reply to this)

а что тут преступного? борцы всегда в меньшинстве, победители из них в почете, проигравшие преданы анафеме, а предприимчивые конформисты всегда при делах, при любой власти, при любых обстоятельствах.

(Reply to this)

Пп, но если все дело в даче, то и Высоцкого туда же давайте, и ни в чем не повинного актера Миронова, и массу других людей, проживавших в свое время в Красной Пахре. Я тоже не люблю советских писателей, но уж совсем не из-за их дач из своего милого детства.

(Reply to this) (Thread)

Нет, все дело не в даче.

(Reply to this) (Parent)