Не удивлюсь, если этот гражданин Индии по-русски не говорит.А торги он срывал на хинди.

(Reply to this) (Thread)

Он им, похоже, очень кстати подвернулся. На кого-то надо было стрелки перевести. Заодно убрали с дороги недовольного.

(Reply to this) (Parent)

Зиц-председателей тоже в Индию зааутсорсили? :))

(Reply to this)

Нет, не должен присесть, должен быть расстрелян на электрическом стуле.

(Reply to this)

индийский гость хуже татарина!

(Reply to this) (Thread)

"Ария индийского ГОСТЯ".

(Reply to this) (Parent)

Вспомнила. Фамилия Кумар указывает на принадлежность к низшей касте. Видимо,карму попортил.

(Reply to this)

Я чего-то не понял... наверное? Как можно причинить ущерб, ЗАВЫШАЯ стоимость объектов? Чувак РЕГИСТРИРОВАЛ фирмы или ЗАВЫШАЛ, с помощью зарегистрированных им фирм? Мне иногда кажется, что обвинительные заключения пишутся исключительно после Большого Будуна.

(Reply to this) (Thread)

Я тоже не поняла эту чудо - схему. Но ясно , что он жулик и мошенник . А в Департаменте работают честные люди , свои дома на Канарах они выиграли в государственную лотерею .

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Схема проста - однодневки выигрывали тендеры по завышенной цене, но не платили НИЧЕГО. А департамент терпеливо ждал месяцами (или годами). А всё это время помещения пересдавались в аренду по рыночным ценам. Всю прибыль от пересдачи в аренду - себе (делясь с кем надо из департаментов наликом), а расходов - ноль. Подозревают, что индус стоит за однодневками. Но в любом случае понятно, что департамент терпеливо ждал оплаты, не разрывая контракты, не за простые обещания...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, да. Им проще одного индуса держать в СИЗО, пока не сознается, чем весь департамент. Индус маленький и беззащитный, некому за него вступиться. Департамент - другое дело. Хотя, ИМХО, если бы весь департамент оказался в СИЗО, результата быстрее добились бы. Но, видимо, всё хотят повесить на одного индуса (пардон, индийца). Хотя, даже совсем не факт, что это его инициатива и даже вообще его рук дело. Думаю, департамент сам эти однодневки и регистрировал, через подставных лиц.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хто ж департамент посодит? Ён жа ДЕПАРТАМЕНТ !

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эт точно. Там шо ни мужик, то в пиджаке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да в ентом ДипартамЕнте в пиНжаках не мужаки, а сплошняк КОЗЛОТА!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ох! Шо деется...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот то-то и ёно!!!

(Reply to this) (Parent)

Ага, спасибо , теперь понятно . О сути схемы "деликатно" умолчали в прессе ...понятно, почему - все шито белыми нитками.

(Reply to this) (Parent)

Тендеры нельзя выиграть без предоставления обеспечения. Фирмы-однодневки просто не имели права допускать до конкурса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ладно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во всяком случае, по 178-ФЗ предусмотрен задаток 10% от начальной цены и переход права собственности после полной оплаты имущества. Это минимум. Ну и отдельные условия прописываются в каждом конкретном решении о приватизации. Обычно требуют подтверждение платёжеспособности участника, и сроки всегда достаточно короткие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

стандартное обеспечение - аванс в размере 3-х месячной аренды по стартовой цене. Если цена в ходе торгов увеличивалась более чем в 5 или 10 раз, то надо было довносить аванс за первые 6 мес.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот, и как тут можно что-то "заработать" без помощи администрации?

(Reply to this) (Parent)

путин таким образом мошенничал в свою бытность замом собчака. заключал контракты с фирмами - однодневками на экспорт ценных металлов в обмен на продовольствие для голодающего ленинграда и "терпеливо ждал" поступления продовольствия, которое никогда не поступало. ленинградские депутаты организовали комиссию по расследованию. вскрыли все это дело, но собчак отказался увольнять путина.

к сожалению ссылки нельзя писать в этом журнале. поищите интервью марины салье на сайте радио свобода: "Почему Марина Салье молчала о Путине 10 лет?"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

роль собчака не совсем ясна. с одной стороны он солидаризировался с уличенным в воровстве путиным, а не наказал его. это показывает на то, что путька таскал деньги хозяину, а не себе. с другой стороны: на 10-летие смерти собчака, путин приперся на мероприятие и толкнул такую речь: типа какой был честный собчак! надо ли так понимать, что путька предлагал ему деньги спижженные у ленинградцев, а собчак отказывался? в чем собчак был такой честный?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да понятно же: Собчак не кинул Путина. А вот Департамент имущества индуса кинул. И теперь тот внезапно повесится в камере на полотенце.

От честных в России все беды.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Всё так и есть, к тому же помещения в основном, по которым он выигрывал были льготные, с пониженной арендной ставкой и предназначены для малого бизнеса, оказывающего услуги. Они часто действительно не платили, а потом к реальным арендаторам приходили судебные приставы и выселяли субарендаторов, у которых договор был с Кумаром.

Что самое интересное, когда Кумара и часть его шайки задержали, компания спокойно продолжала свою деятельность, на должность гендира вступил некий Лала Джи. Я ради интереса даже в начале лета 2013 года видел, что компашка (УК Римакс или Джей Кей Групп) продолжает работать и заниматься арендой.

(Reply to this) (Parent)

Да ни хрена не ясно! Завышение цены на руку продавцу, то есть государству. Это аксиома.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Выше объяснили . Зицпредседатель Фунт как бы выигрывал тендер со своими однодневками , но тянул с оплатой . А Департамент как бы верил в то, что он рано или поздно заплатит и "терпеливо ждал" , когда у Фунта появятся деньги . И как бы не знал, что не оплаченные площади сдавались в субаренду .

Фунт всегда сидел. Сидел при Александре Втором «Освободителе», при Александре Третьем «Миротворце», при Николае Втором «Кровавом». При Керенском сидел тоже. )))))

(Reply to this) (Parent)

Схема простая, но не такая, как тут пишут в каментах.

Есть тендер, есть фирма, которая его уже выиграла. Цена у нее завышена по формуле Р*(О+П+И), где Р - среднерыночная стоимость контракта, О - коэффициент отката, П - норма прибыли победителя тендера, И - коэффициент транзакционных издержек (обналичка).

Чтобы цена победителя не казалась одиозной, и чтобы соблюсти процедуру, в тендеру привлекаются другие фирмы, выставляющие еще более жуткие цифры.

Вот эти-то фирмы и регистрировал индус.
Но внезапно что-то пошло не так...

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тоже интересный вариант . )

Любопытно , какую статью индусу впаяли - по вашей схеме брать его особо не за что .То есть чисто от такой его деятельности - просто участие в торгах , без покупок - ущерба на 600 миллионов не получается никак.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Был бы человек, статья найдется.

По логике кировского суда каждый россиянин каждый день соучаствует в растрате на триллион рублей, и ничего.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Что-то мне подсказывает, что индус тут совсем не при чём. Не ко времени зашёл и испортил важным людям настроение, вот и сгодился.

(Reply to this) (Parent)

Не совсем понятная формула. Если откат и обнал заложен в стоимость и уплачен муниципалетету, как деньги потом вернуть и отдать чиновнику?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это схема конкурса на закупку же.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Сдаётся мне, что Вы спутали торги по продаже имущества с закупочными торгами.
В первом случае норма прибыли возникает только в случае перепродажи выкупленного имущества (источник "отката" также может быть сформирован лишь за счёт дохода от перепродажи) ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может, и спутал. Тогда схэма другая, конечно.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Приехал жрец!
Знаменитый бомбейский брамин-йог.

(Reply to this)

Мне кажется, что приговор писал тот же автор, что и Навальному. Там тоже здравый смысл отсутствует.

(Reply to this)

вон оно че, оказывается Россию индусы разворовали..

(Reply to this)

Какая грустная фамилия. Тьфу-тьфу, теперь опять кошмары будут терзать. Кости ломать, суставы выкручивать, пОтом зальёт, а уж о проблемах желудка в приличном журнале и говорить не буду...

(Reply to this)

Чтоа? Ущерб в результате завышения цен на имущество Москвы, которое выставлялось для продажи или аренды?.. Кому ущерб-то? Это такой бизнес по-индийски? И почему в тюрьму, а не грамоту: "Лучшему инвестору"?

(Reply to this)

Как же глубоко овладел человек чуждой ему культурой!

(Reply to this)

"... для обеспечения победы подконтрольных организаций" - подконтрольных кому?

(Reply to this)

Отомстили Индии за марсианскую станцию, которая не утонула будучи не освящённой по православному космическому обряду?

(Reply to this)

Еще с него возьмут компенсацию за убытки и упущенную выгоду при реконструкции в России, индийского авианосца «Викрамадитья" - бывший ТАКР "Адмирал Горшков".

Кстати: Повторные испытания, после аварии на испытаниях авианосца в 2012г. , планировались провести с 3 июля по 30 сентября 2013 г., во время которого на борту авианосца будет находиться так же и индийский экипаж корабля в составе 1326 чел. Совместные испытания авиационного крыла и корабля планировались начать 3 августа 2013 г. в Баренцевом море, а передача авианосца ВМС Индии планируется 15 ноября 2013г.
Что то затихли по этому вопросу...

(Reply to this) (Thread)

А че им шуметь то? Большие деньги любят тишину(с))) А ТАКР, ИМХО - это деньги немалые.

(Reply to this) (Parent)

В рамках подготовки к торжественной приемке индийские моряки с авианосца "Vikramaditya" устроили в шоу в центральном универмаге Северодвинска.

http://www.youtube.com/watch?v=ScFcCcw1jNw

(Reply to this) (Parent)

Послезавтра передадут таки:

http://www.rg.ru/2013/11/14/avianosec-site.html

(Reply to this) (Parent)

Народ уже потихоньку начинает собираться (в частности, руководство ОСК сегодня отбывает) ...

(Reply to this) (Parent)

так он же не друг "димона", поэтому и административный штрафик не светит, все согласно современным российским традициям.

(Reply to this)

по заявлению департамента имущества Москвы... :-)))
весь состав посадить с этим индусом :-))).

(Reply to this)

Он вполне мог вынудить Департамент к заключению невыгодных сделок, примерно, как братья Навальные вынудили Ив Роше или как Путин вынудил Тимошенко. Индусы, они такие, а внешний вид обманчив.

(Reply to this) (Thread)

что значит "вынудили"?Даже Путин не вынуждал.а просто ждал, когда ЮВТ назовет приемлимую цену, она советовалась, Европа мерзла, и она с советчиками решили всех обдурить и привязали цену на газ-к цене на нефть(которая в то время падала),а цена поперла(изв,так выразился укр. бизнесмен)-вверх!. Ошиблась, не повезло.увы. А про Навальных и Ив-Роше :если заходишь с бизнесом на чужую землю--наведи справки, посоветуйся, может это нормальная цена.Разве не так? А бедного Кумара, конечно, назначили козлом отпущения, тут сколь веревочка не вейся... Жене бы его присоветовать к деп А.Хинштейну или Юлие Латыниной обратиться,вдруг заинтересуются

(Reply to this) (Parent)

Я лично столкнулся с действиями этой конторы.
По началу всё было хорошо, затем начались проблемы с заключением договора, потом к нам пришли из органов... Кому интересно некоторые подробности:
http://bramss.livejournal.com/139856.html

(Reply to this) (Thread)

вот гад, а я почти поверил

(Reply to this) (Parent)

завезли?

(Reply to this)