Журнал Андрея Мальгина - Самолет должен был разбиться в Сочи
November 19th, 2013
03:49 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Самолет должен был разбиться в Сочи
Оказывается, разбившийся в Казани самолёт авиакомпании «Татарстан» должен был лететь не в Казань, а в Сочи. Переиграли в последний момент. На рейс в Казань пришло больше пассажиров, чем планировалось (пришли випы, которых надо было отправить), поэтому Bombardier, предназначавшийся для Казани, отправился в Сочи, а Boeing 737 - вместо Сочи в Казань.
Об этом заявил глава авиакомпании «Татарстан» Аксан Гиниятуллин.

ОТСЮДА

Это интересная информация. Перед Олимпиадой в Сочи только авиакатастрофы там не хватало.

(126 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
From:[info]sdiki@lj
Date:November 19th, 2013 - 10:51 am
(Link)
Да ничего, катастрофы там ещё будут, можно не сомневаться...
From:[info]supermnenie@lj
Date:November 19th, 2013 - 11:13 am
(Link)
абсолютно точно
From:[info]_texas_@lj
Date:November 20th, 2013 - 12:15 am
(Link)
да уж, это необходимая часть спектакля под названием "ну пробойкотируйте нашу олимпиаду, ну пожалуйста"...:(
From:[info]boreja@lj
Date:November 19th, 2013 - 10:52 am

закономерно

(Link)
ничего случайного не бывает- сын президента татар -это тоже мотив !
From:[info]dimm_07@lj
Date:November 19th, 2013 - 03:17 pm

Re: закономерно

(Link)
Логично. И "пропавший" речевой самописЕц из чОрного ящика только плодит конспирологические теории. Уже никто не узнает что сказали пилоты.
From:[info]jz828059@lj
Date:November 20th, 2013 - 01:24 am

Re: закономерно

(Link)
а чо, очень удобно

пилоты погибли, самописец тоже
From:[info]ezttet@lj
Date:November 20th, 2013 - 03:11 am

Re: закономерно

(Link)
Интересно,а разговор диспетчера с пилотом больше нигде не записывается?
From:[info]rza_tm@lj
Date:November 20th, 2013 - 07:23 am

Re: закономерно

(Link)
Все разговоры диспетчера обязательно записываются...
From:[info]miggerrtis@lj
Date:November 19th, 2013 - 06:33 pm
(Link)
From:[info]magulbek@lj
Date:November 19th, 2013 - 10:54 am
(Link)
Глупые аналогии.
From:[info]weary_cynic@lj
Date:November 19th, 2013 - 05:23 pm
(Link)
как оаз небыло бы проблем в Сочи - другая там погода, не отправили бы на 2й круг и все хорошо закончилось бы.
From:[info]magulbek@lj
Date:November 20th, 2013 - 10:04 am
(Link)
Да, а могли вообще без Сочи обойтись, к примеру вместо Сочи должен бы лететь в "Н-ск".
[User Picture]
From:[info]object@lj
Date:November 19th, 2013 - 10:55 am
(Link)
Заголовок поста предполагает обреченность самолета. А не пилотов.
From:[info]trolunderbridge@lj
Date:November 19th, 2013 - 03:23 pm
(Link)
Если слушать блоггеров, то судя по всему самолет упал в следствии ошибки пилотов, теракта, износа оборудования, низких цен на билеты и Путина. Наложилось одно на другое и он действительно оказался обречен.
[User Picture]
From:[info]object@lj
Date:November 19th, 2013 - 05:00 pm
(Link)
Если включить телевизор или почитать газеты, то можно узнать еще несколько причин. Так что блоггеры, боюсь, здесь не при чем.
[User Picture]
From:[info]a_brosimov@lj
Date:November 19th, 2013 - 11:07 am
(Link)
Из предварительного отчёта МАК: "...экипаж начал управляющие действия колонкой штурвала по переводу самолета в пикирование, которое привело к прекращению набора высоты, началу снижения самолета и росту приборной скорости".
Иными словами, лайнер уничтожали сознательно.
From:[info]cockyjoe@lj
Date:November 19th, 2013 - 11:13 am
(Link)
намекают на ошибку пилотирования :)
From:[info]qulema@lj
Date:November 19th, 2013 - 11:16 am
(Link)
Говорят, что враньё о пилотах.
Картинку не умею вставить. Гляньте:
http://ani-al.livejournal.com/1250265.html
From:[info]cockyjoe@lj
Date:November 19th, 2013 - 11:23 am
(Link)
борт говорят меняли, если что было при посадке в москве то записано должно быть у диспетчеров
[User Picture]
From:[info]a_brosimov@lj
Date:November 19th, 2013 - 11:30 am
(Link)
Просто я не помню случая, чтобы "Боинг" (самолёт, который ещё нужно постараться разбить) врезался в землю вертикально, носом вниз, на скорости 450 км/ч!
From:[info]nik222@lj
Date:November 19th, 2013 - 11:55 am
(Link)
А в Перми разве не то же самое было.Рейс Аэрофлота, точнее его дочки-Аэрофлот Норд, Москва-Пермь в 2008 г. Там тоже самолет сорвался в штопор.Рейс Аэрофлота в Гонконг тоже сорвался в штопор, ну там где капитан дал порулить своему сыну.
From:[info]iromarik@lj
Date:November 20th, 2013 - 01:19 am
(Link)
в Перми самолет горел. Треть города видела.
Менты с пожарными, рабочие с нефтеперегонного завода, вояки с аэродромов, железнодорожники - все они, таки просто уверены.
From:[info]quadro4@lj
Date:November 20th, 2013 - 02:14 am
(Link)
Да и тут на видео видно, что до удара горит, и ничего.
From:[info]ext_662075@lj
Date:November 19th, 2013 - 01:13 pm
(Link)
Вы не помните,а ведь было и в 1991 и в 1994,посмотрите фильм в блоге у Муртазина.
From:[info]rrr2@lj
Date:November 19th, 2013 - 06:40 pm
(Link)
Боинг, как и многие самолеты со стреловидностью крыла, достаточно легко уходит в сваливание при нехватке скорости. И случаи были, все - ошибки экипажа
From:[info]realeugene@lj
Date:November 19th, 2013 - 12:37 pm
(Link)
МАК пишет, что уходя на второй круг после отключения автопилота пилоты убрали закрылки, сильно задрали нос и потеряли скорость. Классика сваливания из-за ошибки пилотирования. Плюс ночь и облака где-то в районе 250 метров, а упали они около с семисот. Пилоты после предупреждения о сваливании рефлекторно направили самолет вниз и затем просто потеряли ориентацию в пространстве?
[User Picture]
From:[info]a_brosimov@lj
Date:November 19th, 2013 - 01:49 pm
(Link)
Вот коллега пишет:
"Пилоты отдали штурвал от себя и до самого столкновения с землей не пытались поднять самолет.
Это всё равно, что водитель едет по прямой в стену, знает об этом и принципиально держит руль прямо, а ногу на педали газа.
Странная катастрофа...".
From:[info]realeugene@lj
Date:November 19th, 2013 - 02:02 pm
(Link)
Так облака были довольно низко, и темно вокруг. Очень сложные условия ведь, на самом деле. Сколько самолетов разбилось из-за потери ориентации пилотами в условиях плохой видимости? Допустим, направили нос вниз и падали через облака очень круто с ускорением от двигателей, не замечая этого из-за стресса и недостаточного опыта пилотирования такого самолета в подобных условиях, пока из облаков не вынырнули. А когда вынырнули и увидели Землю торчащую прямо по курсу - было поздно уже. Если вообще поняли, что это там за огоньки светятся спереди.

Почему на предупреждение о столкновении с землей не отреагировали? Вариантов много, от растерянности в условиях, когда несколько противоречивых предупреждений требуют от пилотов ровно противоположного, и до отказа соответствующей системы безопасности. Пока что можно только гадать.
From:[info]catavatar@lj
Date:November 19th, 2013 - 02:43 pm
(Link)
Но по любому пилоты виноваты, так?
From:[info]realeugene@lj
Date:November 19th, 2013 - 02:53 pm
(Link)
Подозреваю, что слишком большой угол тангажа при уходе на второй круг - это вина именно пилотов. Если еще и причина в том, что после этого пилоты потеряли ориентацию и не смогли вывести самолет из этой сложной ситуации - то тут может быть и вина авиакомпании, сэкономившей на нормальной подготовке пилотов. Были ли сопутствующие отказы техники - нужно разбираться. Но не думаю, что они не заметили, что у них задрался сильно нос из-за отказа техники. Разве что отказали какие-то приборы и пилоты потеряли ориентацию именно из-за этого.
From:[info]rrr2@lj
Date:November 19th, 2013 - 06:45 pm
(Link)
Тут всегда второй аспект - тренажерная подготовка. Сомневаюсь, что пилоты прошли сертификацию для Боинга в центрах в Колорадо или Флориде, как, например, http://letchikleha.livejournal.com/tag/Переучивание%20777
From:[info]jz828059@lj
Date:November 20th, 2013 - 01:29 am
(Link)
там столько топлива было, что до китая можно долететь и никакой необходимости садиться с полными баками носом вниз не было
From:[info]harmala@lj
Date:November 19th, 2013 - 03:37 pm
(Link)
Я думаю, их заставили!
[User Picture]
From:[info]a_brosimov@lj
Date:November 19th, 2013 - 04:44 pm
(Link)
У меня именно такое же ощущение.
From:[info]rednyrg721@lj
Date:November 19th, 2013 - 06:02 pm
(Link)
На авиафоруме есть похожий пост:

"- для ухода дали РУД-ы (нажали TOGO) штурвал не трогали (кстати, странно... они что, думали что их все еще автопилот ведет)
- самолет вполне ожидаемо передрал нос на 25 градусов вместо 15 нужных (более чем естественно)
- после этого пилоты дали колонку ОТ СЕБЯ и ДЕРЖАЛИ ЕЁ ТАК (а как иначе объяснить то что они ушли в пикирование и даже добились тангажа -75 градусов?).

И? Представьте себе - даете вы штурвал от себя. Самолет опускает нос, и начинает разгоняться. Во первых, чтобы он еще больше опускал нос, нужно одно из двух
- либо сорвать поток на стабилизаторе (Боинг говорит что на 737 это нереально, можно поверить)
- либо дать штурвал от себя почти до упора и ДЕРЖАТЬ его там. Иначе при наборе скорости самолет будет пытаться выйти в горизонт.

Даже если они дали от себя до упора, они в какой то момент оказались по ощущениям висящими носом вниз - они же угол тангажа увеличивали а не уменьшали (если бы уменьшали то была бы еще центробежная сила - можно скрутить Петлю Нестерова так что (чисто умозрительно) вы (если нет иллюминаторов) даже не заметите этого). И что, они не стали тянуть НА СЕБЯ? Что за чудеса?

У меня тоже ощущение что все это бред и так не бывает, но в предварительном сообщении написанно именно _так_ и хоть ты убейся. Необъяснимо. Чтобы пилоты тянули неправильно - бывает. Чтобы тянули не совсем туда - бывает. Но чтобы входя в пикирование и опуская нос (причем так что жопомером ощутимо) не потянули на себя - не бывает.

В общем, если Индонезия / SSJ было странным явлением, то тут - вообще ненаучная фантастика какая-то. Либо попадание предмета в штурвал, либо _второй пилот потерял сознание и навалился всем весом_, либо _дали штурвал вперед и он остался у них в руках_ (но штурвалов то два )) в общем фантастичнее и фантастичнее. Либо все таки какой то срыв. Моя фантазия исчерпалась полностью (ну кроме варианта с знаменитой _кинокамерой на Ту-144_)."

aviaforum ru/showthread.php?t=38279&page=18
From:[info]vzd@lj
Date:November 19th, 2013 - 07:48 pm
(Link)
Если уж и специалисты пишут про исчерпание фантазии, то тут правда какая-то фантастика.
Интересно, насколько сложно перехватить управление самолётом с помощью постороннего электронного устройства, заранее подключённого к самолётным системам? Чтобы оно и закрылки вывернуло в режим "носом в землю", и в чёрный ящик записало совершенно другую информацию - об ошибке пилотов.
Вот бы задать такой вопрос специалистам.
From:[info]natasmirnoff@lj
Date:November 20th, 2013 - 05:29 am
(Link)
типа как в фильме "Крепкий орешек"?
From:[info]vzd@lj
Date:November 20th, 2013 - 08:04 am
(Link)
Если такой ход был в фильме, значит, идея давно "носится в воздухе".
From:[info]jz828059@lj
Date:November 20th, 2013 - 01:25 am
(Link)
ошибка в 90 градусов
From:[info]stan_furman@lj
Date:November 19th, 2013 - 11:14 am
(Link)
Да-да... Не иначе как татарские камикадзе!
From:[info]ispanez24@lj
Date:November 19th, 2013 - 11:16 am
(Link)
Может вполне оказаться так, что за штурвалом самолета находилось постороннее лицо. Например, сын главы республики.
В 1994 году разбился российский самолет над Междуреченском.
Погибло сотня пассажиров и только-лишь потому, что сын КВС попросил папу порулить.
Кто сказал, что нынешний КВС мог отказать сынуле главы Татарстана?
From:[info]stan_furman@lj
Date:November 19th, 2013 - 11:23 am
(Link)
Да чего уж там! Почему просто "порулить"? Сын президента рулил от взлета и до посадки (падения)!
From:[info]ispanez24@lj
Date:November 19th, 2013 - 11:54 am
(Link)
То есть, бардак существует только вокруг самолета, а уж в салоне, тем более в кабине самолета - строгий порядок. Да,да.
Фули тогда Россия на одном из первых мест по количеству происшествий?
From:[info]geodez@lj
Date:November 19th, 2013 - 12:52 pm
(Link)
Да бросьте вы, не при посадке же дали порулить?
From:[info]realeugene@lj
Date:November 19th, 2013 - 01:15 pm
(Link)
Угу. При посадке ночью по приборам. Невозможно даже в нашем бардаке.
From:[info]ispanez24@lj
Date:November 19th, 2013 - 02:24 pm
(Link)
То есть, Вы допускаете, что подвыпивший пилот за штурвалом самолета - ничего страшного,да? Разбившийся в 2008 году Боинг, как и разбившийся под Петразаводском ТУ-134, пилотировали не вполне трезвые пилоты, у Вас в голове укладывается.
А кто сказал, что разбившийся самолет под Казанью не мог управлять точно такой же подвыпивший пилот?
А если было такое возможно, то почему не может быть того, что кураж подвыпившего пилота и позволил сесть либо на его или на место другого пилота посторонне лицо?
Именно пропажа летной параметрии из второго " черного ящика " казанского Боинга и позволяет предполагать негативную для руководства Татарстана информацию
From:[info]realeugene@lj
Date:November 19th, 2013 - 02:37 pm
(Link)
Не помню, чтобы в Перми у пилота был кураж. Первый пилот там, помнится, вполне осознавал своё состояние. Но решил, что долетит, а иначе - просто уволят. А второму пилоту просто опыта не хватило.

Посадка реактивного лайнера по приборам - это очень сложная процедура. Вот почему автопилот не вывел их прямо на полосу и не посадил самолет, и они решили уводить самолет на второй круг? Но не думаю, что хоть один пилот в самом пьяном виде передаст штурвал в таких условиях человеку без серьезного опыта пилотирования. На прямом участке - может быть, но не при посадке практически вслепую.

Разрушенный вдребезги самописец меня совершенно не удивляет при столкновении с землей практически вертикально на скорости в сто пятьдесят метров в секунду.
From:[info]ispanez24@lj
Date:November 19th, 2013 - 03:15 pm
(Link)
Вы сами потверждаете, что в случае падения самолета под Пермью КВС был неадекватен. Иначе зачем приведен пассаж о том, что второй пилот был неопытным? И давайте быть точнее: про кураж этих летчиков в моем посте нет ни слова.
В остальном я с Вами быстрее соглашусь, нежели спорить.
Просто глупо все как-то получается от одного случая к другому...
Пытаюсь просто понять.
И не могу.
From:[info]realeugene@lj
Date:November 19th, 2013 - 03:20 pm
(Link)
Неадекватен, но, повторю, не думаю, что даже сильно пьяный пилот окажется достаточно неадекватен, чтобы передать штурвал при посадке по приборам вообще неподготовленному непилоту. Разве что в полностью бессознательном состоянии.
From:[info]ispanez24@lj
Date:November 19th, 2013 - 03:36 pm
(Link)
Понимаете какая штука...
Может, действительно НУЖНО, чтобы высокопоставленные лица летали отдельными бортами? В целях своей и чужой безопасности.
Я только-лишь могу подозревать, что нахождение сына главы Республики плюс главный чекист воленс-не-воленс могло повлиять на экипаж. Каким образом?
Вариантов много.
From:[info]realeugene@lj
Date:November 19th, 2013 - 03:49 pm
(Link)
Я не думаю, что это всё как-нибудь повлияло. Да и вроде бы на борту был не сын, а племянник главы республики.

На самом деле, когда я прочитал сообщение МАК, у меня появилась мысль, что катастрофа очень типичная. Всем хорошо известно, что сваливание самолета на низких высотах опасно смертельно. В таких ситуациях часто бьются. И условия пилотирования были тяжелыми: садились в облаках вслепую. По сообщений МАК, они вроде бы до запредельных углов не довели, но 125 узлов и без выпущенных закрылков - это уже очень близко к большим неприятностям для такого самолета. Заорало, например, что-нибудь вроде pull down, pull down. Пилоты дернули штурвал вниз, и через пару секунд уже другое предупреждение pull up, pull up... А вокруг ничего не видно, а показания приборов понять не успели. Может быть, просто растерялись...
From:[info]ispanez24@lj
Date:November 19th, 2013 - 04:44 pm
(Link)
Всего доброго.
From:[info]klaip@lj
Date:November 20th, 2013 - 05:41 am
(Link)
Поляки тоже летели на ОТДЕЛЬНОМ борте... "Простых смертных" - журналисты, переводчики, секретари там погибло не меньше :(
From:[info]ispanez24@lj
Date:November 20th, 2013 - 06:40 am
(Link)
И, если вспомните, то в кабине самолета находилось постороннее лицо из команды Качиньского. Которое, как предполагают специалисты МАКа, могло потребовать от экипажа посадки самолета, не смотря на неблагоприятную обстановку.
В казанском случае сейчас появляются известия о том, что за 20 секунд падения Боинга НЕ ПОНЯТЬ, что самолет камнем падает вниз, может либо непрофессионал, либо лицо, находящеееся в ступоре.
Значит, либо кто-то из непрофессионалов МОГ находиться в кресле пилота, либо находился в неадекватном состоянии.
В таком случае виновными становятся только пилоты.

From:[info]dobromar@lj
Date:November 19th, 2013 - 12:19 pm
(Link)
В точку.Ваша версия подтверждается тем, что якобы из черного ящика пропала капсула с разговорами пилотов.
From:[info]nevada51@lj
Date:November 19th, 2013 - 01:13 pm
(Link)
Какой человек (не пилот) в здравом уме будет садиться за штурвал самолета? Особенно при посадке. Вы вообще не адекватны раз такие вещи предполагаете!
From:[info]dobromar@lj
Date:November 19th, 2013 - 01:23 pm
(Link)
Что не было случая, когда капитан дал порулить своему сыну? Или это тоже мой бред?
From:[info]realeugene@lj
Date:November 19th, 2013 - 02:41 pm
(Link)
Не порулить, а подержаться за штурвал. Думая, что автопилот будет рулить. А автопилот-то и отключился...
From:[info]ext_1207377@lj
Date:November 19th, 2013 - 03:58 pm
(Link)
Капитан дал своим детям (дочери, а потом и сыну) посидеть в кресле пилота на эшелоне под управлением автопилота. И проблема оказалась в том, что автопилот частично отключился, а пилоты о такой возможности не подозревали до конца своей жизни. И проблему заметил как раз сын, а пилоты не придали этому значения поначалу.
From:[info]rrr2@lj
Date:November 19th, 2013 - 06:47 pm
(Link)
Было - но на эшелоне. На критических участках - не было таких случаев.
From:[info]asfura@lj
Date:November 19th, 2013 - 01:23 pm
(Link)
Тролли сошли с ума,,,,
From:[info]lenikor@lj
Date:November 19th, 2013 - 02:32 pm
(Link)
Тогда точно камикадзе - давать порулить постороннему при заходе на посадку, а тем более при уходе на второй круг - чистое самоубийство
From:[info]jz828059@lj
Date:November 20th, 2013 - 01:33 am
(Link)
дал порулить на посадке

оригинальное самоубийство
From:[info]lazoukov@lj
Date:November 19th, 2013 - 11:17 am
(Link)
Да они налет имели почти никакой!
From:[info]nudatina@lj
Date:November 19th, 2013 - 11:19 am
(Link)
"лайнер уничтожали сознательно."

Пилоты - камикадзе!?
Может, всё гораздо проще - всероссийский пофигизм?
Нужно ли искать чёрную кошку в тёмной комнате, - тем более если её там нет!?
[User Picture]
From:[info]a_brosimov@lj
Date:November 19th, 2013 - 11:31 am
(Link)
"Сознательно" - в том смысле, что под дулом пистолета. Или как 11 сентября. Да и версия про "дать порулить" тоже хорошо всё объясняет.
From:[info]domitori@lj
Date:November 19th, 2013 - 11:51 am

"..росту приборной скорости"

(Link)
Ваша ссылка не кликается.
Инфокс высказывает противоположное мнение, тоже, впрочем, ссылаясь на сомнительный "источник", что экипаж, наоборот, потерял скорость:
http://www.infox.ru/accident/incident/2013/11/19/Razbivshiysya_v_Kaza.phtml
разбившийся в Казани Boeing свалился в штопор из-за потери скорости. опубликовано 19 ноя ‘13 13:34.
Судя по сообщению, записи речевого самописца уже скагебиздили. Знакомый почерк: пускают "уток" и смотрят, как общественность реагирует. Когда Гагарин и Серегин разбились, записи аварийных самописцев тоже "потерялись"; а для катастрофы польского самолета в Смоленске ажно часы на 15 минут переводили..
From:[info]domitori@lj
Date:November 19th, 2013 - 12:19 pm

".. росту приборной скорости"

(Link)
Ещё к замечанию a_brosimov, Date: Ноябрь 19, 2013 03:07 pm none (UTC)
про рост приборной скорости, вот более серьезная ссылка, что гораздо наоборот:
http://izvestia.ru/news/560907
Пилоты разбившегося в Казани Boeing 737-500 потеряли скорость при заходе на посадку из-за нехватки опыта
19 ноября 2013, 00:01.

Но там опять про ошибку пилота. Я так понял, что пока "ошибка пилотов" в том, что они сильно повредили аварийные самописцы. Я не верю, что до сих пор то, что происходит с самолетом, не записывается также и наземными самописцами. Поэтому ссылки на "повреждение аварийных записей" я рассматриваю как указание на саботаж наземных служб.
[User Picture]
From:[info]na6ludatelb@lj
Date:November 19th, 2013 - 11:54 am
(Link)
зашибись ...
From:[info]nav2007@lj
Date:November 20th, 2013 - 06:36 am
(Link)
во фсем виноват Путен-краб) его вон уже и белрусы троллят неподецки - предсказывать результаты чемпиооната по хоккею в Минске будет краб Петрович))) не шутка - http://provitebsk.by/content/результаты-чемпионата-мира-предскажет-краб-петрович
From:[info]hosfan@lj
Date:November 19th, 2013 - 12:02 pm
(Link)
...и к чему он это заявил? Международные террористы внедрились в авиакомпанию и планировали "11-е сентября" в Сочи?
From:[info]vlad3986@lj
Date:November 19th, 2013 - 12:06 pm
(Link)
У этих троечников ничего никогда не получится, и факелы у них гаснут, и самолеты падают, и автобусы взрывают, и Олимпиада пройдет через жо.у!

Добро пожаловать в Сочи!

From:[info]barbara2112@lj
Date:November 19th, 2013 - 12:18 pm
(Link)
Я прямо немножко предчувствовала. Недавно об этом написала. Что подобная катастрофа вообще оттолкнёт желающих полететь в Сочи. А уж если бы в Сочи нечто подобное,то наши миллиарды вместе с олимпиадой коту под хвост.
Людей у нас не любят наших,не берегут и не сострадают.
From:[info]ext_1643863@lj
Date:November 19th, 2013 - 12:37 pm

Ржавые золотые олимпийские монеты.

(Link)
Андрей, а как Вам последняя история о том, что банки эрэфии продают золотые монеты, приуроченные к олимпиаде 2014 года, ржавеющие через некоторое время.
From:[info]iromarik@lj
Date:November 20th, 2013 - 01:19 am

Re: Ржавые золотые олимпийские монеты.

(Link)
ну?
From:[info]hackjvc@lj
Date:November 19th, 2013 - 12:46 pm
(Link)
Ооооо! Шикарно!
From:[info]ivassiliev@lj
Date:November 19th, 2013 - 01:14 pm
(Link)
Альбац утверждает, что поменяли не потому, что пришло больше, чем планировалось - в Бомбардье мест хватало, а именно из-за того, что пришли ВИПы, а в Бомбардье не было бизнес-класса.
From:[info]larissa_sar@lj
Date:November 20th, 2013 - 02:12 am
(Link)
Да, хотели лететь на Бомбардире(52 места без бизнес класса - это не меньше - пассажиров 44 вместе с ВИПами), но заменили его на Боинг с бизнес-классом из-за ВИП персон, как раз - на Эхе об этом сказали.http://www.echo.msk.ru/sounds/1200625.html с 12 минуты.
From:[info]elhombresombro@lj
Date:November 19th, 2013 - 01:22 pm
(Link)
Значит, это, всё-таки, был теракт?
From:[info]strangeleopard@lj
Date:November 19th, 2013 - 11:31 pm
(Link)
износ самолёта был.
From:[info]aleksa_net@lj
Date:November 20th, 2013 - 01:13 am
(Link)
Износ самолёта - это технология Суркова. Это слив нужной инфы для инета и сми. Народ проглотил как всегда наживку. Столько лет кормят подставной инфой народ, что диву даешься. И никто не подавился.
From:[info]sluge@lj
Date:November 19th, 2013 - 01:38 pm
(Link)
Если у них все летчики такие неучи-то хоть казань хоть сочи-без разницы
From:[info]uritram@lj
Date:November 19th, 2013 - 02:16 pm
(Link)
Вот это и называется передергивание. Он должен был ЛЕТЕТЬ в Сочи. Почуствуйте разницу
From:[info]larissa_sar@lj
Date:November 20th, 2013 - 02:13 am
(Link)
Самолёт мог бы, наверное, прекрасно долететь до Сочи - просто случилось так - а не иначе...
From:[info]pyrcus@lj
Date:November 19th, 2013 - 02:37 pm
(Link)
Т.е. это в полётном плане было так написано: "летите в Сочи и убейтесь там об пальму"? И в последний миг вспомнили про олимпиаду и решили убиться у себя дома.
Вы именно это хотите сказать своим заголовком?
From:[info]artemdragunov@lj
Date:November 19th, 2013 - 02:46 pm
(Link)
Если бы разбился в Сочи, был бы повод что-то начать, там, на Кавказе?
[User Picture]
From:[info]norian@lj
Date:November 19th, 2013 - 02:56 pm
(Link)
уронили в штопор и не смогли вывести .. бардак в авиации, плохая подготовка пилотов и стечение обстоятельств

From:[info]8anonimno8@lj
Date:November 19th, 2013 - 03:00 pm

Ёперный театр!

(Link)
Олимпиада, "дай порулить", террористы, кровавая гэбня...
Вас жизнь ни чему не учит?
Вспоминайте как в одно и тоже время "уходили" Лужкова и переносили памятник Петру I. Тырнет тогда кипел фекалиями по поводу переноса творения Церетели и всех устраивала формулировка типа утраты доверия.
Если ваше внимание приковывают к тайне\загадке\необъяснимому\нелогичному\несправедливому, значит где-то произошло что-то еще более значимое.
From:[info]bam_syk@lj
Date:November 20th, 2013 - 09:23 am

Re: Ёперный театр!

(Link)
Абсолютно точно!
From:[info]sergcool@lj
Date:November 19th, 2013 - 03:05 pm
(Link)
Иногда поражает то, как автор пишет заголовки... Намек на то, что его специально "уронили"?

Хотя я, например, не очень понимаю, как самолет умудрился упасть именно на ВВП (не на путина, а на взл.-посад. полосу)?

Представьте - самолет заходит на посадку, КВС принимает решение уходить на второй круг - значит самолет должен развернуться в воздухе - т.е. он сделает круг с радиусом несколько километров в стороне от аэропорта.
А раз он упал именно на ВВП - значит самолет вместо разворота полетел вертикально вверх, откуда потом сорвался в штопор... так получается?
[User Picture]
From:[info]grandtewton@lj
Date:November 19th, 2013 - 03:49 pm
(Link)
Он хотел сделать "мёртвую петлю"?
From:[info]iev91@lj
Date:November 19th, 2013 - 05:13 pm
(Link)
Полагаю, что пилот не смог выполнить посадку из-за сильного бокового ветра, не вписался в ширину полосы. Принимает решение зайти на второй круг, для чего нужно снова набрать скорость, одновременно заложив вираж. В этот момент он срывается вниз. Возможно, пилот выполнил поворот по ветру, из-за чего набегающий поток упал ниже критического, т.е., крылу стало мало воздуха, на который он опирается, в результате он потерял управляемость.
From:[info]tatiana_nepo@lj
Date:November 19th, 2013 - 11:56 pm
(Link)
Да не было там сильного ветра! 3-7 м/с это разве ветер?
From:[info]dionk15@lj
Date:November 19th, 2013 - 06:49 pm
(Link)
ВПП, все-таки.
From:[info]ingermann@lj
Date:November 19th, 2013 - 03:17 pm
(Link)
"Олимпиада" в Сочи - это тоже своего рода катастрофа. Только если самолёт разбился мгновенно, то Сочи уничтожается уже несколько лет.
From:[info]anka_grakxova@lj
Date:November 19th, 2013 - 03:19 pm
(Link)
Ничего удивительного, в нашей жизни все возможно, к тому же у террористов сейчас стоит одна цель-сорвать Олимпиаду, пару недель назад под Горячим Ключом тоже поймали террористов с бомбой в машине, которая ехала в Сочи. И это только начало.
From:[info]strannik_haski@lj
Date:November 19th, 2013 - 03:32 pm
(Link)
на видео видна очень яркая вспышка до удара об землю, похоже на взрыв. А про чёрные ящики забудьте, правды нам не скажут.
From:[info]gunsandroser79@lj
Date:November 19th, 2013 - 04:38 pm
(Link)
То есть они взорвали бомбу за долю секунды до столкновения с землей? Мда, хитрые бестии.)
From:[info]lukavijdrug@lj
Date:November 19th, 2013 - 05:50 pm
(Link)
Свет от вспышки - это стробы.Правду уже показали - Пикирование ВС в землю. Вам мало?
From:[info]a_theism_ru@lj
Date:November 19th, 2013 - 06:42 pm
(Link)
Да, видна вспышка. http://youtu.be/vKHpUEHY2tI Но если смотреть внимательно, то видно, что на блестящей поверхности асфальта (видимо, мокрого) отражаются блики от ярких вспышек еще не показавшегося в кадре самолета. Вспышек было несколько. Вот что это? Очень возможно, что на борту произошло несколько взрывов.
From:[info]ext_1466250@lj
Date:November 21st, 2013 - 01:23 pm
(Link)
Это просто отблески бортовых огней.
From:[info]seraja_ximera@lj
Date:November 19th, 2013 - 03:37 pm
(Link)
То есть тот же экипаж должен был лететь в Сочи, там не суметь с первой попытки посадить самолёт, пойти на второй круг, свалиться в штопор и разбиться? Такое у них было задание? Да, очень интересная информация.
From:[info]dolgovevg@lj
Date:November 19th, 2013 - 03:59 pm
(Link)
а вот это не может быть причиной? Сами инженеры Боинга 3 года искали. http://youtu.be/VQ8lmn6zafU?t=40m
From:[info]marita14@lj
Date:November 19th, 2013 - 04:08 pm
(Link)
Судьбе было так угодно,а если бы в Сочи летел не обязательно ,что бы разбился
From:[info]oleg_lukin@lj
Date:November 19th, 2013 - 04:18 pm
(Link)
СК Татарстана подтвердил сообщение о запуске самодельной ракеты, но не уточнил, куда она летела
http://www.newsru.com/russia/19nov2013/raketa.html

Из-за террористической угрозы общественные места Казани взяты под усиленный контроль
http://www.newsru.com/russia/19nov2013/tatarterror.html
From:[info]vad_guryev@lj
Date:November 19th, 2013 - 05:27 pm
(Link)
>>>На рейс в Казань пришло больше пассажиров, чем планировалось<<<
Это как так?! Это же не трамвай, куда могут забраться сколько угодно пассажиров.
А випы или не випы - билеты-то все покупают. И авиакомпании заранее известно, сколько полетит пассажиров.
И почему борт поменяли, если бомбардье вполне вмещает в себя 50 человек? Какая-то неправильная информация.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:November 19th, 2013 - 06:26 pm
(Link)
Випы не покупают билеты. Они приходят и летят. Однажды в жизни я был випом, и в Иркутском аэропорту сняли пассажиров с билетами с рейса, чтобы випы полетели. К тому же есть информация, что в Бомбардье нет бизнес-класса, а лететь экономическим випы не могут.
From:[info]vad_guryev@lj
Date:November 19th, 2013 - 07:46 pm
(Link)
Это кто вам такое сказал, что випы не покупают билетов? Наше предприятие обслуживает по авиаперевозкам правительства пары областей и их губернаторов тоже - секретари звонят и заказывают нам авиабилеты. Вполне обычное дело. Причем, если мест нет, подбираем ближайший рейс с местами, а не звоним по авиакомпаниям с требованием предоставить самолет. Бывают иногда экстренные случаи - но они обычно вполне решаемые без замены борта.
Хотя, в данном случае, может быть и заменили, чего в жизни не бывает.
А вообще, по мнению некоторых летчиков, экипаж был не очень опытный. Бывший штурман стал КВС, а бывший бортинженер - вторым пилотом. Мужикам под 50 лет, и в этом возрасте переучиваться достаточно сложно.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:November 19th, 2013 - 09:50 pm
(Link)
Разумеется, випы покупают билет в тот момент, когда им приспичит лететь. Без билета не летят. Иногда это бывает за полчаса до полета. И им всегда находятся места, даже ценой высаживания обычных пассажиров. Лично я вместе с поэтом Евтушенко и еще тремя его знакомыми в аэропорту города Иркутска, когда нам всем приспичило лететь на родину поэта в Зиму, наблюдал, как из самолета высаживают уже разместишихся там пассажиров, чтобы посадить нас, прошедших через "зал официальных делегаций". И таких постыдных примеров могу повспоминать не один.
В обсуждаемом случае, как уже выяснено, замена рейса было произведена по той причине, что в самолете "бомбардир" не было салона бизнес-класса, а в боинге он был. Ну не могла татарская компания отправить своего принца и своего начальника ФСБ в экономическом классе.
From:[info]jozhik@lj
Date:November 19th, 2013 - 06:06 pm
(Link)
Самолет должен был разбиться в Сочи
----
Точно должен был? А вы откуда это знаете? Участвуете в каком-то заговоре?
From:[info]orionen@lj
Date:November 19th, 2013 - 06:09 pm
(Link)
самолет должен упасть в ново огарево на бошку путину)
From:[info]orionen@lj
Date:November 20th, 2013 - 03:51 am

Re: зло

(Link)
он не глава, а головка.
From:[info]orionen@lj
Date:November 20th, 2013 - 11:47 pm

Re: зло

(Link)
че за бред) это не правитель, его ник-то не выбирал кроме нашистов)достаточно посмотреть на страну и понять что путин мудак)))
From:[info]orionen@lj
Date:November 21st, 2013 - 01:23 pm

Re: зло

(Link)
в 146% подделки) http://vk.com/video162536408_162019223 и полный развал страны) а то что есть из иностранного сырья, кроме бензина и энерго))))и не забывай что сидишь за китайским компом))))
From:[info]antonapostol@lj
Date:November 19th, 2013 - 06:12 pm
(Link)
должен был лететь в Сочи. откуда знаете, что разбиться?
From:[info]beloenebo@lj
Date:November 20th, 2013 - 03:18 am
(Link)
Так логика у автора такая. Если должен был лететь в Сочи, а разбился в Казани, значит должен был разбиться в Сочи. profit.
From:[info]bertram@lj
Date:November 19th, 2013 - 09:12 pm
(Link)
запятые? не, не слышал.
From:[info]oleg_sentia@lj
Date:November 20th, 2013 - 05:37 pm

Re: ошибка или манипуляция?

(Link)
Он не штурман, а пилот, окончивший с красным дипломом авиаучилище.
Летал штурманом, потому что не было мест.
То что вошел в землю, показывает не на ошибку пилота, а на ошибку идиота, но пилот не был идиотом, потому остается только техническая неисправность. Например стабилизатора.
From:[info]angorus@lj
Date:November 19th, 2013 - 11:02 pm
(Link)
Вот кого надо драть, а не Собчак с ее твиттером. Avmalgin, ты думаешь, когда заголовки сочиняешь? Или это и есть результат долгих раздумий? Привлечь бы тебя по статье "терроризм"...
From:[info]_texas_@lj
Date:November 20th, 2013 - 12:14 am
(Link)
а, ну вот и оно.
From:[info]beloenebo@lj
Date:November 20th, 2013 - 03:16 am
(Link)
не, ну а кто сразу пытается свалить всю вину на власть? Автор! Зачем так делать? Ничуть не лучше Собчак и иже с ней...
From:[info]bulbozavrishe@lj
Date:November 20th, 2013 - 01:38 am
(Link)
хотели пару объектов списать?
From:[info]matershynnik@lj
Date:November 20th, 2013 - 07:40 am
(Link)
трамплин не успевают доделать, надо-было слетать
From:[info]dobriy_vasya@lj
Date:November 20th, 2013 - 02:26 am
(Link)
хм...
From:[info]beloenebo@lj
Date:November 20th, 2013 - 02:58 am
(Link)
Кто переиграл? Погода? Вы в своем уме?
From:[info]ext_2111739@lj
Date:November 20th, 2013 - 05:25 am
(Link)
это ничего не значит .совпадение.или вы хотите сказать что руль высоты "подпилен" был
From:[info]wertuality@lj
Date:November 20th, 2013 - 06:42 am
(Link)
Федерация разваливается как этот самолет, а направление для него всё никак не выберут.
From:[info]tumblr_me@lj
Date:November 20th, 2013 - 08:49 am
(Link)
страшно
My Website Powered by LJ.Rossia.org