(Reply to this) (Thread)

Андрей, а почему вы не даёте ссылок на исходный пост? Я бы с аффтаром хотел побеседовать насчет его расизма.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Побеседуйте лучше с киргизами по поводу ИХ расизма.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

А побеседуйте лучше с доктором

(Reply to this) (Parent)

Отлично и в тему..

(Reply to this) (Parent)

Со 2 декабря по 19 января в сундуке Louis Vuitton на Красной площади в Москве пройдет выставка «Душа странствий». Павильон для выставки выполнен в виде сундука Louis Vuitton, размером девять метров в высоту и тридцать метров в длину, расположенного посреди Красной площади. Именно такой в свое время заказал Владимир Орлов с инициалами P.W.O (Prince Wladimir Orlow) и триколором.

Выставка в Москве призвана познакомить посетителей с «душой странствий», важнейшей ценностью Дома Louis Vuitton с 1854 года. Именно эту реальность иллюстрирует экспозиция, рассказывающая об эволюции уникальных сундуков Louis Vuitton и о связи между легендарными путешественниками и мастерами – создателями их багажа.

Эта выставка – не столько ретроспектива, сколько отражение судеб людей, их путешествий, реальных и поэтических. Это рассказ об удивительных людях, на протяжении своей жизни раздвигавших границы представлений о мире и возможностях человека. Гости выставки смогут увидеть сундуки, личные вещи и сумки, на которые Louis Vuitton вдохновили такие личности как Айседора Дункан, Эрнест Хемингуэй, Шэрон Стоун, Катрин Денев и многие другие.

Все средства, вырученные от продажи билетов, будут направлены в фонд Наталии Водяновой «Обнаженные сердца».

(Reply to this)

а что такое "Замурованные в стену чучела древних убийц…"?

(Reply to this) (Thread)

А вы не в курсе кто там в стене лежит?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гагарин?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Один Гагарин на всю кремлевскую стену?

Могу подсказать вам его соседей: Сэн Катаяма, Уильям Дадли Хейвуд, Енё Ландлер, Артур Макманус, Чарльз Эмиль Рутенберг, Фриц Рутенберг... Дальше продолжать, или сами справитесь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да что вы, Андрей Викторович, право слово. Землячка одна чего стоит. Ну так бы и писал А.Приходько – древние убийцы и по недоразумению примкнувшие к ним ученые, конструкторы и первооткрыватели. Лидеров соц.движений и военных в расчет не беру - прямо или опосредованно их причислить к душегубам можно, наверное. Не нравится мне некрополь, впрочем как и чемодан.
Эстетически

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что эстетически с чемоданом не так?) с этой точки зрения чемодан далеко не самый спорный объект на красной площади. И я не о мавзолее - как раз он шедевр архитектурной и градостроительной мысли

(Reply to this) (Parent)

Енё Ландлер (кстати, помер не хуй где, а в Каннах!) и Землячка — это однозначно the best.

(Reply to this) (Parent)

Странно, что никого не смущают скрепы в виде российского флага. Это тоже реклама Вуатон?

(Reply to this) (Parent)

А кто же из них негр? Что за "склад мёртвых негров"? Это что?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тоже негров не нашла

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может про какой-то другой "склад мёртвых негров" идёт речь? Но я ничего похожего не припомню в тех местах - ни на самой площади, ни в Кремле.

(Reply to this) (Parent)

Это цитата из "Криминального Чтива".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ах вон оно чё...

(Reply to this) (Parent)

Кроме Гагарина, остальные все убивцы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гагарин военный лётчик ВС СССР, что как бы намекает.

(Reply to this) (Parent)

Залкинд же.

(Reply to this) (Parent)

а теперь "царь, просто царь"

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

ДОБАВИТЬ СВЕРХУ ЕЩЁ ЧЕМОДАН И ПОЛУЧИТЬСЯ АКУРАТ КААБА КАК В МЕККЕ!

(Reply to this) (Thread)

нужны надувные танки и поросенок Петр на чемодане

(Reply to this) (Parent)

а давайте тогда всю красную площадь жидким навозом зальем, всё равно там киргизы и мертвый ленин, чо...

(Reply to this) (Thread)

>>> ...тысячи людей и ни одного русского лица... все, кто в курсе, сваливают на НГ в Прагу, потому что тут страшно же находиться...

В это время в Праге сидит такой же нацист, только чешский, и пишет: «...Во что Прагу превратили в Новый год! Тысячи людей и ни одного чешского лица, одни русские. Все, кто в курсе, сваливают на НГ в Париж, потому что тут страшно же находиться!»

(Reply to this) (Parent)

Я уж обрадовался. Думал Владимир Ясно Солнышко себе почевальню вечную готовит. Надеюсь хоть Ильичу перепадет пиджачок новенький, от Витона..

(Reply to this) (Thread)

Володька чемодан пакует. Чует, что скоро линять пора.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Ох, хороша картинка, аж прослезился)))))

(Reply to this) (Parent)

Неплохо. Выгодное применение этой пирамиде из коробок

(Reply to this) (Parent)

Vладимир Lенин

(Reply to this) (Parent)

Вот и спонсора для Затеи нашли...)

(Reply to this) (Parent)

Одна неточность, над воротами написать ПУТИН!

(Reply to this) (Parent)

да там давно пора пару бизнес центорв построить! места столько пропадает и вид хороший!

(Reply to this)

Зиккурат с мумией, значит, ни коим образом не оскорбляет...
=====================
Какая-то извращённая логика: стало быть, теперь всякое дерьмо на Красную валить можно? Нет! Именно что хотя бы чемодан уберите...

(Reply to this) (Thread)

а я предпочитаю чемодан зиккурату, не так противно, как труп

(Reply to this) (Parent)

Москвичи и гости столицы смогут осмотреть ценные вещи из коллекций легендарных личностей и путешественников — Софии Копполы, Катрин Денев, Айседоры Дункан, Греты Гарбо, Эрнеста Хемингуэя, Франсуазы Саган, Владимира Спивакова, графини Орловой-Давыдовой и других.

(Reply to this)

Не могла до последнего поверить, что этот чемодан -правда. Думала-фотошоп. Слово "ужас" не передает мое потрясение.

(Reply to this) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

Все точно. Только с царь-пушкой чуть не так. "Также было выяснено, что из Царь-пушки стреляли[1], как минимум, один раз. По Гумилёву, единственный выстрел был произведен прахом Лжедмитрия" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B0%D1%80%D1%8C-%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0

(Reply to this) (Parent)

Тоже не понимаю этого негатива с чемоданом. :))

(Reply to this) (Thread)

Да, с точки зрения фотографа - просто праздник.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А уж с точки зрения поржать над оскорбленными патриотическими чувствами так вообще великолепно!)

(Reply to this) (Parent)

а чего, когда там каток в рекламных целях закатывали возмущений не было?

(Reply to this) (Thread)

Каток был вполне уместен. Он не искажал архитектурный облик площади. Во многих городах мира на центральных площадях зимой заливают каток. Это очень здорово.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Искажал архитектурный облик площади? Это очень спорное утверждение. Особенно не из уст архитектора. А если в Милане такой поставить перед собором тоже исказит облик?

(Reply to this) (Parent)

Интересно - куда денежки из того чемоданчика идут - в московский бюджет или федеральный и сколько их?
Про откаты не спрашиваю)

(Reply to this)

Прекрасно написано :-)

(Reply to this)

Поправьте меня, коли ошибусь, но не там ли:

1. Лобное место
2. Ходили в свое время трамваи
3. Садились самолёты (правда, единожды)
4. Арестовывали людей за требование соблюдать законы и не вторгаться в Чехословакию
5. Прибивали тестикулы к брусчатке
6. Торговали вразнос
7. Бросали знамёна поверженного врага

... противоречивое какое-то место получается - не, ну вполне репрезентативно, хоть и неприятно иногда - вся история России отражена, нет?

(Reply to this) (Thread)

Ни самолеты, ни знаменами не искажали архитектурный облик площади.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это правда, да.

(Reply to this) (Parent)

сияющие российские перспективы - таджиские дети, покупающие луи виттон

(Reply to this)

Предлагаю так и оставить. Хоть что-то стильное должно же быть на площади.

(Reply to this) (Thread)

Поддерживаю!)

(Reply to this) (Parent)

меня больше интересует вопрос: кто реально использует такие чемоданы для путешествий? Это же пелевин в чистом виде. Да, да луивиттон, хуемое, но, реально покажите мне тех людей которые покупают такие чемоданы.
И да, пиарщикам замутившим эту акцию, нужно дать премию, пожалуй лучшая пиаракция за последнее время.

(Reply to this)

А что там с этим Приходькой, у него-то "русское" лицо? Конечно, всяк доволен своей внешностью, даже при наличии фамилии колхозника со Ставрополья. Кто там встречает НГ на Красной площади - это теперь самое важное о чем стоит печалиться? Маргинал с комплексами неполноценности. На Красной площади НГ всегда встречали приезжие, не москвичи. Что изменилось?
Сегодня куда не поедешь - повсюду русские. В Турции, Китае, на Бали, в Праге, в Штатах... Наверное, это тоже кого-то может раздражать. И если бы только внешностью...

(Reply to this) (Thread)

И действительно какая разница приезжий из Ставрополя или приезжий из какого нибудь Ходжаабада))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да мы все из одного большого колхоза под названием СССР. Вчера для нас было праздником достать пару югославских ботинок, купить майонез к 7 ноября или затариться туалетной бумагой. И хотя эти воспоминания унизительны, но достоинство заключено в том, чтобы это не забывать, не стесняться этого. Меня удивляют претензии многих, которые корчат их себя природных лордов сравнивая себя не с лордами, заметим, а с приезжими дворниками.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да нет, у русских нет ничего общего с узбеками или таджиками, первый раз увидевших город

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У предков узбеков и таджиков были города задолго до того как они появились в на территории России. Что же касается собственно "московского" населения, то оно процентов на 90 деревенского происхождения. Не выпендривайтесь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

будьте добры ссылки на сказки, в которых вы прочитали о древних таджикских и узбекских городах, а я вам за это дам ссылки на сказки про викингов))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вам должно быть неловко демонстрировать такое невежество. Это написано даже в школьных учебниках. Ну хотя бы слышали о Хорезме, Бактрии, Согдиане? О древнеперсидских и древнегреческих свидетельствах существования этих областей и городов на этой территории?
Русский народ - народ исторически молодой. Это не плохо и не хорошо. Это просто медицинский факт. Нравится вам это или нет. Кстати, викинги, с которыми русских никто из ученых не отождествляет, также относительно молоды. Мой вам совет: если не знаете как искусственно нарастить член, лучше к истории не обращаться, она вам здесь не союзница. Да и вообще, не стоит необразованным людям лезть не в свои дела

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как и обещал http://skazki.yaxy.ru/65.html))) И дежурный вопрос - вы кто на национальности?

(Reply to this) (Parent)

Предки таджиков сарды жили в самых богатых и процветающих городах своего времени, и наваляли пиздюлей Македонскому, когда он их хотел прихватизировать. В то время предки русских, финно-угры и славяне, еще с деревьев не слезли.

Национализм всегда вырастает из глубокого невежества.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как же таджикские потомки на деревьях то оказались после такого величия их предков? Или города предки совсем других людей строили?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так это же русские виноваты - царизьм угнетал трудящихся, вот они от царизьма на деревьях и прятались))

(Reply to this) (Parent)

а у аборигенов Океании есть сказка «Когда Кенгуру и Собака были людьми»)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А еще говорят, Высоцкий умер давно. И это факт, как и среднеазиатские древние города.

Только шариковым на это пох, им "немцы и конгрессы разные" не нужны, они сами кого хошь научат щи хлебать, и при этом всех непохожих на себя чурками обзовут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"И это факт, как и среднеазиатские древние города." такой же факт как и то, что кенгуру и собака были людьми - докажите обратное, вот у меня, например, есть источник, сказка, а у вас что? :) И зря вы себя образованным человеком - это ошибка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

«Уж мы их душили-душили, душили-душили…» - вот и вся философия националистов.

Идите уже, пОльта шейте на рабочий кредит, тролль недоделанный:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я ведь могу и в реале с вами побеседовать, где-нибудь в СПб, или вам либеральные ценности только в интернете позволяют хамить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, очередной интернет-воин объявился, чемпион мира по боксу по переписке:))

Как кончаются аргументы, так сразу либо переход на личности, либо угрозы. Как же вы все предсказуемы...

Во-первых, я не хамил, а отвечал на глупый троллинг. Лично вы мне до лампочки. Во-вторых, я бы с удовольствием поговорил с вами в реале, хотя уверен, что вам бы эта беседа не доставила удовольствия, одно дело угрожать незнакомому человеку стуча по клаве, и другое дело столкнуться с ним лицом к лицу. И в-третьих, неужели вы реально думаете, что я кинусь через пол-мира, ради сомнительного удовольствия посмотреть на очередного интернет-тролля, почувствовшего себя обиженным, и который скорее всего окажется щуплым прыщавым подростком, терзающимся комплексами неполноценности? ;)

Я кстати, не скрываюсь под чужой личиной, и не прикрываюсь авторитетом Высоцкого или кого другого. На аватарках я собственной персоной. При моих габаритах подавляющее большинство людей почему-то опускает глаза и уступает мне дорогу, хотя я достаточно вежлив и никого не кусаю, пока меня не тронут. Но я не толстовец, отнюдь...

Прощайте, и не хворайте:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Смешная аватарка, снизу фоткали чтобы казаться больше?))
Да, падать вам придется больно, с такими-то габаритами:)
Аргументы закончились у вас, в связи с чем вы меня назвали "шариковым". Вы так и не предоставили достоверных источников существования древних таджикских и узбекских городов, школьные авторы и исследования советских ученых - не достоверные источники - у людей заказ, нарисовать древних таджиков и узбеков, это как раз известный факт.
В принципе любая легенда о древнем существовании государства/народа/городов - это прежде всего легенда, там правды не больше чем в выпусках новостей по первому каналу)
Так же вызывают возмущения ваши русофобские представления, как можно сегодня всерьез говорить о превосходстве азиатов над русскими - это ваши личные наблюдения на строительных площадках?:)
Да, и как-то не по-мужски оскорблять в онлайне, а потом отказываться от встречи в реале - получается, что тролль это вы)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Действительно, при таких габаритах падать больно. Только вот меня еще нужно умудриться свалить, кроме габаритов и неплохой поныне физической формы, я умею неплохо защищаться, так как владею несколькими единоборствами. А уж если я попаду, то нокаут обеспечен с гарантией:)

Конечно, против лома нет приема, или скажем против пули, но без оружия понадобится несколько человек средних размеров, чтобы нанести мне какой-либо весомый ущерб, до тех пор, пока я их всех не вырублю:)

И я вовсе вас не оскорблял, мне оно надо? Назвал я вас шариковым не потому что у меня закончились аргументы, а потому что я не считаю нужным доказывать избитые истины. Если человек не знает о существовании древних среднеазиатских городов, значит он совершенно невежественен, т.е. типичный шариков:)

Исследования советских ученых тут совершенно ни причем, есть куча документальных подтверждений о существовании этих городов в источниках разных народов, от древних греков и персов, до древних индийцев и китайцев. А советские ученые своими раскопками и археологическими находками лишь подтвердили существование этих городов. Весь мир не сомневается в существовании этих городов, так как доказательств предостаточно, но вы имеете свою точку зрения, т.е. вам не охота признать хоть в чем-то превосходство "чурок", значит этих городов для вас нет. Это как раз типичное поведение шариковых, опять же, типа "сказал бурундук - птичка, значит полетит":)

Если не хватает знаний, то гуглите, сейчас любую информацию легко найти в сети. А можете съездить в среднюю азию, и там своими глазами увидеть раскопанные стены, храмы, дома, собственными руками пощупать утварь, орудия труда и украшения. Но я понимаю, что вы не поверите своим глазам, лишь бы не признать "чурок" людьми:)

И кстати, я вовсе не русофоб. Во-первых, я сам русский, во-вторых, я трезво оцениваю русских, поэтому не считаю их ни лучше, ни хуже других народов. Я знаю и ценю достоинства русской культуры, и высмеиваю недостатки оной.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У вас рабский подход, рабам не дают оружие и предлагают драться на кулаках, вы мне еще расскажите про свой жим и становую тягу, это все не интересно, вопрос в том, что я, к примеру, готов встретиться, а вы нет, и откуда у вас такая уверенность, что я физически слабее вас?
Что касается исторической правды, представьте себе ситуацию, при которой через 2000 лет, после полного упадка произошедшего на территории Земли (ядерная война, природные катаклизмы и пр.), при отсутствии достаточного количества документов в достоверности которых нет сомнений, инопланетяне сделали раскопки на территории современной Чечни и обнаружили огромные руины (мечеть "Сердце Чечни") - экспертиза показала возраст постройки около 2000 лет, при этом инопланетяне нашли информацию о том, что примерно в период конца 20 в. - начала 21 в. (тоже около 2000 лет назад), этот регион был очень богатым, так же нашли информацию о выдающихся деятелях мировой культуры - регулярно посещавших этот регион.
Богатство региона косвенно подтверждается дальнейшими раскопками - широкие проспекты, богато украшенные дворцы, самая современная техника (в одном раскопанном дворце нашли около ста а/м самых современных и самых дорогих на том этапе развития) и пр. Так же была найдена информация о том, что выходцы с этой территории имели доход от множества предприятий находящихся на территории от Балтийского моря до Тихого океана. Военизированные отряды с этого региона внушали страх на всей в/у территории.
На территории прилегающей к этому региону, судя по раскопкам, уровень жизни был ниже. В целом на территории от Балтики до Тихого океана уровень жизни был существенно ниже, чем в данном регионе.
Какие же выводы сделают инопланетяне? Видимо в Чечне проживали высокоразвитые жители Земли, которые достигли существенного технического, культурного и экономического уровня и судя по всему данный регион так или иначе контролировал территорию от Балтики до Тихого океана.
А почему такие странные выводы сделают инопланетяне? Правильно – ПОТОМУ ЧТО У НИХ НЕТ НЕОБХОДИМОГО КОЛИЧЕСТВА ДОСТОВЕРНЫХ ИСТОЧНИКОВ, А РАСКОПКИ – ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ОДИН ИЗ ИНСТРУМЕНТОВ АНАЛИЗА!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я готов встретиться с любым человеком и ответить за базар, но я не сумасшедший, чтобы обижаться на болтовню каждого оппонента в интернете и кидаться на него с кулаками, тем более с оружием;)

Кроме того, я неплохо владею разными видами оружия, афганское прошлое и нефтяной бизнес с 1990г. многое скажут человеку в теме. Но мериться пиписьками для меня смешно, так что давайте закроем эту тему, ок?

Что касается исторической правды, при раскопках через пару веков или даже тысячелетий, кроме чеченских остатков, будет не меньше остатков этого периода по всей земле, и инопланетяне вовсе не сделают вывода, что Чечня была самым процветающим регионом мира. По сравнению с другими регионами Земли, Чечня, как и вся остальная Россия, выглядит скорее пустыней. От Москвы останется куда больше материальных остатков, так что сделать неправильные выводы будет довольно затруднительно.

Конечно, полностью доверять археологическим останкам было бы опрометчиво. Но в данном случае, существование в древнее время среднеазиатских богатых, развитых городов подтверждается как раскопками, так и упоминанием их в многочисленных источниках того времени. А вот о русских городах нет упоминаний ни у одного народа того времени, и раскопки показывают, что на восточно-европейских территориях того времени не было развитых цивилизаций, и люди там проживающие, находились на крайне низком социальном развитии, попросту говоря были примитивными дикарями. Да, через полторы тысячи лет в этих местах появились города, и о них есть упоминания в летописях окружающих народов и раскопки подтверждают это. НО... через пару тысяч лет, после первых городов "чурок".

Похвально ваше желание подвергнуть сомнению историческую науку, ну так нужно же не просто рассуждать, а приводить доказательства. Откопайте русский город древнейших времен, найдите упоминание о нем в каких-нибудь источниках, и я соглашусь с вами. А просто отрицание имеющихся фактов, иначе как пустой болтовней не назовешь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Очевидно, что вы даже не замечаете, когда реально оскорбляете, или "мериться пиписьками для меня смешно" потому, что слово "пиписька" смешное? Вы навязываете мне свои замечательные истории по 90-ые, нефть, афган - пытаясь меня запугать, я повторю свое предложения - готов встретиться в СПб, заметьте, без уточнения, как именно я буду делать вам больно, с помощь своего афганского прошлого или определенных ресурсов из настоящего, это не корректно обсуждать до встречи - не по-мужски. И как показывает практика - люди активно рекламирующие свои возможности - блефуют, но естественно до подлинно разоблачить вас не возможно, за вашим аккаунтом может скрываться кто угодно. В целом предложение закрыть эту тему поддерживаю)

Раскопки проводят точечно, перекапывать всю Землю довольно накладно, цели не соизмеримы со средствами, поэтому инопланетяне вполне могли бы не делать раскопки на территории Москвы, СПб и пр. крупных городов России. И я не писал по сравнение Чечни со всем миром, сравнение идет с Россией, и очевидно, что Грозный довольно сильно выделяется на фоне др. региональных центров.

Есть обоснованная теория о том, что действительно достоверные источники начинают датироваться после 1650 года, до этого времени не было системной летописи. Все древние источники имеют в основном только один экземпляр, что объясняется отсутствием технологии печати. Если нет хотя бы 100 экземпляров, то и нет критического анализа информации современниками. Грубо говоря, некий летописец, получающий жалование от некого знатного вельможи, написал историю земли, которую контролирует вельможа. Вельможа платит деньги и летописец естественно будет представлять вельможу в крайне выгодном для него свете. Он опишет как замечательно живется людям на этой земле, как грамотно и справедливо руководит вельможа этой землей, как храбро он со своим многомиллионным отборным войском защищает границы и приумножает земли, пишет о божественном происхождении рода вельможи. Для чего вся эта писанина? Это боевая легенда, пиар ход, для устрашения соседних вельмож, так сказать идеологическая война. Проверить информацию сложно, местное население, которое реально знает всю подноготную, читать не умеет, да и экземпляров мало, не дают народу почитать, а вот посылочку соседям с одним-двумя экземплярчиками отправят - пусть изучают.

Факты я не отрицаю, раскопки есть, города тоже. Меня смущают выводы историков, относительно реальных хозяев этих городов. Я вот имею логически обоснованное мнение, что города эти были построены белыми людьми, для белых людей, так же как был построен например Санкт-Петербург, а туземцы были и в Азии и в окрестностях СПб, но это не делало их "великими таджиками" владеющими процветающими городами, еще в те времена когда "славяне лазали по деревьям".

По моему мнению, обсуждение древних источников, это пустая болтовня.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для меня не менее очевидно, что вам не хватает чувства юмора и самоиронии, если вы любые оценки в свой адрес принимаете за оскорбление. Лично меня сложно оскорбить, потому как на правду глупо обижаться, а на ложь не стоит обращать внимание. Возможно, мой довольно непростой жизненный опыт научил меня проще относиться к словам других людей, мало ли кто что ляпнет? ;)

И кстати, я уже писал, что не прячусь ни от кого, потому все мои данные в сети, реальные фотографии и реальная биография. А вот вы скрываетесь за фоткой Высоцкого, и в профиле у вас минимум информации, так что идентифицировать вас гораздо сложнее, чем меня (хотя, если возникнет необходимость, вполне возможно, особенно в наше время, когда в России все продается и покупается).

И тем более смешно, что вы зовете меня в СПб, не открывая личико, и даже не уточняя способ, как вы мне "сделаете больно". Где гарантии, что вы не сумасшедший, и не выпустите в меня пару обойм, прежде чем я могу даже увидеть вас? По вашему мнению, я такой идиот, чтобы купиться на ваше понимание "не по мужски", довериться незнакомому лицу в сети, и приехать устраивать с ним разборки, ничего не зная о нем?
Я вполне уверен, что вам удастся "сделать мне больно" только тремя способами, либо огрев меня спящего по голове чем-нибудь тяжелым, либо с помощью значительного численного преимущества, либо подстрелив. Поэтому, если бы я и согласился на ваше предложение о встрече, я сначала отдал бы приказ моей службе безопасности, чтобы она собрала максимум информации о вас и обеспечила мне безопасность. Я вовсе не трусливый человек, но я и не безумец:)

Что касается сути наших разногласий, то для меня уже очевидно, что вы свято верите альтернативной истории, которую в нынешнее время принято ассоциировать с новой хронологией Фоменко, хотя и до него, и после него уже очень много авторов выдвинули кучу разнообразнейших теорий на эту тему. Из дофоменковской эры отметим Морозова, а после него уже отметились Бушков, Буровский и т.д.
Все это я читал, думал и анализировал (я более 30 лет увлекаюсь историей) и просто принять на веру не могу. Я благодарен Фоменко и другим авторам, что они ткнули пальцем во многие лакуны и несоответствия современной официальной истории, но я не могу принять их собственную трактовку событий, особенно в исполнении Фоменко, где казусов, противоречий, натянутости и подгона под собственную базовую теорию гораздо больше, чем в официальной истории.

Я понимаю вас, очень хотелось бы верить в то, что являешься потомком величественных предков, это как бы отбрасывает тень былого величия на самого себя. Но я уже неплохо знаю жизнь, чтобы не верить в мифы о божественном происхождении. Наши с вами предки были обычными людьми, ничуть не лучше других народов, со всеми присущими людям недостатками. И чем глубже в историю, тем непригляднее наши предки, как впрочем и предки других народов. Лично я горжусь тем, что я сделал лично, а не Александром Невским или Александром Овечкиным, какое отношение я имею к их достижениям?? ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот теперь без оскорблений). Определенное значение это имеет - сложно строить диалог на взаимных оскорблениях.

В/у авторов не читал, хотя примерно представляю общий смысл. Читал критику.

Не вижу ваших возражений по существу моих умозаключений, кроме как "русским не положено быть лучше других". Заметьте я ведь не спорю с тем, что когда-то люди жили в пещерах.

Я не понимаю по какому принципу вы выбираете легенды, в которые потом верите и считаете их достоверными? Почему вы принимаете одни легенды, а другие отвергаете? Если уж верить в легенды, то разумно было бы верить в истории, которые превозносят вашу нацию, а не пересказывать легенды, которые принижают русских и которые выдуманы для ведения информационной войны.
После революции, чтобы максимально ограничить русских в правах, были придуманы истории про царизьм, угнетающий трудящихся, была подведена целая теория, про то, что русские биологически не расположены к демократии, оказалось, что русские это природные рабы и ими всю дорогу управляли кто угодно, только не собственно русские. Придумали легенду про русское пьянство и пр. Параллельно с этими процессами туземцы награждались национальными легендами, одна удивительней другой. До 1917 года были жили себе спокойно, на мамонтов охотились, а после стали полноценными нациями, со своим языком, письменностью, древней культурой и неожиданно древней историей.
Я вот верю в другие истории, достоверность которых можно проверить прямо сейчас. Например то, что Российская империя до 17 года включала в себя Восточную Европу, Финляндию, Кавказ, Среднюю Азию, имела серьезное влияние на Балканах, на равных правах с другими державами рулила в Китае на Ближнем Востоке и пр. - это действительно факт - и это достижение русского народа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот в том и дело, это и определяет русскую нацию. Именно это мировоззрение и не дает русским повзрослеть (как нации), потому и гонимся мы за другими нациями уже на протяжении многих столетий, а догнать не можем.

Не нужно верить в легенды. Ни в хорошие мифы, которые возвышают русскую нацию, ни в плохие, которые ее принижают. Нормальный взрослый человек, особенно мужчина, живет в реальном мире, принимает решения и несет за них ответственность, отталкиваясь от фактов, а не от мифов и легенд. Это детям, которые еще не созрели для реального мира, требуются мифы и сказки, для того чтобы безболезненнее адаптироваться к жизни, взрослому же человеку мифы и сказки только мешают, так как выдают искаженное представление о реальности, а значит мешают принять верное решение. Взрослый человек должен надеяться на собственные силы, а не на сказочную щуку или "прекрасного принца".
Русские - относительно молодая нация, в сравнение с другими народами. Но это вовсе не беда, американцы намного моложе, но добились уже больших успехов. Гораздо печальнее то, что русские - самые настоящие дети в социальном отношении, и никак не желают взрослеть. Русские не могут жить в реальном мире, им обязательно нужны мифы, чтобы из жестокого окружающего мира уйти в сладкую реальность, где например "Америка - параша, победа будет наша!". Вот стимул жизни русских, ни совершенствоваться самим, ни искать новых путей развития, а быть "не хуже других". Ну совсем как ребенок, который слепо подражает взрослым, не понимая и не осознавая мотивов поведения взрослых людей. Естественно, для взрослых людей такое поведение детей выглядит наивным и смешным, даже глупым, и они при случае подтрунивают над детьми. А дети (русские), обижаются и ненавидят взрослых за это, ведь для них это серьезная игра. Вообще, если бы не внешнее влияние, то русские совсем бы не развивались, а так бы и сидели при свечах в бревенчатых избах до сих пор.
Да, русские очень инфантильная нация. Отсюда и выводы про рабскую сущность. Подавляющее большинство русских не готовы нести ответственность за свою жизнь и собственные поступки, им нужен кто-то, кто бы принимал за них решения.

(Reply to this) (Parent)

И так на Руси было всегда, с самого зарождения. Если люди такие инфантильные сейчас, то наивно было бы думать, что раньше они были другими. Так что не советская власть виновата в том, что мы сейчас отстаем от цивилизованных стран во всем, кроме дешевых понтов, точно так обстояли дела и в царской России. И подтверждение этому в здравом смысле и во всей мировой литературе, включая свою посконную. Большинство русских серьезных писателей высмеивали русскую культуру и русскую действительность, причем именно те недостатки, которые присуще русским и сейчас, с чего бы это, если мы такая великая нация? Единственное действительно великое достижение русских, что они правдой (очень редко), а гораздо чаще неправдой завоевали самую большую территорию. Но гордиться этим - глупо, тут как говорится в русской пословице: "Похвасталась корова, что много накакала", обладая самой большой территорией и самыми большими природными богатствами, особенно в пересчете на душу населения, мы производим в процентном отношении унизительно мало продукции, причем очень низкого качества, и имеем уровень жизни ниже среднего. И в Российской империи дела обстояли точно также, цари и некоторая часть элит жили в роскоши, а остальная масса населения жила крайне скудно. И эту скудность мы несли всем, кого захватывали, так что гордится этими захватами, опять таки очень глупо.
Чем нам реально гордиться, кроме захватов чужих земель? Самой большой (не стреляющей) царь пушкой? Самым большим (не звонящим) царь-колоколом? Самым большим количеством наклепанных танков, которые бесславно проржавели? Зимней олимпиадой в Сочи? А вот нормальной медицины, образования и других социальных достижений как не было, так и не предвидится, увы:(
Одни понты, дешевые понты...:(

Лично я принимаю действительность такой, какая она есть, поэтому мне не нужен костыль, в виде сказочки про то, что Россия - родина слонов. Я реально оцениваю русских и их культуру, и пытаюсь делами изменить существующее положение вещей в лучшую сторону. Большинство же россиян боится взглянуть правде в глаза, не хочет заняться реальными делами по устранению ошибок, стремится убежать в мифологический мир красивых легенд, а значит обрекают себя на хождение по одному и тому же кругу.

- Мама, а хорошо жить в яблочке? - Хорошо, сынок!
- Мама, а хорошо жить в вишенке? - Хорошо, сынок! - Мама, а почему мы живем в дерьме? - Это наша Родина, сынок

(Reply to this) (Parent)

Скоро мэрия озвучит сумму которую получила городская казна за рекламу.Вот интересно любая фирма может заказать такую акцию или..тлько избранные.

(Reply to this)

Не могу понять, чего так все ополчились на эту рядовую рекламную акцию. Он ведь там не навсегда. Почему узнаваемая всеми площадь не может быть использована в рекламных целях? Это смело и свежо. Конечно, танки и всякая бронетехника привычней, но красивый чемодан свежее, смешнее. Почему бы нет. Если бы на ней рекламировали доширак было бы обидно, но Луи Витон... Может быть в плане композиции можно было продумать... Идея обертывания мавзолея мне кажется авангардней

(Reply to this) (Thread)

это "не навсегда" там аж до 19 января, на пару дней никто бы особенно и не возмущался. То есть новогодние куранты будут бить теперь на фоне этого уродства. Путин будет поздравлять с новым годом на фоне рекламы LV? ГУМу что мало всего огромного здания, чтобы отпраздновать 120-летие? Надо изуродовать было еще и всю Красную площадь?

(Reply to this) (Parent)

О боже мой, поругана наша эстетическая невинность! Как-будто мы пражане или парижане:))В это в стране, где все исковеркано и изуродовано не на месяц, а навсегда! И не только в архитектуре. А что сделано с Кремлем или его башнями? Я про красные звезды. Всех взволновало, что сундук стоит рядом с Василием Блж. А то, что рядом с ним захоронен чел, собиравшийся его уничтожить, это ничего? Наш народ - презренная и лицемерная порода.
Думаю, что гламурный, дорогой и пустой сундук гипертрофированных размеров на Красной площади - это и есть символ нашей сегодняшней жизни - полного абсурда, необоснованных претензий на полноценность, самодовольства. И то, что он так взволновал массы говорит о том, что арт-объект удался

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Жестко, но справедливо

Любопытно теперь - отстоит запланированное время, или волна негодования раньше сметет? Дело ведь серьезное - красная площадь теряет сакральность!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никакой сакральности у Красной площади никогда не было

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это для нас с вами не было. А в комментариях возмущенного народа через один про "продажная гейропа гадит на наши СВЯТЫНИ")

Это ожидаемо, конечно. А вот то, что под раздачу попал и фонд Водяновой, занимающийся крайне полезным делом - хорошо демонстрирует маразм ситуации

Утром получил ответ на свой вопрос: LV попросили таки чемоданчик того.. убрать))

(Reply to this) (Parent)

+++

(Reply to this) (Parent)

а вот в Париже - Елисейские поля
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Louis_Vuitton_-_Paris.JPG

(Reply to this)

отличный текст :)

(Reply to this)

ППКС!

(Reply to this)

Еще бы нарисовать на чемодане - Сталин и Мао слушают нас" - вообще кошерно было бы.

(Reply to this)

Проблема в том что москвичи за чемодан Louis Vuitton на Красной площади!
Москвичи против Мавзолея и коммунистического кладбища палачей:
http://mosright.ru/novosti/moskva-za-chemodan-louis-vuitton-na-krasnoj-ploshhadi.html

(Reply to this)

(Reply to this)