Вася как всегда-шедеврален!А опрошенных-нах.

(Reply to this) (Thread)

может они обитателей кремля в враги записали?

(Reply to this) (Parent)

...поэтому херня это всё, пища для лукавой пропаганды для обеих сторон.

Во-первых, отрицать полностью наличие каких-то "врагов", по моему, не совсем правильно.
Во-вторых, кавычки не зря поставил.
Пусть не врагов, смягчим - недоброжелателей, можно ещё смягчить - конкурентов, которые, уж поверьте, не упустят случая использовать вашу промашку в каком-либо вопросе, а то так и спровоцируют эту вашу промашку, подведут вас к ней весьма-таки намеренно.

Проведение такого опроса - это или провокация, или "желтизна".

(Reply to this) (Parent)

а Вы считаете, что у России врагов нет? а ВВП, а ДАМ со своими шайками?

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

А Донецк-то тут при чем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потому что это жертва той же пропаганды. Это гомо-советикус.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+500!

(Reply to this) (Parent)

Что же в 89-м совки врагов не видели? А сейчас вдруг увидели все. Не там врагов ищете.

(Reply to this) (Parent)

Ну какой же "советикус"? Советикус только на 15% в 1989м отвечал "Да". Легко и приятно канешн все валить на прощлое, но СССР уже 22 года, как нету.

(Reply to this) (Parent)

Донецкий совок от московского ничем не отличается, ментальность там же самая. Именно эта публика и видит врагов повсюду.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бабулька конечно ебнутая в конец , но разговор идет немного о другом : а нужна ли Украина Европе ? Самый поверхностный анализ показывает что не нужна (у ЕС своего балласта - девать некуда )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Латвия с Эстонией Европе зачем? Вот поэтому же Европе нужна Украина. Лучше на границе иметь своего друга и стабильную страну, чем друга России, ибо Россия совершенно непредсказуема.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И что там с Латвией и Эстонией ? Как везли ворованную медь с России на переплав - так и продолжают. А вообще вы сами ответили на свой вопрос : вся ваша европейская истерия, построена на страхе перед Россией (вернее на страхе перед мафиозной верхушкой ). Но я вам по другому отвечу : во первых Путин еще не вся Россия. А во вторых, кремлевская движуха вас никоим образом касаться не будет (нас она к несчастью касается - бесправных россиян ).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Россия - это кремль. Никакой демократии или разделения властей в России отродясь не была. Россия традиционно плюёт на закон и живет по понятиям. Перенимание Россией западных форм гос.устройства (выборы, разделение властей, конституция, главенство закона) это бутафория, и типичный для дикарей карго-культ. Народ прекрасно понимает что это всё фальшивка и пускание пыли в глаза.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да это так ( с этим трудно не согласиться ). Но еще сложнее согласиться с тем , что ЕС обуяла некая любовь к братьям-славянам. После установления натовских баз - вас сразу сбросят в осадок (или будете на положении Албании ). В славянском союзе - вы ничего не теряете (а только приобретаете ), в экономическом естественно смысле. В политическом, - никто в ваши внутренние дела не полезет (у РФ и так проблем выше крыши - самая главная из которых : азиатский поток ).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В славянском союзе - вы ничего не теряете (а только приобретаете ), в экономическом естественно смысле.
=======================
Представляю, что бы "приобрели" в "экономическом смысле" Польша, Прибалтика, Финляндия, если они до сих пор были бы в составе России :)

В политическом, - никто в ваши внутренние дела не полезет
=========================
При чем тут "ваши"? Я не украинец, и не житель Украины.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так чего это ты тогда народ с толку сбиваешь ? Неужели не понятно, что украинская экономика не производит товаров европейского качества ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А экономика Литвы, Бельгии, Люксембурга, или Монако - какие товары производит?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да не будет Украине никакой халявы, спуститесь вы на землю. В ЕС тоже своя иерархия. За исключением Литвы (которая и при союзе то считалась европейской республикой )те страны которые вы здесь привели , имеют высокий европейский рейтинг. А Бельгия кстати производит - в первую очередь продукты животноводства и прочее.

(Reply to this) (Parent)

Вот что фрицморген зомбитворящий с людьми делает!

(Reply to this) (Parent)

Да и кстати, - кремль теряет свое влияние с каждым днем . Еще неизвестно сколько они там все продержатся.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это да.

(Reply to this) (Parent)

Блин, и кто им этот бред в голову заливает? Ворованная медь - это брошенное вооружение и прочая дремучая армейская хрень. Свои же "советские прапора" и сдавали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не важно : если они такие правильные и принципиальные - почему на это всё велись ?

(Reply to this) (Parent)

вопрос не в этом. вопрос в том, нужна ли украине европа. и ответ тут совершенно очевиден

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нужна , это понятно. Но вы и другое поймите - полноценными европейцами, в обозримом будущем украинцы не станут. Их просто поиспользуют , и сбросят как балласт (пример Грузии очень показателен).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

при чем тут грузия? только при том, что вступление не только в евросоюз, но и в нато поможет украине избежать грузинско-российского сценария.

что же касается стран, которые к ес отношение имеют, то их никто в балласт не сбрасывает. ни страны прибалтики, ни румынию, ни даже болгарию

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Грузию , после неудачного осетинского сценария послали все куда-подальше (у них не осталось вариантов , только как возвращаться к старой экономической схеме - поставке баржоми, вина и фруктов в РФ). Грецию , Албанию и прочих меньших братьев пока еще терпят (до первого кризиса ) - потом всех сбросят. Украина, нужна только для расширения НАТО на восток , - как только поставят базы, вас сразу пошлют куда подальше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у вас прицел сбился, милейший

(Reply to this) (Parent)

А антисемитизм причем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дык, евреи это традиционные враги для "руссо патриото"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понятно. ТО-то Крылов дружит с Авромом, а я-то думал.

(Reply to this) (Parent)

Полный вперед! И главное, что это заболевание очень распространено среди нашей нации

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1!

(Reply to this) (Parent)

комсомолка мабуть я с донецка такой шушеры невидел

(Reply to this) (Parent)

Культивируемые властью взаимная ненависть, поиск и создание врагов везде, где возможно, дают свои плоды. Реализуется мечта кремлевских - все против всех, одних гнать и давить отсюда, других оттуда, а у них земля, нефть, газ, казна и охрана с прислугой, остальные - гнобят друг друга, оставшихся выдавить - раз плюнуть. И на свет вылезают самые мерзкие, агрессивные, подлые.

(Reply to this) (Thread)

А вы случаем не обратили внимания, что львиная доля прироста, на 50%, говорящих "Да" произошла в 90е, при ЕБНе? При Путине только на 13%.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Первый большой рывок - чеченская война, для ведения войны нужен враг; не менее интересно, кого считали врагами в разные годы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну проще ведь объявить русских параноидальными кретинами, чем разбираться в причинах.

Кстати, рывок с 13 до 41% был ДО 1й Чеченской.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

@Ну проще ведь объявить русских параноидальными кретинами, чем разбираться в причинах.@ Какая связь? Огород и бузина, подстрекательство к поиску врагов - обычное состояние местных начальников в периоды тех или иных провалов и в целях отвлечения от действительно серьезных проблем, в период подготовки @маленьких победоносных войн@ - Абхазия, Чечня...Вспомним "1984": Океания ведёт войну (формально) за мировое господство с двумя другими сверхдержавами: Евразией и Остазией. На самом же деле целью войны, как написано в книге Голдстейна, является "выработка ресурса машин" для невозможности использования его в целях "излишнего" обогащения населения, а также для поддержания образа врага в сознании людей и оправдания всех бедствий в Океании происками "врагов".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Самая прямая. Из графика следует некая тенденция, надо искать объяснение. Вы выбрали то, которое вам больше нравится, хотя графику оно противоречит.

(Reply to this) (Parent)

Путина двигали к власти начиная с 1998 года. И до 2003 там постоянный рост, поскольку эти умеют объединяться только против врага.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я смотрю на график, и вижу, что львиная доля прироста, это 90е. Т е период ЕБН. Не надо валить на Путина.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Повторюсь, не менее интересно и важно, кого считали врагами в разные годы, как происходило - и это именно заслуга Путина - переключение на врага "унутреннего". Это замечательно выделывала и советская власть, но хоть изредка ей приходилось притормаживать. И между советской властью и нынешним режимом есть принципиальные различия. Представители соввласти жили здесь, здесь лечились, здесь получали образование их дети, никто из них не предполагал жить за рубежом.
Представители соввласти практически до самого конца режима всерьез верили в возможность войны с Западом. Это побуждало их учить и терпеть профессионалов (вспомните уровень далеко не всегда управляемой Академии Наук), в отличие от нынешних. Эти фантазировать-фантазируют на тему «враждебного Запада», но собственность имеют на Западе, лечатся, деток рожают и учат там же, да и деньги (в том числе и украденные из бюджета) держат в тамошних банках.
Представители соввласти бывали озабочены обликом СССР, уровнем пропаганды, уровнем культуры, которую они считали частью пропаганды, в силу этого и благодаря мужеству и таланту многих мастеров в театре, в кино, в литературе удалось немало, а для работы в системе пропаганды они были вынуждены использовать образованных людей.
Нынешним же ясно, что Россию никто завоевывать не планирует, ни о какой войне всерьез не помышляют, оборонный бюджет рассматривают исключительно как объект для распила, иначе никто бы не позволил так его разворовывать.
Нынешним ни интеллектуалы, ни конкурентоспособная система образования, ни конкурентоспособная наука, ни современная медицина, ни культура не нужны.
Напротив – без этого им удобней, пропагандируя ненависть и ксенофобию (а как для этого пригодно православие в исполнении РПЦ, почти ничего общего с христианством не имеющая), решать свои в общем-то шкурные проблемы и удовлетворять болезненное властолюбие. «Умные нам не надобны – надобны верные» («Трудно быть богом»), а еще как написал в свое время Лев Толстой в одной из сочиненных им во время Севастопольской кампании солдатских песен: «Сюда умных нам не надо». Им нужны денежные потоки, помещения и территории и нужны вчера.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да хоть заповторяйтесь, из графика это не следует. А ваши фантазии малоинтересны.

(Reply to this) (Parent)

Вы, наверное, не очень представляете, что такое статистическая погрешность. Уж никак не 15 процентов - при любой выборке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не надо быть профессором математики, чтобы знать, что при опросе 1600 человек статистическая погрешность не превысит 3,5 процентов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не я утверждаю. Многие годы Левада-Центр проводит опросы 1600 респондентов и уверяет, что статистическая погрешность не превышает 3,4 процента. Все их опросы (десятки ежегодно) крутятся вокруг этой цифры. Идите к ним на сайт и вступайте в спор.

А еще посмотрите, какие погрешности и каков охват у ВЦИОМа.

А вот утверждать, что результат в 63% и результат в 78% - это практически одно и то же, это как раз яркий пример безответственности. По крайней мере слышать об этом от профессора математики странно.

(Reply to this) (Parent)

Профессор математики не умеет читать графики ? :))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Действительно, как профессор математики мог на этом графике увидеть, что "Гораздо более интересно, враги у России появились одновременно с приходом к власти путина"?

(Reply to this) (Parent)

При Ельцине рост на 50%, при Путине только на 13%. Причем, в 2012 был спад до 63%, т е на уровень 1999 г. Видно, что враги появились толшько с распадом СССР и установлением демократии.

(Reply to this) (Parent)

доверительный интервал равен 99 процентов При доле признака равной 78 процентов и размере генеральной совокупности 140 миллионов и размере выборочной совокупности только 50 человек ошибка выборки составит как раз 15 %.

Существует разница между 50 и 1600?

(Reply to this) (Parent)

Пидорасы всякие)))Явно амерекосы))Карта классная Вот что зомбиящик с людьми делает!

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

шикарно! :)))

(Reply to this) (Parent)

ИМХО, эти самые 78% - люди, у которых отсутствуют или не развиты аналитические способности. Что им говорят с экранов телевизоров и через другие СМИ, так они и отвечают в соцопросах

(Reply to this) (Thread)

А не кажется ли Вам, что у тех кто считает, что весь мир и все люди, которые живут во всех странах - непреложным образом являются его друзьями, явно имеют проблемы с психикой?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А те, кто считает, что все, кто не является друзьями — враги?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А те, кто считает, что все, кто не является врагами — друзья?

(Reply to this) (Parent)

Большие поклонники мамонтовых и кисилевых...

(Reply to this) (Thread)

Я еще лепсов и михайловых.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Список длинный...

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прекрасно.

(Reply to this) (Parent)

Ну, в принципе, "Eсли у вас паранойя, это ещё не значит..." - что-то можно бы и понять.

Другое дело практика: тёща сейчас в Москве, говорит, что такого накала анти-американизма не было уже, как минимум, лет десять, а то и больше... у меня с тёщей взаимоотношения сложные, но в данном случае - верится. Почему-то легко...

(Reply to this) (Thread)

теща права. нагнетают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Передам, вот :)

(Reply to this) (Parent)

БОльшего врага России, чем её же государство, представить сложно. А раз так, то чтоб не поубивали родное правительство и иже с ним, надо создать врага и окружить себя им))

(Reply to this) (Thread)

Я бы тоже на такой вопрос ответил «да», подразумевая в первую очередь кремлёвских обитателей.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Монголы вроде как за нас. Нет?

(Reply to this) (Thread)

тут главное не перепутать их с татарами

(Reply to this) (Parent)

Кто ищет врагов,тот всегда находит. Хитрый ход-отвлечь людей от внутренних проблем на внешние.

(Reply to this)

Каков вывод? Маразм крепчает?
В информационную эпоху сложно делать выводы, что людей просто дурачат.

(Reply to this)

А в "пидорасаx всяких" ничо так ))))

(Reply to this)

Хорошо виден на графике как приход михалываныча, так и "оттепель" Медведева.

(Reply to this) (Thread)

Да какая там оттепель... Не уходил никуда михалываныч.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про оттепель я и не говорил, лишь про её видимость. У чекистов всё- сплошная имитация, без кавычек не обойтись. "Православие", "суд", "депутаты", "выборы" - список бесконечен.

(Reply to this) (Parent)

есть. россияне

(Reply to this)

(Reply to this)

Сортир-ТВ сделал своё дело

(Reply to this)

Да нет никаких врагов у России. Все враги после холодной войны кончились. Вооруженные силы давно уже пора распустить, а носители ядерных боеголовок сдать в пункт приема лома цветных металлов.

(Reply to this) (Thread)

Что значит кончились враги? Новых сделаем. С российскими дипломатами враги нескончаемы.

(Reply to this) (Parent)

Довольно бессмысленный вопрос без четкого определения "врага".

Каждая страна заинтересована главным образом в том, чтобы стали лучше жить именно ее граждане; если при этом жить становится хуже гражданам других стран, то это не их проблемы. Будут ли эти другие считать тебя врагом за это? Если ты регулярно портишь им жизнь, то, наверное, да.

Например, если англичане и немцы регулярно субсидируют французских фермеров на миллиарды евро, а те хихичут над дураками-англичанами, что у тех в супермаркетах невкусные фрукты, то что англичане думают о французах? Ответы по почте.

(Reply to this) (Thread)

Плюсую.
Считать, что конкуренты являются лепшими друзьями и каждый день пьют за свою вечные дружбу, по крайней мере, наивено.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Европе опросов то таких не проводят. Враги появляются только во время войны или после духовного окармливания Министерством Правды.


Вот в США такие опросы проводят. И они показывают разные результаты перед всякими войнами.

(Reply to this) (Parent)

Ну ангичане то как раз получают субсидий и всяческих послаблений в платах ничуть не меньше французов :)
Ментальность у европецев-мериканцев все же другая. Они как то не ситают что все остальные тут же должны забыть о своих интересах и обеспечить кому то полный комфорт. Наличие конкуренции и необходимость как то договориться, учитывая интересы партнра, все преобладает.
Т.е. не друзья, а партнеры. Партнерство может быть разной степени выгодности. Партнерство не исключает конкуренции.

(Reply to this) (Parent)

Это как же надо составить опрос, чтобы англичане посатвили французов врагами?


Австралийцы и новозеландцы друг над другом постоянно подшучивают, как и австралийцы над англичанами, англичане над австралийцами, и все вместе над американцами. Американцы над канадцами.


Однако, абсолютно все поставят все 5 стран закадычными друзьями.


Ваш пример не показателен.

(Reply to this) (Parent)

Вргаи есть!Как не быть?
Враги как снаружи,так и изнутри!
Наша Родина наводнена шпионами,вредителями,контрой,лазунчиками,активно и совсем распоясавшись работает и вражит пятая колонна!И на подходе шестая и седьмая колонны!Весь мир,вся вселенная против нас!Но мы сдюжим!Мы им ещё покажем!С нами Путин,Кирилл и Бог!Они нас спасут,но надо им помогать.
Поэтому,товарищи,будьте бдительны!Призываю Вас! Не теряйте бдительности!
Увидите шпиона или врага,не проходите мимо,сообщите в компетентные органы.

(Reply to this) (Thread)

...или даже коричневую пуговку в дорожной пыли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поддерживаю!Обеими руками!
Эта пуговка может быть отравлена врагами или являться замаскированным передатчиком!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, скорее, могут оказаться "буквы не русские на ней":
"А пуговицы нету
У заднего кармана,
И сшиты не по-русски
Широкие штаны.
А в глубине кармана —
Патроны для нагана
И карта укреплений
Советской стороны."

(Reply to this) (Parent)

А почему никто не упомянул педерастов? Они ведь полчищами стоят по границам России.

(Reply to this) (Thread)

кстати да
полчища пидарасов - весьма и весьма большая проблема

(Reply to this) (Parent)

жалко, что врагов искали без разделения на внешних и внутренних

зы все иллюстрации великолепны )

(Reply to this)

карта супер :)))

(Reply to this)

Интересно развивается ситуация на Украине


https://twitter.com/LIGAnet/status/405410669626785792

(Reply to this)

Плохо, что вопрос ставят неправильно. Понятие враг оно носит личный оттенок и к отношениям государств, думаю, может применяться только во время военных действий. Мы сейчас ни с кем не воюем, поэтому можно считать, что врагов у нас нет.

С другой стороны, у государств есть интересы. Есть ли в мире государства, чьи интересы не совпадают с интересами РФ? Безусловно есть.

(Reply to this) (Thread)

Они должны совпадать? Они должны бросить все и обеспечить РФ ее интересы? Мысль совершенно дикая. Это и удивляет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наоборот, никто никому ничего не должен)

Я просто констатирую факт, что есть страны с различными интересами, но считать их врагами на этом основании не всегда корректно. Конкуренты, например, куда лучше.

(Reply to this) (Parent)

Боже,ну какие враги?Кому мы на хрен нужны.Уже пробовали.Орда,Крестоносцы,Поляки,Немцы.И,что?

(Reply to this)

вася ложкин просто жжёт напалмом. :)))
такое чувство, что у него на любую современную новость есть очень остроумная картина. :)


ЗЫ. я после ваших постов васю во френды добавил. спасибо. :)

(Reply to this)

Это не объективная оценка ситуации, а зеркальное отражение нашей сути. Мы меряем других по себе. Мы никого не любим, значит и другие такие же. Проведите такой же опрос среди нашего населения об их отношении к соседям по дому, коллегам по работе... И вы увидите такие же нелюбовь и страх. Запуганные, забитые зверьки

(Reply to this)

нормальное поведение стаи животных. Кто не с нами тот против нас.

(Reply to this)

У России враги есть. Всё началось в 89-м. Даже раньше. Думая логика понятна.

(Reply to this)

Какие загадочные каменты. Если у России нет врагов, то как назвать тех, кто сейчас у власти?
Не вижу в опросе слова "внешний".

(Reply to this)

площади всё меньше и меньше. а врагов всё больше и больше.

(Reply to this)

опять калининграда нет

(Reply to this)

считая бандитов у власти или нет?

(Reply to this)

И что интересно, это никак не помогает рейтингу путина, который, cогласно тому же Леваде, держался целый год, а в этом месяце упал на 3 процента, в то время как антирейтинг вырос на 2%. Это самый низкиий результат года. К чему бы это?

(Reply to this)

врагам -- суровый отлуп РодиныМатери http://m.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2013/11/131127_rn_russia_missile_putin

(Reply to this)