Журнал Андрея Мальгина - Гоголевский "Ревизор" и "Волшебная флейта" Моцарта признаны вредными для здоровья и развития детей
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:20 pm
[Link] |
Гоголевский "Ревизор" и "Волшебная флейта" Моцарта признаны вредными для здоровья и развития детей Поправка к закону, позволяющая относить к "вредным для здоровья детей" произведениям классику литературы и музыкального искусства, еще только внесена в Госдуму и пока не обсуждалась, но Роскомнадзор на местах уже вовсе развернул репрессии против классики.
В статье 1 закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» записано, что этот закон не распространяется на оборот «информационной продукции, имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества».
Тем не менее сертифицированные Роскомнадзором эксперты уже занялись классикой. Так, в ноябре нынешнего года постановка гоголевского «Ревизора» в Краснодарском академическом театре драмы получила возрастное ограничение «12+». По мнению экспертов, в пьесе присутствуют утверждения, разрушающие социальный институт семьи. К примеру, жена Городничего называет свою дочь дурой, кроме того, эти два персонажа ссорятся из-за выбора одежды. Присутствуют в пьесе и другие бранные слова: Хлестаков обзывает своего слугу Осипа дураком. Кроме того, городские чиновники дают взятки столичному «ревизору» — а это уже «оправдание противоправного поведения».
Как отметили эксперты в официальном заключении, в случае удаления проблемных сцен из спектакля «возможно отнесение данной информационной продукции к другим возрастным категориям».
Ранее спектакль «Волшебная флейта» из репертуара Театра кукол в том же Краснодаре получил категорию «18+». По сюжету оперы Моцарта одна из героинь собирается совершить самоубийство.
ОТСЮДА
|
|
|
С машинами как раз логично. Снег из похожего по климату региона искали.
А подать на них Ляпкина-Тяпкина...
а Задрищенко ПЕТРУШКУ ЗЕЛЕНУЮ обьявлял наркотиком !
чем плохо-то? где еще найдешь столько дураков в одном месте? весело ведь!
Это они ещё до Пушкина не добрались с его няней, которая кружками бухала.
А не дай бог в том же томе окажется и "Гаврилиада"!
From: | woolfs@lj |
Date: | December 5th, 2013 - 03:11 pm |
---|
| | Александр Сергеевич Пушкин. Сказка о попе и о работник | (Link) |
|
А поп, завидя Балду, вскакивает, За попадью прячется, Со страху корячится. Балда его тут отыскал, Отдал оброк, платы требовать стал. Бедный поп Подставил лоб: С первого щелка Прыгнул поп до потолка; Со второго щелка Лишился поп языка, А с третьего щелка Вышибло ум у старика.
Да здравствует маразм! Дети до 12 лет, конечно, не слышали еще слов "дура, дурак", Гоголь их научит плохому.
конечно, откуда у нас в стране дети могли услышать слово "дурак"?) 
"Маразм крепчал и танки наши быстры...." Как то так...
Пушкина они не собираются запретить?
"Песнь о вещем Олеге"
Как ныне сбирается вещий Олег Отмстить неразумным хозарам, Их селы и нивы за буйный набег Обрек он мечам и пожарам...
Какая жестокость в стихах!!!
Какой там Олег... "Выпьем, няня, где же кружка?" - что это, как не пагубный пример спаивания своей престарелой кормилицы?!
Про Колобка я вообще промолчу...
Даже имя его не упоминайте... Это Госдеп пробрался в святая-святых - русские народные сказки - дабы уничтожить истинно русские православные семейные ценности устами аморального проходимца Колобка! Но у нас есть Мизулина, поэтому враг не пройдет
Отмстить == гос. переворотом..)) ------------------ неразумным хозарам == и экстремизмом попахивает.))
Плохой собирается ныне Олег Отмстить неразумным мздоимцам.
во блин и моё имя скоро будет +18..)))
ЭКСТРЕМИЗМ налицо! В турму вещего Олежку!
оруэллу следовало бы назвать свой роман "2014".
скорее бы гарант мемуары начал писать, было б что детям в школе "проходить"
Эт точно. Объемы разрешенного чтива и зрива для детей в России резко сокращаются.
Не представляю как мы выжили...
без его мемуаров? :) пока иглу найдут, понапишет...
Не, я имел в виду не "Малую землю" и т.п., а как раз "Ревизора" и "Волшебную флейту"...
будут классику читать, как мы диссидентов
Да, помнится "В круге первом" пришлось за пару ночей, да еще и "под подушкой" осилить.
На остров плавали и в крапиву прыгали.
В картишки резались. Мальчики. И девочки.
И под крыльцом бухали.. якобы :)))
О, да! Не просто под крыльцем - под трибуной. Это же почти святотатство.
а еще там есть голые детские жопы
Кэп, я же с этого и начала: про остров и про крапиву.
остров - опасное для жизни детей нарушение этими детьми установленных пространственных границ, опасное поведение в наиопаснейших условиях (река), ставшее возможным ввиду вопиющей халатности педагогов крапива - умышленное массовое членовредительство, ставшее возможным ввиду того же. кстати, мальчика отправляют одного домой и оставляют на остановке - из той же серии недопустимое к показу а жопы - это пропаганда педофилии. мальчиковые жопы, тем более. еще поспорить ни о чем хотите ли?
И свинку бедную дрыном по спине...
Еб@нулись на отличненько...
Кто-нибудь, остановите этих идиотов!
А как вы думаете, Гоголь писал это для детей до 12? Вообще дети способны адекватно осознать суть, прочувствовать? Мне школа надолго отбила всю охоту к классике..
Я думаю, что вполне способны, ибо сатира, да ещё и невероятно злободневная. Дети прекрасно чувствуют сатиру. Гоголя не нужно чувствовать - Гоголь заставляет думать!
"Ревизора" в школе классе в 9 дают, и то по большому счёту понятного мало.
А что Вам непонятно в "Ревизоре"? Что нехорошо брать взятки? Или, что нельзя запускать медицину и образование? Пожалуй, там всё кристально ясно.
Гоголь у вас, заботливого, забыл спросить. Так и так мол, мосье Задрищенко, могу ли я Ревизора написать? Смею ли? Вы вообще, в книжке Тургенева про Муму, дальше названия углублялись? Кстати, к вашему сведению, и она необыкновенно жестока, её вместе с Каштанкой срочно изъять из всех школьных библиотек. И в печь. Не так ли?
да нет, не так.. но разница между Каштанкой и Гоголем есть, и по моему мнению Гоголя ненадо заставлять читать в школе, а вот далеко после, было б полезнее. Нужна некоторая жизненная опытность, тогда и интереснее и полезнее и мысли о сути, а не о том чтоб трояк получить и забыть. А так - формальность, и никакого толку.
Правильно! Гоголя разрешать читать только после сотой взятки! Иначе для понимания того, что мздоимство - это плохо, мало жизненного опыта!
разрешать, запрещать и навязывать - по сути одно и то же мпнипулирование. И Гоголь не про то, что мздоимство плохо - это у Вас издержки того самого детского восприятия. Почитайте сейчас, может поймете что-нибуть еще.
Гоголь - человек, автор. А "Ревизор" - произведение, которое может быть "про то" или "не про то. Кстати, "Мёртвые души", "Шинель", "Нос" тоже вполне себе злободневны, хотя Салтыков-Щедрин всё же намного злободневнее. И очень рекомендую в толковом словаре посмотреть смысл слов "разрешать", "запрещать" и "навязывать" - Вы удивитесь!
Вмдно Вам нечего возразить по сути дискуссии, и Вы цепляетесь к форме.. это скучно
По сути, о любви к запретам очень хорошо написал Грибоедов.
Нет предела человеческой глупости, в т.ч. у депутатов ГД, сколько им ни повышай денежное солержание
| | Re: законы.классика | (Link) |
|
Увеличение уровня дебилима власти..прямопропоциональна увеличению их з/п
| | Re: законы.классика | (Link) |
|
Вы не поняли просто, что им повышают как раз для того, что бы они и дальше принимали эти таблетки, убивающие малейший интеллект. Результат на лицо.
Ревизор всего лишь 12+ ? Это нормально. Вот в афишах питерской Александринки эта пьеса (которую, к слову, в школе в 14-15 лет проходят) вообще 16+. Остается только догадываться за что.
На "Колобка" надо 12+ навесить. Там убийство.
Это все потому, что у нас чиновники и эксперты честные и берут взятки исключительно борзыми щенками.
А зато что жена и дочь губера - "дамы приятные" и "дамы приятные во всех отношениях".
Угу. "Но позвольте заметить: я в некотором роде... я замужем"(с)
Спасибо запретителям! Ребенок заявил, что теперь он точно должен прочитать "Ревизора"!
Роскомнадзор давно переименовать в Роскомпозор (к слову - я иначе как "Роскомпозор" эту контору и не называю)
А разве федеральный "комендантский час" уже отменили?
Не обижайте Милонова. Милонов прекрасно иллюстрирует систему. Закон об ограничении продаж винных, табачных и сексшоповских изделий действует со времен СССР еще. Но надо бы принять еще один, дублирующий - ведь всякому разумному человеку очевидно: два одинаковых закона будут исполняться в два раза эффективнее.
Интересно, а если Хлестаков назовет своего слугу "Дуляк", то можно ли будет опустить категорию до 6+?
Заставь дурака богу молиться...
Гоголь разрушает семейные ценности, а Стас Михайлов их скрепляет. Суперклеем. Так и живем.
жена Городничего называет свою дочь дурой... городские чиновники дают взятки столичному «ревизору» — а это уже «оправдание противоправного поведения».
Непросто — думать о высоком, паря душой в мирах межзвездных, когда вокруг под самым боком сопят, грызут и портят воздух.
Конечно это все неправильные книги. Достоевским можно заняться вплотную!!!!Читайте книги о В.Путине!!!!И будет Вам счастье. Ну или зрение испортите...Потому что их много...
...городские чиновники дают взятки столичному «ревизору» — а это уже «оправдание противоправного поведения». - В соревновании на самый идиотский довод, этот был бы среди победителей.
Я бы еще и "Мертвые души" запретил с "Е. Онегиным", и...да вообще надо всё запретить.
О, да! "Ревизор" - однозначно подрывает скрепы. И Щедрина тоже необходимо срочно запретить!
Кстати о Пушкине) "Перед утренней зарею Братья дружною толпою Выезжают погулять, Серых уток пострелять, Руку правую потешить, Сорочина в поле спешить, Иль башку с широких плеч У татарина отсечь, Или вытравить из леса Пятигорского черкеса," - Точно запретят.
За "Руку правую потешить" "связь с кулаком и растрату семенного фонда(с)анекдот ???
:)
С уважением, De Nada.
Кот - аферист. Чему он детей-то научит?
Обманным путем отжал у людоеда замок; его самого, бедняжку, сожрал (это вообще ни в какие рамки)... Хорошая стратегия ;)
Вот так чиновников и воспитывают:"Во-первых, не людоед, а мышка; дом не мой, а тещин, и вообще в рассрочку куплен и т.п." ))))
в случае удаления проблемных сцен из спектакля «возможно отнесение данной информационной продукции к другим возрастным категориям» Опа. А удалять кто будет - Гоголь??
Я нисколько не сомневался, что они переплюнут хрестоматийные эталоны чиновного идиотизма.
Зато по первому каналу в новостях в дневное время показывали тут недавно, как подростки в школе дерутся. Лужи кровищи прям крупным планом и интервью с зачинщиками, где они гордо хвастались, как избивали одноклассников. Это, конечно, совсем не вредно для здоровья и развития детей. Они посмотрят, позавидуют юным садистам, у которых телек интервью берет, и тоже пойдут мочить одноклассников.
Прощай, немытая Россия, Страна рабов, страна господ, И вы, мундиры голубые, И ты, им преданный народ. Экстремизм, однозначно! Михаила Юрьевича в топку!
Не от меча погибнет он земного, Мечом земным владевший столько лет,- Его погубит роковое слово: "Свобода совести есть бред!" А это нынешний юбиляр, Федор Иваныч... Двушечка? Как думаете?
Ну так на все вообще детские сказки надо ввести ограничение «12+». Абсолютно в каждой есть кто-то плохой, как-то Серый Волк, Баба Яга, Кощей, а значит «оправдание противоправного поведения».
Золушку запретить. Там мать своим дочкам пятки и пальцы отрезала, чтобы они туфельку натянуть могли - оправдывая тем, что "будешь принцессой, вообще ходить не придется". Членовредительство, понимаешь
да сжечь на хуй все библиотеки, включая домашние. чтение предать анафеме. знания получать исключительно из телевизора и слушая попа. И, сука, через 5 лет человек снова залезет на дерево сбивать бананы палкой.
кстати, этот драчливый депутат из чечни с золотым пистолетом не вносил еще предложения изничножить "Кавказский пленник" Лермонтова? Ну, или там пусть еще какой памятник у себя поставят, в виде зиндана с русским солдатом на дне. назовут памятник "строителям зинданов от благодарных потомков"
Когда уже наконец будет финал этого спектакля и немая сцена , как в "Ревизоре"?
"Горе от ума" вообще следует запретить - герой там подвергает сомнению компетентность судебной власти, вопрошая: "А судьи кто?
А смысл запрещать, когда у всех это есть дома, да и не только это.
Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт!
Конечно! Волшебная Флейта очень вредный для детей спектакль. Особенно музыка. То ли дело Стас Михайлов или Лепс! Вот кого детям надо слушать с пелёнок. Тогда у Кощея проблем с оппозицией не будет, поскольку всё население будет "социально близким".
Вот ведь уроды!
Гыыы! А как тогда с русскими народными сказками, где Иван-дурак и Емеля-дурак?
Переделать, как сделали с Балдой.
В "Ивана-умного" и "Емелю-интеллектуала"?
В какой кошмарно-тупой, бюрократической стране придётся жить в следующие годы.
Ха! Вчера в школе у ребенка таки "Рревизора" давали - театр приезжал))) детям очень понравилось))))
Всех классиков надо запретить! Только лит-ра от духовных отцов! Остальное оскорбляет чувства. |
|