Если она так и правда думает, мне ее жалко. А если она так думает по заказу, хочется пулемет.

(Reply to this) (Thread)

по заказу, естественно... только не "думает"...

(Reply to this) (Parent)

У таких людей сознание переключается неким тумблером или поворотом рукоятки: повернул в одну сторону - потекла вода холодная, в другую - горячая, можно на тёплую отрегулировать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...и самое интересное, никаких рефлексий по этому поводу. Я уж сомневаюсь это люди ли? Прав ли был Гитлер деля людей?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ладно вам - люди/нелюди...
Это самый простой и глупый подход.
Кстати, с их подходом схожий.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати, с этологической точки зрения выходит именно так, как ни прискорбно. По всем странам и континентам часть людей на Земле уже вступила в новую фазу развития, а часть по-прежнему мыслит в категориях в обезьяньей стаи, где главный павиан сакрален, пока он может любого загрызть, где непохожих и нестандартных надо убивать, где детей можно приносить в жертву богам.

Но ведь должны же быть какие-то способы остановить коммунофашизм. В конце концов, два раза в прошлом веке мы с этим сталкивались. Надо искать способ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да.

(Reply to this) (Parent)

Вообще-то, оба раза коммунофашизм никто не останавливал.
Оба раза он уничтожал себя сам.
Если бы Гитлер не развязал войну, которую он просто-таки не мог выиграть, то он правил бы до конца своих дней.
И с коммунистическим режимом точно так же - он сам себя развалил.
И с путинизмом так же будет - просто станет очевидным его гнильё, произойдёт в каком-то виде демонтаж и замена.
Хуже Путина вряд ли что может быть, но и что будет - это ещё неизвестно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К сожалению, коммунизм с нацизмом сгнили только после того, как напились морями человеьей крови, развились в половозрелую стадию и отложили на будущее личинки в мозг миллионов людей. Активное вылупление коих личинок, в частности в виде скобейд, мы и наблюдаем в настоящее время. Так что если хотим жить, придётся для разнообразия попробовать фашизм 21-го века лечить на более ранних стадиях, не дожидаясь перитонита.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы так выразились, что всё у нас идёт по плану, всё под контролем - вот когда придёт время, тогда и примем решение о терапии или каком-либо другом способе лечения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы правильно написали, что коммунизм с фашизмом никому остановить не удалось. В первые два раза. Но опыт борьбы с ними всё-таки накоплен. Сейчас самое время его применять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И как мы этот опыт будем конкретно применять?
И когда?
Сегодня?
Завтра?
Послезавтра?
А почему не вчера?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хотите, чтобы я прям вот так бесплатно открыл вам все 325 способов борьбы с мудизмом вообще и фашизмом в частности? :^)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:))

(Reply to this) (Parent)

Так Чехов уже давно дал рецепт : победить в себе раба.

(Reply to this) (Parent)

А мне в обоих случаях хочется пулемёт

(Reply to this) (Parent)

Ей начальник сказал написать, она и написала. Она же слушает начальство. Прям "Банальность зла" в миниатюре.

(Reply to this) (Parent)

Просто фантастическая блядь эта скобейда...

(Reply to this) (Thread)

Украли реплику. Причем дословно.

А, нет - я бы написал "феерическая"...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тоже подходит.

(Reply to this) (Parent)

А википедия ей на што?

(Reply to this) (Thread)

Скойбеда не шибко грамотная. Зато воинственная бабец.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По-моему, правильней было бы написать в мужском роде: воинственный бабец. Ведь нельзя же, к примеру, о журналисте Мамонтове сказать "феерический мразь". :^)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, неправильно. Род прилагательного зависит от рода существительного. Существительное " бабец " (жаргонизм) – женского рода, значит, и зависимое от него прилагательное должно стоять в форме женского рода. И я правильно согласовала существительное
(" бабец ") с прилагательным (" воинственная ").
*
Мне кажется, словосочетание " феерическая мразь " выступает в роли устойчивого фразеологического выражения. Если я ошибаюсь, есть второе объяснение: существительное " мразь " имеет только форму женского рода.
Поэтому о Мамонтове будет правильно сказать только так:
" Журналист Мамонтов - феерическая мразь ".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот не знаю, нутром как-то чую, что не звучит "воинственная бабец", а объяснить не могу, аки собака. Сейчас подумаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

" Вот не знаю... "

А я знаю: вам не нравятся хамоватые, агрессивные женщины.:-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Женщина не может быть хамоватым и агрессивным существом. Это уже как раз бабец получается, а не женщина. ХамоватЫЙ и агрессивнЫЙ бабец.

Вот, кстати, нагуглил тут про бабцов в Справочнике Русской Корпусной Грамматики

===========================

"...К мужскому морфологическому роду относятся экспрессивные обозначения лиц женского пола, образованные от слов женского морфологического рода (кроме бабец, реально употребительны только имена собственные) при помощи ряда суффиксов: бабец от баба, Машкин от Машка, Натусик от Натуся, Ленок от Лена, Шурик от Шура (последнее – общего рода (см. п. 2.3)):

(28) И все почти существительные приобретали окончание на ец: вместо баба ― бабец, вместо лягушка ― лягушец, вместо кабак ― кабачец. [П. Д. Боборыкин. Воспоминания (1906-1913)]

Данные слова колеблются между мужским и женским согласовательным родом (для бабец частотнее мужской – 10 примеров против 2, для имен собственных – женский, например, для Ленок -- 5 против 1):

(29) Высокая луна-лунища. И бабец спящий. [В. Маканин. Неадекватен (2002)]

(30) И непонятно мне, чего это такая опытная (чтоб не сказать сильнее) бабец так дергается, мельтешит, мандражирует, на цирлах пляшет. [А. Пастернак. Сонька-помойка (Воспоминания покойника) (2002)]

(31) Ленок никогда не называла Шефа по имени-отчеству, если, конечно, его не было рядом [Е. Прошкин. Эвакуация (2002)]..."

============================

Так что получается, мы оба правы, но у меня десять миллионов мух не могут ошибаться, а у вас два миллиона. :^)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Браво вашей лингвистической чуйке!
Для начала могу только обмолвиться, что это было нормой аж в начале прошлого века.
Ну, а далее мне необходимо внимательно прочитать (изучить) нарытую вами информацию (чему, признаюсь, несказанно рада!).
*
10:2 - это не есть " оба правы ". Выходит, вы значительно " правее ".:-)))

(Reply to this) (Parent)

А мне понравилось. Теперь я знаю что основа мироздания не законы Природы, а власть Начальника. Дай Бог здоровья Путину, для сохранения Вселенной от коллапса!

(Reply to this) (Thread)

Путин из жизни чекистской империи не уйдет ДАЖЕ МЕРТВЫМ - его захоронят или в кремлевской стене или в мавзолее, или урну с ним поставят прямо в кабинете следующего Президента России ВМЕСТО ВАЗЫ СО ЦВЕТАМИ

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ахаха. Блин, так ведь и будет.

(Reply to this) (Parent)

Отрицательный отбор в действии - скойбеды везде во власти и лояльных к ней СМИ.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Фотография фальшивая!
В действительности все плясали бы от радости.

(Reply to this) (Thread)

как фальшивая??? разве путин не сдох?

(Reply to this) (Parent)

Люди на фотографии лишь пожали бы плечами. У гроба вождя, как это уже неоднократно бывало в истории России, плясали бы его ближайшие соратники.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отлично сказано. Неистово согласен с вами. У людей, подобных тем, что на фото, не будет ни времени, ни желания плясать вокруг гробов. Главное после ухода тирана - не дать придворным упырям прикинуться вождями революции.

(Reply to this) (Parent)

Трудно представить себе нечто, более омерзительное, чем Скойбеда. Здесь еще о ней, коли охота: http://scheslvit.livejournal.com/108869.html
------------------------
Перформенс с гробом, кого бы в него ни запихали, невероятная безвкусица, аморальная глупость. Есть вещи, "которые нельзя". Не чувствуют этого дураки и хамы.

(Reply to this) (Thread)

Это не перформенс, к сожалению. Это реальные похороны поэта Дмитрия Александровича Пригова.
Кто-то в сети с помощью фотошопа заменил лицо, мало ли придурков в инете, а Скойбеда раздула.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я, как раз, о придурках. Понятно, что похороны реальные использованы. Что еще гаже.

(Reply to this) (Parent)

Т.е. это коллаж на основе фото с настоящих похорон? А пусть бы даже и не настоящих, а какой-нибудь акции в стиле "Пусси Райот" - всё равно, дурновкусие и неприличие.

... что не отменяет того, что Скобейда - дрянь-человек. Как, разумеется, и Путин...

(Reply to this) (Thread)

В Сети найдутся миллиарды безвкусных коллажей и демотиваторов. О каждом теперь статью писать? И единственное издание, опубликовавшее этот кич, это "Комсомольская правда".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какая-то отвратительная провокация.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А у меня подозрение, что кто-то там в газете намеренно выставил эту тему/фото на публику и хихикает про себя, а Скойбеда, поскольку фантастическая дура - повелась и распелась "статьей".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В "неузнавание" трудно поверить. Какой бы фантастической дурой она не была, Псоя не узнать не могла.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не поняли) Я о том, что этот кто-то сознательно выставил картинку на обозрение. Здесь важен момент публикации фото на широкую публику, а вовсе не то, что нацарапала эта скойбеда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давайте не будем спорить, кто не понял, ладно?

(Reply to this) (Parent)

Очень даже могла не узнать. Почему она должна знать, кто это такой? Его сольные концерты передают по Первому каналу?

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прикольно. Понравилось.

(Reply to this) (Parent)

Я бы добавил в эту троицу ещё и Крашенинникову - одного поля ягоды. Тоже любит публиковаться в "КП". "КП" - помойка.

(Reply to this) (Parent)

При помощи Скобейды десакрализации власти усиливается. Даешь скобейду! :-)

(Reply to this)

Тут не сифилис. Тут Беслан и Норд-Ост, "Курск", Ходорковский и Пусси Райот и много чего ещё. Так что лучше сначала суд, а потом гроб.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Говорят, примета есть-ложное известие о смерти человека сулит ему долгую жизнь. Так что настраивайтесь на 4-ый (или 5-ый?) срок. Не шутили бы вы так, господа!

(Reply to this)

Кратко о Путине:

Пыль, поднявшаяся до небес, так и остаётся пылью

И могила никогда не сможет это исправить...

(Reply to this) (Thread)

Путин останется в кабинете следующего Президента России в виде урны с прахом - не переживайте

ОН НЕ УЙДЕТ НИКОГДА - ДАЖЕ МЕРТВЫМ

из этой страны могут уйти только русские

(Reply to this) (Parent)

редактора на нёё нет ?

(Reply to this) (Thread)

<редактора на нёё нет ?>

Теперь наверное уже и не будет. Снимут, как пить дать))А вот эту скойбеду оставят, конечно. Нынче идиоты и дураки в тренде.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

скойбеду оставят и сделают главредом этой же желтой газетенки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тоже так подозреваю)

(Reply to this) (Parent)

Редактор такая же дрянь, как и она. Лишний раз подтвердил это, выгораживая ее у Соловьева.

(Reply to this) (Parent)

Шутить изволите. В таком желтом говне, как КП?

(Reply to this) (Parent)

Какое убогое мышление...

(Reply to this) (Thread)

Это не мышление
http://avmalgin.livejournal.com/4195786.html?thread=220160970#t220160970

(Reply to this) (Parent)

"Власть сакральна: это краеугольный камень мироздания. Начальника слушают просто потому, что он начальник"

Вот и выросло следующее поколение.

(Reply to this) (Thread)

Отчего же только следущее?

Глумов: Артикул двадцать пятый. "Увеличение окладов в присутственных местах, если почему-либо таковое потребуется, должно быть производимо с крайней осмотрительностию, и то только председателям и членам присутствия, а отнюдь не младшим чиновникам. Увеличение окладов старшим может быть произведено на тот конец, дабы сии наружным блеском поддерживали величие власти, которое должно быть ей присуще. Подчиненный же сытый и довольный получает несвойственные его положению осанистость и самоуважение, тогда как, для успешного и стройного течения дел, подчиненный должен быть робок и постоянно трепетен".

Без малого 150 лет назад написано, когда даже дедушки Скобейды еще и в проекте не было...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да. Как здесь кто-то уже говрил - в России ничего не меняется, т.к. здесь вечная мерзлота.

Новое поколение в том смысле, что наступают времена Скойбеды. До того хоть какие-то приличия соблюдали.

(Reply to this) (Parent)

Безумная баба

(Reply to this)

Медаль ей! Чо.

(Reply to this)

на святое покусились!

(Reply to this)

ЛАДНО. хватит ёрничать. 80% россиян не ходящих на выборы рады видеть путина в гробу.

(Reply to this)

как же эта сучка власть-то любит!

(Reply to this)

Так много людей как на фото, на похороны Путина не придет.

(Reply to this) (Thread)

а я думаю, что на похоронах будут МИЛЛИОНЫ РАБОВ
следующие Президенты России будут давать КЛЯТВУ урне с прахом Путина

и после Путина опять будут ГОНКИ НА ЛАФЕТАХ

(Reply to this) (Parent) (Thread)

после Путина опять будут ГОНКИ НА ЛАФЕТАХ
==
чемпионат по кольцевым гонкам "формула путина"..))

(Reply to this) (Parent)

Читал эту статью на сайте КП
вырастают плохие "ДЕТИ" было выделено,
кликнув попал на новость об новом уголовном деле на Ходорковского.
Она ещё там в комментариях отжигает.

(Reply to this)

На дуру обращать внимание?

(Reply to this)

Сосет на крупную премию?

(Reply to this) (Thread)

высасывает ))

(Reply to this) (Parent)

Таким макаром можно только на институт Сербского насосать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В зомбиящике каждый день сидит дохуя высокооплачиваемых персонажей, которым психушка и суд в ближайшие дцать лет не светят.

(Reply to this) (Parent)

И тут Ульяну пронесло... Хорошо оплачиваемый понос или искренняя глупость?

(Reply to this)

Не говоря уж, что просто нельзя так бездарно писать.

(Reply to this)

да ну и дура...это что опять в 30 тые..сталин это все

(Reply to this)

СкойБЕДА же...

(Reply to this)

В комментариях она совсем "хороша") Простодырая и не в себе явно дама))

(Reply to this) (Parent)

Может быть это будет грубовато, но очень хочется спросить у этой сконьбеды: она у того начальника, который ей «просто начальник» отсасывает с удовольствием или с ощущением сакральности происходящего?

(Reply to this)

Наконец-то я поняла(благодаря "шедевральному" тексту ульяны) кого она мне так мучительно напоминает! Госсподи, да это ж приснопамятная Нина Андреева"Не могу поступаться принципами", чуть не свернувшая Горбачёвскую Перестройку! Помните? Похоже, ульяна рылась в архивах, прочла то знаменитое письмо и из неё, что называется, полилось... Так что, нормальные люди, посторонитесь, чтоб говноядом не забрызгало. Пусть среди своих окаменевшее дерьмо разводит новыми словесами и разбрызгивает, они ТАКОЕ любят.

(Reply to this)

Простые стерхи не задумываются почему именно этот стерх является альфа-стерхом. Не задумываются просто потому что думать не умеют вообще. Человекообразные придумали для себя термин сакральность, чтобы тоже не думать.

(Reply to this)

Мысль: обратиться в прокуратуру с жалобой на КП и журналистку за явную антиправительственную пропаганду - такую картинку распространять, такие идеи (глава государства в гробу) внедрять! Тут за ретвит кого-то посадили, да и с РБК прецедент недавно был...
Так что можно им крови попортить.

(Reply to this)

Ой, беда...

(Reply to this)

А я вот честно, каждое утро открывая новости, с надеждой читаю заголовки, но нет, живо еще.
Оно же само не уйдет.
Вон уже и в чужую страну влезло, начхав на всякие иностранные майданы и население. Нефть и бабки предложило. Свои же...

(Reply to this)

По-моему тут есть две истории.
Первая - сам коллаж. Да, ёрничать на тему похорон как-то низковато, мягко скажем. Но, во-первых, я не думаю, что кто из персонажей исходной фотографии искренне возмутился бы ее смыслом. Во-вторых, что гораздо серьезнее, этот коллаж - прямое выражение того самого vox populi. Ведь если сформулировать коротко смысл этого коллажа, получим "в гробу я его видал". Жестко, грубо, злобно. Но, и это как раз в-третьих, справедливо. Власть, и лично Путин, сама своими действиями довела уровень ненависти к себе до появления и таких коллажей, и таких анекдотов: "Приходят Путин с Медведевым в аптеку, подходят к кассе и Путин говорит: "Два гондона". Провизор в ответ: "Вижу. Брать что будете?"". Этот анекдот, как любой другой, отражает настроение гораздо точнее любого опроса ВЦИОМа или Левады.

Вторая - сама статья. Ну что про нее говорить, очередной ура-патриотический наброс заправской проститутки Скойбеды. Тут вам и державная идея, и сакральность власти, и заговоры разрушителей основ государства, все на месте. Яркое и отчетливое свидетельство абсолютно феодального сознания. Что тут еще скажешь...

(Reply to this)

Для меня до сих пор остаётся загадкой отношение Пу к Солженицыну.
Казалось бы, он должен его ненавидеть ещё сильнее, чем эта полоумная баба ...

(Reply to this) (Thread)

Отношение Путина к Солженицыну (как и к другим людям) обусловлено отношением Солженицына к нему (как и других людей). Задумываться над над удивительно толерантным отношением Солженицына и его семьи к Путину.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

<< Отношение Путина к Солженицыну (как и к другим людям) обусловлено отношением Солженицына к нему (как и других людей).
-----------------------------------------------------
Эт точно: вся Россия на фую у путена крутится.

Задумываться над над удивительно толерантным отношением Солженицына и его семьи к Путину.
-----------------------------------------------------
Андрей, а чо тут задумываться?
Все ясно: симбиоз. С однй стороны - обласканы Солнцеликим [фонд, собрания сочинений (подозреваю не без гос., т.е. его участия), включение в школьную программу(?),..], а с др.стороны - именно такого алмаза не хватало ему в короне Владимира "Мономаха",- антисталинист вовне.
Как сказал о нем дружок Герд Шредер: “lupenreiner Demokrat“ (т.е. - кристально чистый дем-т).
Не очень понятно, как это пережевывает его, в основном сталинистский электорат, но, по-видимому этот пипл- всеядный и хавает все то, что ему подаст Великий Пу.
Да вот, кстати: на сборище ОНФ, если бы Пу сказал, что "Черный квадрат" принадлежит кисти Ленина, то и тогда,- уверен,- он встретил бы полное одобрение своего пипла и, в т.ч. и во-первых - ХУДО-жника И. Глазунова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сим Симыч и Генеалиссимус, однако! (Войнович, "Москва 2042")

(Reply to this) (Parent)

Если вспомнить достаточно неординарную ситуацию с Солженицыным, пережившим Сталина...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Естественно, он его пережил.Он был на 40 лет младше.

(Reply to this) (Parent)

Андрей а за что вы мен забанили в ночи?
даже не успел отредактировлать коммент с указанием ошибки адресом((
драма

(Reply to this)

Говоря про начальника, мадам путает субординацию с сакрализацией. Сколько классов она закончила, интересно?

(Reply to this) (Thread)

Мадам прекрасно знает, под кого лечь. И ничего не путает.

(Reply to this) (Parent)

Родителям Скойбеды - слава! Воспитана в позе ".. и немножко наклонись". Брезгливость и отвращение, как и к хозяину этого быдлостада.

(Reply to this)

Тот кто не любит власть больше чем себя, не войдет в единую россию

Отобрали силовики заводик или ларек, отдай и трусы.

Не создайте меж себя кумиров, а поклоняйтесь отцу кремлевскому.

Не сквернословьте в адрес власти, а молитесь тайно прося у нее.

Будьте праведны и оплачивайте ЖКХ вовремя, да воздастся вам.

(Reply to this)

Ну и вставят же ей п..ды по партийной линии за "похороны Путина"! А картиночку эту приятную я себе забрал! Хоть какой, да позитив!

(Reply to this)

вот же обломъ
бросилась в глаза фотка на во френдленте, первая эмоция: неужели? наконец-то!
но потом прочитал, проблевался и понял, что рано обрадовался...

(Reply to this)