[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| May 8th, 2005 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10:23 pm [Link] |     На "Озоне" в разделе "Мужская проза" из пяти первых мест четыре занимают книги Е.Гришковца. Мужская проза. Бестселлеры 1. Евгений Гришковец. Реки 2. Евгений Гришковец. Как я съел собаку 3. Андрей Мальгин. Советник президента 4. Евгений Гришковец. Рубашка 5. Евгений Гришковец. Зима. Все пьесы А между тем, все эти места планировал для себя Борис Акунин, специально подгадавший и выстреливший одновременно целой обоймой книг в разных жанрах. Он не скрывал, что приурочил эту акцию к выходу двух фильмов. Занять собой весь рейтинг - отличная идея! Отличная в кавычках - надо было ему сначала прочесть учебники по маркетингу. Нельзя выводить на рынок одновременно несколько товаров под одним брэндом. Самонадеянность в очередной раз наказана. Но тогда чем же объясняется зафиксированный в рейтинге успех сразу нескольких книг Гришковца? Именно тем, что они появились в разное время и для каждого наименования была своя собственная PR-компания. Пусть малобюджетная, но своя. И мне очень интересно, все это продумывал сам писатель, его агент, его издательство или (что маловероятно) специально нанятая рекламная структура? Почему-то наши писатели редко относятся к своим книгам как к товару. Для них такие мысли, наверное, считаются низкими. А вот ненавидящий меня А.Приставкин в "Российской газете" недавно сказал обо мне, что я "человечек, раскручивающий свой роман как пепси-колу". Сказано с несомненным осуждением, но для меня это похвала. Пепси-кола - гениально раскрученный продукт. Лучшая глава в американской книжке "Маркетинговые войны" - о том, как пепси-кола боролась с монополизмом кока-колы. Я и не скрываю: я не только написал книгу, но и использовал все необходимые PR технологии для продвижения этого товара на рынок. Единственное, что не было использовано, это телевидение. Но слово "президент" там неприкосновенно. Поэтому мои договоренности с М.Швыдким и В.Ерофеевым ни к чему не привели. Это единственная осечка. Imported event Original | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
смущает только вечная бессмысленная незыблемость жениного творчества. с другой стороны, там не обошлось без тв, президент, все же, не совсем собака. или рубаха. (Reply to this) (Thread)
Конечно, ТВ там сыграло ключевую роль. Но я его не с собой, а с Акуниным сравниваю, - у того-то телевидения было в 10 раз больше, а продажи идут крайне плохо. (Reply to this) (Parent)
Что-то я не соберусь прочитать Гришковца, равно как и Акунина. А "Советника президента" прочел на днях с животным удовольствием. (Reply to this) (Thread)
А чем закончилась история с рецензией на Вашу книгу в "Московских новостях"?
Они напечатали мое письмо-опровержение.
А рецензент извинился? Или издание? Ну хотя бы устно...
Я на это не рассчитывал. Путем публикации моего письма они исправили все свои оплошности. А извинения - это уже какие-то пережитки прошлого, из времен дуэлей и публичных пощечин. (Reply to this) (Parent)
Интересно пишите, жаль, что пока не могу вас читать регулярно. Я не профессионал ни в том (бизнес), ни в другом (писательство), но тоже интересуюсь подобными вещами, вот даже пытался систематизировать мысли по поводу: http://zapovednik.litera.ru/N57/pag | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}