Мир катится в пропасть =)

(Reply to this)

просто творят, что хотят

(Reply to this)

Бог с ними с папасшей и мамашей. Но как они определили САМОГО? Это в принципе невозможно.

(Reply to this) (Thread)

как я понял, просто прочитали имя на гробу.

(Reply to this) (Parent)

Андрей Кураев тоже так считает - http://www.newsru.com/religy/26feb2007/kuraev.html

(Reply to this)

Ща война будет

(Reply to this)

- Господи, Ева отказалась есть яблоко.
- Как это?!!
- Сказала "Не буду, и всё! Не положено." Господи, что же теперь будет?
- "Что будет! Что будет!". Вся история на хер!!!

(Reply to this)

На домашнем (американском) CNN ничего подобного нет.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, я уже нашел. Коммерция от Discovery Channel - такого же типа, как на тему летающих тарелок, экстрасенсов, и прочей фигни. "Мы сами ничего не утверждаем, но вот посмотрите какие есть интересные диаметрально противоположные мнения".

(Reply to this) (Parent)

Придурки, нашли где рыть. Лучше бы останки Магомета нашли или доказали что ислама не бывает.

(Reply to this) (Thread)

Щаз им это може не так выгодно

(Reply to this) (Parent)

:)))))))

(Reply to this) (Parent)

Кроме всех прочих возражений, есть одно существенное - Христианство уже давно самодостаточно ;)

(Reply to this) (Thread)

Поздравляю. Великий Инквизитор был того жк мнения.

(Reply to this) (Parent)

не могу поверить, чтобы Вы серьезно восприняли подобную глупость.

(Reply to this) (Thread)

Я и воспринял как глупость.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

от камерона глупо ожидать глупостей

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Делать глупость и показывать глупость - не одно и то же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

обычно разное, для кинорежиссера нет.

(Reply to this) (Parent)

Почему?

(Reply to this) (Parent)

Вот теперь нашел: сюжетец есть, но не в новостях. Это раскрутка программы, которую 4 марта будет показывать Discovery Channel.

Ничего нового на самом деле нет - те же склепы уже обсуждались много раз. Просто, видимо, сделан новый фильмец. В самом же CNN-овском сюжете честно приводятся слова Эймоса Клонера, археолога, первого археолога, изучавшего раскоп: "идея не выдерживает археологических стандартов, но хороша для выгодного телевиденния".

http://www.cnn.com/2007/TECH/science/02/26/jesus.sburial.ap/index.html

(Reply to this) (Thread)

Если я говорю "в новостях", значит в новостях. Откройте http://cnn.com и на заглавной же странице посомтрите Latest News.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да Вы не обижайтесь. То, что видите Вы, открывая сайт с ближневосточного домена, и то, что вижу я, открывая сайт из американского домена - разные вещи. Иногда сильно разные.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот теперь FOX, основнной [консервативный] конкурент CNN, выдал точно ту же самую информацию на первой странице под совсем другим заголовком: "Ученые и церковники критикуют новый документальный фильм о предполагаемом гробе Иисуса Христа".

http://www.foxnews.com/story/0,2933,254669,00.html

За фильмец Камерона теперь можно не беспокоиться. Смотреть будут все.

(Reply to this) (Parent)

Года три назад обьявили что "найдена могила брата Иисуса". Потом оказалось фейком. Не впервой.

(Reply to this)

Одно утешает: археологи якобы полагают, что рядом с останками Иисуса покоятся останки "его жены Марии Мангдалины". То есть явно эти "археологи" и авторы сюжета начитались Дэна Брауна.


Спасибо. Смеялся от души :))

(Reply to this)

Напоминает анекдот про музей В.И.Чапаева, в котором стоит скелет взрослого В.И., выловленный в реке Урал, и детский скелет: В.И. в детстве.

(Reply to this) (Thread)

:) напоминает, скорее, анекдот про мартышку: "дура дурой, а червонец в день имею".

(Reply to this) (Parent)

Ну да. Списки членов рыболовного кружка ™ ещё не раскопали?

(Reply to this)

Понимают. Книга об этом будет называться The Jesus Family Tomb: The Discovery That Will Change History Forever

Уж больно глобально. Потому не верится.

См. http://crusoe.livejournal.com/27018.html

(Reply to this) (Thread)

Я помогал американке Гейл Шихи писать книжку о Горбачеве. Она мне ее подарила, когда книжка вышла. Я с удивлением прочел название: The Man Who Changed The World.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, в каком-то смысле оно так и есть... С преувеличением, но. Хотя, конечно, не знаю, что в книге написано было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Распротсраненное заблуждение. На самом деле Горбачев всеми силами противился переменам, но отступал под давлением обстоятельств. Он был слабым человеком с узким кругозором. Конечно, на фоне динозавров предшествующих лет смотрелся неплохо, но все это была одна оболочка, внутренне он был типичный генсек, собиравшийся лишь немного подчистить коммунистические "идеалы", но потерявший контроль за ситуацией.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наверное. Но - помните лейтмотив древнего фильма "Секретарь райкома" (sic!)? Каждый работает, как умеет - важен результат!

(Reply to this) (Parent)

В принципе ничем не интереснее чем радиоуглеродный анализ плащаницы.
ну ведь право слово понятно, что религия - это не сказка-быль про Иисуса, а огромный социальный институт, целый культурный мир. Верующие всегда могут сказать, что Бог подложил эти кости, чтобы проверить их веру.

(Reply to this) (Thread)

Гораздо интересней заявить, что эти кости подложил дьявол - чтобы искушать слабых духом : )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну вряд ли дьявол может сделать без ведома на то Бога. так что все идет по плану.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я никогда не сомневался, что любой монотеизм параноидален в самой своей основе.

(Reply to this) (Parent)