Журнал Андрея Мальгина - Кропотливая работа следствия
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
02:20 pm
[Link] |
Кропотливая работа следствия В редакцию телеканала «Дождь» 20 января приехали следователи, чтобы изъять материалы в рамках дела художника-акциониста Петра Павленского. Об этом в Facebook написал главный редактор телеканала Михаил Зыгарь. Полицейских, как пояснил Зыгарь, заинтересовало интервью Павленского в информационной программе «Здесь и сейчас»... Художнику по статье «хулиганство» грозит до пяти лет тюрьмы.
ОТСЮДА
Не понимаю, зачем трудиться приезжать, если все можно "изъять", просто зайдя на сайт "Дождя", где эти интервью выложены.
|
|
| |
Универсальный ответ: "Не положено!"
Была бы причина, а повод найдется
А полицейские знают, что такое сайт??
Нет, креативщики не знаютЮ что такое "следственные действия". Ну не барское это дело :)
а как же подпись на акте изъятия?))) Без бюрократии никуда))
Потому что "изъятие" - это уже процессуальное деяние. Важен сам факт приезда, выемки, опечатывания, опись-прОтокол...
положено изьять материал (факт) правонарушения, а не его версию (купированную,нет ли...)
| | Соблюдение формальности | (Link) |
|
Есть такая книжка УПК , так вот все по ней делать надо.
так на сайте же платить надо! :)
Как известно, православные верующие легко оскорбляются на акции художников. А вот то, что в их церкви иерархи-педерасты "миссионерят" семинаристов, и литургии служат - это для православных не оскорбительно. По этому поводу нет ни одного заявления от возмущённого верующего. Посты Курева это глас вопиющего в пустыне. От руководства РПЦ и от верующих, реакции - ноль. А вот как они реагировали на акцию Pussy Riot:
Ну, так написано же, возлюби ближнего как самого себя. Прости Господи.
Это да :)) 
Мне кажется вопрос поставлен не в той плоскости. Зачем изымать? Почему бы просто не запросить у канала материалы, полагаю он бы не отказался поделиться.
Нет, приедут с мигалкой на голове, назовут это изъятием, да еще и обыск проведут, как будто на "Дожде" сообщники этого членовредителя притаились.
Так приехать, изъять... – это ж сколько следователе-часов можно на это записать.
| | Психологическая атака. | (Link) |
|
Да, плюс прОтокол такой...Так положено.
Вопрос "Какого вообще хрена следователи и полицейские занимаются делом какого-то художника, который никого не убил, ничего не украл, и вообще никому никакого ущерба не принес" - как я понимаю, задавать уже неприлично...
У меня давно сложилось впечатление, чтобы не иметь дело с уличными хулиганами. Ведь там можно и в глаз получить. Правда, когда я им об этом говорю, они обижаются. Однажды после такого диалога даже собирались что-то в сумку подкинуть, но передумали. Ограничились тем, что в протоколе обвинили меня в активном неповиновении и порче имущества - «хватался за обмундирование». Наверно меркантильность победила, и решили списать на меня пропавшее или испорченное то самое обмундирование.
Что тут непонятного? Хотят закрыть единственный свободный тв-канал. Щас как обвинят в пособничестве (половому) терроризму или экстримизме- и вся путинская вертикальная недолга.
«Единственный свободный канал» закрыл себя сам, требуя бабла со своим-то, за редкими исключениями типа Лобкова, уровнем колхозной самодеятельности. Я уж молчу, что всех баб там как будто понабрали по принципу страхоты и косноязычности (что, кстати, может оказаться и не шуткой, учитывая, что руководит каналом баба).
Я обсуждаю не форму подачи правдивой информации, а содержание, из-за которого происходит этот наезд. И девушка Таратута вполне сексуальная там.
1000 рублей из бюджета жалко :)
За последние годы приходилось дважды подавать заявления о кражах. В обоих случаях от следаков ни ответа, ни привета. За это с них начальством не спросится. С Дождем же поступило прямое указание сверху. Если не шибко строгое, то будут изображать бурную деятельность, пугая окружающих. А уж если прямое указание строго покарать, то задание с превеликим усердием будет перевыполнено. |
|