Журнал Андрея Мальгина - Новый повод для патриотической истерики
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
02:23 pm
[Link] |
Новый повод для патриотической истерики Американский канал оскорбил защитников Брестской крепости. Он назвал памятник в их честь одним из самых уродливых монументов в мире.
ОТСЮДА
В Госдуме на следующей неделе обсудят включение в список самых уродливых памятников мира монумента «Мужество» телекомпанией CNN. Об этом «Русской службе новостей» рассказал первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Сергей Жигарев.
ОТСЮДА
Глава мемориального комплекса «Брестская крепость» Григорий Бысюк заявил, что был шокирован тем фактом, что американский телеканал CNN включил в список самых уродливых памятников мира монумент «Мужество», сообщает РСН. Помимо этого, Бысюк требует прекратить вещание телеканала в России и Белоруссии. Рейтинг CNN вызвал в России и странах бывшего СССР волну возмущений. В соцсетях его называют оскорбительным и кощунственным. Депутаты Госдумы уже потребовали от телеканала извинений.
ОТСЮДА
«Оскорбительными и недопустимыми в нормальном обществе» назвал в четверг, 6 февраля, высказывания журналистов телеканала СNN по поводу монумента «Брестская крепость» вице-спикер Госдумы, секретарь Генерального совета «Единой России» Сергей Неверов. Ранее, на сайте CNN появился перечень самых уродливых, по мнению редакции, монументов в мире, с обескураживающими комментариями. На одном из первых мест там оказался памятник защитникам Брестской крепости в Белоруссии. «Подобные «рейтинги» – это как минимум неуважение и кощунство по отношению к памяти миллионов погибших, к ветеранам и их потомкам, ко всем спасшим мир от фашистской чумы. Считаю, что общественность, ветеранские организации США должны дать соответствующую оценку подобным высказываниям», - отметил Неверов в комментарии ER.RU.
ОТСЮДА
Ага, конечно. Сейчас ветеранские организации США будут писать генеральному прокурору Холдеру, а потом кабельные операторы в США будут веерно отключать CNN от потребителей и так далее...
Разыгралась фантазия у жуликов и воров.
А вот повод исключить СNN из пакетов российских кабельных операторов - появился. Перешли грань. Давно этот CNN нарывался. Пусть теперь попрыгают, хахаха. Нам и федеральных каналов достаточно, зачем нам западные русофобы в эфире?
Сидят, блин, отслеживают мировой эфир, ища малейший повод что-нибудь вырубить.
|
|
| |
Всё, что приводит к истерике в стане жуликов и воров, а также их прихлебателей, заслуживает поощрения.
у неверова такая дачища с коттеджами!!
Когда он ее на спизженные деньги строил, наверняка о ветеранах вспоминал. Всплакнул даже, видимо. По причине того, что много еще их в живых осталось. Не будь их, ветеранов, сколько бы еще можно из бюджета натырить. Аж на три такие же дачи...
Нельзя. Погибнут не только идиоты, вроде тебя, но и нормальные люди, каких большинство. А жуликам и ворам как раз ничего не будет. Они, как крысы, попрячутся по щелям, а потом убегут а Лондон.
Ну вообще-то это действительно неуважение. Оценивать монументы - последнее дело. При всей моей нелюбви к ЕР журналисты в погоне за рейтингами иногда перебарщивают...
Неужели вы думаете, что на CNN в поогоне за рейтигами решили назвать памятник в Бресте уродским?
Вряд ли дословно так, но ведь рейтинг составле?
А вы и вправду думаете, что, когда беженцы из Цхинвали в 2008г. попытались на ток шоу этого канала рассказать о том что их убивали грузины, а не русские солдаты, эфир прервался по техническим причинам?
Если так рассуждать, то любой рейтинг, в котором рейтингуемый объект не занимает первое место и не удостаивается высших похвал - есть неуважение к рейтингуемому объекту. А это есть незаслуженная обида хороших людей, причастных к нему.
Оценивали памятник, а не то, кому/чему он поставлен. На вкус и на цвет товарищей нет, как известно. Кому-то этот памятник показался уродским - и что? Ну обзовите памятник Линкольну в Вашингтоне уродским в ответ, если от этого будет легче. А вообще-то нервишки свои надо лечить, если такой повод вызывает желание обидеться.
Самое интересное, что в списке есть памятник в Вашингтоне в честь 1 мировой.
Давайте начнём с того, что вы не будете давать мне советов, хорошо? С нервами у меня всё в порядке, да и обиды никакой нет - просто грустно, что журналисты позволяют себе такое. Если бы журналисты ВГТРК (или Дождя, без разницы) позволили себе такие оценки в отношении какого-либо американского мемориала, мне было бы за них стыдно. Есть вещи, которые оценивать не нужно. Жаль, что вы этого не понимаете...
Если памятник уродский, то возникает вопрос: кто оказал "неуважение и кощунство по отношению к памяти миллионов погибших" - видящий это самое уродство или скульптор-художник, его создавший?
Есть хороший способ протеста, распространенный среди почитателей святынь - это ритуальное самоубийство (например самосожжение в знак протеста против осквернения чего-то священного). Хорошо бы, чтобы депутаты начали реально протестовать, а не только а словах.
и даже подходящая стена есть, длинная и торжественная - для не желающих отравлять воздух продуктами горения своих протестов. для гуманистов, то есть.
+++
Им надо брать пример с Тхить Куанг Дыка, тогда всё получится.
А Вы на что? Вас они и определят как сокральных баранов (и Ваше согласие тут ни при чём).
нормальный монумент, мне нравится. С другой стороны мне начхать что CNN думает по этому поводу. Мне вообще кажется что думе явно делать нечего, и она ищет какие то тупые медиаповоды. Ну ляпнули по CNN что там и что? Да по первому каналу каждый день какую нибудь херню несут про штаты,но чой та палата представителей и конгресс как то не замечают этого.
А вам много дела есть что там в монгольском парламенте обсуждают?
Уместен ли будет вопрос? Можно ли было поддержать Брестскую крепость при нападении и отбить врага, тем самым сохранить жизни солдат и их семей?
Немцы сохранили жизни защитников Брестской крепости. Когда, наконец, их вывели, гитлеровцы приветствовали их, отдавая им честь.
Где об этом можно почитать?
кто на ком стоял и кого поддерживал?
Можно было вечеров 21 занять оборону, отбить нападение. Война закончилась бы за неделю максимум. Сил и средств было более чем достаточно. КА застали врасплох - не смотря на наличие донесений разветки. Сначала был приказ - отбрать снаряды , не поддаваться на провокацию. Но это бы еще ничего - следом был второй приказ Жукова 23(24) без выяснения реального положения дел - "всеми силами обрушиться на врага и сокрушить...". КА разбили во второй раз. Создавать культ покланения героям на основе беспрецидентных (в мировой истории) стратегических рукотворных катасроф...это нечто.
Они не обороняли крепость, они из нее выйти не могли. Надеялись продержаться до момента когда КА отбьет нападение и пойдет в наступление. Все основания думать так были - у КА сил было раз в 5 больше.
Нельзя было поддержать - нечем было. На брестском направлении немцы ввели 14 дивизий против 4 советских.
Да пошли они в задницу со своими претензиями. Я сам не люблю Вучетича, но в данному случае им бы стоило варежку закрыть и помалкивать. Когда наши люди погибали, они за океаном отсиживались и не их собачье дело о наших монументах рассуждать. Я разделяю ваши оппозиционные взгляды, но это не повод защищать откровенных недоумков.
Я не верю, что вы разделяете мои взгляды. Не врите. Без американской помощи СССР 100-процентно проиграл бы войну. Не было ни одного шанса выиграть. Устраивать пропагандистскую истерику на ровном месте - много ума не надо. Но эторассчитано на идиотов. Вы идиот?
В самом деле: чего это вдруг США не полезли в свару двух агрессоров, не поделивших Польшу...
Ээ, а у кого-то были претензии?
Обсуждение достоинств/недостатков монумента - вопрос эстетический. И вы на него отвечаете однозначно: Вучетича не люблю. Зачем после этого пытаться подменять тему обсуждения и приплетать гибель людей?
Наши люди погибали чисто из-за своих личных заслуг. Какой народ, такое и правительство. Какое правительство, такая и война. Так что нечего на зеркало пенять. И с какого бодуна американцы должны погибать вместо русских/советских, которые сами же развязали войну? Скажи спасибо, что американцы оружием да припасами помогали бесплатно. И Японию связали войно. А то было бы... "баварское пиво шаговой доступности".
А причём здесь Вучетич???
когда люди на Западе гибли на войне с Гитлером, СССР поставлял Германии нефть, сталь и оружие.
Этот памятник делал не Вучетич. Когда наши люди погибали, другие люди за океаном воевали на Атлантике, Тихом океане, в Африке и Юго-Восточной Азии. Не надо думать, что земной шар заканчивается гос.границей СССР
"Когда наши люди погибали, они за океаном отсиживались и не их собачье дело о наших монументах рассуждать." СССР поздравлял Гитлера со взятием Парижа и победой над Францией - на минуточку. А США и Англия должны были быстренько броситься выручать Советы?
>>они за океаном отсиживались Вообще то, помимо союзнической материальной помощи, США вели войну на Тихом Океане, и до 1943 года сдавали постепенно, под нажимом японцев, островные территории в Юго-Восточной Азии, почти вплоть до Астралии. И только в 1943 году в боевых действиях наступил переломный момент. И погибших там было немало, так как это действия морской пехоты при высадке на укрепленные японцами побережья. И что такое морские операции проводимые в удалении от собственных баз, когда нужно оснащать воюющих по всему спектру снабжения?
Они в Перл-Харборе отсиживались, и на Мидуэе и т.д.
| | оставить только Андрееву!!!))) | (Link) |
|
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/199575/2147529322) | | From: | profi@lj |
| Date: | February 6th, 2014 - 10:00 am |
|---|
| | Re: оставить только Андрееву!!!))) | (Link) |
|
Супер! Прекрасный актуальный видоряд к великолепной старой (и, замечу, незаслуженно забытой) песне Градского. Печально это всё.
Вам - спасибо! Не мог оторваться, хотя и не был постоянным зрителем "Дождя". И песню знаю наизусть - до последнего слова и ноты. Уже много лет. Но все равно - не мог оторваться.
Очевидно, что память погибших оскорбляют скорее уродливые монументы. А мнение по поводу уродливого монумента может оскорбить разве что его архитектора и тех, кто его утвердил. А заявлять, что чьи-то кривые руки = память миллионов погибших, это кто-то конкретно охуел. Забил бетонную сваю в землю - и теперь это святое место, по значимости ранвое миллионам жизней? Впрочем, я не сомневаюсь, что для "секретаря Генерального совета «Единой России»" кусок камня действительно дороже любой жизни.
Для него зеленые бумажки дороже, а вы кусок бетона.
Вот да. Понастроили уродливых памятников по всей стране просто в диких количествах, и теперь поставить под вопрос их уместность и эстетическую ценность значит для некоторых прямо-таки совершить святотатство.
Интересно, если кучу г. объявить памятником воинам, поцреоты будут ей поклоняться, или всё-таки признают, что это куча г. ?
Так еще в 60х наобъявляли таковым кучу кучек.
Ну, монументальный бетон и в самом деле уродлив. Как и Мамаев Курган с его жуткой бабищей
чем баба на мамаевом кургане более жуткая бем баба - статуя свободы в штатах?
CNN и BBC World давно пропали из многих пакетов. Без всякого повода.
Скоро во всех кадровых агентствах страны - новая вакансия "патриот оскорбленный".
О, да там в списке и церетелевская вагина из Нью-Йорка!
Эот рейтинг CNN в поддержку Дождя заделала или они каждый год такие рейтинги составляют?
Причем тут Дождь и Брестская крепость?
борьба с штатами повышает значимость, в собственных глазах, данных политиков, многие из них до сих пор думают, что они представители сверхдержавы
сербов даже больше, их монумент идет под первым номером
мой кабельный оператор "твое тв петербург" (новый владелец "ростелеком") в одностороннем порядке исключил из всех пакетов СNN (а также BBC World News, Euronews и "Совершенно Секретно") ещё год назад :(
У меня один вопрос: а если они сейчас поисключают все, что может быть неугодно кесарю, и Дождь, и иностранные каналы, что там останется? Одна клюква? Сколько каналов можно исключить, чтобы остаться рентабельным? Тут, все-таки, вроде как рыночные механизмы должны действовать. Кто будет за это платить, если там нечего останется смотреть?
хочу сойти с ума. хочу смотреть ОРТ РТР НТВ. там тепло и уютно.
Памятник действительно уродский, как и большинство налепленного коммунистами бетонного говна в 70х гг. в идеологических целях - будь то монументы хоть ильичу, хоть революционерам, хоть ВОВ.
Настанет день, когда это всё посносят как жуткую арку в Кутаиси. Правда сначала нужно закопать мумию, посадить ботокса и сделать из Кремля нормальный музей, а не осажденную крепость.
| From: | 12505@lj |
| Date: | February 6th, 2014 - 10:41 am |
|---|
| | Любит наш народ всякое говно | (Link) |
|
Силиконовые сиськи, из бетона обелиски любит наш народ
Думаете, скоро? Я боюсь, что долго ждать.
Отключение канала из пакета российских кабельных операторов особого значения не имеет. Те кто хочет смотреть нужные ему каналы давно поставил себе тарелку. По поводу монумента СNN явно перегнули палку, оскорбив память защитников Брестской крепости.
Если они назвали какой-то монумент уродстким, каким образом это оскорбляет чью-то память?
Так они в этот антирейтинг включили и монумент погибшим 11 сентября..Где возмущения американцев - ведь оскорбили память всех погибших в башнях-близнецах (их количество чуть менее, чем в Брестской крепости)?
надо в курс подготовки искусствоведов ввести богословие
Это точно. Станислав Лем в своих гениальных "Диалогах" рассматривал тоталитарное общество с точки зрения кибернетики, и пришел к выводу, что система, имеющая крайнюю степень централизации, неспособна ни к чему иному, кроме как к подержанию собственного существования.
Кстати, там еще памятники 9-11, Мартину Лютеру Кингу и Майклу Джексону. Ничего святого! |
|