Редакция тоже уходит - почти в полном составе.

(Reply to this) (Thread)

Там были профессионалы -акулы пера!

(Reply to this) (Parent)

Я вот не понимаю: власти РФ через свои каналы пропаганды - давным-давно возбуждают ненависть к другим нациям (англичане, американцы, грузины, литовцы, латыши, украинцы, эстонцы... - старался в алфавитном порядке, список неполон), к другим религиям, к людям, исповедуюшим другие взгляды - и при этом пытаются привлечь к ответственности тех, кто просто знакомит своих читателей с разными точками зрения. Как это уживается одно с другим???

(Reply to this) (Thread)

кому это надо... уживаться... тоже придумали.... статью захотелось?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пора всем по двушечке влепить!

(Reply to this) (Parent)

я за то что читатели массово станут подавать жалобы в прокуратуру по каждому такому случаю а прокуратура обязана будет проверить

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, я помню как Навальный сотоварищи подали стопицот исков по результатам выборов в Москве - их все просто тупо отфутболили, наплевав на основополагающие юридические принципы. Почему-то уверен, что с жалобами в прокуратуру будет примерно то же самое.

(Reply to this) (Parent)

Прокуратура обязана крышевать "свой" бизнес, а также подбирать или придумывать поводы для нарушителей "устоявшихся порядков". Обращать внимание на заявления холопов - не входит в круг обязанностей прокуратуры.

(Reply to this) (Parent)

Делать прокуратуре нечего, кроме как какие-то жалобы проверять. Вы шутите?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

они обязаны

(Reply to this) (Parent)

политика двойных стандартов. та самая политика в которой власти рф обвиняют запад.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

У них ручной суд, для них «закон не писан».

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У кого власть, тот и прав!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В РФ сейчас так.

(Reply to this) (Parent)

Верными шагами идём к православнотому ирано-северокорейскому рейху...

(Reply to this) (Thread)

Почему "идем к" - по-моему, уже давно там.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Мы думали, что достигли дна, но снизу нам постучали".

(Reply to this) (Parent)

69 журналистов покинули издание в знак солидарности с редактором... Интересно, в Крыму реально независимые издания имеются(?), или заранее все зачищено в угоду новых хозяев.

(Reply to this) (Thread)

Там вещали украинские телеканалы, но их уже отключили

(Reply to this) (Parent) (Thread)

НТВ включили и разум отключили?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так российские каналы там давно вещают. Жаль в 2004 украинцы не додумались их запретить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда понятна анатомия их невменяемости.

(Reply to this) (Parent)

Складывается ощущение, что крымские издания были загодя скуплены российскими "инвесторами".

(Reply to this) (Parent)

пруф есть?

(Reply to this) (Parent)

наглядный пример.. демократия, свобода слова:(

(Reply to this)

Удивлен, что еще не взялись за общественные организации

(Reply to this) (Thread)

Как это не взялись? А закон о НКО - "иностранных агентах"?

(Reply to this) (Parent)

Всему свое время.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаете, все так быстро пойдет?
Хотя этот процесс на переферии пошел уже давно. В кабельных сетях постепенно стали исчезать каналы Казахстана, Армении, Азербайджана, Грузии, Белоруссии.

(Reply to this) (Parent)

На прошлой неделе Минюст приостановил деятельность движения "За права человека" Льва Пономарева. Пока на полгода.

(Reply to this) (Parent)

Мамуту прищемили яйца. Сначала с газетой.ру, теперь с лентой.ру, завтра на очереди ЖЖ (а скорее всего уже, просто еще не озвучено).

Да, события развиваются стремительно, впору задуматься о нелинейности и прерывности времени. Удивительно, но возврат от человека к обезьяне может быть гораздо короче, чем обычный процесс эволюции.

Правда, новообращенная обезьяна гораздо агрессивнее, чем ее дикие собратья, формировавшиеся естественным путем. В общем, целое поле для исследований. Если оно останется, это поле...:(

(Reply to this) (Thread)

ЖЖ не фигурирует ни в одной поисковой системе как новостное агентство или СМИ. Думаю, пока оставят, хотя ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не оставят. Авторитаризм закончился, пришел тоталитаризм. Будет полное зачищение площадки, "кто не с нами, тот против нас".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кстати да, не хочу накаркать, но пойдут аресты... этой банде терять уже нечего и прикидываться овечками эти волки позорные теперь не будут...

(Reply to this) (Parent)

Даю ЖЖ пару месяцев, не больше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К сожалению, судя по динамике, даже это - крайне оптимистичный прогноз, уважаемый А.В.!

(Reply to this) (Parent)

Запасной аэродром есть? Тифаретник?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда ОНИ вслед за ЖЖ массово полезут инспектировать тифаретник, я боюсь, эпичных разрывов пуканов будет не избежать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Жду яростных публикаций и самых смачных ссылок по широковещательным официальным каналам. Просвещение в массы!

(Reply to this) (Parent)

А он на территории России еще не запрещен?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пока работает. Вижу там Ваш последний пост двухлетней давности:

http://lj.rossia.org/users/amalgin/

Видимо, пора возобновлять ретрансляцию туда. )

(Reply to this) (Parent)

"Газета.ру" за пару месяцев превратилась в пресс-службу Иванова и Володина, теперь и "Лента" пойдёт этим путём.

когда увольняли из Коммерсанта в декабре 2011г мы молчали, ведь мы работали не в Коммерсанте

— Brigita Grohman (@BrigitaGrohman) 12 Март 2014

(Reply to this)

А мы так и проглотим закрытие ЖЖ и Эха?

(Reply to this) (Thread)

В смысле когда/если перестанет работать.

(Reply to this) (Parent)

Русскоязычное ЖЖ Мамуту принадлежит. Как и Газета.ру и Лента.ру.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насколько я понимаю, весь ЖЖ принадлежит Мамуту

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Только русскоязычная часть, насколько я в курсе. Могу ошибаться, но не думаю, что Мамут выкупил весь LJ, это было бы широко известно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я так понял, что весь ЖЖ с 2007 года принадлежит СУПу, а сам СУП Мамуту.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%A3%D0%9F
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%96%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы оказались правы.

(Reply to this) (Parent)

Вы ошибаетесь. Ему принадлежит ЖЖ целиком. На всех языках.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, как-то упустил этот момент. Тем более, ЖЖ - не жилец.

Позвольте поблагодарить за ваш блог. Придется перебираться в фейсбук, хотя для меня он очень не удобен. Да и фейсбук скорее всего, ненадолго, лошадь закусила удила и ее понесло:(

Храни нас всех господь, хоть я и агностик, это безумие большей части "богоносного" народа, может закончиться трагично для всей планеты...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Жизнь в концлагере хуже смерти свободным.

(Reply to this) (Parent)

да

(Reply to this) (Parent)

Вопрос, что реально люди могут сделать, кроме красивых хлопаний дверей. Объективно говоря, ничего. На все эти хлопания - власть просто чуть громче включит свои дебилизаторы, из которых будет литься сплошной одобрям.
А становиться янами палахами, жечь покрышки на площадях - никто не хочет. Не те времена, видимо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По своей воли жгут покрышки только "креативный класс" или интеллигенция. Быдло выходит только по зову, или если совсем жрать нечего.
Видать времена, когда совсем жрать нечего не наступили, а креативный класс еще держится на плаву или уматывает отсюдова подальще.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот я и говорю: нужен или новый ленин, или очередная полная разруха страны. Иначе все это будет тянуться десятилетиями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ленин уже был. Это все фокусы происходят потому, ленинский душок ветерком через кремлевскую стену по кабинетам разносит. Мумию надо убирать было в 1991 году, и судить комитетчиков вместе с партийцами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ленинский душок вытравили еще в 25-м - с тех пор только сталинский, он же аракчеевский, он же (еще могу с десяток душегубов назвать). Вы обратите внимание, что нынешние власти активно симпатизируют Сталину - а про Ленина при этом отзываются негативно - хотя, вроде бы, они в одной партии состояли. Ни о чем это не говорит?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если исходить, или отталкиваться, от слов Меркель о невменяемости Путина, то полоумный Ленин сегодняшним пропагандистам совершенно "не нужен" - зачем проводить такие аналогии. Да и возраст учтите - Ленин в 54 года уже "дедушка", а Путин в 62 всё ещё "молодой и перспективный политик".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

До болезни Ленин был совсем не полоумным. И его идеи действительно не нужны тем, кто умеет только грабить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ладно вам, ангела из "первого-Ильича" лепить. А "красный террор" куда денем? Это чисто инициатива Ленина.
"Окончательно и без того нерешительная критика действий ЧК была запрещена постановлением ЦК РКП(б) от 19 декабря 1918 года по предложению В. И. Ленина".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не леплю ангела - я стараюсь быть объективным. Красный террор - да, был, как ответная мера на конттреволюционные действия. Я считаю, что для любой революции - это вполне оправданно, иначе она просто не победит. Если бы в 91-м году провели аналогичное мероприятие в отношении активных сторонников прежней власти - сегодня мы бы не имели путена вообще.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда уж надо было царю растоптать эту "красную" заразу в зародыше, и не было бы - ни "мавзолеев", ни "путиных" с "крымами"!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Царизм объективно отжил и должен был быть заменен чем-то другим. Так вышло, что заменой оказался большевистский строй - не самый лучший, но других желающих просто не оказалось. Как бы то ни было, это было движение на пути к прогрессу. И чтоб не было реакции, нужно было максимально нейтрализовать элементы, стремящиеся к ней.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Царизм "отжил" лишь потому, что германский генштаб задыхался в войне на два фронта. И по этой причине решил заняться "конверсией", или - "перевозкой политэмигрантов в пломбированном вагоне". Как если бы сейчас Тягнибок стал "подвозить" карбонариев к стенам Кремля в пломбированной хохлятской "фуре". Никакого "движения вперед" приехавшие "пролетарии" стране не дали, а лишь горе, голод, крушение надежд, и железный занавес с колымской тоской. И через 70 лет это "новое и перспективное" навернулось медным тазом под грохот пушек Т-72 на мосту перед "Белым домом".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это были новейшие Т-80 (кажется УД).
Лучший танк до сих пор.
Ирония судьбы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пардон, не танкист.

(Reply to this) (Parent)

Царизм изжил себя по массе объективных причин, как экономических: устаревшие экономические отношения, низкое развитие промышленности - так и общественно-политических: слабость царя как личности, его зависимость от Распутина, возникновение разных кланов среди элиты с разными интересами. И германский генштаб если и сыграл во всем в этом роль, то незначительную. В конце концов, российский генштаб вел ровно такую же подрывную работу против Германии - и она, как мы знаем, ни к чему не привела.
Свержение царизма и установление диктатуры пролетариата - дало стране мощный толчок в развитии, хоть и ценой огромных жертв. Это объетивная оценка историков.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

10 лет назад звучало, сейчас ниолле.
Сколько нао замочить роиисян и хохлов шобы было ПУ?

(Reply to this) (Parent)

Откровенно посмеялся, читая про "мощный толчок вперед". На котором году "пятилетки" СССР догнал уровень 1913 года? А жертвы - да. Если бы ни армия "з/к" - строили бы и строили свой "социализм", помалкивая в тряпочку. В ту же Войну зашли с обмотками и винтовками Первой мировой, одной на троих.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>На котором году "пятилетки" СССР догнал уровень 1913 года?
Смотря по какому параметру: по количеству выплавленной стали? Выпущенной машиностроительной продукции? Электрифицированных городов и, особенно, деревень?
Там ведь целые отрасли создавались с нуля, их просто не было до революции. И при этом, заметьте, с 1917 по 1922 была война, в этот период хорошо, что вообще выжили.
А знаете, кстати, почему не развивалась промышленность при царе? Да потому, что такой же вот, как вова путен, умник решил: мы - великая энергетическая сельскохозяйственная держава. И в результате страна сидела на зерновой игле, а когда конъюнктура мирового рынка поменялась - тут же и схлопнулась в ноль.

Что касается жертв. Как бы я лично ни относился к ужасам сталинского режима, да и к кровавому военному коммунизму еще при Ленине - не могу не констатировать, что жертвы в такие исторические периоды, как в начале прошлого века - неизбежны. Если страна, общество, не желает вовремя встать на путь эволюционного развития, не желает отказаться от "стабильности", которая на самом деле - путь в никуда - то потом за это расплачивается жизнями своих сограждан. Это тот суровый урок, который россияне, к сожалению, не выучили. Они заплатили высокую цену за переход от недосоциализма к демократическому рыночному обществу - и надо было всего-то совсем немножко потерпеть, и к середине нулевых бы уже была нормальная страна - не империя, не сверхдержава, а просто нормальная страна. Но граждане терпеть не пожелали, дали себя обмануть - и в результате имеем то, что имеем. Теперь уже переход даже на уровень 92-го года - будет стоить очень дорого. Но рано или поздно пойти на эти жертвы все равно придется. И виноваты в них будут не те, кто возьмет на себя бремя власти в тот момент - а те, кто 15 лет толкают страну в пропасть, крича про "встающую с колен Россию".

(Reply to this) (Parent)

Уйдём на другие площадки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В таком случае площадь эффективнее площадки.

(Reply to this) (Parent)

"Газету" давно не читаю, теперь и "Ленту" перестану.
Остаются Грани, ЕЖ и пожалуй все.

(Reply to this) (Thread)

Теперь закроют все, и этот блог в том числе. Повторяюсь, но это важно понять: авторитаризм закончился, пришло время тоталитаризма, т.е. принципа "кто не с нами, тот против нас".

(Reply to this) (Parent)

Каспаров.ру

(Reply to this) (Parent)

А как же Ведомости и The New Times?

(Reply to this) (Parent)

Плакала сегодня из-за Ленты. Сама от себя не ожидала((((.

(Reply to this) (Thread)

Я тоже плакала, думаю они организуют что-то свое. Таланты там работали.

(Reply to this) (Parent)

Рыков, Габрелянов, Усманов.
Пора перечитать Олешу "Три толстяка".

(Reply to this)

Взялись за Интернет, не понимая, что такие сайты, как Газета.ру, читали в основном просвещённые и думающие люди. Зачищают всё под корень. Из ру.сайтов теперь остались только Грани.ру, Каспаров.ру, newsru.com и Мальгин.

(Reply to this)

Наслаждайтесь последней возможностью выплеснуть эмоции. Цензура наступает. И не за горами закрытие всего того, где можно хоть что-то сказать без оглядки и поделиться мыслями...своими.

(Reply to this) (Thread)

+++

И кроме того, скоро будет реальное суровое наказание за "сказать без оглядки и поделиться мыслями...своими", и за этим процессом будут бдительно наблюдать и докладывать "куда следует" жены, родные братья и сестры, дети, не говоря уж о завистливых соседях и сослуживцах, и просто бдительных гражданах.

А говорят, машины времени не существует...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сейчас мы в 1939. Или в 1980.

Но будут и 1945 и 1991.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Только в 1939 у сумасшедшего народа во главе с фюрером не было ядренной бонбы. И чтобы случился 1945, пришлось всем миром навалиться на этих сумасшедших, и при том несовершенном оружии, угробить целую массу народа.

Я по жизни оптимист, но общаясь сейчас с окружающим меня народом, меня поневоле прошибает пот...:(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гитлер в 1944 году не решился применить химическое оружие.

Кроме того, есть версия, что последствия применения ЯО в вооружённом конфликте несколько преувеличиваются -в политических целях.

Притом не будем забывать, что Запад может причинить ущерб России заведомо бОльший, чем Россия Западу, даже в случае применения ЯО. А ещё сохраняется вероятность, что таковой приказ Путина будет хотя бы частично саботирован исполнителями и/или приведёт к уничтожению ими же самого Путина.

И по-любому, лучше рисковать погибнуть под ядерным ударом, чем жить десятилетиями в КНДР-2.

Ну а кроме того, как показал Афган 80-х, у Запада в рукаве ещё много козырей непрямого действия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я же написал, что я оптимист. Но еще я неплохой бизнесмен-аналитик, причем практик, и привык просчитывать все риски (хотя все учесть невозможно). Так вот, мой анализ нынешней ситуации не располагает к оптимизму. Крыса и его подотчетные холопы, сознательно делают все, чтобы их загнали в угол, где они надеются дать решающий бой и обрести необходимое им величие, которое они утеряли с падением титула "империя зла".

И да, я прекрасно осведомлен о шатком экономическом положении "богоносцев", но это не играет большой роли, потому как для них "понты дороже денег", и они на всем протяжении достоверной истории ни раз это доказывали. Более того, чем хуже будет для них ситуация с материальной точки зрения, тем более они будут боготворить свои "скрепы".

И да, ракеты проржавели, и не полетят...Дай-то бог, дай-то бог. Уверяю вас, мне довелось кое-что узнать о ядренных бонбах и видеть последствия этой силы, это просто ужасно. А этих ржавых штучек у нас столько, что если даже 1% из них полетит, то это будет неприемлемый ущерб для всего человечества, а не только для богоносцев.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На ваш взгляд, как бизнесмена - аналитика, какие сценарии дальнейшего наиболее вероятны?

И сколько лет осталось нынешней путинской России, по-Вашему?

Буду благодарен за ответ, можно в личку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На серьезный подробный анализ у меня сейчас просто нет времени, извините.

Различных вариантов очень много, перечислять их все, довольно утомительно. Безусловно одно, мир перешел некоторую черту, и обратного хода уже нет.

Один из самых вероятных вариантов на мой взгляд, совершенно безрадостен. Грубо говоря, заряженное ружье когда-нибудь стреляет, а заряженных ружей сейчас много. Нынешнее противоречие в мире весьма серьезно и затрагивает краеугольные устои мира, причем уступать ни одной из сторон нельзя. Лично у меня осталась надежда только на счастливый случай (для верующих это вера в божественное провидение).

Но все-таки я оптимист, и очень надеюсь, что жизнь окажется шире моих представлений о ней, и с огромной радостью признаюсь, что ошибался и хреновый аналитик.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я сейчас вижу 2 ближайших аналогии. Германия 1939 года и раздел Польши.

СССР 1979 года и вторжение в Афганистан.

Нынешняя Россия всё-таки слабее СССР 1979 года, а у Германии 1939 года не было своего Северного Кавказа и недозахваченной Чехословакии (Грузии)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ситуация с 39 годом гораздо ближе к нынешней, там тоже был цивилизационный конфликт, причем перешедший в бескомпромиссный, не до первой крови, а до победного конца.
При вторжении в Афганистан, СССР не сделал ничего, чтобы он не делал до этого, обычная мелкая пакость (при всем уважении и скорби к десяткам тысяч наших потерь и миллионам потерь афганцев). Тем более, дряхлость и обреченность советского режима, была уже ясна даже в самом Кремле, что через некоторое время и привело к развалу СССР. Биться до смерти СССР тогда уже не мог, над идеологией втайне ржали, да и куража не было и веры в собственные силы.

А вот нынешние наши молодые волки, воспитанные на все той же посконной культуре, при этом вкусившие современного опыта "рыночно-денежных" отношений и не имеющие серьезного опыта реальной войны, поэтому помешанные на своей богоизбранности и уверенные в собственных силах и слабости запада, пойдут до конца. Я общаюсь с нашей "элитой", многие из них реально сумасшедшие, от длительной безнаказанности и развившегося от этого комплекса превосходства. Тут я с Мальгиным согласен. Это как братва 90-х, которая беспредельничала, и устанавливала свои порядки. Если бы кому-то из тех братков досталась бы в руки ядренная бонба, то он не преминул бы ей воспользоваться на одной из стрелок. Гонору и амбиций много, а башни сорваны...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"наши молодые волки, воспитанные на все той же посконной культуре, при этом вкусившие современного опыта "рыночно-денежных" отношений и не имеющие серьезного опыта реальной войны, поэтому помешанные на своей богоизбранности и уверенные в собственных силах и слабости запада, пойдут до конца."

Всё перечисленное резко повышает их шансы влететь в ловушку. В том числе в военном отношении.

"Это как братва 90-х, которая беспредельничала, и устанавливала свои порядки. Если бы кому-то из тех братков досталась бы в руки ядренная бонба, то он не преминул бы ей воспользоваться на одной из стрелок. Гонору и амбиций много, а башни сорваны..."

Я слышал, что бандиты редко умирают от инфаркта.
Всё вышеперечисленное не дарует неуязвимости и вполне может ускорить развязку.

Ну по мне лучше так, чем десятилетиями как в КНДР. Тем более, что смерть - не конец.
А жить долго на коленях - уж очень паскудно.

(Reply to this) (Parent)

Ну если с такой бульдожьей хваткой взялись, то по всем правилам жанра должен вот-вот опуситься железный занавес. Диктатор закусил удила и мчится восстанавливать СССР. http://newsru.com/russia/12mar2014/putinukr.html

(Reply to this)

Вот думаю, что на основе Дождя и разогнанных Путиным СМИ можно было бы организовать независимое информационное агентство, которое в России существовало бы в интернете, а за пределами могло бы входить в пакеты операторов спутникового телевидения. Оно бы просто зачморило все эти раши тудей и нтв. Где Ходорковский?

(Reply to this) (Thread)

Заблочат, как это делается в Еитае.

А большинство даже и не попытается обходить блокировку.
Эта страна должна упасть на дно, чтобы проснуться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Одно дело обойти блокировку (это раз плюнуть), другое, когда и идти-то некуда. По-моему, первый вариант всяко лучше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ещё хуже, когда и идти-то некому. Поскольку большинству похуй.

(Reply to this) (Parent)

кстати, жежешечка в тех же руках

(Reply to this)

Пора переходить на blogger.

(Reply to this)

Газета.ру давно перестал читать,теперь и Ленту испохабят.Печально это все.

(Reply to this)

Они спущены в путинский унитаз. СМИ в путинской России теперь нет. А низкопробную пропаганду никто внимать не будет.

Кстати, всех этих мамутов, усмановых, абрамовичей и прочую пропутинскую братию следует выгнать вон с их западных вилл вместе с челядью и родственниками, а виллы и другие активы конфисковать. Надеюсь, что на следующей неделе сие произойдет повсеместно. Будем писать петиции своим представителям в Конгрессе США и депутатам парламента Швейцарии. Это, кстати, общее мнение: следует немедленно локализовать путинизм и пропутинскую коррупцию как чуму или холеру.

(Reply to this)