[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| March 12th, 2014 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 09:16 pm [Link] |     Английский суд готов рассмотреть обвинения в коррупции, выдвинутые против Валентины Матвиенко и других российских должностных лиц, в рамках процесса Виталия Архангельского против Банка Санкт-Петербург и его президента Александра Савельева. Такое решение принял 5-го марта судья Высокого Суда Хильдиярд, отклонив ходатайство Банка и г-на Савельева об исключении из дела любых вопросов, связанных с действиями российских властей. Виталий Архангельский, бывший российский бизнесмен получивший убежище во Франции, обвиняет Банк и г-на Савельева в незаконном рейдерском захвате его российских компаний стоимостью около 300 млн. фунтов – «Западного Терминала» и Страхового Общества «Скандинавия» - в 2009 г. Банк в свою очередь требует от Архангельского 37 млн. фунтов в связи с непогашенной задолженностью его обанкротившихся российских компаний. В 2011 году стороны заключили соглашение о рассмотрении дела в английском суде. Однако в конце прошлого года, Банк и г-н Савельев заявили ходатайство об исключении из дела любых вопросов, связанных с действиями Матвиенко и других российских должностных лиц, которые, по утверждению Архангельского, принимали участие в рейдерском захвате его компаний. Они потребовали, чтобы суд не рассматривал обвинений в коррупционных связях Банка с семьей Матвиенко, и законность преследований Архангельского российскими властями. Адвокаты Банка заявили, что рассмотрение этих вопросов английским судом было бы нарушением российского суверенитета. На слушании по этому вопросу в начале февраля адвокат Банка Филлип Маршалл процитировал прецедентное судебное решение 1918-го года: «Если бы суды одного государства могли пересматривать, и возможно осуждать, законность действий другого суверенного государства, это несомненно поставило бы под угрозу дружественные межправительственные отношения и нарушило бы мир между народами». «Я не утверждаю», добавил г-н Маршалл, «что Ваша Честь может справоцировать какой-то вооруженный конфликт. Однако само рассмотрение английском судом таких обвинений против Матвиенко и других российских чиновников повредило бы международным отношениям", заявил адвокат. В своем решении, Судья Хильдиярд отверг аргументы Банка, основываясь в частности на прецеденте одного из дел «Юкоса» против «Роснефти», рассмотренных английским судом в 2012 г. Судья отметил, что «неловкость для иностранного правительства» не может быть основанием для отказа рассмотреть спор между сторонами. Решение судьи противопоставляет «открытые суверенные акты» российского государства действиям отдельных российских чиновников, пусть даже с использованием их служебного положения. По мнению судьи, обвинения Архангельского против Матвиенко и других относятся ко второй категории. Обсуждался в суде и вопрос о том, приедут ли Матвиенко и другие должностные лица в Лондон для дачи показаний. Судья Хильдиярд отметил, что если Банк не обеспечит их явку без уважительных причин, то это может негативно отразиться на позициях Банка в суде. ОТСЮДА 
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
- Какие же они мелочные, - подумала Валя, опорожняя очередные полстакана. (Reply to this) (Thread)
Те, кто, вовсе не чушь. А почему спрашиваете?
А я ещё и не спрашивал. Вот ведь. (Reply to this) (Parent) А вы бы поверили, если бы Вам до февраля этого года рассказали про золотые батоны Януковича? А сейчас они налицо! Я думаю, когда эту банду прогонят, мы такое о них узнаем, что Валин стакан покажется милой невинной шалостью. А устойчивое словосочетание "Валя-стакан", я уверен, появилось отнюдь не на пустом месте. (Reply to this) (Parent)
ъ (Reply to this) (Parent)
Так она же под визовые санкции попадает. (Reply to this) (Thread)
Пока никто не попадает. (Reply to this) (Parent)
То-то она заголосила, что будет отдыхать в Сочи. (Reply to this) (Thread)
а сколько еще сейчас всплывет))0 (Reply to this) (Thread)
щас басманный суд откроет уголовное преследование всего этого ВысокогоЛондонского, до уборщика туалетов включительно...
Придется Вале теперь дальше массандры не выезжать.
- Прошу садиться. - А он не может сидеть! "Кавказская пленница" (Reply to this) (Thread)
"...кто ж его посадит, он же памятник..."(как в тему все эти выражения...) (Reply to this) (Parent)
Я уж молчу о параде трупов в кремлестене начиная с т-н "зиккурата", каковой согласно различным конспирологическим апокрифам как-то там фокусирует психическую энергию духа ильича и излучает это жоско в мосг россиянцам. Я лично как технарь по образованию не могу понять, че и как излучает зиккурат, но судя по результаду, ... (Reply to this) (Parent)
Путинские знают, что суды разных стран будут заботиться о них долгие годы. Мучает вопрос: "когда начало?" Стараются тянуть.
молодец Архангельский - продолжает биться! а сколько полегло и голову уже поднять не может... (( (Reply to this) (Thread)
не всем еще успели плеснуть полония в чай (Reply to this) (Parent) Биться за то, чтобы не возвращать кредиты - несомненное геройство. Ну а Матвиенко и прочая кровавая гэбня уж если приплелись, то теперь не грех и политического эмигранта из себя изобразить. (Reply to this) (Parent)
он может и молодец, но его компания использовала в своё время довольно сомнительный способ хедхантинга - были наняты крутейшие hr рекруты, которые в специально оборудованных помещениях (под аудио-видео запись) собеседовали кандидадотов на менеджерские и топ-позиции в группу компаний. полученные данные использовались в интересах компании, при этом люди зачастую на работу не нанимались, либо получали офферы, которые потом не подтверждались (а человек при этом уже уволился для выхода на новую работу, например). короче, особой жалости по поводу рейдерства в данном случае испытывать imho не стоит - здесь Валька-стакан хоть таким образом сделала вроде как добро людям :)
а можно Вас попросить конкретику? если не хотите публично, то можно мне в личку. или удаленным комментом тут (чтобы и Мальгин увидел). а то у Вас профиль не вызывает доверия. и откуда человек в Мск так много знает про питерскую фирму? просто, если Вы правду написали, то это важно. я это дело отслеживаю. (Reply to this) (Parent)
Тогда британцам и отказ от открытого разбирательства дела Литвиненко самое время пересмотреть.
я лично не могу найти англ. первоисточник (Reply to this) (Thread)
А почему вы решили, что это взято из английской прессы? Почему вы решили, чито английская пресса об этом написала? Английской прессе абсолютно похуй на Валентину Иванеовну Матвиенко.
я просто люблю всё читать в первоисточнике, а не в переведённой/сокращённой версии насколько я понимаю, эта новость появилась сначала здесь: http://www.kasparov.ru/material.php?i вот что говорится об источнике: Об этом 11 марта сообщается в пресс-релизе, поступившем в распоряжение Каспарова.Ru. я не очень понимаю, чей это пресс-релиз (суда? истца? адвокатской конторы?) короче, мне интересно, какие слова используются в отношении Матвиенко в оригинале, если это - пресс-релиз суда да, Матвиенко на Западе никому не интересна в обычное время, но в связи с ситуацией в/на Украине её роль, хоть и, конечно, формальная, надавно возросла, и её вызов в лондонский суд - это очень неплохой новостной повод (для англоязычных СМИ в том числе): тётка, которая возглавляет орган, который разрешил ввод войск в/на Украину, может оказаться замешана в коррупционных схемах в общем, мне кажется немного странным, что об этом не написало ни одно англоязычное СМИ (ведь они тоже должны были получить этот пресс-релиз наравне с Каспаров.ру) (Reply to this) (Parent)
Спасибо, Андрей, рассмешили:-) (Reply to this) (Parent)
Ущемление прав русскоязычного населения Англии не останется незамеченным. И вообще, Британия - геополитический миф.
С русскими понятиями откат,роспил,крыша..аглицкий суд уже знаком..переводчика непотребуется ))
Английский суд готов рассмотреть обвинения в коррупции---------- Как понимать эти загадочные слова? Если готов, то почему не рассматривает, где дата заседания? Если не готов, то почему тогда пишут "готов"? ))))))))
Ей-то воевать точно не придётся, и не её семье цинковый гроб из Крыма получать. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}