Нардеп Олександр Фельдман.

Коментарі зайві.

(Reply to this) (Thread)

Вибачте, але й "мігньюз" - ресурс не український, а ізраїльский

(Reply to this) (Parent) (Thread)

UA - это теперь Израиль? Не знал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Рабинович - это Израиль.

(Reply to this) (Parent)

"гадючого кубла"!- до чего ж красиво сказано.

(Reply to this)

А что, Вас раздражает украинский язык?

(Reply to this) (Thread)

Русские журналисты, у которых давно кастрировали языки, страшно завидуют украинским, что те могут открыто высказываться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага. Про Путина - могут, конечно. Вспоминается анекдот советского времени. Встречаются советский и американский журналисты. Американский говорит: "Я могу в любой момент сказать все, что хочу, про нашего президента, и мне ничего не будет". Советский резонно возражает: "Я тоже! В любой момент скажу, что хочу, про вашего президента, и мне тоже ничего не будет."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разница в том, что в Украине могут и про Януковича и про Ющенко и про Тимошенко.

Русским журналистам у которых список темы для критики ограничен Бушем/США, Березовским, демократией, им конечно страшно завидно, поэтому они бросаются с критикой не на явления или факты, а чаще всего на своих свободных собратьев.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во-первых, на Украине, а не в Украине.
Во-вторых, Вы, видимо, мало знакомы со структурой российской прессы. Я Вас уверяю, здесь существует достаточный ассортимент оппозиционной прессы, к сожалению, не имеющей рыночного успеха.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. А что она остров что ли? Почему на а не в?
2. Здесь - это где? Я вообще-то в России живу и у меня есть пока еще зрение и слух.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1.По первому вопросу дискуссия в моем журнале уже закончилась. Возобновлять ее я не буду. В русском языке (не суржике) существует одна-единственная норма: на Украине. Дальнейшие комменты на эту тему будут удаляться.
2. Вам попадались такие газеты, как "Завтра", "Новая газета", "Правда"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Спорить не буду. Потому что как и Вы "Правила русской орфографии и пунктуации - 2006" еще не проштудировал, а выдумывать не хочу.

2. Правда не попадалась. Новая газета попадалась, но это же мелочь, "Завтра" не относится к свободной или оппозиционной. Это подразделение той же самой организации, что и вся остальная пресса.

Понимаете, когда пресса работает свободно, то в ней царит дух свободы.
Когда пресса несвободна, то и те, кто хотят быть свободными ведут себя как маргиналы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ситуацию в прессе я знаю очень хорошо. Телевидение - отдельный разговор, там действительно все зажато. Печатная пресса - абсолютно свободна, т.к. нет предварительной цензуры. Решение о публикации или непубликации статьи принимает главный редактор, иногда дело выносится на уровень собственника. Но в любом случае, статья, не соответствующая политике издания, может быть опубликована в другом месте. С этим нет никаких проблем. А уволенный в одном месте журналист всегда найдет себе работу в другом месте.
И, кстати, так во всем мире, всюду. В каждом издании журналисты знают, что есть темы, которые именно здесь поднимать нельзя.

(Reply to this) (Parent)

2. А кроме газет, вы знаете о существовании радиостанции "Эхо Марквы" или сайта "На злобу"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эхо Москвы - это сайт Газпроммедия, предназначенный для тонкой работы среди недобитой интеллигенции.
Как для охлоса у кремля есть дубовый Леонтьев, обкормленный озверином.
Так для рефлексирующей публики - типа как бы независимое радио.
Сайт на злобу, тапа радио - разве можно это сравнить с полноценными Телеканалами, Радиоканалами, МАССОВЫМИ газетами в Украине?
Нет конечно.
В плане СМИ Россия и Украина относятся к разным эпохам. Россия к неолиту.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

бухаха, всюду кремлевские проекты.
Фразу "Эхо Москвы - это сайт" я занесу в цытатник.

Нет, сравнивать нельзя. Так же как нельзя с сравнивать украинские сайты ОбКом или Украинская правда с провластным УТ1 или ТРК Украина.

Россия уже на ином этапе развития СМИ, том который Украине еще предстоит, но вы по-прежнему можете считать, что мы в неолите.
Кстати почему вы до сих пор в России?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://www.echo.msk.ru/lastnews.html

Купите себе карту России. Россия - это не только улица Наметкина.
У нас нет такого радио "Эхо Москвы" Для нас это сайт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Калининград это тоже не вся Россия.
http://www.echo.msk.ru/about/regions/index.html - ЭМ охватывает большую часть территории России.
К тому же вы можете спокойной слушать ее в онлайне или качать файлы. Не делая этого мало что теряете.

Так почему вы до сих пор в России?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы не понимаете, что укв распространяется только в радиусе прямой радиовидимости?
И частоты в каждом городе разные, и Эхо есть далеко не в каждом городе.
Да я и не особо рыдаю без рупора Газпроммедиа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вам дал ссылка на зону вещания ЭМ. Проблема прямой видимости решается радиовышками ;)

Так вы почему в России до сих пор?

(Reply to this) (Parent)

Если рассматривать СМИ как бизнес, Россия, конечно, идет на шаг впереди Украины. Там в этой сфере еще возможны вещи, которые у нас далеко в прошлом, - лохов тут уже давно нет. Лишнее свидетельство - Ваш коммент. МАССОВОСТЬ газеты Вы рассматриваете как производное от свободы слова. Между тем, массовой или немассовой газету делает исключительно спрос. Казалось бы, в условиях, когда телевидение "зажато", все должны в поисках информации кинуться читать оппозиционную прессу (вспомним многомиллионные тиражи "АиФ" и "Огонька" на фоне тусклой программы "Время"). Однако этого не происходит. Процветание оппозиционной прессы (если оно действительно есть на Украине) может говорить о чем угодно, но только не о какой-то исключительной свободе слова. Свобода слова или есть, или ее нет. В России и на Украине она есть, так как нет предварительной цензуры.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никто не моджет читать оппозиционную прессу. Потому что все работает комплексно - ТВ/Радио/Газеты.

Я не знаю процветают ли СМИ в Украине, кроме того, кто там оппозиция, а кто не оппозиция?
Там есть разные точки мнения, которые выражаются различными СМИ.

В России никаким бизнесом Первый канал или РТР, а тем более НТВ не пахнут. Оттуда удаляют интересных и самостоятельных людей и клонируют неотличимых друг от друга ведущих и программы.

(Reply to this) (Parent)

Если которотко говорить. То в Украине есть разнообразие и доступ к различным идеям. Т.е. в этом плане Украина сделал шаг в сторону Европы.
В России в СМИ больше общего с Туркменией и Китаем, т.е. СМИ на этом уровне. И немного Россия проигрывает Ирану.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

До сих пор мне не приходилось встречать полиглота, владеющего одновременно туркменским, китайским, персидским (или какой там в Иране?) и украинским языками. Впрочем, как видно, и среди полиглотов бывают тупые.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

УзаЮ парадигму российских СМИ.
Кто не гавкает в унисон Кремлю - тот дурак, или либераст, или его вообще надо пристрелить у подъезда.

Возвращаясь с чего начали.
Русские журналисты, у которых давно кастрировали языки, страшно завидуют украинским, что те могут открыто высказываться.
И, поэтому, язык брани, дешевой ругани и тупых оскорблений в адрес коллег стал для русских "прости господи журналистов" основным.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не могли бы вы привести мне пример хоть одного русского журналиста, который страшно завидует именно украинским? Вот так просыпается по утрам и думает: эх, жалко, что я не украинский. И засыпает с той же мыслью.

(Reply to this) (Parent)

ну и ?

(Reply to this)

то есть как это так "вчора"? Шо за мистика? ВЫ ЧТО тут все, "Ночноргоь дозора" насмотрелись?

(Reply to this) (Thread)

В связи с необыкновенной красотой фразы тут помещено. "...для гадючого кубла, з якого виповз..." Не переводить же это как "змеиный клубок". Непереводимо и прекрасно.

(Reply to this) (Parent)

очень смешно))). новости такими и должны быть - сбалансированными и ..м .. как это будет по-русски? - безстороннiми.

(Reply to this)