Журнал Андрея Мальгина - А вот как заговорил самый умеренный из всех американских послов в России
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
01:08 pm
[Link] |
А вот как заговорил самый умеренный из всех американских послов в России Решение Владимира Путина аннексировать Крым положило конец целой эпохе, которая продолжалась в Европе с момента окончания холодной войны. После Горбачева и Рейгана отношения США и Запада выстраивались зигзагами от сотрудничества до споров, но всегда предполагалось, что Россия постепенно встраивается в мировой порядок. Этого больше нет, пишет экс-посол США в России Майкл Макфол в своей статье "Как противостоять путинской России" в The New York Times.
Новая эра характеризуется идеологическими столкновениями, возрождением националистических настроений и оккупацией территорий. В некотором смысле это похоже на трагические периоды конфронтации в европейской истории ХХ века, отмечает автор, но все же есть важные различия, которые будут иметь решающее значение для успеха американской внешней политики в ближайшие десятилетия.
"Мы не искали эту конфронтацию. Это новая эра подкралась к нам, потому что мы не вполне выиграли холодную войну. Коммунизма больше нет, Советского Союза нет, и власть русских уменьшилась. Но крах советского строя не вызвал плавного перехода к демократии и рыночным отношениям внутри России, как и интеграции России в западную модель мироустройства", - пишет Макфол.
По мнению бывшего американского посла, "то, что внедрение демократии совпало с экономической депрессией и потерей империи, породило контрреволюционную обратную реакцию - тоску по старому порядку и обиду на условия окончания холодной войны".
Экс-посол вспоминает, как был свидетелем работы "либерала и сторонника Запада" Дмитрия Медведева, который взаимодействовал с Баракой Обамой по взаимовыгодным вопросам. Это был новый договор об СНВ, новые санкции против Ирана, новые схемы организации поставок для находящихся в Афганистане американских солдат через территорию России, а также членство России во Всемирной торговой организации. "Результаты "перезагрузки" отвечали жизненно важным интересам США. Казалось, опробованная после холодной войны политика вовлечения и интеграции снова работает", - говорится в статье.
Но когда Путин снова стал президентом в 2012 году, процесс замедлился, а потом и вовсе остановился. Путин, как поясняет Макфол, вернулся к власти в то время, когда десятки тысяч россиян протестовали против сфальсифицированных выборов и безответственного правительства. Обида на участников протестных движений, полагает экс-посол, повлияла на трансформацию позиции самого Путина: он обижен за то, что оппозиция не ценит, как он всех обогатил. И из-за этого он начал нападать на независимые СМИ, арестовывать демонстрантов и требовать, чтобы богачи возвращали свои богатства домой.
Чтобы укрепить свою легитимность до уровня самодержавия, Путину понадобился враг в лице США, рассуждает Макфол. "Его пропагандисты начали "наезжать" на американский империализм, аморальные методы и разоблачать планы свержения правительства Путина. Как посол в Москве, я часто оказывался в главной роли в этих образцах художественной литературы", - пишет Макфол.
Пронзительный антиамериканский пафос, исходящий от российских лидеров, достиг фанатичного уровня с аннексией Крыма, говорится в статье. Сейчас Путин "четко дал понять, что приветствует конфронтацию с Западом, больше не считает, что его сдерживают международное право и нормы, и не боится применять российскую мощь для пересмотра международного порядка".
В качестве ответа на "стратегический переворот" бывший американский посол советует США сделать то же самое "путем курса на селективное сдерживание и сотрудничество".
Макфол настаивает, что новую конфронтацию вызвали не США, а "лидер ревизионистско-автократического толка". Он отмечает возвращение идеологического противостояния автократии с демократией в Европе, потому что "демократические институты никогда полностью не приживались в России, и эта борьба никогда не прекращалась". Он рекомендует демократическим странам признать режим Путина автократией, начав борьбу с ним в интеллектуальной и нормативной сфере.
Экс-посол отмечает, что у Кремля есть желание и возможности влиять на правительства и государства, используя такие инструменты, как военная мощь, деньги, СМИ, спецслужбы и энергоносители. Исходя из этого Запад должен предпринимать ответные политические шаги: обеспечить успех Украины как демократического государства с рыночной экономикой, повысить энергоэффективность украинской экономики, провести диверсификацию и военную реформу, и, кроме того, победить коррупцию. В срочном укреплении, по мнению Макфола, нуждаются также Молдавия и Грузия.
Для того чтобы убедить преданных союзников США в их полной защищенности, Макфол советует разместить больше военной техники "на лини фронта", расширить обучение и интеграцию войск, а заодно - снизить зависимость стран-членов НАТО от российских энергоносителей.
"Как и прежде, нынешний московский режим должен быть изолирован. Нет больше членства в G8, Организации экономического сотрудничества и развития и переговоров по ПРО. Вместо этого должны применяться санкции, в том числе против пропагандистов, госпредприятий, связанных с Кремлем банкиров, которые являются инструментами Путина. С другой стороны, граждане и компании, не связанные с правительством, желающие вывести активы из России или эмигрировать, должны быть поддержаны", - говорится в статье.
Макфол согласен с тем, что, как во время Второй мировой или холодной войн, сотрудничество США и России допустимо, когда интересы двух стран пересекаются, но это должны быть сделки, а не попытки вернуть Россию к признанию международных норм и ценностей.
"В отличие от коммунизма или даже фашизма, путинизм мало кого привлекает за пределами страны. Даже внутри России храбрые лидеры гражданского общества по-прежнему бросают вызов самодержавию и воинственности", - пишет Макфол. И теперь, по его мнению, большая, но тихая часть общества будет оплакивать наступление новой эры противостояния. Экс-посол вспоминает, что в последние дни своей работы в Москве часто встречал таких молчаливых скептиков в госструктурах, бизнесе и обществе.
Путинская Россия не имеет реальных союзников, рассуждает дипломат, и США заинтересованы в сохранении такой ситуации, особенно - в выстраивании стены отчуждения между Китаем и Россией. А военную мощь России Макфол оценивает как "тень от советского могущества", вследствие чего новый глобальный конфликт он считает маловероятным.
Для того чтобы помогать россиянам сравнивать обстановку в своей стране и за рубежом, экс-посол предлагает активнее использовать интернет. "Это мощный инструмент, который следует укреплять путем обмена в сфере образования, диалогов коллег и интенсификации связей реального частного сектора России с его международными партнерами", - пишет он.
В то же время Майкл Макфол признает, что и позиция Вашингтона небезупречна. Прежде всего, моральный авторитет США уже не тот, а "некоторые современные практики американской дипломатии не вдохновляют зарубежных наблюдателей". Кроме того, США склонны отходить от участия в мировой политике, и, по мнению дипломата, Конгресс и Белый дом просто обязаны дать понять, что Америка "возглавит свободный мир в новой схватке".
Майкл Макфол уверен, что в новой борьбе победят США и россияне, "которые хотят жить в процветающей и демократической России", поскольку демократия рано или поздно укоренится, а реалистичная стратегия США "поможет укоротить трагическую эпоху, в которую мы только что вступили".
ОТСЮДА
|
|
| |
Я правильно понимаю, что Димона он слил?
| From: | dipkor@lj |
| Date: | March 24th, 2014 - 08:35 am |
|---|
| | Похоже, что "да" | (Link) |
|
...похоже, праздник подпорчен... |
</center>
| | Re: Похоже, что "да" | (Link) |
|
Ходят слухи, что Димон хотел рулить "Газпромом", но все, что ему светит - это быть "свадебным" судебным генералом
| | Re: Похоже, что "да" | (Link) |
|
Мне кажется, что в это моментальная реакция на победу Майдана, и побег Януковича. По дате подходит?
А где же он раньше был,когда на выборах путин опёрся на антиамериканскую и антиевропейскую риторику? а обама и меркель продолжали с ним бахатся в дёсна.
Антиамериканская риторика на "внутреннем рынке" не всегда является спутником антиамериканской политики для многих стран. Скорее, даже, наоборот. Американцы это знают.
На внутреннем?! Вы про мюнхенскую речь цахеса что-то слышали? А RT хоть раз по ТВ видели? Это уже давно за пределами чисто внутреннего пропагандонства.
Антиамериканизм не бывает только для внутреннего потребления. Американцы этого не знают. Они поверили в то, что антиамериканизм - это исключительно внутренний товар. Ну, и закономерно обосрались.
Тогда ещё не в той кондиции он находился...
Тогда он был послом и это накладывало ограничения.
а что им делать? с психом ведь дело имеют, старались быть по европейски вежливыми
Он или лукавит, или честно признается в том, что сам - полный мудак. Как и весь пул, входящий его личный и госдеповский think tank. До мышей совсем съе..лись. Вместе со своим жалкими лидерами. И ведь это продолжается десятилетиями... То они на саксофоне играют, когда пьяненький дядя оркестрами дирижирует, то в глаза заглядывают, и видят там друга, то перезагрузку разгружают. Что "либералы", что неоконы... "Полковника леди и Джуди О'Греди - лесбиянки обе в душе". (С)
Да уж! Загнивают потихонечку, вот сейчас автоваз запустим. догоним и перегоним, только шапки держи! Да и карточек на продукты поднапечатаем и уперёд!Эх заживём!
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76996/2147529322) | | From: | profi@lj |
| Date: | March 24th, 2014 - 08:41 am |
|---|
| | Не по адресу | (Link) |
|
Вы, пожалуйста, не путайте "загнивание" с деградацией власти. Страна там могучая, богатая и населенная самыми разными людьми. А не только тем эРекторатом, который голосует за расширение роли социального государства и политкоректную няшечку президента.
Ну да, как ни посмотришь, все американские лидеры - полные мудаки. Только вот жизнь в штатах с каждым годом всё лучше и лучше. А у нас лидеры как один - все орлы. А страна чем дальше, тем глубже тонет в дерьме.
Вы читаете даже не между строк, а между страниц. Поделать с этим я ничего не могу. Читайте. И Б-г Вам в помощь.
А вот это
жизнь в штатах с каждым годом всё лучше и лучше
просто смешно. Негоже противовпоставлять антиамериканской риторике розовые сопли.
Интересно, откуда такие достоверные сведения,/ живут все лучше и лучше/ где-то я это уже слышал!У них агония, не заметно?Обычно так происходит от бессилия, 16 триллионов - это вам не три копейки долга!
При чем тут что? Экономика - отдельно, политика - отдельно. То, что в США экономический рост каким образом оправдывает все эти перезагрузки, попустительства в Грузии, наплевательское отношение к Сирии? Я понимаю, что у США полно своих проблем, но тогда перестаньте изображать из себя лидера западного мира и сидите себе за океаном. Ждите российских боеголовок. Мало ли что свихнувшемуся диктатору придет в голову?
полные ничтожества, да... характерный представитель -Кэрри, полуидиот вне реалий...
Сам он, возможно, как личность и не полуидиот. Но, действующий в рамках определенной системы, нацеленной на довольно странные с точки зрения нормальных людей результаты, выходит, что - да. Да и тот же Макфол. Сидел бы в университете, писал бы левые книжонки и статьи, ходил на студенческие митинги в поддержку Палестины - сошел бы за умного. Но на посла в такой интересной стране, как Россияния, явно не тянул. В чем, как мы видим, сам и признается.
Умиляете вы меня, красные.
А кто тут "красный"? Вы что, лук ели, или так ошмуели?
Ну да, ну да. Медведев хороший, Путин плохой, good cop - bad cop routine.. Непонятно при этом, как это "хороший" Медведев устроил самые позорные фальсификации парламентских выборов в истории РФ, которые и привели к массовым протестам.
Ыыыыы )) >>"взаимодействовал с Баракой Обамой"
> В отличие от коммунизма или даже фашизма, путинизм мало кого привлекает за пределами страны.
Это верно. У фашизма и коммунизма были всё-таки идеи. У путинизма нет вообще никакой идеи. "Отжимай и ходи в православную церковь" - это не идея.
Не совсем так. Сейчас прямо на глазах выстраивается идеология «русского мира». Да, она никого не привлекает за пределами России, зато внутри весьма сильна.
Да и внутри кучу народа подташнивает от неё, ибо это какой-то уродский Франкенштейн - не идея, а какая-то связка осколов мертвечины. Пока, на фоне эйфории от Крыма пипл хавает...
Идеология арийского мира тоже привлекала изрядно. Внутри.
*идеология «русского мира»* - пропагандистский штамп. Если вы понимаете, что это - объясните.
| | не "русского" а "русскоговорящего" | (Link) |
|
русские- как обычно без своего государства.
И в чем состоит эта идеология? Ну кроме объединить "восемь углов под одной крышей".
Забавно, что этот самый дружелюбный американский посол (без иронии, это действительно так) у нас на России слыл самым злобным ястребом и коварным сценаристом оранжевых революций. Обычный когнитивный диссонанс между культурами - если к папуасам прийти с дружелюбной улыбкой и голыми руками, то они тебя съедят. А если с ружьём и с перекошенной рожей (а ещё неплохо бы стрельнуть парочку!) - то они будут относиться с нежностью и благоговением.
Само собой: вместо того, чтобы честно порабощать Расею - лицемерно улыбался и говорил о дружбе и сотрудничестве
Если каждый, кто улыбается - коварный враг, то это лечится, нужно только сходить к психиатру.
почему? они чётко представляют себе и объем работы и сроки.
СССР один раз развалили же.
но в это раз обещают провернуть всё поскорее.
еще жалеют нас, вы представляете?
| | фол был чуть более в курсе дела, он бы | (Link) |
|
Если бы Макфол был чуть более в курсе дела, он бы знал, что нападать на СМИ, арестовывать, сажать и, более того, уничтожать демонстрантов, вован начал значительно ранее.
| | Re: фол был чуть более в курсе дела, он бы | (Link) |
|
ну вот скажите, кому охота говно разгребать?
вот они и не разгребали. ну, оно через края и полезло.
| | Re: фол был чуть более в курсе дела, он бы | (Link) |
|
Я немного не об этом. :)
Бывший посол Майкл Макфол вызывает глубочайшие Уважение! Чевелоколыбивый, порядочный и тактичный по отношению к русскому народу.Дай Бог ему здоровья!
"Чтобы укрепить свою легитимность до уровня самодержавия, Путину понадобился враг в лице США, рассуждает Макфол". Как можно сделать самодержавие легитимным? Тут даже образ США не сможет помочь. Но то что он уходить вообще не хочет никогда, это очевидно.
легитимность это признание обществом права конкретных людей обладать властью.
Зачем тогда выборы было фальсифицировать, США демонизировать? Признали и признали, всё хорошо.
он написал "In addition to more autocracy, Mr. Putin needed an enemy — the United States — to strengthen his legitimacy." немного отличается от ""Чтобы укрепить свою легитимность до уровня самодержавия, Путину понадобился враг в лице США, рассуждает Макфол"."
Путину понадобился враг в лице США и Запада, чтобы остановить сближение с цивилизованным миром и захватить власть на всю жизнь. Если врагов нет, сближение стран прогрессирует, то рано или поздно возникают вопросы: "Что это убожество до сих пор делает у власти?","Почему этот вор до сих пор не свалил в отставку?", "Почему в стране нет выборов?" и т.д и т.п. А так есть враги, оранжевые, цветные, фашисты, бЕндеровцы, и он всё время остаётся и никуда не уходит, чтобы спасти скрепы. Только скрепы эти его самого ставят теперь в безвыходное положение- самому уйти теперь уже никак нельзя. Тяжёлая судьба.
интересно, последует ли что-нибудь за вот этим:
"С другой стороны, граждане и компании, не связанные с правительством, желающие вывести активы из России или эмигрировать, должны быть поддержаны", - говорится в статье.
Повышение спроса на курсы английского языка и падение цен на недвижимость. )
я имею в виду со стороны гос. органов штатов
"С другой стороны, граждане и компании, не связанные с правительством, желающие вывести активы из России или эмигрировать, должны быть поддержаны" а что вы желаете увидеть со стороны США? Боинги в аэропортах для желающих переехать жить в США? Послабление в получении виз? .....
действия со стороны российского правительства уже давно понятны - занавес для большинства населения на выезд за пределы стран.
Да, "сделок" (М.Макфол) будет еще много.
> всегда предполагалось, что Россия постепенно встраивается в мировой порядок. Этого больше нет
"Этого больше нет" - а разве не ясно это было 15 лет назад, когда пришёл Путин и начался совковый реванш?
Однако я был глупо уверен что "совковый реванш" продлится полгода-год, настолько это казалось нелепым. А оно вон как - 15 лет уже и конца не видно.
Собственно, Макфол и виноват в этом. Это его прямая обязанность, как посла, информировать президента о реальной ситуации. О том, что Россия скатывается в фашизм нацистского образца, что фашизм нацисткого обрзца в России - это прямая и явная угроза для США. Он пренебрег своими прямыми обязанностями, а сейчас делает большие глаза? Молодец, чего уж там.
Вы что то напутали. Он не делает большие глаза. Он предлагает план действий. И скорее всего будет услышан.
Может быть и напутал. Меня раздражают все эти умники задним числом. План действий - это хорошо, но что толку сейчас? Не имея даже и близко того влияния, что было когда-то? Хотя может вы и правы, глядишь кто-то услышит и сообразит простую вещь, коммунизм и коммунистов нужно добивать до конца.
Да это уже давно понятно было. После Грузии уж совсем не должно было остаться сомнений. Все-таки удивительно, как долго они тупили.
Имея таких послов как Макфол можно не удивляться. "Полезный идиот". Прозрел только после аншлюса Крыма и угрозы третьей мировой со стороны Путина. Гений посольского дела!
Откуда вы знаете, что они не готовились к этому последние 15 лет? Публичная статья - лишь объяснение общественности что происходит, и что они намеряны сейчас делать и почему.
Он ведь сам со своей "перезагрузкой" и пресмыкательством во всем виноват.
ну ни как русаки под пиндосов не хотят лезть. Бедный (Павел)Макфол.
Русаков вообще хрен поймешь. То под пиндосов хотят, то под китайцев, а то Крым воевать. А зачем и сами не знают. За 50 миллиардов(!) олимпиаду проведут, а потом весь PR и экономический эффект в сортир смоют. "Умом Россию не понять." (с)
Мы,то-бишь РУСАКИ . Вообще ни под кого не лезем ,а всяких гундосых-пиндосых и их хуесосов ,ставим в позу. Честь имею.
в статье, или в приведенной здесь ее части, как-то не просматривается ни план, ни счастливый конец. попытки подружиться с россией и принять ее в свой круг надо прекратить, запасти побольше воды и еды (энергоносителей), закрыть плотно двери, за дверьми - враг.
общаться через интернет, пока пользование интернетом не требует паспорта болельщика выданного гэбухой.
оригинал отличается от переведенного, в мелочах, но отличается. типа
Finally, as during World War II and the Cold War, the United States and our allies can cooperate with Mr. Putin when our vital interests overlap
Макфол согласен с тем, что, как во время Второй мировой или холодной войн, сотрудничество США и России допустимо
In addition to more autocracy, Mr. Putin needed an enemy — the United States — to strengthen his legitimacy.
Чтобы укрепить свою легитимность до уровня самодержавия, Путину понадобился враг в лице США
Нужно было, чтобы Россия аннексировала Крым чтобы это все понять? Как можно было прожить в России несколько лет и не понять этого сразу?
++ Тем более после его многочисленных встреч с нашистами, закидыванием яйцами, что там еще было
Second, Mr. Putin’s Russia has no real allies. We must keep it that way. Nurturing Chinese distance from a revisionist Russia is especially important, as is fostering the independence of states in Central Asia and the Caucasus
Если претворят в жизнь, то пропаганда правительства России о сотрудничестве с Китаем будут только внутренней пропагандой. Что может дать Россия чего не сможет дать США, кроме газа? Китай сильнее завязан на США чем на Россию., А ширпотреб большой ценности не представляет, пусть население России купается в дешевых и не дешевых поделках
| | Нью-Йорк Таймс - газета ультра демократическая | (Link) |
|
1. Плюрализм мнений в США (уже начиная с Буша мл) в том, что существует много изданий самого различного направления. А внутри каждое издание занимает строго партийную позицию. В этом смысле Нью-Йорк Таймс - газета весьма левая. Я бы даже сказал, что она была более пропутинская и односторонняя, чем Эхо Москвы или Новая Газета. 2. Факт появления ТАКОЙ статьи именно в НТ озвучивает партийную позицию Дем партии (и президента от Дем партии). 3. Позиция Республиканской партии еще жестче. Делайте вывод, какова позиция администрации США в целом. А уж общество всегда поддержит мнение начальства, особенно если мнения обоих партий похожи. 4. Поэтому все, что в статье - оценка СНИЗУ мер США и союзников и их решимости, и некоторые направления действий. 5. Не надо только представлять посла неким недоумком. Сидел в Москве, знал одно, говорил другое - для того ему и язык дан. А вообще-то он до и после Москвы - именной профессор Стэнфорда, специалист по новейней истории России.
| | Re: Нью-Йорк Таймс - газета ультра демократическая | (Link) |
|
Регулярно читаю западную прессу. Абсолютно консолидированная тенденциозная политика - они все врут, без исключений.
Небольшой пример. Многие там в комментах истерят по поводу кнопки "Перезагрузка" - мол не работает. Рассказываешь в комментах, прикиньте на кнопке была надпись "Перегрузка" - и я знаю это (в отличии от них) т.к. живу в более свободной стране... Выходит она работает - просто не так как им врали СМИ, а так как было написано на кнопке. Всё! Либо отмалчиваются либо благодарят за информацию - говорят действительно видимо "заговор СМИ". Сразу затыкается фонтан "сарказма".
| | Re: Нью-Йорк Таймс - газета ультра демократическая | (Link) |
|
Думаю, они понимают перезагрузку как стремление забыть прошлые обиды, действительные или мнимые, и начать с чистого листа. А как Вы понимаете? И еще. Самая демократическая страна: это что? Норвегия или Нидерланды или?
Да собственно мало понятно чего хотят от посла и Америки и Обамы. Жестких действий - каких? Бомбой шарахнуть? Даже без бомбы воевать когда большая часть страны видит в Америке и НАТО врага - зачем. Вполне грамотно они себя ведут в этой ситуации - лишить денег. Вевать без денег никто не может. Слава тебе господи - они не выпускники училища ФСБ :)
1. У ФСБ нет училищ насколько я знаю. 2. Путина выпускник Ленинградского Государственного Университета :)
Самый умеренный был все-таки Мэтлок. |
|