Слишком часто посещали Театр на Таганке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Надо в рамках принятия решения по этому вопросу отправить всех сенаторов отсмотреть полный сезон в театре.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

жестоко, но справедливо )

(Reply to this) (Parent)

музыкант слева стал мировой звездой и миллионером, музыкант справа был объявлен врагом народа и умер в Гулаге

(Reply to this) (Thread)

Да, на этом плакате надписи надо поменять местами

(Reply to this) (Parent)

Скрипка говоришь, а фамилие твоя как, не Рабинович ли? (с)

(Reply to this) (Parent)

++++

(Reply to this) (Parent)

когда этих прилипал, мошенников, воров, почетных пенсионеров союзного значения, любовников и любовниц во главе с полстаканом перестанут называть сенаторами

(Reply to this) (Thread)

Историяя опять повторилась - полная палата лошадей.
И калигула 3 срок отсиживает.

(Reply to this) (Parent)

Надо просто ясно сформулировать критерии арийской культуры и раздать её работникам искусства.

(Reply to this)

Гражданке Матвиенко, вроде как, запрещён въезд в США и Европейские страны. А это значит, что из Совета Федерации её надо убирать. Она там позор и балласт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наоборот, на флаг её! Помнить и гордиться!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Коррупционерами не гордятся. Это позор страны.

(Reply to this) (Parent)

вместо флага на мачту

(Reply to this) (Parent)

Мда уж. И подпирает весь этот балласт кооператив "Озеро" во главе со сладкой парочкой.

(Reply to this) (Parent)

хех)))) а вы уверены, что она в комсомольские годы на баррикадах воевала?. Что-то мне подсказывает, что в те времена она.....скажем так, совсем другими путями себе карьерную дорогу прокладывала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Валя, Валентина,
Что с тобой теперь?
Белая палата,
Крашеная дверь.
...
Нас водила молодость
В сабельный поход,
Нас бросала молодость
На кронштадтский лед." (с)

(Reply to this) (Parent)

Ну, Вы написали про её "боевые комсомольские годы"... Я немножко другое имела в виду под "баррикадами": то, что она никогда сама не верила ни в комсомол, ни в партию, ни в коммунизм. Для нее это был просто лёгкий путь наверх, и карабкалась она туда причинным местом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ясно:-))).

(Reply to this) (Parent)

Ой. Вы что имеете ввиду? На передке, передком? А что касается Бама, студентики ездили за длинным рублём. Но за хорошее место эта комсомольская секретарь с них вымогала откат.

(Reply to this) (Parent)

Однако ж, Матвиенко подстраховалась: "...которая отметила, что если все сказанное соответствует действительности..."

(Reply to this) (Parent)

сенатора пантелеева поймали с мальчиком.
ДИАГНОЗ

(Reply to this)

Сколько же в последнее время повылазило всякой шушеры.

(Reply to this)

Крымский референдум переплюнул всех — отрицательных процентов мы ещё не видели: http://kireev.livejournal.com/1008135.html

(Reply to this) (Thread)

У автора рекламируемого вами блога имеются проблемы с математикой, что в итоге обесценивает все дальнейшие математические раскладки. В итоге тот кто знаком с элементарной математиткой должен потерять интерес к разоблачениям автора после первых результатов "расчета" ...
С таким друзьями и врагов не нужно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не несите бред.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я смотрю автор вашего топика (может это вы?), втихаря внес корректировку в свои расчеты :-))))
Поначалу у него в топике засветилась цифра -0.42% (Бу-га-га, кто читал этот топик ранее не даст мне соврать):
0.72% (для 100% избирателй) - 1.1% (для 75% избирателей) = - 0.42%

теперь результат ближе к действительности -0.11%

но репутация уже подпорчена... такие писаки - "хоронят" под кучей бреда действительно важную информацию о махинациях на крымском референдуме...

P.S. маленькое пояснение (для тех кто не в танке) - нельзя так просто скалдывать или вычитать относительные величины (проценты таковыми являются), вычисленные относительно различных абсолютних величин.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эта непринципиальная вычислительная ошибка была исправлена автором почти сразу — раньше, чем я дал ссылку. Первоначальный результат был ровно в 4 раза больше — не знаю, где он лишний раз на 4 умножил, имея дело с четвертями, но эта ошибка не связана с вычитанием процентов, как вы тут доказываете: 0.72 - 1.1 = 0.38, а не 0.42.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уважаемый Исаак Ньютон, формула 0.72 - 1.1 = 0.42 как и весь остальной бред относится к автору спорного топика который вы же и рекламируете, причем данный "арифметический" расклад светился в ЖЖ около суток до исправления ошибки.
Как можно серьезно относится к последуюшим раскладкам, при таком "грамотном" начале?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Автор этой "формулы" никогда не писал — её написали вы, и она неправильная. Теперь вам нужно предположить, что автор не только неверно вычел проценты, но ещё и ошибся в вычитании двух чисел. Не многовато ли предположений? Хотя ответ на поверхности — лишний множитель 4 появился в вычислениях с четвертями из-за невнимательности. Эта ошибка вообще ни о чём не говорит и ничего не значит, примерно как описка или пропущенная запятая в тексте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне не нужно ничего предполагать, я в состоянии не применяя калькулятора определить, что в первоначально приведенных рассчетах имеется огромная ошибка, вы с легкость прощаете себе (я уверен, что вы и есть автор той статьи) ошибку в 400%, но не можете простить 0.105% расхождения, обуянным служебным рвением членам счетной комиссии.

Я уверен, что если быу в данную коммиссию посадили таких как вы математиков, результаты подсчета были бы еще более смешными :-))) Подумаешь случайно увеличил в 4 раза результат :-))) и опубликовал его как истину в 1-ой инстанции.

(Reply to this) (Parent)

скоро только громкоговорителя на кухне россиянам хватать будет

(Reply to this)

Ой, что-то много идеологии стало...ой, СССР повеяло...ой, чувствую скоро прийдут задавать вопросы(или скорее вызовут)ой, скоро старшеклассники с пивными животиками и компьютерными мозгами побегут сдавать ГТО...Скучно живем...все назад смотрим...
Старички из Политбюро будут решать за нас...проходили уже...но кому-то схема очень понравилась в свое время...

(Reply to this)

Театр на Таганке показал документальный фестиваль Майдан. Не знаю уж, про что, но видать наступил на мозоль.

(Reply to this) (Thread)

"Машина времени", теперь Таганка...
Лишить ещё Войновича российского гражданства повторно.
Солженицина выслать на Запад, а Сахарова - в Нижний, посмертно.
Далее, вернуть исторические названия городам: Ленинград, Горький, Киров, Свердловск и т.д.
А иначе, за что деды воевали?

(Reply to this) (Parent)

Андрей, вот вы предвещаете России всякие кары от Запада за Крым. Но вот сегодня я читаю Инопрессу - НИ ОДНОЙ статьи в поддержку санкций. Напротив, все политики и журналисты страшно рады, что в Гааге никаких санкций не ввели, Обама и К Крым сдали, что холодной войны не будет.все призывают принять российский Крым как данность (пусть и без формального признания) и дальше торговать с РФ, ни в коем случае ее не изолировать и т.д.
Как вы, давно живущий на Западе человек, объясняете его столь единодушную трусость?

(Reply to this) (Thread)

Да что Вы говорите? А вот это не читали?
"И вот во вторник Обама дал ответ на пресс-конференции в Нидерландах, сказав, что Путин руководит "региональной державой", которая представляет реальную угрозу преимущественно для стран, с которыми граничит. В выражениях, которые, казалось, метили в высшие эшелоны Кремля, Обама преуменьшил значение России, заявив, что эта страна бросается на своих соседей "не оттого, что сильна, а оттого, что слаба"."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И что? Обама объявил о каких-то санкциях? Одно бла-бла-бла. "Если Россия продвинется из Крыма, тогда будем думать". А если не продвинется и Крымом удовольствуется? Что тогда? Пока Обама ни слова не сказал, а лишь заявил что угрозы США нет, и из-за Крыма никто воевать не будет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разве закрытие западных счетов Путинского окружения и отключение банковских карточек, выпущенных банком кооператива "Озеро" - это не экономические санкции?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну тогда нынешняя акция хипстерш на Украине "Не дам русскому" - тоже серьезные санкции. Вы же понимаете - это слону дробина. Я читал интервью главы итальянского МИДа - она недвусмысленно против расширения санкций.
Т.е. мой тезис в чем? Вот когда напал Садлам на Кувейт - сразу Буш собрал Совбез, санкции, поиск союзников, сосредоточение сил. А сейчас? Трусливое жевание соплей - "Россия на очень важна, а Крым можно списать".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они понимают и это понимание озвучивают, что дело не в украинско-российском кризисе.
Дело в ядерной безопасности всего мира. Страны, которые, аналогично Украине, имели гарантии от ядерных держав, поняли, что эти гарантии - пшик.
А такие гарантии давались странам, которые имели всё для создания ЯО хоть завтра.
Так что их заставит теперь не заиметь это оружие? А это опасно уже для всех, и для США тоже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И что? Как они собираются гарантировать Будапештский меморандум?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:) Они со мной пока не поделились.
Мой пост о том, что просто заболтать ситуацию не получится.
А уж что они делают или сделают...
У них много рычагов, в том числе и неоглашаемых громко.
Побачимо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы правы. Я видела уже статьи от небольших европейских государств, где было сказано, что, мы все поняли и озаботимся получением реальной защиты. ЯО, конечно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Вы сами-то где проживать изволите?
Вот владелец журнала живёт в ЕС, в Италии.
Я живу в РФ, в Самаре.
А Вы?

(Reply to this) (Parent)

Вот вполне антироссийский украинский сайт. И там прямо признают - Запад нас слил и сдал России. http://glavcom.ua/articles/18476.html

(Reply to this) (Parent)

Как я объясняю столь единодушную трусость сайта "Инопресса"? Трудно сказать. Я его не читаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Допустим, Инопресса врет и фабрикует примиренческие и капитулянтские заявления Штайнмайера и прочих. Но вот речь Обамы в Гааге - НИ СЛОВА о расширении санкций за Крым. Только может быть в будущем если Россия захватит что-то еще. Т.е. собралась G-7 - и никакого внятного решения. Только пугание чем-то в будущем если РФ продолжит захваты. Или я что-то не так понимаю? То же самое - Гаагская декларация. We remain ready to intensify actions including coordinated sectoral sanctions that will have an increasingly significant impact on the Russian economy, if Russia continues to escalate this situation. 

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прочитайте мой журнал за несколько последних дней, и вы, возможно, обнаружите, что "НИ СЛОВА" - это сильное преувеличение. А если вы заговорили о Гааге, то я выложил полностью их декларацию по санкциям. Под ним стоит подпись Обамы. Почитайте. Все более чем внятно.

(Reply to this) (Parent)

Что-то не то вы читаете...Читала по-английски, и совершенно с вами не согласна. Осторожность, конечно присутствует, и слава богу, поскольку имеем дело с безумием, которое трудно прогнозируется. И кто конкретно призывет "дальше торговать с РФ, ни в коем случае ее не изолировать и т.д."?
Сразу хочу вас успокоить, что я лично никаких санкций не жажду, но Путина пора останавливать.

(Reply to this) (Parent)

<кому-то схема очень понравилась в свое время...>
По другому, видно, не умеют. Сколько лет порядочными прикидываться пришлось. Теперь оттянутся наконец.
Сразу надо было гнать всех партийцев и чекистов.

(Reply to this)

Сенатор выступил за принудительное психиатрическое лечение. Олег Пантелеев предложил расширить список оснований для принудительного психиатрического лечения.Сенатор заявил о необходимости выработать "сбалансированную позицию между старым репрессивным подходом к принудительному лечению и нынешней подчеркнуто либеральной позицией".

(Reply to this)

Опять Таганке достаётся...
Тьфу-ты, ну-ты.

(Reply to this)

> в спектаклях пропагандируются насилие, гомосексуализм, педофилия и суицид.

Звучит неплохо. Надо сходить

(Reply to this)

Удивительно, как быстро возвращается совок.

(Reply to this) (Thread)

он не уходил

(Reply to this) (Parent)

Характерная деталь: Обращение в Совфед по Театру на Таганке инициировал профсоюз актёров Таганки :(
http://www.fontanka.ru/2014/03/26/141/
Видимо жэто театральные разборки руками властьимущих.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

М.б. да. Но реакция СФ вообще впечатляет. Казалось бы, какое их дело вообще до театра... И что сама Матвиенко не понимает этого? (риторический вопрос).

(Reply to this) (Parent)

А самое весёлое, что наши скрипачи и живут сейчас на Западе, и выступают там же, и записываются на западных студиях, изредка заезжая на Родину дать "шефский концерт" в Мск и ещё в какой-нибудь областной филармонии.

(Reply to this)

Нет ли среди вписавшися за аншлюс деятелей культуры кого-ть из оного театра?

(Reply to this)

матвиенка то че удивляется? она сама в влксме всемдавалкой была и алкашкой первой, а сын у неё гомик :)

(Reply to this)

Сенатор Пантелеев недоволен... требует "остановить процесс развала"

(Reply to this)

в совете федерации ( и что это за хуйня ваще ? ) известные артисты сидят - им виднее чего там играть в театрах...

(Reply to this)