Журнал Андрея Мальгина - Безрадостная картина
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
11:40 pm
[Link] |
Безрадостная картина
Интервью с политологом Александром Морозовым о новой политической ситуации в России. Как он точно все сформулировал, точнее не скажешь. Интервью короткое, советую прочитать:
– Александр Олегович, в текстах последнего времени вы описываете Россию «третьего срока Путина», как совершенно новую реальность – переход от «постмодернистской диктатуры» к диктатуре «на полном серьезе», в этот поворот вписывается и агрессия Путина против Украины. Какие процессы к этому привели? Почему получилось именно так?
– Есть два объяснения, почему так получилось – и в том, и в другом есть своя доля истины. Первое обстоятельство лежит на поверхности, и всем политологам это известно – это естественное старение авторитарного, персоналистского режима. Так старели режимы Салазара в Португалии и Франко в Испании. Режим начинает трансформироваться, это связано в том числе и с поколенческими вопросами – вслед за первым, «революционным» поколением приходит следующее, и оно более злобное и жестокое.
Второе объяснение распространено в московских политических кругах среди высокопоставленного чиновничества. Россия завершила 20-летний постсоветский транзит, Путин пытается перепозиционировать Россию.
– При этом сейчас Кремль фактически говорит лексикой неоимпериалистов Проханова и Лимонова…
– Именно, раньше из маргинальных кругов исходили посылы о том, что необходимо пересмотреть всю архитектуру мировой политики, роль международных организаций. При этом считалось, что Кремль рационалистичен и действует в рамках глобального капитализма, мировой системы международных отношений, в целом по ее правилам. Теперь видно, что Кремль озвучивает эту странную маргинальную философию, грозит выходом из различных международных обязательств, обрушивая тем самым мировой порядок.
Возможно было такое развитие событий: Россия становится во главе «консервативного интернационала» и представляет себя как часть правой Европы. К этому сценарию, в принципе, на Западе были готовы. Но тут в Кремле пошли на аннексию Крыма, создание ситуации, которую никакие европейские правые признать не могут. И христианские демократы, и Европейская народная партия осудили эти действия. Значит, путинский проект уже не консервативный европейский, а некий односторонний проект пересмотра собственного статуса. Надеюсь, что Путин, как руководитель государства, осознает все риски такого поворота.
– А вообще, насколько политика Путина сознательна? Как он формирует эту свою новую идеологию?
– Идеология созрела в результате его 15-летнего правления. Он уже очень опытный лидер, первого уровня мировых процессов, и ему не нравится та роль, которую играет в них Россия. И он хочет ее переиграть. Может ли он это сделать? На мой взгляд, нет, во всяком случае, такой «пересдачей карт», в ответ на которую Запад не разрушится, а наоборот укрепится. Западные элиты пойдут не по пути принятия условий России, а скорее по пути построения сторожевого вала вокруг нее.
– Может быть, это и есть цель Путина: отгородиться от мира и править, как Сталин, без оглядки на мировое сообщество?
– Такая версия есть, но ее реальность означала бы, что Путин болен, и тогда стоило бы прислушаться к интерпретации Глеба Павловского о том, что мы имеем дело с особой психологией. Замыкаясь на своих идеях, личность такого правителя более комфортно чувствует себя в автаркии, чем в свободном мире. Это самый ужасный сценарий для России, отрезанная от мира она будет психологически, социально и культурно деградировать стремительными темпами.
– При таком сценарии путинской элите также придется перестраиваться. Ведь раньше ее великодержавно-консервативная риторика расходилась с собственным образом жизни (капиталы на Западе, интеграция в жизнь космополитической мировой элиты). Не вызовет ли это «закрытие России» бунт элит?
– Нет, не вызовет. Потому что Путин проводит бескровную чистку. Он предлагает уехать всем, кто не хочет оставаться в системе автаркии. В результате такой политики критическая масса недовольной элиты не образуется никогда. Уже уехали, например, Чиркунов и Кох. А это люди, которые были спонсорами программ по либерализации и модернизации в России. Мы привыкли мерить мерками государств модерна, где подавляемая часть элиты группируется внутри страны для защиты своих интересов (как в Египте или Турции). Но мы живем в ситуации постобщества, когда недовольные просто уходят. Сейчас в России практически нет историй про рейдерство, люди добровольно уходят в кэш, когда к ним приходят с предложениями от чекистов.
А тем, кто хочет остаться с Путиным на лодке, он предлагает забрать капиталы с Запада, добровольно взять на себя ограничения по выезду родственников, проведения транзакций. Он хочет создать новую команду, новый «орден меченосцев» на смену прежнему, представленному «кооперативом «Озеро». И он создает новую лояльность путем этих ограничений на сношения с внешним миром.
– Не работает ли эта схема в отношении Украины – Путин пытается отрезать от Украины территории, готовые жить по его новым правилам – Крым, Донбасс, а остальной Украине предлагая символически выйти в кэш, сбросив балласт, идти в Европу?
– Нет, не думаю. Политика Путина в отношении Украины будет гораздо более жесткой. Он постарается забрать то, что можно забрать – Крым уже, и часть Юго-Востока. По отношению к остальной части он планирует осуществить перекупку бизнеса, получить экономический контроль. К несчастью, шансы на это у него неплохие. Если доводить ситуацию в Украине до постоянного кризиса, то заниматься здесь бизнесом становится делом рисковым. С помощью теневых переговоров можно подталкивать 10-15 крупнейших олигархов к выходу с площадки. При этом им продать свои активы на Запад будет трудно, так как в территорию постоянного конфликта никто не захочет инвестировать. У путинской группы олигархов появится возможность выкупать активы. А затем через экономические рычаги осуществлять и политический контроль. Мы видим это на примере Германии, где существует мощное пророссийское лобби.
Сейчас перед украинским политическим классом стоит огромный исторический вызов, он больше, чем потеря Крыма или Донбасса. Кремль накопил огромные ресурсы, демонстративно разбрасывая миллиарды долларов, показывая, что может купить всех и всё.
– Что можно противопоставить путинской политике в Украине?
– В Крыму мы увидели очень холодный и изощренный механизм чекистской подлости, которому сложно противостоять. Такую систему нельзя одолеть с помощью искренности и открытости, которые демонстрировали Майдан в Украине или Болотная в России, она превращает их в какой-то дефект. Люди в Кремле, обладая психологией разведчиков, не верят ни в какие искренние революции, идейные порывы, публичную политику, по их видению всё может быть только организовано, инспирировано. Либо мы организовали, либо Запад, наши агенты против чужих агентов. В этом и трагедия, что подобную систему можно переиграть только на ее же поле тайной войны. Кремль использует тактику диверсантов, «зеленых человечков», постоянно врет, а когда другая сторона говорит – как же можно так врать, он смеется. Можно, мы же разведчики.
Даже советская власть в эпоху Брежнева, при всей ее мерзости, до такого не опускалась. У нее был идеологический регулятор, ограничивавший действия КГБ, поэтому всегда подобная политика совмещалась с апелляцией к универсалистским ценностям. А опыт Крыма показывает – захотели и забрали.
– Донбасс ждет та же судьба?
– Донбасс ждет «боснийский сценарий»: оставаясь в составе Украины формально, он автономизируется до состояния Приднестровья в Молдавии. Присоединять территории Востока не обязательно, достаточно создать «серую зону», она будет радиоактивно воздействовать на остальную Украину.
– Многие сейчас говорят о том, что Донбасс лучше отсечь, чтобы спасти остальную Украину…
– Это будет осмысленным шагом, только если украинской элитой построен европейский консенсус. Смысл не в том, чтобы отсечь Донбасс, потому что тогда можно будет отсекать и дальше. Отказываться от Донбасса можно только получив гарантии Евросоюза и НАТО, что они сразу выйдут на новые границы, сейчас, а не когда-то в неопределенном будущем.
– Есть еще ощущение, что нынешняя антитеррористическая операция в Донбассе носит характер «договорняка» с Кремлем. Идет такая мнимая война, в которой заинтересована не только Москва, но и Киев.
– В том-то и дело. Нет гарантий, что украинская элита достаточно патриотична, что у нее есть консолидированное ядро, которое не уступало бы ни при каких обстоятельствах. Любое общество коррумпировано – и в Польше, в Чехии, и в странах Прибалтики, – но там у элит есть предел, через который они не могут переступить. При всем свободолюбии украинского истеблишмента видно, что у всех его лидеров персональные стратегии. А это значит, что в любой момент лидер из-за личной выгоды может изменить позицию. Если бы здесь возникло нечто вроде шляхетского собрания 200 самых богатых семейств, которые бы твердо выступили с единой позицией и призывали бы на помощь Европу, это другое дело. Но пока каждая семья сама за себя. Это касается и украинского общества, которое избирает стратегию индивидуального выживания.
– Можно ли сказать о восточной части элиты, прежде всего о группе Ахметова, в вотчине которого идут основные бои, что она уже полностью на крючке у Путина? Как люди, сделавшие капиталы в 90-х, они должны просчитывать ситуацию, понимать, что кремлевские у них все отберут.
– Они и просчитывают, они готовятся. Они типологически мыслят, как и российские олигархи. Это в 90-е годы они сражались в такой ситуации, а в нулевые они стали принимать предложенные условия и уходить. Если у Ахметова будет безвыходная ситуация, он отдаст бизнес какому-нибудь условному Вексельбергу, не дожидаясь ситуации, которая случилась с Ходорковским.
– Где предел расширения российского пространства влияния?
– Он проходит по границам НАТО. Задним числом ясно, что счастливы те, кто успел вступить в эту организацию. По этой линии проходит новый римский вал, который отделяет цивилизацию от варварства. И в этом – огромная трагедия украинско-российского конфликта, в самом начале западная элита с волнением следила за его ходом, но затем на Западе стало доминировать стремление отгородиться от новых варваров – пусть они едят друг друга как хотят. Вмешиваться они не будут. В этих условиях никакого хорошего будущего нет ни для Украины, ни для России. Эти территориальные приобретения, они ведь не для России, а для путинской преступной группировки, которая занимается рейдерством в международном масштабе и строит автаркическую экономическую модель. И сейчас важно обращение и русского, и украинского общества к Западу, к его общественному мнению. Ведь идет с одной стороны избиение более слабой страны, с другой деградация самого российского общества, разбухающего от триумфа, превращающегося на глазах в подобие немецкого общества 30-х годов прошлого века. Если Запад не укажет Путину на четкие пределы, за которые нельзя заходить, то его не остановить, и мир может дойти до ядерной войны. Сейчас такого плана у Запада нет, сохраняется длительная ситуация неопределенности.
ОТСЮДА
|
|
| |
>строит автаркическую экономическую модель Многовато словоблудия. Путинизм просто расхищает оставшиеся с советских времён ресурсы. Они мало того что не вечны, так ещё и обесцениваются.
Ну такой-то незамысловатый вывод можно было сделать еще 10 лет назад. Вы лучше подумайте о концепции нового римского вала, боснийском сценарии для Украины и путинском "ордене меченосцев".
Опять же словоблудие. Просто есть люди, желающие успешно трудиться и счастливо жить в условиях цивилизации, и звери, тупо следующие стайным инстинктам в условиях дикой природы. Наглядная разница между ними - в приверженности добровольным либо насильственным межличностным отношениям. Ну и в результате их воздействия на окружающую среду в масштабах занятой территории.
Менее наглядная но более фундаментальная - звери физически не способны создавать производительное общество. Могут идти только в разруху и одичание.
Действительно, акая автаркическая модель? Даже в СССР автарикия получилась убогой донельзя. Чтобы существовать в автаркии нужно быть экономически развитой страной уровня США. Иначе - загнивание и развал.
| From: | vzd@lj |
| Date: | April 30th, 2014 - 02:15 am |
|---|
| | Re: Путинизм просто расхищает оставшиеся с советских вр | (Link) |
|
Одно другому не мешает. Из нарастающего кризиса (и российской экономики, и российского общества) элегантного выхода уже не существует. А в замкнутом по северокорейскому образцу обществе, да ещё при умелом сочетании двух мощных инструментов - пропаганды и репрессий - можно законсервировать ситуацию на десятки лет. На век нынешних правителей хватит. Плюс для них этот вариант крайне заманчив тем, что в замкнутом обществе можно будет реализовать свои самые дикие властные фантазии, например ввести институт пожизненного Великого Вождя или назвать верховного правителя Императором. Мысль о троне, скипетре, державе, императорской мантии и т.д. вызовет только смех у нормального руководителя государства, но не у наших любителей понтов и золотых унитазов.
"Всё пройдёт: и печаль, и радость..." (с)
Пользы от чтения Морозова нету. Пустая потеря времени.
И чё? От продажной лукьяненки становится веселее? Хехе?
Немного сказок на ночь и баиньки:
"Вместо всех санкций Европа и США без подготовки, приготовлений и прочей лабуды, берут и включают Украину в НАТО."
"И сейчас важно обращение и русского, и украинского общества к Западу, к его общественному мнению" -- это уж очень наивно. Ну обратятся (кто? по большому счету -- "лидеров общественного мнения" демократической ориентации -- полторы калеки в Москве, а после такого обращения они уж действительно станут политическим ломом). Ну, предположим, сподвигнут на какие-то серьезные санкции. Ну через пару лет путинский режим завалится вместе с российской экономикой. И это всё оптимистический сценарий. И что придет взамен путину? Потенциально и очень вероятно -- варвары еще хуже его. И "на Западе" это прекрасно понимают.
Хуже Путина не может быть ничего. Это абсолютное дистиллированное зло. Любой будет лучше.
> Хуже Путина не может быть ничего. Это абсолютное дистиллированное зло. Любой будет лучше.
Он абсолютное зло в библейском смысле, это да. Но почему "любой"? Их вполне может быть несколько -- по числу образовавшихся территорий.
А если ночью Главного трахнет удар и его парализует(у него родители не были долгожителями!), и вместо него взойдёт на престол Рогозин(например )или Иванов, или Матвиенко или Сердюков,или Шойгу или мизулины с милоновыми и пр....Станет ли светлее жизнь и не посыпятся ли бомбы на Украину, как на непокорную Чечню вовремя второй Чеченской войны? Не будет ли любой руководитель превращаться в похожее абсолютное зло в условиях патологической зомбированности большинства населения.
Зло - да. Любой - нет. Фюрер - часть системы, он на ней сидит. Если в эту систему придёт любой трагедия повторится. Надо сносить большой кусок системы, которая цементирует этот фашизм - гэбню и ещё маленько.
как насчет президента Кадырова?
Именно так. Этот "автоматизм" государственного насилия и жестокости, терроризм, полное отсутствие моральных ограничений имеет только одну историческую "параллель" - фашизм в Германии. Да, СССР был лучше.
Не надо гнать, где вы были в 90-е
В свете сегодняшних луганских событий это интервью надо обязательно читать.
Что конкретно полезного можно увидеть у Морозова в отношении Луганских процессов( и вокруг него)?
Очень хорошо и точно написано.
Хочу добавить, что остановить Путина в Украине можно и без войны, просто уронив цены на нефть.
Вообще-то, это , пожалуй , единственное средство на сегодняшний день .
Ошибаетесь. Падение цен на нефть подорвет российскую экономику, но не за неделю и не за полгода. Понадобится года два, ибо у РФ есть запасы прочности. Но, даже если понадобится ОДИН год, все равно это не спасет Украину, ибо в ней все будет решаться в течение 1-2 месяцев.
Эти события раскоординированы во времени.
После того как уронят цены на нефть Путину зарплату перестанут платить? Икру по утрам подавать? Охрану личную снимут? Ему по барабану!
Ты права,но во-первых ,никто не станет из-за Путина ввергать мировую экономику в опасные кризисные ситуации, а во-вторых, ты недооцениваешь Путина,ты недооцениваешь силу и реальность его планов.ты недооцениваешь уровень и масштабы желающих примкнуть к Путину,к возвращению в Союзную жизнь.ИМХО! Кроме того,мировоззренчески вся эта масса не просто ограничена идеологическими штампами, но и зомбирована страхом,что если все они не прижмутся к Путину,то попадут в лапы фашистов-банднровцев,которые ихбудут заставлять учить украинский язык... Действующие в Украине лица типа Коломойского и Дворкина и др. не вызывают доверия к чистоте новой власти...Яценюк и Турчинов кажутся вполне адекватными ,осторожными и умными политиками,но вокруг масса пены... Всё бы давноустаканилось,если бы не провокации и пропаганда сс стороны России.
| | Re: Насчёт изоляции | (Link) |
|
.===== Так вот, эти люди просто физически не смогут жить "как в старые добрые времена" =====
Научатся . Куда им деваться с подлодки .
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/113786/2147553463) | | | Re: Насчёт изоляции | (Link) |
|
Физически они не смогут жить без дорогой одежды? ой да не смешите. На китайском рынке будут одеваться, вспомнят про бабкину дачу в пригороде, навыки посадки картошки и закрутки огурцов. Автомобиль будет припаркован там же, т.к. денег на бензин не будет. Их дети будут ходить в школу, где 50% составляют отпрыски новых граждан РФ из Средней Азии.
Я считаю, нормальная плата за то, что эти граждане в нулевые сдали гражданскую свободу в обмен на тряпки и жратву.
| From: | c0vax@lj |
| Date: | April 29th, 2014 - 06:34 pm |
|---|
| | Re: Насчёт изоляции | (Link) |
|
Все эти нынешние "High Low и Middle Up" (за очень редким исключением) имеют под ногами не собственный (а значит независимый) бизнес, а просто-напросто встроены в распильные схемы. Поэтому встав перед выбором между полной потерей доходов и изоляцией, они не задумываясь выберут изоляцию. Уже есть коттеджные поселки "европейского класса", там можно жить "почти как в Европе". #Крымнаш, опять же - без пяти минут Средиземноморье. Заграничные автомобили и шмотки даже в совок попадали, сейчас тоже будут - разве что станут дороже. На фоне обнищания основной массы населения им удастся сохранить статус (полу)элитности, для многих это самое главное. А то, что в Ниццу нельзя будет съездить - ну что ж, пичалька конечно, но это гораздо лучше, чем перспектива остаться с голой попой в демократической стране (а то и на шконку присесть).
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/77460/2147534184) | | From: | halph@lj |
| Date: | April 29th, 2014 - 07:17 pm |
|---|
| | про вас | (Link) |
|
Боже мой, сколько же в стране неизлечимо больных наивных людей!
| | Re: Насчёт изоляции | (Link) |
|
Границы вроде закрывать не собираются. Эти люди просто свалят... Из Зимбабве все кто мог и хотел свалили и из РФ все кто хочет и может свалят. Протест был слит хомячками. Лимоныч правильно говорил --- нельзя было уходить с Площади Революции... Хотя я не верю что получился бы майдан но стоило попытаться. Теперь каждый решает свои проблемы.
>Донбасс ждет «боснийский сценарий»: оставаясь в составе Украины формально, он автономизируется до состояния Приднестровья в Молдавии. Присоединять территории Востока не обязательно, достаточно создать «серую зону», она будет радиоактивно воздействовать на остальную Украину.
Вот и я о чем.
Народу надоест. Весь этот цирк уже на спад было пошел, потом подхлестнули заявлениями о референдуме 11 мая. После 11 мая надо будет новую идею толкать, а народу уже начинает надоедать.
Останутся только с тысячу вооруженых идиотов, их можно переловить.
Начинаю понимать людей, которые не любят интеллигентских мыслителей. Вечная переоценка оппонента и недооценка своих сил и способности противостоять. Этакая статическая картина мира. Взяли бы аналитики за традицию думать о своих сильных сторонах и возможностях, как это делает путин.
Способность коллективного противостояния у россиян сейчас чуть выше абсолютного ноля. А индивидуальные протесты либо протесты малых групп власть очень успешно умеет давить.
>Начинаю понимать людей, которые не любят интеллигентских мыслителей. Вечная переоценка оппонента и недооценка своих сил и способности противостоять. Этакая статическая картина мира. Взяли бы аналитики за традицию думать о своих сильных сторонах и возможностях, как это делает путин.
+1 Очень не помешало бы описанное вами видение.
Это что-ли намёк, что Морозов - мыслитель?. Смешно.))) Про аналитиков и Путина ещё смешнее.
Все не так плохо в средней перспективе: через три года в Америке выборы, где, скорее всего, победит ястреб, ЦРУ переключит внимание с кочевников на украинцев. Все будет хорошо, у России и НАТО разные весовые категории.
| | Re: через три года в Америке выборы | (Link) |
|
А кто там ястреб, кроме старика Маккейна? Как-то не видно их. Все мгновенно забывают предвыборную риторику и переключаются на "риалполитик".
Хреновый сценарий. Мои ощущения хреновые: в зад, в эсэсэсэр...
Совки спят и видят это с ностальгией.
Сейчас такой момент, когда санкции и прочие сложности пока не достигают цели. Все, от кого зависят понты вождя, уже подложили соломку. Деньги, имущество за границей, в оффшорах, переписано на жен, детей, сотоварищей.
Сами они повязаны с верхущкой "по понятиям", да и бедствовать в изоляции вождь им не даст - подкормит. Самое главное, что дети всех этих чинуш и депутатов - за бугром. Поэтому так легко и весело гнобить/запретить Инет для оставшихся, к примеру. Жили бы их дети в России - папашам бы дома руки повыкручивали за такую перестройку назад в пещеры.)
P.S. И да, про "хуже Путина" у Андрея Викторовича. Он хоть не дурак (был), а сейчас не здоров головой, конечно. А вот Бастрыкин, к примеру - это же вообще полный атас может быть. Или типа Лугового с Сидякиным-Железняком. Да и все они в едросах-думах - адские и тупые.
Что вы так цепляетесь за "луговых-бастрыкиных"? Они сейчас в фаворе и на поверхности, бо на таких "опирается" Путин. Не будет Путина, автоматически можно будет на вышеуказанных ставить крест. А новых лидеров мы пока не знаем, бо политическая поляна вытоптана намертво. "Пусть взойдут все цветы", и тогда можно будет собрать политический "букет". Сформировать парламент и избрать президента. Сейчас, на данном этапе ортодоксально-кагебэшного упрааления и понимания своей роли президентом, говорить о нормальной смене власти не приходится. Пути только два - золотая табакерка, или учредительное собрание. Иначе - снова тупик.
Это политика государственного бандитизма. Начинается с рейдерских захватов предприятий, а заканчивается тем что мы сейчас наблюдаем.
Несмотря на то, что хорошо написано о характере происходящего, есть два но - 1. Совершенно не имеет значения если страна - член НАТО. Агреессия ползучая. Путин ясно сказал - агрессор будет стоять за женщинами и детьми. В Украине уже выловлено больше 20 агентов ГРУ. Безлер жил в Краматорске (куда и приехали боевики) больше 2 лет. В Германии уже давно обрабатывают все русскоязычное гетто. Это Рига.  Граница не будет по границе НАТО, граница будет там, где колорадам дадут отпор. Запретят российкие каналы/колорадкие ленты - как пропаганду фашизма. 2. Автор пишет o России как о стране, имеющей реальную силу. А это не так. Экономика в России на грани рецессии, народ нищий, бюджет в минусе, все гос. компании в долгах. Все, что делает Путин - использует слабости других. Информационная война, подкуп и террор. Как только упадет цена на нефть, вся привлекательность России для западных фирм и орущих колорадов моментально исчезнет. Как исчезнут женщины, которые бросают детей под танки. Останется террор, но с этим все знают как воевать.
не надо за все говорить "народ нищий". я тоже так думала, когда уезжала 9 лет назад. а сейчас, вот за последние пару месяцев, мне все до единого знакомых, друзей и даже близких из России, из глубинки, не из Москоу и СПб доказывают, что жизнь у них за последние 8 лет моего отсутствия там изменилась, ну просто до неузнаваемости. и деньги есть на всё, и машины покупают почти что какие захотят, на мазерати не хватает, да, пока, но на лексусы с таётами вполне себе, квартиры, кстати, тоже все понастроили какие хотели, некоторые присматриваются к котеджным посёлкам "как в гейропе"...
В общем-таки, мне крыть действительно нечем против такого массового вала про "у нас всё зашибись!", причём люди эти от простых учителей!!! (вот здесь внимание! учителей!!! да-да, тех самых, которые по 10 тыщ получают в школе. неплохо, оказывается, зарабатывают репетиторствами, а у "нищего народа", получается, есть деньги на эти самые репетиторства) до прочих "простых программистов", работающих, правда, на иностранные конторы, с филиалами находящимися в России. В общем, с этими санкциями мне тоже не очень понятно, как это может сказаться на жизни простого народа в ближайшей перспективе, а за два года либо ишак сдохнет, либо.. В системе МВД только сокурсник бывший работает, ну, так и ему пофиг! он реально в Крым хотел, на Байкал, на Камчатку, в общем, у него не заржавеет, радуется даже, вот, наконец=то, повод появился говорит, а то раньше мол на поводу у супруги шёл всё по ГОА с Таем разъезжал. тоже, кстати, не самый высокий чин в МВД, не начальник ни разу, рядовой боец, в командировки в Чечню не ездил, не тот профиль, а деньги на Тай, оказывается были, супруга маникюр на дому делает различный, причёски и тд, мелкий бизнесс, можно назвать.
Очень верное замечание. Это тоже Рига.
Тем, кто в кадре, плевать, НАТО, не НАТО. Если получится южнее, следующие - они.
В Крыму мы увидели очень холодный и изощренный механизм чекистской подлости, которому сложно противостоять. Такую систему нельзя одолеть с помощью искренности и открытости, которые демонстрировали Майдан в Украине или Болотная в России, она превращает их в какой-то дефект. ------------- Это абсолютно точно. Это то, что делает их неуязвимыми.
>Это абсолютно точно. Это то, что делает их неуязвимыми.
Извините, нихрена подобного. Просто необходимо 1 Предупредить рыжую наглую морду 2 Не смущаться по ней бить 3 Можно бить куда угодно и как угодно
Вы имеете дело с оторванным террористом, прикрывающимся законом. Признать его для себя вне закона, и он так же уязвим.
Это совершенная чепуха. Этот механизм чекистской подлости победить можно, и это несложно, и Запад уже делает это. Все эти санкции подействуют, и хорошо подействуют, уверяю вас.
Вся беда в том, что русские, по всей видимости, генетические рабы с совершенно бесконечным "порогом боли". Это здорово видно по временам Сталина, когда при перманентном кошмаре, с учетом, что каждый день арестовывались и расстреливались деды, родители, друзья, дети - не произошло ни одного(!)мало-мальски выступления против. Иосиф не даром первый послевоенный тост поднял за ТАКОЙ народ, да и высказался он в той речи очень прозрачно, без намеков сказав, чего этот народ заслуживает(прочитайте его речь). Не помогли даже срывание покровов на двадцатом съезде и вынос тела из мавзолея вперед ногами. Кумир миллионов жив и сейчас. Сегодня 90% орут "Крымнаш" и готовы разорвать тех, кто имеет другое мнение. Это ли не показатель? При сегодняшнем же изобилии, при белее-менее приемлемом отношении власти к стаду - этот воровской режим может существовать вечно.
Все человечество, как вид, обладает инстинктами подчинения вожаку и стадности. Можно сказать - мы все генетические рабы. Но в процессе эволюции у нас появились и части головного мозга, отвечающие за логику. Между инстинктами и логикой постоянно идет борьба - иногда побеждает первое, иногда второе в разных обстоятельствах. Опытные манипуляторы возбуждают нужные инстинкты и подавляют логику для навязывания своей воли. Когда ситуация улучшится в Росссии - вопрос. Может через год, а может через несколько поколений, но общий тренд обнадеживающий - в мире становится меньше насилия и больше свободы. Фиолетовый - несвободные страны, желтый - частично свободные, зеленый - свободные.
Я не стала читать комментарии (которые, как правило, резонны), но вот, как житель Запада, считаю, что проблема не в будущем Украины (у нее мощные и богатые союзники, у нее есть заветные гражданские свободы - непременный двигатель прогресса). Проблема в будущем России, и чем дальше - тем мрачнее это будущее представляется здесь, в Швейцарии или США. Аннексия Крыма - это без сомнения начало развала РФ. Благодаря твердолобым в Кремле, этот развал может оказаться чрезвычайно кровавым, т.к. будет раздирать путинскую РФ одновременно с разных сторон: Татария ( в поддержку крымских татар, например) и Башкирия (в силу нефтяных богатств) потребуют независимости от Кремля одновременно со вступлением Белоруссии в НАТО (уверена, что переговоры уже идут полным ходом за закрытыми дверьми, и грехи "батьки" там забыты). Кавказ развалится к ужасу Анкары и радости грузин и курдов, инициируя передел этинически детерминированных территорий. Туда ринется все воинственное мусульманство. Российское ядерное оружие станет предметом явных и закулисных схваток, в которых вполне возможно участие НАТО. Развал неминуем, и он начнется именно в путинской России как только среднестатистический доход населения упадет на 50% от 2012, т.е. в ближайшие 2-3 года.
Как уточнение. В Башкирии уже нет нефтяных богатств. Башнефть добывает нефть на стороне : Тюменская область, и т.д.
Все верно. Как только экономика дойдет до определенной точки, в которой нарушится равновесие и начнется перебой с траншами на Кавказ, цепочка может начаться ого-го какая.
Крымские татары и просто татары- разные нации, общее - только слово татары. Башкирское нефтяное богатство - большое преувеличение, всю выкачали.
Как уже отметили выше Крымские и Казанские татары - 2 большие разницы. За крымских скорее Турция "впишется".
Автор как-то прям монолитное здание возвел. Архититектура государства проще и сложнее одновременно, оно дышит, и дышит уже плохо.
Остатки КГБ, куски министерских и просто гопота заполнили оставшийся каркас СССР, но уже без всякой идеологии и системно отказываясь от социальной политики.
Этакий франкеншейн бывших советов, корнями вростающий в общество страны и питающийся ресурсами общества.
Основным ресурсом этого франкенштейна были и есть скрытые корпоративные договора, развитая тактика рейдерства и укрупнение корпорации путем поглощения остальных в стране. Корпорация достигла некоего предела поглощения, и уже вышла за пределы каркаса.
Остальные ресурсы. Налоговые фонды и доходы от госкомпаний растрачены совершенно по мудацки, неуправляемо размазаны по миру по частным лавочкам, и фактически госконтора на пути к банкротству.
Компетентные кадры для решения задач развития выдавлены из государства. Иерархия управления являеться фикцией, и фактически распадается на коррумпированные до предела группировки в регионах. Общее для которых и московских являеться соглашение о взаимной силовой поддержке и индульгенциях, но и это соглашение срывается.
Желание выжать финансы из частных лиц именно и есть показатель некомпетентности управления и фактически кризиса управления.
Шагренева кожа государства-франкештейна постепенно уменьшается. Оно неспособно предложить никакого договора развития, и все что родило в некоей судороге последних лет - это стратегию международного рейдерства, причем глубоко убыточного в ближайшей перспективе.
Общество в общем будет безучастно к судьбе франкенштейна. Люмпенская и действительно социально зависимая часть будет к нему взывать, но бесполезно. ... Кто сумел научиться жить без государства не будут очень обеспокоены его судьбой, и только будут считать - а что дальше.
...
Это экспромпт, и таки неплохо помнить - картинка стабильности и неизменности есть фикция. Все дышит и меняется, хотя в силу природы человека и не так заметно.
Ещё можно добавить полное отсутствие идеологии, кроме "крымнаш и путинвелик". А для нового Гитлера или Сталина, каковым представляется автору это существо, цементирующая общество "великая идея" совершенно необходима. "Пусть валят из страны все поклонники Золотого Тельца!" И что, - искореним коррупцию? Это же просто смехотворно. Коррупция - это его (их) человеческая суть. Значит - исключено такое. А коррумпированная автаркия российских масштабов не будет жизнеспособной и приведёт к скорому распаду. Ведь даже сейчас, при всей вписанности в мировой рынок, да при этих ценах на нефть, прогнозы будущего дико коррумпированной российской экономики, даже со стороны пропутинских экспертов, отнюдь не радужны.
| From: | tdm11@lj |
| Date: | April 30th, 2014 - 02:22 am |
|---|
| | Монолит | (Link) |
|
Автор, вроде, рассматривал вопрос именно в развитии, какой монолит? Всё описать невозможно, он выделил те тезисы, которые считал важными. Вы описали (и толково описали) другие стороны печального бытия нынешней России.
Меня мучает вопрос - откуда Владимир Войнович еще в 1986 году это все знал?
Почитал всё. Поживём - увидим.
Первое обстоятельство лежит на поверхности, и всем политологам это известно – это естественное старение авторитарного, персоналистского режима. Так старели режимы Салазара в Португалии и Франко в Испании. Режим начинает трансформироваться, это связано в том числе и с поколенческими вопросами – вслед за первым, «революционным» поколением приходит следующее, и оно более злобное и жестокое.
Пример с Салазаром и Франко крайне неудачный. Все строго наоборот. К концу правления они оба смягчили диктатуру. Франко пригласил Короля и выстроил мемориал всем погибшим. После смерти Франко от диктатуры вообще ничего не осталось. Он ее демонтировал еще при своей жизни. Салазар тоже не сильно мешал оппозиционерам готовится к захвату власти и они ее захватили без всяких усилий (Революция гвоздик)
Интересно, а Путин и те подхалимы, которые всеми путями пытаются ему угодить и построить авторитарный режим, хоть немного задумываются о том, что будет с Россией после Путина? Второй раз 90е годы страна не выдержит. Похоже им плевать на Россию.
В последнее время у НИХ в моде такая мантра для идиотов: — Мы не дадим вам разрушить Россию, как вы это сделали в 1917 и 1991 годах!
Ясно ведь, как 2х2=4, что в 1917 году, в результате разрушения России, возник отвратительный, агрессивный и бесчеловечный урод, который в 1991 году наконец-то издох. Казалось бы, - вот и воссоздавайте теперь свою прекрасную и любимую Россию, с поправкой на совсем другую эпоху, разумеется, и вливайтесь обратно в мировую семью народов! Но нет! Всего лишь через двадцать лет после радостных похорон урода (радость была, напомню, всеобщей) выясняется, что снова формируется всё тот же отвратительный, агрессивный и бесчеловечный урод. Римейк, так сказать, с поправкой на совсем другую эпоху, разумеется. Может быть, триста лет Дома Романовых - это была лишь такая затяжная беременность, а настоящая, торжествующая в своём, как ей кажется, ослепительном сиянии, Россия родилась в 1917-м? Можно даже эпитафию представить: Хоть бурный век её был краток, Но натворить успела много бед! 1917 - 2017
> Второй раз 90е годы страна не выдержит.
Да и черт бы с ней. Если бы она и в первый раз не выдержала, не было бы ничего этого - ни Чечни, ни Приднестровья, а Лукашенко давно бы свалили. Разрушенные страны не имеют имперских амбиций
Я думаю Украины грызет локти что отказалась в свое время от ядерного оружия
Сложно отказаться от ядерного оружия, когда в стране четыре действующих АЭС и орда физиков-ядерщиков. Даже если на момент подписания договора от ЯО избавились полностью, впоследствии наверняка что-нибудь втихаря наконструировали. Особенно вероятно сие в последние месяцы, когда стало понятно что на США надежды мало.
Эмоции выше истины - этот печальный вывод я сделал, прочитав этот материал. |
|