Ну вот зачем так с утра?

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

С удовольствием дослушал до конца. Видно, что человек не скучный

(Reply to this) (Thread)

На всяких ток-шоу он не только скучен, но и уныл.

(Reply to this) (Parent)

жена рогозина поет лучче!

(Reply to this) (Thread)

А депутат Иванцов про Крым и "Егуар скарасной"? Неужели хуже? Не верю!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Им всем далеко до путена с Блюберри Хил...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот, кстати, не слышал. Стоит заценить, считаете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

считаю каждый патриот обязан, но без стакана вряд ли поймете ( я не Валю имею ввиду, если че)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эх, не пью я, да и не патриот :( (а может, это как-то взаимосвязано?)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а Вы попробуйте, вдруг и впрямь? не Нобелевка, конечно, но докторская точно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хм, уговорили.

(Reply to this) (Parent)

Теперь моя жизнь уже не будет прежней.

(Reply to this) (Parent)

Не стоит. Лу Армстронг лучше.Хе-Хе.)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Верю!

(Reply to this) (Parent)

надо его в комитет по культуре перевести :)

(Reply to this) (Thread)

Там своих хватает

(Reply to this) (Parent)

Ему бы на Еуробачанне, а он в Совфеде талант зарывает.

(Reply to this) (Thread)

Вот, кстати, да. Только костюм кочанный одеть с вырезом на жопе, а девкам плётки дать, что бы точно победил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В первую очередь нужна песня хорошая.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

голой жопой песню не испортишь, а только улучшишь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не жопа красит человека.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а кожаные штаны с дыркой ))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну и девки, конечно))

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Блестяще!!!

(Reply to this) (Parent)

креативненько!))

(Reply to this) (Parent)

То есть, он дал эталон бездарности???

(Reply to this)

ну дык, тут вот еще есть депутат Андрей Иванцов, большого творческого размаха человек
(осторожно, может повредить ваш разум!)

(Reply to this) (Thread)

Похабный какой клипец.

А это не они про Крым чё-то там пели?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, была у них и про Крым, как же такой человек не мог отобразить в столь трудную годину для Отечества такую острую тему

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И про Егуар скарсной!

(Reply to this) (Parent)

повредило

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уже не развидеть...

(Reply to this) (Parent)

Этот Тарло бездарь. Единственное что оживляет эту пестню пукающий звук трубы. Но там есть ещё такой же " певец прекрасных дам". Тот, пока Матвиенко ( Валька-стакан) ещё не была персоной нон грата, норовил на всякий случай воспеть её. То рассказывал как она по колено стоя не то в воде, не то в расплавленном металле, якобы руководила кем то или чем-то. То они вскладчину хором пели ей пестню рассчитывая на взаимность. Тюльпанов метил на её место, но получился облом. Но зато пристроился в СФ. Не зря, видать, старался. Сейчас Валька-стакан персона нон грата, а значит и у него могут начаться проблемы.

(Reply to this)

Что за власть у нас! Жена вице-премьера выступает в роли дешёвой бездарной шансонетки перед западными дипломатами, сенатор поёт какую-то дрянь и снимается в видеоклипах, депутаты ГД без конца поют и пляшут, даже те, которые ни разу не артисты. Талантища!

(Reply to this) (Thread)

Это, хоть и маленький, но всё ж таки прогресс
Вспомните хотя бы 25-й съезд КПСС.

А если вспомнить семнадцатый,
...то рифму я не подберу - страшновато.

(Reply to this) (Parent)

Зачем они полуголых женщин везде пихают? К словам песен они никакогоотношения не имеют.

И на чью деньги они кстати енти клипы снимают - это не дешево вообщето.

(Reply to this) (Parent)

Ну до этого товарища всё же не дотягивает. https://www.youtube.com/channel/UCej9vPHteLWbKH6hkMax1wQ

(Reply to this) (Thread)

Да уж, этот вообще)))))

(Reply to this) (Parent)

Меня не покидает ощущение, что эти ребята за нас)) Надо попробовать зомбям покрутить. Есть подозрение, что "отпустит"))

(Reply to this) (Parent)

Чорт, я не верю своим глазам и ушам!!! Неужели у нас есть депутаты, кто предлагает действительно что-то дельное ??

(Reply to this) (Thread)

Во-во. И поёт хоть и бесталанно, зато хотя бы без всяких автотюнов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во-во. То за пользователей софта впряглись, то за меломанов. Еще раз, и - тенденция, однако))

(Reply to this) (Parent)

а мне нравится этот законопроект. Потребитель должен знать, куда он приходит - послушать голос или его запись.

(Reply to this) (Thread)

Смешно))))))))).
Тому, кто кушает попсу - по фигу, как они там поют. Главное фон какой-то идёт и жопа дергается на сцене.
Ходите на рокеров - это настоящие музыканты, певцы и композиторы. Сами сочиняют, сами исполняют. Тут никакой фальши и обмана.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что смешного? Так рассуждать, то давайте перестанем печатать информацию на продуктах. Они предоставляют услугу, я вправе знать - какую. Пришел послушать мастера песни, а оказался на концерте кого угодно - танцора, стриптизера, фокусника, но не певца. Мне, действительно, плевать на то, как они двигают жопой. Деньги я им плачу, потому не хочу, чтобы они меня обманывали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Настоящий, уважающий себя певец, музыкант и композитор - никогда не станет петь под фанеру...НИКОГДА!!! Он лучше отменит концерт, если что. Все, кто не следует этому правилу - дешевая подделка и фуфло, и зачем вы им свои деньги понесёте?)))). Хотя, ваше право, конечно))). Ваши деньги.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и как же я до концерта узнаю, что это дешевая подделка и фуфло? Вот как раз об этом и предлагается писать на афишах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Предупреждать людей, конечно, надо. Ведь и у попсюшек бывают приличные голоса и слух, пусть уж лучше про дрыгожопов сразу пишут "певец-дрыгожоп".

(Reply to this) (Parent)

Хотелось бы мне посмотреть на тех, кто пойдёт на концерт с подобной "объявой". Неужто такие найдутся?
Да если и найдутся - в любом случае, таких зрителей будет сильно меньше, чем на "живом" концерте. А из этого следует: никому в голову не придёт по доброй воле снижать свои кассовые сборы (благо что затраты-то как раз останутся практически на том же уровне).
Теперь вопрос: а как в принципе доказать, что такой-то певец поёт под фонограмму, если он, скажем, разевает рот сугубо тогда, когда нужно, и не шмякается апсцену посреди куплета? Я не знаю.
А без отлаженности вышеописанных моментов закон, ИМХО, не хорош и не плох - он просто не имеет смысла.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зрителей станет меньше, если не начнут добросовестно отрабатывать деньги за концерт. Хотят танцевать - пусть танцуют, петь - да пожалуйста. Только указывайте, что это будет - пение или дискотека.
А так, конечно, любой закон не имеет смысла, если не контролировать его исполнение. Конечно, никто не кинется на сцену стоять рядом с исполнителем. Но если организатора поймали на обмане - плати большие деньги.

(Reply to this) (Parent)

У нас десятилетиями одни и те же рожи на "афишах" и в телевизоре. Неужели за столько лет не научились распознавать, кто есть кто? Бездари затем раскручивают таких же бездарей, как сами. Главное, юбку покороче и сиськи выкатить.
Да дело даже не в этом. Смысл заметки другой. Депутат-пугало ратует за "искусство".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот потому и раскручивают бездарей, потому как их шарлатанство никем не регулируется.
А по поводу сенатора, если он собирается выступать с концертами - писал закон и для себя. :)

(Reply to this) (Parent)

некоторые хари и морды по полвека не "расстаются с комсомолом" и обещают быть вечно молодым.

(Reply to this) (Parent)

Нагуглите. У, скажем, Шевчука, ВДРУГ запеть под фанеру шансов примерно столько же, как у ,скажем, Киркорова - живьем. Ваш билет в любом случае приобретет коллекционную цену))

(Reply to this) (Parent)

Согласно статистике, в 213 странах песни Стаса Михайлова используют на допросах...

(Reply to this)

Я все не выдержала. Патология какая-то...

(Reply to this)

А когда введут миллионные штрафы за плагиат в написании дипломных, кандидатских и докторских?

(Reply to this) (Thread)

Наверное - тогда, когда сие деяние будет криминализовано на законодательном уровне.
Правда, удар в этом случае придётся едва ли не по всей стране. Например - по студентам заштатных негосударственных вузиков, изначально учащимся токмо ради корочки и ан масс параллельно где-то работающим. Что до данной публики - как раз ей-то писать самостоятельно всякие рефераты-курсовые-дипломы обычно и некогда, ибо работа и всё такое; а бросать работу также не годится, т.к. нужно платить за учёбу и вообще на что-то жить.
Более того: школьников, систематически уличаемых в списывании на контрольных работах, придётся тогда, наверное, ставить на учёт в детской комнате полиции - так, что ли? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

удар в этом случае придётся едва ли не по всей стране.
____

И к лучшему. Кому нужны такие "специалисты" с купленными корками и вузы, которые такие корки выдают (а точнее продают)?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С одной стороны - совершенно верно.
С другой - так-то оно так, но для многих это едва ли не единственный шанс пробиться в жизни (по большому счёту, без диплома о высшем образовании на рынке труда сейчас делать особо нечего). А значит - получится огромная армия молодых безработных, у которых не будет особенных жизненных перспектив.
И кроме того: если не будет "условно плохих" вузов, ныне учащейся там непритязательной публике ничего не останется, как дружно ломануться в вузы "условно хорошие", не гнушаясь при этом никакими средствами. Во что тогда превратятся эти "условно хорошие" вузы (которые ан масс и так-то хороши именно что "условно") - вопрос интересный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Высшее образование не должно быть для всех, это престижная форма обучения, и должна сохранятся таковой, в том числе за счет сохранения уровня предъявляемых требований. Я достаточное время проработала в системе российского ВО, знаю эту кухню как изнутри , так и снаружи. То, во что ВО превратилось в РФ - это профанация, не имеющая права на существование. В иностранных вузах за плагиат, например , в лучшем случае отстраняют от учебы на несколько месяцев, в худшем - исключают вовсе. Это касается студентов всех курсов , неважно, простая контрольная это , или диплом. И никого не интересует, почему ты списал, работаешь ты или просто потому что балбес

(Reply to this) (Parent)

По сусекам уже бюджет собирают.

(Reply to this)

конкурс "Калина красная"...

(Reply to this)

два ствола на карманах, гранаты, и поясная разгрузка

(Reply to this) (Thread)

Это правда он? Оу! Это много стоит.

(Reply to this) (Parent)

Какая то реконструкция ).
Никакой связи с пухлым московским монархистом в этом ролике не увидено.

(Reply to this) (Parent)

Ну сами знаете что сказал бы на это Станиславский

(Reply to this) (Parent)

А что, на фоне Ваенги очень даже ничего смотрится. Видно, что человек старается в рамках собственных представлений о большом искусстве. Я на таких клиентах живу. Они же, как правило, ещё альбом хотят записать непременно в Лондоне. Правда сейчас у слуг народа с этим должна начаться напряжёнка. В этом смысле санкции могут косвенно ударить и по моему карману. :)

(Reply to this) (Thread)

Да, я бы сделал их невъездными в ... студию на Abbey Road

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В принципе ничего не стоит записывать их гениальные альбомы хоть на Abbey Road, хоть на Air, хоть на Real World и без них: прислали демку, получили аранжировку, напели голос у себя на Остоженке, отправили, получили альбом. Но тагжэж не круто.

(Reply to this) (Parent)

БЕС!

(Reply to this)

Скажите "спасибо", что он песни поёт. А мог бы романы писать, обязательные к изучению в школе.

(Reply to this)

Это не тот ли самый Тарло, фамилия которого фигурировала в краже тысяч гектар земли в Истринском районе МО?
http://oligarham-net.livejournal.com/12081.html

(Reply to this)

Роскомнадзор готов заблокировать Twitter
Пользователей могут лишить популярной американской соцсети из-за "неконструктивной позиции" ее руководства.
"Роскомнадзор готов в течение нескольких минут заблокировать Twitter или Facebook в России, если "неконструктивная позиция руководства международных компаний" причинит обществу более существенный вред, чем последствия от отлучения пользователей от соцсетей. Об этом в интервью газете "Известия" рассказал замруководителя ведомства Максим Ксензов.

По его словам, больше всего проблем у ведомства возникает с позицией руководства компании Twitter. Основная причина недовольства Роскомнадзора - общая юридическая проблема во взаимодействии российских правоохранителей и зарубежных компаний. Если Facebook идет на контакт с ведомством (в частности, регулярно блокирует группы, связанные с запрещенным на территории РФ "Правым сектором"), Twitter, который является сугубо американской компанией и не имеет представительств за рубежом, по словам Ксензова, "использует пользователей как инструмент политики" и "продвигает интересы того государства, в юрисдикции которого существует", - США."...

(Reply to this) (Thread)

"Премьер-министр Дмитрий Медведев, известный своей любовью к соцсетям и новым гаджетам, резко раскритиковал замглаву Роскомнадзора Максима Ксензова, который в своем интервью газете "Известия" заявил о готовности заблокировать в России Twitter и Facebook. Чиновникам, которые выступают с подобными заявлениями, Медведев посоветовал "включать мозги".

"Как активный пользователь социальных сетей считаю, что российское законодательство обязаны соблюдать все - и сами сети, и пользователи. Но отдельным чиновникам, отвечающим за развитие отрасли, надо иногда включать мозги. И не давать интервью, объявляющих о закрытии соцсетей", - написал премьер на своей официальной странице в Facebook."...

а остальным чиновникам мозги включать незачем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"законодательство обязаны соблюдать все"

Значит, какой-нибудь стране (да хоть Пуэрто-Рико) нужно быстренько принять закон о блокировке аккаунтов Медведева (ну, далее по списку). И убедить фэйсбук его исполнять. Дура лекс сед лекс, что поделать :-(

(Reply to this) (Parent)

в тексте закона нет ни слова про прописку, он изначально затрагивает всех.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И даже марсиан, если им накрутят более 3000 свидетелей в день.
Вопрос в том, как глубоко 85.9% населения готовы засунуть свою голову в жопу ради затокрымнаша.
Кстати очередное мочилово намечено в Крыму на 18 мая - фюрер без войны не протянет долго.

(Reply to this) (Parent)

Естественно, этот закон распрострнаняется на весь интернет в целом, а не только на русскоязычный сенгмент или живущих в России. У меня бьыл большой пост с анализом этого закона.

(Reply to this) (Parent)

Вылитый Иринархов из ДДД:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%81%D1%8C%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0_%D0%94%D1%83%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE

(Reply to this)

Согласна с сенатором. Фонограмма это обман зрителей.

(Reply to this) (Thread)

Если закон о фонограмме доверить писать в госдуре, то она такого наформулирует, что вообще вся музыка кроме шансона под балалайку запрещённой окажется. Вот как например, обвинения в фонограмме избежит Жан Мишель Жарр? Или любой другой из электронщиков?

(Reply to this) (Parent)

когда вижу подобные рожи, желание одно, плюнуть в эту харю...

(Reply to this) (Thread)

можно пенделя дать по жопе, н-р.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+

(Reply to this) (Parent)

А мне понравилось. На фоне той клиники, которая появляется от политиков РФ, очень даже ничего.

(Reply to this)