[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
07:07 pm![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} amalgin[Link] |
Как я сотрудничал с кинокомпанией "Централ Партнершип" (часть 3) Это окончание эпопеи. Начало - ТУТ и ТУТ. Каждый Новый год мы с семьей проводим в Москве, навещаем родственников и заодно решаем накопившиеся вопросы. Вопросы бывают разные и всегда неприятные: то вдруг ГИБДД пришлет штрафы на давно проданную машину, то надо куда-то принести какую-то справку, то нужно заполнять бумаги на новые паспорта, то из налоговой моей жене присылают требование предоставить свидетельство о смерти мужа, то есть меня (скан, если кто не верит, тут). В этот приезд мне предстояло как-то закруглить отношения с компанией "Центр Партнершип". Но сначала я должен был решить для себя, переходить к обороне или к наступлению. То есть определиться, что важнее - вытащить из них еще 217 тысяч за работу над первыми тремя сериями, но тем самым отчасти признать их права на сценарий. Или, наоборот, защитить свои исключительные права. Для этого лучшим выходом было бы, наоборот, вернуть им уже выплаченные за расширенный синопсис 217 тысяч (что они от меня совершенно не требовали). Все-таки свой синопсис я им фактически продал, что закреплено актом приемки-передачи, да и даже самим фактом перечисления денег. Как они поступают с чужими синопсисами, я видел в первые же дни работы с ними, когда мне предложили написать сценарий на основании чьего-то синопсиса о ленд-лизе. Но только тот синопсис помещался на одной страничке, а мой занимал 30 страниц и был фактически готовым сценарием, только без разбивки по сценам. Взвесив все "за" и "против", я решил идти по пути закрепления своих прав. Я точно знал, что никакие новые договора, акты и соглашения с "Централ партнершип" не могли мне полностью гарантировать, что меня не обворуют. Тем более, что тексты уже вышли за пределы "Централ партнершип" (по крайней мере на Первом канале они были). Поэтому я решил запастить дополнительными аргументами. Есть такая вещь, как "депонирование необнародованных произведений". Обычно это делают авторы песен, регистрируя их в Российском авторском обществе. Они несут туда слова и ноты, а им выдают свидетельство с датой. В дальнейшем, если всплывает факт плагиата, с помощью этого свидетельства в суде можно доказать, кто раньше зарегистрировал свои права. Я связался с РАО и обнаружил, что процедура эта у них достаточно громоздкая, все бумаги они принимают только с нотариально заверенными копиями, а до получения свидетельства иногда проходит полгода. Это мне не подходило. Тем более им до этого не приходилось депонировать сценарии. Но нашлось место, где этим занимаются. Это Ленинка, или, как она сейчас называется, Российская государственная библиотека. Там есть такой депозитарий. Я списался с ними, и они мне гарантировали, что до конца года оперативно задепонируют мои тексты. То есть если я увижу, что в 2014 году или позже вдруг вышел фильм или издана книга, где использованы в том или ином виде мои тексты, я немедленно отправляюсь в суд с доказательством на руках. Затем я написал сухое официальное письмо руководству "Централ Партнершипа", в котором предложил им на выбор два варианта: или они платят мне за всю сделанную работу плюс выкупают права на сценарий за полную сумму, или я, вернув им деньги, полученные в сентябре за синопсис, получаю от них бумагу, что они не претендуют на права на сценарий или его элементы. Не удержавшись, я приписал в конце: "и мы забываем друг о друге, как о кошмарном сне". О том, что я регистрирую приоритет, я им не сообщил, чтобы они не побежали по тому же адресу раньше, чем я приеду в Москву. Надо сказать, что мое предложение вернуть деньги застало их врасплох. С таким они не сталкивались. Они считали, что бросив автору аванс и не требуя его обратно, они его страшно облагодетельствовали и теперь могут делать с результатами его труда что угодно. Далее последовал обмен письмами, свои письма я доверил писать юристу, в результате они великодушно согласились взять аванс обратно. При этом их встречное требование было таким: будучи в Москве, я к ним приезжаю и приношу с собой свой экземпляр акта приемки-передачи синопсиса, мы уничтожаем друг у друга на глазах оба экземпляра этого акта, а вместо него подписываем задним числом другой акт: что я не справился с работой, синопсис не предоставил, а потому работа не считается выполненной. Несмотря на некоторую унизительность формулировок, я согласился на такой вариант, так как из акта ясно следовало: никаких прав ни на что у "Централ Партнершипа" нет, я могу делать со своим сценарием и синопсисом что хочу, могу предлагать, куда хочу и так далее. 30 декабря, последний рабочий день 2013 года, выглядел у меня так. Утром я получил в РГБ свидетельства на депонирование синопсиса и трех серий (выглядит каждое из свидетельств так). Потом я отправился в Сбербанк и перевел на счет "Центр партнершип" 217.872 рубля. Потом я позвонил даме из "Центр партнершипа", с которой вел переговоры. Мы должны были встретиться у них в офисе, чтобы подписать бумаги, но она, сославшись на то, что праздники на фирме уже начались, перенесла встречу в кафе на метро "Алексеевская". Приехал. Дама достает акты, которые я должен подписать. Подпись противоположной стороны на них отсутствует. "У нас руководство подписывает в последнюю очередь" - объясняет дама. "Ну хорошо, говорю я, а где акт, который мы должны порвать?". "А разве я должна его принести?" - удивляется моя собеседница, как будто не она мне именно такой порядок действий предлагала. "Ну тогда, говорю, считайте, что и я не принес" - отвечаю, и собираюсь уходить. В этот момент я пожалел, что утром перевел им деньги. Пришлось объяснять даме, что я не могу расстаться вообще со всеми актами - и со старым, и с новым одновременно. Я сразу становлюсь полностью юридически беззащитен. Как я докажу, что я вообще для них выполнял какую-то работу. "Вы нам не доверяете?" - всплеснула руками она. "Не доверяю, да". Короче, я ей бумаги подписал, но старый акт не отдал. Он мне дорог как воспоминание о совместной работе. В нем написано: "Претензий со стороны Продюсера к работам, выполненным Сценаристом в рамках авторского договора № ЦП-ПА-17/07/2013-393 от 05.08.2013 г., нет". Потом поговорили за жизнь. Из разговора я понял, что они, оказывается, на меня в обиде. Почему? Потому что я качал права. Я пытался объяснить, что в отличие от меня, потратившего на несостоявшийся проект полгода жизни, "Центр партнершип" не понес никаких затрат, кроме стоимости бумаги, на которой был напечатан договор, так что еще неизвестно, кто должен обижаться. Где-то в глубине души у меня все-таки было сомнение, а вдруг мой сценарий действительно так ужасен, что пришлось закрывать проект. Я у нее спросил, в чем все-таки причина произошедшего? Она объяснила это тем, что у нового владельца компании напряженные отношения с Первым каналом, поэтому все совместные проекты были остановлены. С качеством сценария это никак не связано. "А почему, спрашиваю, мне это не объяснили? Я бы понял. Зачем вместо объяснений подсовывать мне соглашение об уступке всех прав за одну десятую цены?" - "Да не волнуйтесь вы так, - говорит. - У нас в библиотеке прав сотни сценариев. Когда-нибудь пустим в дело и этот". То есть как "пустим в дело"? Ты же мне только что принесла на подпись бумагу, где ваша фирма отказывается от всех прав? Что мы расторгаем договор? Что не имеем друг к другу претензий? Какая после этого может быть "библиотека прав"? И хотя "Центр партнершип" в феврале все-таки прислал мне акт новый вариант акта со своей подписью (где написано: "Исключительные права на сценарий не перешли в Продюсеру"), не удивлюсь, если мой сценарий в том или ином виде когда-нибудь где-нибудь всплывет. Так что хочу заранее предупредить: UPD. Да, чуть не забыл. После опубликования первой части своей эпопеи я сегодня получил сообщение от режиссера Олега Дормана по поводу моей редакторши, козырявшей тем, что она закончила Высшие курсы сценаристов и режиссеров (в своем аккаунте в ФБ она вообще сообщает, что закончила ВГИК). Олег выяснил, что ни того, ни другого она не заканчивала, а училась на коротком платном курсе для режиссеров у А.Н.Митты в 1998-99 учебном году. |
| Reply: | |