прямое следствие нарциссизма, нравственной идиотии и одобрения крепостного права в целом. позитиффчик же!
крепостным бежать некуда, нам торопиться некуда, будем пересматривать старые шедевры про тупых американок, влюбляющихся в православных кадетов и пить квас

(Reply to this) (Parent)

Это было 101-й ссылкой, что я поделился на фб за день. Круто. Побольше бы такого. Это же цирк.

(Reply to this) (Thread)

Омская киногруппа завершила съемки эротического фильма ужасов на Алтае...
classomsk . com /news/4732

Эротические ужасы на алтае! Еще не хватает "в период наводнений"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да там воистину ужасы:
По словам исполнительного продюсера фильма Юлия Макарова, группа даже не подозревала, что отправляясь на Алтай, они попадут в эпицентр стихийного бедствия... По словам Юлия Макарова, их спасло только то, что дом, где они жили, находился неподалеку от резиденции известного борца, а ныне депутата Госдумы Александра Карелина. Поэтому один из разрушенных мостов был восстановлен быстрее, чтобы политический деятель смог беспрепятственно добраться до своей дачи.

Но не это главное:
Также герои фильма, да и сам режиссер, отметили, что никогда не думали, что снимать эротические сцены, которыми изобилует сюжет, – это настолько нудно и некомфортно, особенно когда лежишь на земле, где много муравьев и прочих насекомых.

(Reply to this) (Parent)

Чистой воды онанизм.

(Reply to this) (Thread)

под сталинский гимн только это и возможно

(Reply to this) (Parent)

Каким-то новоязом пишут. Какое "оказало влияние"? Как "сказалось" на фестивале, в чем это выразилось?

Никто не приехал?

(Reply to this) (Thread)

Ага, новояз. Именно. После того, как человек становится частью этой системы он не говорит. Он, как это принято, "дает понять". Вроде бы и сказал что-то, но по факту - ничего.

(Reply to this) (Parent)

Лишь бы он в качестве протеста новое кино не снимал с парусными танками и православными минами.

(Reply to this) (Thread)

да эта вонь распространяется через свинцовые плиты
ее не надо смотреть, она сама изо всех щелей

(Reply to this) (Parent)

Я иногда смотрю всякий бред, чтобы знать, что именно активно обсуждается в обществе, и определить собственное отношение.

(Reply to this) (Parent)

лично я подобный трэш смотрю в обзорах Bad Comedian
вроде как и время немного тратится, и представление получил, и посмеялся
(из последнего рекомендую обзор на "голливудский блокбастер" Саши Курицына (Невского))
очень забавно :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Этот бед комедиан упал в моих глазах, когда раскритиковал игру Компани оф хироус, за то. что там показаны НКВДисты тем кем они на самом деле и были.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну это да, он слегка тоже заражен вирусом поцреотизма, но всё таки в умеренной степени, и в кино разбирается, и с юмором... так что я всё ж смотрю

(Reply to this) (Parent)

И святыми осколочными гранатами)

(Reply to this) (Parent)

Какой же для него кайф обратить внимание своё и окружающих на себя любимого)

(Reply to this) (Thread)

Пока будут диктаторы у власти - будут михалковы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Михалковы (и в нарицательном смысле и конкретная семейка) вечны. Делайте выводы по поводу диктатур.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, говно есть всегда, вы правы.
Но когда оно в выгребной яме, оно не воняет.
При диктаторах же оно вылазит наружу.
Почему в нашем обществе практически постоянная диктатура?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всё больше склоняюсь к тому, что "так хочет народ". С корнями определиться не могу (Орда, патернализм и проч.), но это факт. Люди не хотят дискуссий, но любят, когда ими помыкают. И чтоб руководитель "жосткий" был. Пытался убедить рабочего насчёт приёмов работы - упёрся как баран, извините. Пришлось озвучить "Я начальник - ты дурак". Пошёл работать убеждённый, окрылённый и удовлетворённый. Со словами "Вот теперь понятно".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Быть рабом уютнее - думать не надо.
А среди причин ещё - тысячелетие российского православия.
Недаром же тот же Михалков - жуть какой "православный".
Это у него один из "творческих приёмов".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возможно, да.

(Reply to this) (Parent)

Тысячелетие - не тысячелетие, а оно самое. Вот только вопрос: другие православные народы - тоже не ахти какие высокоразвитые, но все же без такой очевидной склонности к мазохизму, а живут (и всегда жили - даже при турках) заметно лучше русских. Как это? Почему православие их не сделало такими же ватниками? Поэтому не отрицая и даже нисколько не сомневаясь в правильности Вашего предположения, я бы добавил одну приставочку: русское православие, а еще правильнее: "православие" по образцу РПЦ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в своей аналитической статье о современном состоянии России после распада Советского Союза, объясняя причины отставания России в своем развитии, называет несколько факторов: приход христианства из Византии, а не из Рима; культурное влияние монгольского ига; слабость государства, обусловленного гигантскими размерами завоеванных территорий и т.д. Пайпс символически называет свою статью "Россия проигрывает борьбу со своим прошлым".

(Reply to this) (Parent)

Корни? Корни в 1917-м. К власти привели пролетариат ( фактически бывших крепостных) Только они имели возможность оставить потомство. Все "иные" либо бежали, либо уничтожались физически. Жалкие остатки добила ВОВ. Далее( уже из новой популяции) несколько волн эмиграции. Осталось то, что осталось..Евгенику, как науку, фашисты германские обгадили, но ее законов то , никто не отменял.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Механизм деградации описан верно. Но вопрос не в пролетариате, как и сегодня вопрос не в "простых людях". Вопрос в формировании аппарата власти. Вопрос в том, какие сигналы власть посылает подданным. Если сигнал "резать", то режут. Если сигнал "учиться" - то учатся. Если сигнал "воровать", то воруют. Речь о "руководящих документах". Упырь Сталин стал во главе не в связи со своим пролетарским происхождением. И захват власти большевиками в 17м реально очень похож на "обретение Крыма" в 2014 - очень малые силы задействованы, а потом включается аппарат пропаганды и устрашения безмолвствующего народа.
Поэтому думаю, что корни закопаны пораньше. Возможно, прав и viktor_ch. Хотя, с моей точки зрения, православие не сильно ограничивает свободу разума по сравнению, скажем, с католичеством.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Власть посылает те сигналы которые есть у нее в наличии( буквально, биологически) Что касается качества сигнала, тут в общем то тоже все не сложно. В любой популяции авангард,(включая лидеров), это около 13%. Они в состоянии сомневаться, анализировать, делать выводы, учиться, брать на себя ответственность. Остальные, этого не могут. Потому что, биологически homo sapiens существо стадное( стайное) Так природа устроила. Из этих 13 % выделяются лидеры, качество лидеров будет определяться качеством имеющейся популяции. Очень бы хотелось, чтобы мы все помнили, что люди, это часть животного мира. И мозг, есть их оружие, такое же, как рога, когти , зубы. Результат мозговой деятельности, помогает нам выживать наилучшим образом. Но, стайность(стадность) определяет наши реакции. Если популяция вырождается и у вожака съехала крыша, то стадо пойдет в пропасть. Если те 13% воспринимаются остальными членами стада(стаи), как дефект(белые вороны)и изгоняются из стаи(стада), то по мере их уменьшения качество вожаков падает. Разведение "в себе"( ограничение притока свежей крови, изоляция) ведет к однородности популяции и как следствие закрепления однотипных реакций ( отсюда многолетнее , даже дисятелетнестолетнее хождение по кругу) Очень много ответов на вопросы можно получить наблюдая за животными и не выделяя себя из природы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всё верно. Я немножко о том писал, что 17й вроде не является особой точкой, поскольку людоедские сигналы начали посылать люди-продукты предыдущего периода. И до этого были "благородные" попытки типа декабристов, часть из которых планировала вполне кровавые мероприятия. Можно копнуть и французскую революцию.
Возможно, истоки действительно лежат в природном варварстве человека. Просто части цивилизации повезло выбраться на следующий уровень ценностей, а часть - осталась "там". И возможно, что во всех случаях работала цепочка мелких случайностей и значимых (но иногда малозаметных или слабоучитываемых) фоновых факторов - религия, письменность, ландшафт.

(Reply to this) (Parent)

А что до 1917 года в России процветала демократия и жил свободолюбивый народ? (краткие периоды буржуазных революций не в счет)
А Евгеника, тут каким боком, ради красного словца?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну до 1917г, нигде в мире демократия особо не процветала, а вот РИ была довольно открытой страной, при всем ее монархическом дерьме. Были территории и расстояния, куда не доставала рука монарха и там можно было вполне вольно жить. Поэтому и нашли, буржуазные революции в РИ, благодатную почву. Так основная масса производств, была привезена в РИ извне. И товары были не в готовом виде, как сегодня, а технологии. Так что, на начало 20 века, все страны были в примерно равных условиях.
С 1917, точнее несколько позднее, потому что, созданное первое в мире государство рабочих и крестьян, было интересно миру и желающих его развивать, было предостаточно. Революция сменилась диктатурой. Страна попала в изоляцию и в ней была проведена искусственная селекция, выведенная порода, "совок" С тех пор она разводится "в себе" и вырождается( это к вопросу об евгенике) На данный момент мы наблюдаем ее деградацию и распад. Увы и ах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да мне знаком этот монархический угар, сейчас это модно в России, в дбавок еще все смешать все в одну кучу.
В зависимости от идеологии конкретного индивидуя миф о том что "Россия родина слонов" кочует по шкале времени вверх и вниз, в зависимости от того какой период истории больше нравится "Homo Impericus".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К сожалению, многие совершенно не способны к восприятию чужой информации. Причем тут монархический угар? Может в РФ и модно, только я не в РФ. Ваш коммент из серии не читал , но осуждаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это прокомнтировал ваше заявление, что до 1917 года Ри было ничего себе правильная страна, а только после 1917 испортилась.

Всегда в России была "жопа" - всему остальному миру известная под названиями: "тюрьма народов" и "жандарм Европы" - учите историю.

А вступление Росси в 1-ю мировую войну привело ее к Октябрьскому перевороту в 1917.
Сменилась власть, а вот имперские традиции никуда не делись.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так и вы поучите!) И не только ту , которую вам в советской школе преподавали, хотя при желании и из нее можно сделать , кое какие выводы.
Я писала не "правильная", а мало отличающаяся от остальных. Дерьма в всем мире, на тот период, было предостаточно. Но, сегодняшняя деградация, это результат биологической селекции, таки проведенной советским правительством. Когда преференции в развитии и продолжении рода, получили те, кто вышли из многовековой дремучести и рабства.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы мне не подскажете какую неточность я допустил, какие раделы истории стоит подучить?
А еще для вас как лбителя (цы) евгеники:

Один из самых страшных и кровожадных режимов в истории человечества (я об СССР) - создавали люди родившиеся, выросшие и воспитанные во времена царской Российской Империи, которая как вы сказали была ничего себе, согласно вашей же теории не понятно почему поколение получилось такое дрянное.
Неужели отрицательный евгенический отбор начался еще во времена царской России?
Как православный (значит самый что ни на есть человечный и правильный) семинарист смог превратиться в такого дегенерата и воплощение антихриста?

Это я все к чему? Да хуйню вы несете, наверное тоже печальный результат Евгеники .

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы просто русский и по этому, уже априори хам.

(Reply to this) (Parent)

тут и обратная зависимость есть
пока будет в стране много "михалковых" - будут и диктаторы

(Reply to this) (Parent)

Не поняла - каким же образом отразились санкции?

(Reply to this) (Thread)

страны отозвали заявленные картины. Из более чем 1000 заявленных фильмов осталось 300 с чем-то, остальные отозваны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Фестивального показа не будет!

(Reply to this) (Parent)

Но причём тут санкции? Я полагаю, кинообщественность не приехала из этико-политических соображений.

(Reply to this) (Parent)

надо, чтобы остались картины великих северокорейских и иранских режиссеров, хороши также молодые сомалийские таланты: шедевр "захват парусника с неверными за выкуп" смотрится на одном дыхании! не видели еще?

(Reply to this) (Thread)

Кстати, в Северной Корее очень развитая киноиндустрия (судя по книгам Барбары Демик)
надо глянуть хоть один фильм, просветиться так сказать, может проникнусь идеями чучхе :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скоро нас принудительно проникнут идеями чучхе. Отечественного разлива. Уже начали. Вот и Михалков о том же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну конкретно меня никто не проникнет
хрен им
у меня еще со времен советской власти иммунитет к идеям и изжога от вождей :-)

(Reply to this) (Parent)

Вспомним Хонгильдона,например. Я в детстве на него раз цать ходил,как наши предки на Чапаева и Великолепную Семерку,в своё время)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а я не видел Хонгильдона :-( вот такой пробел

(Reply to this) (Parent)

Есть такой ЖЖ juche-sangun, там прямо по тэгам фильмы и найдете. Только осторожно! Там завязнуть можно на несколько часов, такая лепота - не оторваться. Не знаю конкретно Ваших интересов, но очень рекомендую тэги "рай", "счастье", "враги". И ни-ни, это я не пиара ради! А токмо волею-желанием поделиться с ближним! :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ок, спасибо, погляжу
но вообще наверное максимум 1-2 фильма осилю, просто ради того чтобы представление получить :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В любом случае это будет больше, чем смогла осилить я ;) .

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мда... почитал этот блог, первое впечатление было, что это стёб, так нет, ведь это ж на полном серьёзе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

You are welcome!

Ну вот и фильмы такие же ;) .

(Reply to this) (Parent)

Ты, дурачок, смысла даже простейших фраз не понимаешь. Бывает, чё.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

38 рупий за коммент, чё.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты - глуп. Не лечится, чё.

(Reply to this) (Parent)

Есть положительная вещь, — продолжил Михалков. — Есть реальная необходимость обратиться на самих себя

Мало в России Михалкова? Он и так уже везде.


"Ранее Манский в интервью одному из украинских сетевых СМИ нецензурно выругался в адрес Михалкова"

Михалков ла-ла-ла?

(Reply to this) (Thread)

:-) ла-ла-ла-ла...

(Reply to this) (Parent)

И не только мигалков... ;-)

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Видео утащу к себе.
Чучхе-хоррор, это будущее кинематографа, сказал Н.С.Михалков.

(Reply to this) (Parent)

> Фестиваль не умирает, — сказал он на пресс-брифинге

Ну, все... Кранты фестивалю.

(Reply to this) (Thread)

))))))))))))))))

(Reply to this) (Parent)

ну всё, пропал дом...

(Reply to this) (Parent)

Вообще-то это всегда было искусственно созданным мероприятием. Никогда этот фестиваль уважаемым не считался, что бы там не думал себе Михалков))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, в общем-то, да. Сейчас такая эпоха: всё, до чего _они_ дотрагиваются, либо хиреет и умирает, либо переходит к активным действиям, чтобы выжить. У поделок типа фестиваля просто нет шанса: он был придворным с рождения, и противодействовать хоть чему-то он не в состоянии.

(Reply to this) (Parent)

разбивка программы по странам:
http://www.moscowfilmfestival.ru/miff36/films/country/

(Reply to this) (Thread)

Мда-а-а. Эта программа международного фестиваля - просто позорище какое-то. Студент на коленке набирал, наверное. Вместо "Заметки на полях. Фильм 1. Пошли мне весну" -
ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ. ФИЛЬМ
1. ПОШЛИ МНЕ ВЕСНУ
Все страны написаны строчными буквами, и вдруг вылезают БИРМА, МАВРИТАНИЯ и ЦЕНТРАЛЬНАЯ АФРИКАНСКАЯ РЕСПУБЛИКА прописными. Великобритания то как "Великобритания", то рядом - ВЕЛИКОБРИ ТАНИЯ (в 2 слова, только почему не ВЕЛИКО БРИТАНИЯ - непонятно))))). Она же почему-то ещё раз как UK. Кении нет в основном списке, зато в "топе для избранных": она рядом с GERMANY и СССР (тут по-русски почему-то) как KENYA.
Стыдоба, на самом деле. Ноль профессионализма.(((

(Reply to this) (Parent)

Андрей, извините, что я спрашиваю не по теме, но не могли бы Вы объяснить, почему статьи в Русской службе Би Би Си выходят с совсем иным содержанием, чем в английском варианте? Не зная английского, можно подумать, что русская версия просто является сокращением английской ( например, сейчас висят статьи про подписание Порошенко договора с ЕС), даже фотографии, хотя и не все, те же самые. На самом деле, содержанием статьи сильно расходятся. Спасибо.

(Reply to this) (Thread)

Я тоже это отметила, причем довольно давно.

(Reply to this) (Parent)

Обратитесь с замечанием в головную BBC, укажите замечания и отличия и регулярную тенденцию, а не случайность.
Может в русской BBC, выпускающим, трудоустроился выпускник селигера...

(Reply to this) (Parent)

Потому что языковые службы Би-Би-си пишут материалы самостоятельно, а не переводят англоязычные.

Темы, да, могут пересекаться. Это же новости.
Но статьи про свой регион (про Россию или Украину) русская или украинская службы будут писать, а не переводить.

Картинки же совпадают, потому что база данных одна и та же - все используют картинки из агентств. Если тема узкая, фото по ней мало.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И головном управлении Би Би Си они не читают, что пишет русская служба? В русской версии освещение событий происходит более или менее с той же точки зрения, что и в Russia Today. Ну только статей мало и в них чуть меньше истерики. А читатели уверены, что это та самая Би Би Си, которую десятилетиями слушали через глушилки, что это западное издание, освещающее конфликт с ДРУГОЙ стороны, чем, скажем, первый канал. А сторона та же самая, просто тональность чуть ниже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вам уже посоветовали написать в головной офис Би-Би-Си. Пусть обратят внимание. То же самое я заметил на Евроньюз.

(Reply to this) (Parent)

санкции Имперашке - только на пользу фестивалю.

(Reply to this)

Это от кого это он собрался быть независимым?! Фрондер, однако!)))
"Высказать протест против формулировки" тоже порадовало)))

(Reply to this)

Утро.ру вышло с заголовком "ММКФ обошелся без иностранных фильмов". Типа не очень-то и хотелось...

(Reply to this) (Thread)

Тогда надо писать МКФ, а не ММКФ! Просто Московский Кинофестиваль, а не Международный.

(Reply to this) (Parent)

То есть Бирма, Мавритания и Афганистан за заграницу вообще не считаются?))

(Reply to this) (Parent)

Шо, опять встаем с колен??! "Желание у него проявляется"...

(Reply to this)

А кто то просто побрезговал...

(Reply to this)

Его ещё пускают в приличные страны? Если пускают, зря пускают. Пусть сидит здесь, с собой-любимым и с любимым начальником вовой.
P.S. И нашистам своё кино крутит. И будет ему счастье.

(Reply to this)

Мой родственник по линии жены снимал "шедевр" Бондарчука "Сталинград"(я видел кадры из фильма еще в 2011г или 2012г). И пока я смотрел отснятые материалы(кстати в сцене с самолетами и бомбежкой берега налажали и капли воды попали на объектив камеры - 2 дня и сотни тысяч денег коту под хвост, в итоге взрывы на компе нарисовали) он рассказал, что 90% бюджета, который выделяют в России на кино пилится между Бонарчуком и Михалковым. Поэтому удивляться, что они оба поддерживают вождя не стоит. Но Бондарчук хоть как-то по-тихому это делает: подписал какую-то фигню и снимает с Эрнстом пропогандонское кино, а вот михалкову видимо нравится щекотать анус солнцеликого своими усами.

(Reply to this)

Еще было забавно, когда мне оператор родственник осенью говорил, что его контора уже получила право снимать инаугурацию Путина весной.

(Reply to this) (Thread)

Неудивительно. "Честные выборы" ведь у них под контролем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Честность у них под контролем. Это - да. :)

(Reply to this) (Parent)

Надеюсь, там есть кинопродукция с атолла Науру?

(Reply to this)

Московский кинофестиваль пострадал от санкций.
Приходится за кипяток деньги собирать :)

(Reply to this)