Ну так кто им уже 23 года мешает это сделать?

(Reply to this) (Thread)

Кому "им"? Она про Европу. Европа действительно в течение ближайших лет откажется от российского газа, в этом нет никаких сомнений.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Увеличивать финансирование суннитских боевиков vs дать шиитским руководителям иметь ядерное оружие vs иметь некоторую зависимость от России и заваруху на Донбассе? Наверное третье все-таки предпочтительней. Думаю рациональней будет уменьшить зависимость Польши, Молдавии, Прибалтики и иже путем постройки портов и перераспределительных газопроводов, но ни коим образом не отказываться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Суннитские и прочие боевики ничем не отличаются от путинских боевиков. Единственное отличие - у Путина ядерное оружие, а у них нет. У меня нет ни тени сомнения, что через пять лет российских энергоносителей в Европе вообще не будет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...а через пять лет и два месяца получим гуманитарную катастрофу на 1/7 территории земного шара напичканной ржавыми ядерными ракетами. И Китай контролирующий Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не исключаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Это проблемы рашкован.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если бы. Это к сожалению мировые проблемы.

Проблемы рашкован без перехода к гуманитарной катастрофе можно создать только путем расшивки мест, где у газпрома монопольная позиция, с последующим дожиманием по цене до предела рентабельности.

Вот тогда и произойдет то, что доктор прописал:
- озлобленные на путина рашковане, нулевой рейтинг
- Шойгу знающий что если его спецназовцы совершат переворот, то народ его будет считать освободителем
- володя которому некогда поднять голову, так как он вынужден шестнадцать часов в сутки тратить на внутренние проблемы
- и постепенное усиление региональных элит и центробежных настроений.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. На Северном Кавказа уже необъявленная война. Еще немнго, и рванет Дагестан. Ингушетия кипит. В Чечне опять гоняют боевиков, и взрывы.
2. Шойгу не руководит спецназом, не смешите народ.
3. Китай готов погасить гуманитарную катстрофу на востоке РФ
4. В 90х все просто перешли на огороды, нефть стоила копейки. Так и будет - будут покупать столько газа и нефти, чтобы хватало прокормить народ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дагестан не рванёт, поскольку уже рванул. С 2002 года. Интенсивность боевых действий именно там максимальная, в сравнении с остальным СК.

(Reply to this) (Parent)

ИМХО на северном кавказе ситуация стабильна. Средств подавления хватает чтобы не дать проблеме расползтись. И затраты на поддержание порядка не так велики по менкам федерального бюджета.

(Reply to this) (Parent)

Все несколько хуже. Шойгу - тот же Путин только в профиль.

Элит нет никаких. Есть "элиты", весьма смахивающие на отделы ЧК. Только кормиться с территории им позволено любым способом.

Политика как политика уничтожена. Остались дворцовые интрижки и дыба.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>Все несколько хуже. Шойгу - тот же Путин только в профиль.

Не знаю, он как минимум менее психологически ущербен. Но то что сама природа вещей заставляет руководство российской империи возвращаться к старой авторитарно-олигархической модели - факт. Так что пока существует империя, соседи не смогут спокойно спать.

(Reply to this) (Parent)

Германия и Польша в срочном порядке будут разрабатывать сланцевый газ.

(Reply to this) (Parent)

Европа будет до конца телиться как в конце 1930х.

(Reply to this) (Parent)

Вообще довольно забавно читать как "моськи" Евросоюза дают советы взрослым дядям.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У "мосек" ходя бы водопровод и канализация повсеместно имеется - чем Россия в 21-м веке похвастаться не может.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ничем не подкрепленное заявление.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ознакомьтесь со статистикой Росстата (gks.ru). Здесь, например, речь идёт исключительно о городском жилом фонде: realty.newsru.ru/article/14feb2013/gorozhane

(Reply to this) (Parent)

Если бы да кабы, да во рту росли грибаускайты

(Reply to this) (Thread)

да кто бы во рту ни рос - лишь бы не путины ))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы плохо знаете русский язык: это поговорка означает, что не надо быть болтуном - тем более президенту страны. Тем более, которая противостоит Путину. И уж тем более, страны, которая получила независимость 23 года тому назад и ни черта не сделавшая для достижения своей энергетической независимости. Хотя что это я - ведь есть и у Литвы достижения - в 2009 году остановили Игналинскую АЭС! Молодцы. Так что единственное, что я мог бы посоветовать перзиденту Литвы - меньше п..ть, а больше делать, оторвать от насиженного стула свою толстую ленивую прибалтийскую задницу и не сваливать все на российский тоталитаризм (который я тоже не люблю, но они его своим поведением только укрепляют, того же Путина).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вообще-то в этом году завершится строительство терминала сжиженного газа в Клайпеде

(Reply to this) (Parent)

У прибалтов как раз задница не ленивая, они за 23 года достаточно многого добились. Что до энергетической независимости - шаги делаются, но быстро только кошки родятся. К тому же, я скажу очевидную вещь сейчас, но все же - в современном мире развитие идет в сторону интеграции рынков , а не наоборот. И у ЕС какое-то время была иллюзия, что из России может что-то дельное получиться, поэтому независимость рынков не была в приоритете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Россия с самого начала выступала против Энергетической хартии, поэтому было уже в середине 90х годов какой может быть - и будет - ее энергетическая политика, а что касается Путина - то он еще в начале нулевых годов ясно дал понять, что Россия будет использовать против Европы газ и нефть как инструмент давления. Что она неоднократно реально и делала.
Какая там "интеграция рынков с Россие" - такой бред могут разделять только полоумные и безответственные бюрократы из Брюсселя.
Ладно Украина - в силу своего крайнего разложения и коррумпированности они вообще ничего не сделали для своей энергонезависимости. Но прибалты? Как быстро родятся кошки не знаю - но современная экономика развивается достаточно быстро.
Интересно, что никто не комментирует закрытие АЭС в Литве...
Потому что все любят рассуждать о геополитике, но не любят говорить о конкретных фактах - которые глаза колют.

(Reply to this) (Parent)

Ох-ох-ох )) Я прекрасно знаю русский язык и поговорку эту знаю, и смысл ее знаю. Поэтому повторюсь - лишь бы не Путин. И кто вы такой, чтоб что-либо советовать президенту независимой страны? Путину своему советуйте ))

(Reply to this) (Parent)

Её закрыли потому, что РБМК-1500, как и все РБМК не соответствовали нормам ЕС. Кроме РФ, никто уже подобные реакторы не эксплуатирует.

Что касается самой Литвы, то там собирались выводить Игналинский район в особый территориально-административный, который официально был бы вне ЕС, дабы продолжить эксплуатацию АЭС. На соответствующем референдуме идею поддержали, но из-за низкой явки его признали несостоявшимся. Кроме того, там вроде собираются строить новую АЭС.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Об этом я и толкую - Путин Крым аннексировал, а Запад все эти годы "собирается", "вроде" и так далее - и при этом еще ноет

(Reply to this) (Parent)

Ну это мы давно говорим

(Reply to this)

Собраться соседям и надавать соседу по морде. По другому не поймет.

(Reply to this)

Выход стран Прибалтики из НАТО равнозначен будущей интервенции со стороны России.

(Reply to this)

(Reply to this)

Они прекрасно понимают что следующие они .И плевать такое чувство Путину на эти смешные санкция.

(Reply to this)

Да, Путин до уровня Гитлера уже дотянул, но до уровня Сталина ему еще далеко.
Надеюсь, не дотянет!

(Reply to this) (Thread)

Гитлер не увязал в Польше, как Путин в Украине.
И не обламывался в Чехословакии, как Путин в Грузии.
Про аналогию с СК стыдливо умолчим:)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Путин в некотором смысле хитрее Гитлера.
Путин ведет новый тип войны - гибридную войну. И никто пока не знает, что с этим фантом делать.

Надеюсь, в ближайшее время Украина замкнет границу. Украина покажет свою решительность постоять за себя. Появится буферная зона и в этот плацдарм войдут разделительные войска НАТО. Войска туда ввести можно за несколько часов.

После этого сопротивление террористов заглохнет - воюют не мечом и копьями, а пулеметами, пушками, танками. Без снабжения это все остановиется. Вспомните того же Гитлера и "Сталинград".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Путин ведет новый тип войны - гибридную войну. И никто пока не знает, что с этим фантом делать"

Ничего нового. В Афгане и Ираке не проще было.
Проблему решит также минимизация поддержки колорадов с стороны местного населения.

Обратите внимание, то что получилось (частично) в Донецкой и Луганской областях, не прошло у них в Одессе и Харькове.
Притом что Харьковская область также имеет сухопутную границу с РФ.

(Reply to this) (Parent)

Россия использует высокие цены на углеводороды для получения средств, которые она потом тратит на финансирование пятой колонны в Европе и различных бандитских формирований на ближнем востоке с целью повышения цены на углеводороды.
Потому РФ должна быть в первую очередь лишена возможности получения средств из-за рубежа.
Способов много, эмбарго на поставку углеводородов, не надо забывать что не только рф монополист в Европе, но и сама Европа это монополист по закупкам углеводородов. ЕС должен установить приемлимые цены, если рф не согласятся - снизить их еще, а до решения вопроса вообще не оплачивать ни евроцента, притом потребляя.
Продолжить вводить санкции, но желательно сразу и мощно. Русские понимают только так.
Надо вынудить рф жить с воды на хлеб, иначе получим третью мировую.
Это уже дважды большая ошибка США - возрождение России. 1-я была во вторую Мировую, с лендлизом, но ничего штаты не научило и вторую предприняли после якоббы перестройки, перезагрузки, позволив поднять цены на нефть.
Очень все-таки думаю, что две попытки это уже край, ничего не лечится, страна должна быть разделена на мелкие.

(Reply to this) (Thread)

на экспорт СПГ из США в Европу.
И эта черная блядь их не подписывает !!!

Просто тупо не подписывает разрешения на экспорт газа из США в Европу крупнейшим фирмам США, никак это не обьясняя логически.

Дальше просто начинаются догадки, теория заговора, ночной бред и фантазии в посках ответа - ПОЧЕМУ ???

1. Версия первая. Он просто слабоумный мудак. Социальный работник, сын эмигрантов из Африки. Да, популист, да за него голосовали все негры. Но мозгов у него - совсем чуть-чуть.

2. Версия вторая. Хочет затянуть Путина поглубже в войну. На самом деле победа Путина над Украиной не очевидна. Там 1500 танков на консервации, 125 тысяч ветеранов Афганистана, 125 тысяч ветеранов МВД, 10 тысяч ветеранов спецназа. Люди идеологически очень сильно мотивированы "Победили Гитлера - победим и Путина!". Если восстановить комплектование украинской армии по призыву - с Путиным расправятся существенно быстрее, чем с Гитлером. Тем более в решающий момент могут подключится войска НАТО.

3. Версия третья. Неудачи Путина по всем направлениям (кроме бреда для своих рабов по зомбоящику) заставляют предположить совсем нехорошее. Может чекистский бандглаварь только имитирует приступы имперской шизофрении? А сам тихонечко в главном сейфе президентского кабинете в Кремле копит ордена "Лучший агент Госдепа"? Простое эмбарго Украины на поставки вооружений в Россию (просчитываемое как дважды-два после аннексии Крыма) поставило жирный могильный крест на всей программе модернизации ВС РФ. Теперь бы то что есть, попытаться сохранить - САТАНУ например без ремонта и обслуживания украинских спецов, самолеты и вертолеты без двигателей и тд. Рогозин конечно хорохорится - а что ему делать? Это ж его работа, говорить за нехилое бабло "справимся, мой фюрер, преодолеем временные трудности". Но крест на программе в 20 триллионов рублей поставлен. Причем крест этот был совершенно очевиден, как и войска НАТО на Украине (после аннексии Крыма).

4. Версия четыре. ОБамка блокирует поставки газа из США в Европу чтобы сделать эти поставки в пакете с чем-то еще. Например ждут, пока договорятся с ОПЭК и резко понизят цены на нефть. Ибо водка без пива - деньги на ветер. Лишить Россию денег от газа, не лишая денег за нефть - усилия на ветер.

5. Что еще?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вариант 3 - Самый хороший. Подождать - а дальше "згинуть наші вороженьки, як роса на сонці, запануєм i ми, браття, у своїй сторонці." А сохранить уже ничего нельзя, как я понял. Разве ракеты и вертолеты без двигателей летают? Даже путинский не полетит, но это ему и не надо. В Северной Корее принимают только тех, кто на поезде. Из заслуживающих доверия источников стало известно, что в паровоз персонального путинского поезда уже залили воду. Но он еще не под парами...

Вариант 4 - Уже договорились, и цены резко упали. У вас что, глаз нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да где ж упали? ОПЭК хоть до нуля может опустить цену нефти, увеличивая и увеличивая ее производство.
Бюджет Саудовской Аравиии сходится на 65 долларов за бочку - вот если бы опустили до 65 - только понятно было бы, что договорились.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну кто же будет продавать по 65, если можно продать за 100 с лишком?
Какая должна быть мотивация? Ясно, что это невозможно...

(Reply to this) (Parent)

боюсь что всё таки первый вариант.
Обама харизматичный политик, но в то же время полное ничтожество. Такое же как и остальные главы Западной Европы.

(Reply to this) (Parent)

Да всё несколько проще, экспорт приведёт к подорожанию газа в самих штатах, а это мало кому интересно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это и есть первый пункт, раз Обамка не понимает что такое обезьяна с ядерной кнопкой
СВЕРХ-агрессивная обезьяна !!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это всё эмоции.
Реальных возможностей манипулировать рынком нет, исходите из этого.

(Reply to this) (Parent)

> сама Европа это монополист по закупкам углеводородов
Очень интересные представления о Европе бытуют среди данной аудитории. Будто бы это монолит какой-то.
Европа совершенно неоднородна, поэтому добиться от нее какой-то вразумительной политики по отношению к России довольно трудно.

> ЕС должен установить приемлимые цены, если рф не согласятся - снизить их еще,...
При этом немецкая промышленно-финансовая группировка, сотрудничающая с Гаспромом и близкая к правительству, потеряет деньги. Это им надо?

> вторую предприняли после якоббы перестройки, перезагрузки, позволив поднять цены на нефть.
США, делая арабскую весну и вторгаясь в Ирак и Ливию как раз и хотели привести туда хорошие кампании, которые будут качать нефть по справедливым ценам, опустив цену на нефть на мировом рынке. Так что намерения были самыми благими. А сволочь Путин спровоцировал сунитов, и те, частично на американские деньги вооружившись (этим обормотам на Сирию давали) поперли сейчас на Ирак. Как заявил Каспаров по этому поводу, Путин очень плохой человек.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

согласовать мнение легко.
это называется "политика одного окна". и механизмов полно, например ОБСЕ
было бы желание это делать.
но вы правильно замечаете, что ведущие силы не хотят деньги терять, вот и нет желания проводить такую политику.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот один характерный пример, из того же источника, что и "верхняя" статья
http://www.dw.de/нпз-в-литве-или-как-выжить-без-своей-нефти/a-17712642

(Reply to this) (Parent)

**Это уже дважды большая ошибка США - возрождение России. 1-я была во вторую Мировую, с лендлизом, но ничего штаты не научило и вторую предприняли после якоббы перестройки, перезагрузки, позволив поднять цены на нефть.**

к этому просто нечего добавить. разве что одно-- может быть единственными минусами настоящей демократии являются легковерие,доверчивость и наивность. Вот на эти крючки США и попались,к большому сожалению

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"минусами настоящей демократии являются легковерие,доверчивость и наивность"

когда живешь в не больном, нормальном обществе и сам начинаешь верить людям и не думать, что те замыслили плохое по своему желанию.

Это и крючки, это и преимущество. :(

(Reply to this) (Parent)

Во всем согласна с президентом Литвы госп.Грибаускайте. Трудно удержаться от цитаты: "Власть портит человека,абсолютная власть-портит абсолютно". Именно поэтому страны с более длинной историей цивилизационного развития строго соблюдают принцип выборной смены власти. Россия просто еще не доросла. Но страны, прошедшие этот этап,не должны поддаваться силовому давлению диктатур больших стран,а показывать пример нормальной жизни в т.ч для России. Украина встала на этот путь,и очень много людей в России переживают за нее,и желают ей успеха в преодолении трудностей!

(Reply to this) (Thread)

Хитрее всех литовцы - для борьбе с тоталитаризмом и за энергетическую независимость закрыли Игналинскую АЭС, этот такой маневр по отвлечению противника

(Reply to this) (Parent)

Во всей современной Европе есть один политик с яйцами, и это баба

(Reply to this) (Thread)

Имя, сестра! Имя!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да вот же ж назвали уж, Мышонок!

(Reply to this) (Parent)

Причем "умная" - до сих пор гордиться закрытием Игналинской АЭС

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Заело?

(Reply to this) (Parent)

Шпигель о заложниках ОБСЕ, захваченных казаками.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-osze-geiseln-sollen-in-gewalt-von-kosaken-sein-a-976738.html


Дипломаты, работающие над освобождением заложников, полагают, что с казаками могут быть связаны представители влиятельных российских кругов.

(Reply to this) (Thread)

Да не только дипломаты, по поводу бандитов на Украине всегда обращаются напрямую к ВВП, тем самым признавая в нем предводителя бандитов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Наш мирный план уже сейчас поддержан всем мировым сообществом. В частности, Президентом США Бараком Обамой, Президентом Франции Франсуа Олландом, Федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель, Премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном, лидерами многих других стран мира, международными организациями. Генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном, Генеральным секретарем, Президентом Швейцарии, секретарем ОБСЕ Дидье Буркхальтером, и сегодня мы с ним проговорили также участие мониторинговой миссии ОБСЕ в контроле режима прекращения огня, Генеральным секретарем Совета Европы Турбьерном Ягландом, другими международными организациями.

И наконец, Президент России Владимир Путин также положительно оценил решение Украины о прекращении огня и поддержал конкретные шаги моего мирного плана по урегулированию ситуации в Донбассе."

(Reply to this) (Parent)

Два мира
http://aillarionov.livejournal.com/701388.html

Девушка из белогвардейских образов
http://penza-city-com.livejournal.com/638851.html

http://vk.com/wall-72492649_459

http://vk.com/wall-72492649_486

(Reply to this)

Войны начинают вованы.

(Reply to this)

Бесполезно

(Reply to this)

они-то нас хорошо знают, их нам не обмануть

(Reply to this)

Из интервью с президентом Эстонии Т. Ильвесом


"Я обеспокоен фашистскими тенденциями в России, ростом шовинистского патриотизма, расизма и демонизирования этнических групп. Все это сильно напоминает нацистский слоган ”кровь и земля” («Blut und boden»). Я не утверждаю, что Россия - это новая нацистская Германия. Но наблюдаемые сейчас импульсы, апеллирующие к самым отвратительным сторонам человеческой натуры, невольно наводят на мысли о процессах в немецком обществе 30х годов. Становится очевидным, почему пропаганда и военная истерия могут быть такими эффективными."

"Однажды я был с визитом в Финляндии и встретил там финского посла. Он положил мне руку на плечо и сказал ”Учитесь у нас, у нас огромный опыт соседствования с Россией”. Как будто у Эстонии такого опыта нет. Критиковать Россию нам зачастую не рекомендуют по экономическим причинам. И это правда, что Эстония зависит от российского экспорта. Но с общеевропейской точки зрения отказ от критики и принятия мер в отношении России имеет сейчас бОльшую цену, в том числе экономическую."

"Если посмотреть на ситуацию с военной безопасностью в Балтийском регионе, я считаю, что вступление их (Финляндии и Швеции) в НАТО могло бы значительно укрепить наши позиции. То же самое касается темпов увеличения военных мощностей этих стран. Как стало очевидно в последнее время, рост расходов на нужды обороны в этих странах не успевают за российскими. Я думаю, обеспечение безопасности границ находится в интересах каждой страны."

(Reply to this)