Мда, а ведь когда-то именно твиттер поддержал оппозицию в Иране...

(Reply to this) (Thread)

Удаление аккаунтов в результате встречи с вице-президентом — это скорее провал Роскомнадзора. Потому что ни о каком автоматическом выполнении их требований в дальнейшем речи не идёт, вообще не выработано никакой особой схемы дальнейшего рассмотрения их претензий.
Сейчас есть следующее: Роскомнадзор написал жалобу на несколько аккаунтов, эта жалоба была рассмотрена на общих основаниях и удовлетворена.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Руководство твиттера опровергает: никаких просьб они не удовлетворяли.

(Reply to this) (Parent)

Не может быть!
Может, врут?

(Reply to this) (Thread)

правый сектор был закрыт для россиян еще в мае:
MAY 19, 2014
Twitter is blocking tweets that stem from an Ukrainian ultra-nationalist group for users in Russia. Numerous Russian users report seeing a message that warns of a “withheld account” in place of tweets under the Twitter account @PravyjSektorRus's page...When users try and view the account in a third-party tool like Tweetbot, they get a stream of messages about the censored tweets...Try to follow the account from Russia, and you'll see this: "Your account may not be allowed to perform this action. Please refresh the page and try again."...
(То есть сделать тоже самое для "новых аккаунтов признанной в России экстремистской украинской организации" для Твиттера теперь ну совсем не проблема по первому чиху из роскомблянадзора)

на этот раз вроде как роскомнадзор жаловался на фейковые аккаунты, которые тоже обещали прикрыть:
Ahead of that visit (of Twitter’s head of global public policy Colin Crowell), Roscomnadzor claims to have forced Twitter to delete a fake account posing as Crimean politician Vladimir Konstantinov...Though Roscomnadzor’s press release implies that Twitter was compelled to obey Russian law, the fake Konstantinov account was in clear violation of Twitter’s own internal policy on “parody, commentary, and fan accounts,” which forbids impersonations without clear statements acknowledging as much in a user’s avatar, account name, and bio.

(Reply to this) (Parent)

Медведев?

(Reply to this) (Thread)

Милонов!

(Reply to this) (Parent)

Великий и могучий Пу удаляет аккаунты по всему миру..

(Reply to this) (Parent)

Мрак! Только что по радио ВЕСТИ-FM вещали ...

(Reply to this) (Thread)

не слушайте советское радио и не читайте советских газет! ©

(Reply to this) (Parent)

правый сектор-то как раз европейцы, может, хоть они в суд подадут?

(Reply to this) (Thread)

по большей части речь идёт о фейковых акканутов. твиттер всего лишь зарывает доступ для российских ip адресов, реальные аккаунты вроде как не удаляются.
(самому лень проверять, да и твиттером не пользуюсь вообще. данные из прессрелизов и евросми)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не,не удаляются
Withheld account
@ PravyjSektorRus
This account has been withheld in: Russia.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну так и пишут же, а вот у интерfucksа они удаляются сразу же и бесповоротно.
хотя по закону о СМИ журналист обязан: проверять достоверность сообщаемой им информации; отказаться от данного ему главным редактором или редакцией задания, если оно либо его выполнение связано с нарушением закона. журналист является лицом, выполняющем общественный долг. в данном случае, видимо, под общественным долгом подразумевается производство массовых фальсификаций с госиммунитетом.

(Reply to this) (Parent)

Обычное рашистское вранье, поди.
Закроют аккаунты для российских айпишников, как фейсбук, и все.

(Reply to this)

Во что чудодейственное чекистское бабло делает...

(Reply to this)

Ээээ... не понял, извините. Теперь любое правительство может твиттеру указывать, что ему делать? Если Вануату или там Науру объявит кого-то экстремистом, твиттер тоже подсуетится?

(Reply to this) (Thread)

без выборный шантаж

(Reply to this) (Parent)

Похоже, не "любое", но то, которое может предоставить достаточно веские аргументы. Сдается мне, тут не в деньгах суть, мы ж с гб-шниками имеем дело, они преспокойно могли подсобрать компромата на твиттер в целом, либо на его отдельных персонажей, и предъявить ультиматум: либо мы это обнародуем, и тогда от вашей капитализации не останется и следа, либо вы соглашаетесь на наши условия...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

отличная шутка, спасибо!

(Reply to this) (Parent)

могу подарить рулон очень хорошей толстой фольги

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы, как я понимаю, сами пользуетесь? И как, помогает?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не понимаете. не пользуюсь. чекистских идей по манипуляции зарубежным бизнесом не высказываю.

(Reply to this) (Parent)

А как насчет эккаунтов, через которые набирают отрепье воевать на Украине? Там все в порядке с российским законодательством?

(Reply to this) (Thread)

Разумеется, как и с многочисленными аккаунтами российских нац(ионал)истов, в том числе призывающих к убийствам нерусских. Ибо социально близкие!

(Reply to this) (Parent)

Присоединяюсь к вопросу. Интересно, что ретранслирует сие сенатор Морозов))

(Reply to this) (Parent)

а вы попробуйте пригласить Колина Кроуэлла для беседы :)
и задайте ему этот вопрос.
на крайний случай можно воспользоваться email твиттера для поддержки..

(Reply to this) (Parent)

С какого, извините, мужского полового члена?

(Reply to this) (Thread)

Не удалят, а заблокируют на территории РФ. Не знаю, почему российкие СМИ пишут удалят.

(Reply to this) (Parent)

Может врут, а? Очень бы хотелось надеяться...

Update. Как я поняла из наших новостей, аккаунты не удаляют, а блокируются доступ к ним с территории России.

www. bloomberg. com/news/2014-06-23/russia-says-twitter-to-block-extremists-such-as-ukraine-group. html

(Reply to this)

Если учесть, что аккаунты не удаляют, а просто блокируют на территории РФ, то люди будут продолжать ходить на шпильках, только россияне этого не узнают.

(Reply to this) (Parent)

Если именно удалят, в сервисе, принадлежащем гражданам государства А, аккаунты граждан государства У, по представлению властей государства Р - это полный пипец, и как раз вопросы к капитализации.

А если просто заблокируют для IP государства Р, или даже для пользователей, указавших у себя в профиле государство Р - то и хрен с ним.
Это уже проходили, в те времена, когда россияне указывали местом жительства какую-нибудь Гваделупу, потому что иначе не работало.

(Reply to this) (Thread)

Написано, что заблокируют для россиян только.

Twitter Inc agreed to block access in the country to accounts that post “extremist” content

http://www.businessweek.com/news/2014-06-23/russia-says-twitter-to-block-extremists-such-as-ukraine-group

(Reply to this) (Parent) (Thread)

История повторяется по спирали.
Вспоминая давно ушедшее время: очень криминальный район, гопота на улицах, полуразваливающаяся съемная хата с частично заколоченными окнами.
А в доме - компьютер, телефонная линия, и весь цивилизованный мир: новости, фото, книги, знакомые, интересные беседы с людьми из разных стран.
И в этот мир нет хода гопникам с улицы, они туда тупо не попадают. Только желательно по ночам пешком не ходить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Факт... Но, моя находится в начале спирали...Вам легче. ;-)Хе-хе...

(Reply to this) (Parent)

Ну, учитывая, что даже RU Википедия в новостной ленте и в интересных фактах поддерживает путинскую пропаганду, то логично, что и соц.сети пойдут тем же путём, на сотрудничество.

(Reply to this) (Thread)

Википедию правят все желающие, и по ней целый отдел нашистов работает, но пока еще не все засрали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в википедии не так просто что-то поправить - см. "войны правок".
для контроля можно почитать англоязычную (или другую) версию, а также самостоятельно найти оригиналы и данные, по которым писался материал. прочитать.

(Reply to this) (Parent)

путинская пропаганда так или иначе явялется выражением мнения большого слоя населения этой страны, следовательно, имеет некоторе право на существование и отражение в энциклопедии. вопрос подпитки и наполнении этой пропаганда - задача правоохранительных органов и прокуратуры. в нормальной wiki статье вообще должны быть представлены несколько существующих точек зрения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я про то, что одно время написано "пророссийские силы", то "сторонники федерализации", то теперь уже "ополченцы" в заметке про сбитый Ил-76.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

см. "войны правок" в российской википедии. сама идея википедии не позволяет таким случаям существовать - они могут лишь проявляться периодически, но остаться в конечной версии шансов мало. ну и всегда полезно читать как минимум два источинка инофрмации.

(Reply to this) (Parent)

пропаганда не можеи быть выражением мнения
пропаганда всегда немного впереди
а вот общественное мнение - результат пропаганды как раз

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я лично, например, про "крымдолженбытьнаш" нередко слышал от всяческих знакомых последние лет 15 точно. еще лужков истерично и на регулярной основе эту идею через сми мусолил. так что в россии ещё как может быть выражением - это прекрасный пример реализации давления на власти снизу, имперщина в хомо-советстикус за годы большевистской хунты (ха-ха) никуда не пропала, великолепнейший пример совпадения народных устремлений с конечными целями диктатора. поэтому путен с киселёвыми в данном случае идельно точно выражают мнение большинства населения. это реально пиздец какой-то, когда люди с высшим (и даже ни одним и даже с экономическим и юридическим) образованием, не моргнув глазом, выдают в эфир, что тут путен всё правильно сделал и что так этим хохлам-бендерам и надо /это цитирование многих моих знакомых и сотрудников/.

(Reply to this) (Parent)

Как известно, договор с дьяволом никогда не приносил ничего хорошего никому, кроме самого дьявола.

(Reply to this)

Вот нахуя такие соцсети нужны?

(Reply to this)

То есть они вообще любой аккаунт по требованию России будут закрывать? А они с дубу не рухнули?

Или будут закрывать всё же только для российских пользователей?

(Reply to this)

Давай,Жаров,веселей,веселей!

(Reply to this)

Твиттер опроверг заявление Роскомнадзора об удалении аккаунтов http://www.buzzfeed.com/maxseddon/twitter-denies-russian-claims-that-it-will-block-accounts-on
Интересно, кто говорит правду все-таки?

(Reply to this) (Thread)

Ну уж точно не Роскомнадзор.

(Reply to this) (Parent)