[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| July 3rd, 2014 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10:20 pm [Link] |     Из статьи Андрея Плахова в "Коммерсанте": Со вчерашнего дня вошли в действие поправки к закону, согласно которым показ любого российского фильма на территории страны может состояться только при наличии свежего прокатного удостоверения. Это подрывает саму основу фестивального движения, бьет прежде всего по небольшим артхаусным фестивалям, по тем, где основу программы составляет документальное и короткометражное кино. Это уничтожает работу архивных кинотеатров и даже краеведческих музеев, которые только-только начали оснащаться медиатеками и использовать киноматериалы. Предположим, вы хотите показать фильм Эйзенштейна "Октябрь" или даже фрагмент из него? Помимо разрешения от правообладателя извольте предъявить прокатное удостоверение. Но ведь эту картину никто не собирается выпускать в прокат, что это за закон такой странный? Законодатели, очевидно, не знают разницы между коммерческим прокатом, с одной стороны, и культурными акциями, образовательными программами, музейными, клубными и фестивальными показами — с другой. Им кажется, что все должны подчиняться единым правилам. ОТСЮДА | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
нда уж что тогда будут показывать по телеку? (Reply to this) (Thread) Очередной сериал про побитую девушку из провинции, переехавшую с ребёнком в Москву, и встретившую там богатого принца. (Reply to this) (Parent)
/Законодатели, очевидно, не знают разницы между коммерческим прокатом, с одной стороны, и культурными акциями, образовательными программами, музейными, клубными и фестивальными показами — с другой./ - увольте! Давно так не смеялся! Им столько "вумных слов" ни в жисть не выучить! (Reply to this) (Thread) Дело не в законодателях, дело в "мэтрах". Ожиревших скотах от кино, чьи "шедевры" никто не хочет смотреть. Они и протолнули закон, чтобы вытоптать всё свежее.
это всё в пику законопроекта о запрете рекламы на платных каналах - огромнейший рынок рекламы (особенно теле-), измеряемый в миллиардах долларов в год (~300 млрд. рублей за прошлый) и ежегодным приростом в 10%, полностью пойдёт на основные госканалы (являющиеся итак монополистами по объёмам). всё это усовременные варинаты рейдерских захватов и перераспределении денежных потоков (центральными каналами сейчас по сути дела владеют два человека). тоже самое и с рынком проката - усё просто будет идти в одни руки полностью и юридически официально. внешние эффекты типа закрытия мелких частных (независимых) каналов, вымирание всякических фестивалей и т.п., уменьшение количества независимых источников информации и культурных йентров - всего лишь побочные продукты жизнедеятельности путинских "бизнесменов". если всё это не развалится, то в конечном итоге придём по сути дела к гигантским корпорациям, полностью "обслуживающим" свой сегмент рынка - со своими тарифами, законами и т.д. свободы и выбора вообще никаких не будет, но при этом сохранится внешняя видимость рыночной экономики. "тоже самое и с рынком проката - усё просто будет идти в одни руки полностью и юридически официально. внешние эффекты типа закрытия мелких частных (независимых) каналов, вымирание всякических фестивалей и т.п., уменьшение количества независимых источников информации и культурных йентров - всего лишь побочные продукты жизнедеятельности путинских "бизнесменов". если всё это не развалится, то в конечном итоге придём по сути дела к гигантским корпорациям, полностью "обслуживающим" свой сегмент рынка - со своими тарифами, законами и т.д. свободы и выбора вообще никаких не будет, но при этом сохранится внешняя видимость рыночной экономики." ---------------------- Как-то я не подумал об этом... Сенкью. В общем, в России построили тот самый империализм, которым нас стращали марксисты. Одно радует: плебеи очеь любят кабельные каналы и могут расстроиться... (Reply to this) (Parent)
Будут снова видеосалоны подпольные, только с использованием современной техники. С блюрея через проектор получаешь картинку и показываешь в небольшом кинозале или клубе. А потом - рейд служивых по доносу. Раньше шили распространение порнографии, теперь - диски с педофилией подбрасывать будут. (Reply to this) (Thread)
Как фильммейкер, как человек повидавший эту индустрию в разных формах и масштабах в России и последние два года наблюдающий её в Великобритании, могу лишь посетовать на чудовищную необразованность людей, выдумывавшие подобные законопроекты в Думе, их, извините, "невтемность". Как можно такими вещами играться, ограничивать, строить преграды и при этом не ратовать и не переживать, не задумываться и не представлять негативные последствия, ума не приложу. Невежество просто лютое.
"Иллюзион" закроют? И это правильно. Стране нужны кабаки и бордели.
Я вообще не понимаю, зачем оно нужно? Ведь до этого обходились без него Цензура что ли?
А как же теперь лекции в Политехническом музее? Без демонстрационных фильмов? Ужас!!! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}