ну прально, да
ибо НЕФИГ!

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

"Штрафовать" и "контролировать"?

У них вот это позорище до сих пор висит http : //en . g8russia . ru/news/20140101/983174589 . html
Способности россии контролировать законы мягко говоря преувеличины ...

(Reply to this) (Thread)

Чекисты со своими маузерами в прошлом веке застряли. Для нынешней электроники шифровальные алгоритмы для всего на свете на всех уровнях - уже давно обязательный атрибут защиты. Без стойкого шифрования многие системы и сервисы рухнут или будут захвачены в один день из-за атак вредоносного ПО и злоумышленников. Запрещать его - всё равно что запрещать вычислительную технику как есть.

(Reply to this) (Parent)

Вот что бывает, когда во главе государства становится мелкий гэбист. Диверсии, подрывные операции, дезинформация, спецпропаганда, поиски врагов. Ничего другого не умеет.

(Reply to this) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

И все 15 лет уже так.

(Reply to this) (Parent)

Кто знает что такое соционика - прочитайте ценности второй квадры - узнаете нынешнюю Россию. Я прочитал описание у Стратиевской - ну один в один путинская Россия, под его психотип заточили всю страну - это ли не диктатура? Прикол в том, что ему все это действительно нравится, это его психологические ценности, да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Второквадренной Россия была при Сталине. Сейчас Россия - это ленивый Габен с его потребностью быть"настоящим мужиком" в чужих глазах, с желанием не работать, но при этом загребать деньги за счет лохов.
А Путин на второквадреного не тянет: Путин кто-то из третьей квадры, очень может быть Драйзер.

(Reply to this) (Parent)

отечественные пусть берут )))
нет таких , сидеть всем молча перед телевизором))))

(Reply to this)

У меня есть смутное ощущение, что весь российский антивирусный софт, особенно лицензионный, набит всякими следящими закладками, а информация на пользователя сливается в общую базу в момент каждого обновления.

(Reply to this) (Thread)

Переходите на линукс. Пока мой муж сидел под виндами, приходилось из-за вирусов каждые 2 месяца или лечить его ноут, или переустанавливать систему. Сейчас вот уже 2 года он под Ubuntu - и мне ни разу не пришлось переустанавливать ему ось :)

Если есть необходимый Вам софт, который работает только под Windows - ставьте сразу 2 системы. Винды используете без подключения к сети для работы с этими программами, Ubuntu - для всего остального :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Можно сделать проще: обходиться вообще без антивирусов и просто сделать образ раздела, который потом при необходимости восстанавливается за 2-3 минуты, это быстрее, чем проверка на вирусы. Все ценное лучше держать на внешнем диске, а остальное легко восстановить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тоже вполне жизнеспособный вариант :)

(Reply to this) (Parent)

Так и есть.

Сам мучился годами с виндами,
пока не поставил Ubuntu примерно полгода назад.
Всё установилось без проблем с первого раза, без всякого скрипения мозгами,
никаких антивирусов не надо, всё летает быстро.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я перешла на Linux под впечатлением дела Поносова. Сначала на Fedora, а ещё через пару лет - на Ubuntu. Кроме того, к Micro$oft у меня личные счёты за целенаправленно убитую Nokia. Только-только Nokia открыла лучшую смартфонную линейку всех времён и народов (Maemo) - как пришёл Элоп и все уничтожил.

До появления Nokia N900 я скептически воспринимала нокиевские слоганы о "карманном мультимедийном компьютере". Но, создав N900, Nokia сделала настоящий, полноценный карманный компьютер под линуксом - со всеми возможностями и всей свободой, которые компьютер в отличие от смартфона предоставляет разработчику. Вот этого убийства целого направления мобильных устройств я никогда "не забуду, не прощу" мелкомягкому киллеру.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не продавались эти нокиевские поделки в том объеме, чтобы сохранить компанию на плаву. Поэтому они сами к мелкомягким и побежали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У них было достаточно прекрасно продающегося ширпотреба. А девайсы на Maemo - были действительно гениальны. Компания была более чем на плаву. А Элоп её утопил окончательно. Причём, как он позже признал в интервью, убийство Nokia и было его целью.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нокия терпела миллиардные убытки и каждый квартал теряла существенные доли рынка. Вопрос выживания стоял ребром, какое уж там "на плаву".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Терять доли рынка Nokia стала после того, как Элоп стало у руля.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бггг, ну да, ведь покупатели в магазинах первым делом смотрели кто возглавляет компанию, а не на устаревшие дисплеи и невнятную Симбиан :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

После прихода Элопа к власти у Nokia пропала вообще какая-либо внятная рыночная стратегия. И даже сейчас, когда Nokia попыталась начать делать телефоны под Android, её заставили свернуть это направление - только WinPhone и ничего кроме WinPhone.

(Reply to this) (Parent)

С 2008 года Винды не видел, и как-то не нужно...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Винда большинству пользователей абсолютно не нужна. Равно как и не нужны M$ Office, Adobe Photoshop - LibreOffice и GIMP прекрасно реализуют практически все нужные функции.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мрак какой.

(Reply to this) (Parent)

А если вдруг и нужно для какого конкретного дела - можно в виртуалке развернуть.

(Reply to this) (Parent)

не фиг твоему мужу по порносайтам лазать ))) Надеюсь "дорогой товарищ" Путин позволит мне ввести мои ноут и смартфон из Болгарии. А то тебе придется мне новые дарить

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нефиг. Лучше бы он, чем тратить время на порносайты и ЖЖ, зашёл бы в скайп, как и собирался.

(Reply to this) (Parent)

??????????????. ?????????? ???????????? ?????????????? ?????? ?????? ?? ???????????? ?????????????? ?????? Unix ?????????? ?????? ????????. ???????????????????? ?????????????? ?????? ?????????? ?????????????????????? ???????????? ???? ??????????????????????????. ???????????????????? ?????? ???? ?????????? ?? ?????????? ?????? ??????????????. ???????????? ?????? ?????????????????????? ?? ???????????????? ?????????? ???????? ????????????????????????.

(Reply to this) (Parent)

Касперский? У меня давно подозрения такие же. Ни одного такого противного антивира у меня не было, пока не установила его в прошлом году. И вообще я как огня берегуть любого русского софта. Если не охранке сливают данные, так перепродают друг другу. Установка любой мелкой программки на русском языке немедленно переполняет мой спам-ящик доверху, поток утраивается за один день. Строго англоязычные и сертифицированные, с оригинальных сайтов, не зеркал - моя политика теперь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А у вас какой сейчас антивирус?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Касперский же как раз сейчас и есть, до того был макаффи

(Reply to this) (Parent)

Среди опытных пользователей есть такое мнение, что можно прекрасно обходиться вообще без антивирусов. Если даже Microsoft уличали в том, что некоторые обновления Windows содержат умышленное замедление работы, чтобы стимулировать переход на новые комплектующие, то российские разработчики явно работают в связке со спецслужбами. Были статьи на тему, что они сами пишут вирусы, чтобы их выявлять, плюс ко всему именно антивирусные программы сканируют весь компьютер и видят все содержимое, в том числе пароли и личные данные.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Просто Винда дырява в силу своих архитектурных особенностей и исторического происхождения, так уж повелось. Когда ее только делали - гнали "давай-давай, и хрен с ним!", на безопасность просто забивали.
Ее проще написать заново с нуля, чем затыкать всё, но и это очень дорого.

При этом коды закрыты, т.е. кроме разработчиков их никто не видел и ошибок не находил, сами разработчики не заинтересованы в поиске ошибок, ошибки находятся методом научного тыка, о них становится широко известно только после очередного скандального вируса.

Так что антивирусы в общем-то там нужны. А вот то, что им по "должностным обязанностям" доступно больше чем хотелось бы - факт.
ИМХО, даже если сам Касперский не хотел бы ставить туда закладки - на месте ФСБ было бы глупо не воспользоваться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скажите, вы лично в этот бред верите или вам доплачивают?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Просто мне приходилось в этом разбираться, по делу. С Вин95 до Вин2000. Более поздние версии - по словам бывшего напарника и по косвенным признакам страдают тем же самым, только чуть код обновили.
Подробнее у себя написал, чтобы тут не мусорить.
Хотите убедиться лично - отладчик в руки, спеки в зубы и вперед, изучать. Может пригодиться в жизни.
Хотите спорить на эмоциях - мне без разницы, факты от этого не меняются, а мнения не волнуют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сразу видно специалиста.Большинство вирусов используют вполне легальные возможности системы и глупость пользователя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

- Нажмите кнопку "Срочно обновить браузер!"
- Ой, у меня компьютер денег просит...
- Сама дура!
=========================
Это не вирус. Хотя случаи такого заражения - самые массовые.

Кстати, на всякий случай - Win2000 (винтукей) и WinMe (Миллениум, Линолеум) это совершенно разные вещи.
2000 - это NT. В ней была наконец сделана попытка организовать работу юзера путем создания его домашних каталогов, как в юниксах, в ней появился встроенный файрвол, как в юниксах, и еще какие-то плюшки. Но все это было сделано убого, как оказалось.

За ней была 2003 server, ее улучшенный вариант с доработками, более известный как XP в своем кастрированном варианте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Первой ОС в линейке NT была 3.5 с интерфейсом 3.1 винды. К ней вышло больше десятка сервиспаков, хотя очень мало найдется людей, которые ее видели вживую.
NT 4.0 была очень даже работоспособно. Умеренной популярностью стала пользоваться после выхода 3 сервиспака, в который включили директх. До этого запустить на ней игрушку было проблематично.
2к, 4.0 и 3.5 выпускались в двух версиях - сервер и рабочая станция. Начиная с ХР ОС для рабочих станций отделили от сервера, хотя параллели наблюдаются.
Кстати не факт, что NT не имеет юниксовых корней. Перу Майкрософта принадлежит также ОС Xenix. Лично я когда изучал фрю лучше стали понимать винду. В принципе те же яйца, в другой обертке. Как впрочем и яблочные операционки, которые несмотря на никсовое происхождение закрыты куда более тщательно.
Кстати про кастрацию сервер от рабочей станции отличается набором чисто серверных примочек, которые обычному пользователю до лампочки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну я 3.5 видел, и что с того? :)
На ней как раз, на презентации, крутили видеоролик в окошке на экране компьютера - выглядело круто, по тем временам. Но для нее требовался навороченный компьютер, на всяких там 386 она работать не хотела нормально, в отличии от 3.1

Запускать игрушки на NT - это конечно было извращение, потому что там не работали DOS-экстендеры типа 4GW, все нормальные игры требовали их, а чисто виндовые игры были уровня "Принца Персии" или шахмат. Не работали карты TV-тюнеров, видеозахвата, винмодемы и прочее в том же духе.
NT4 вообще называли "лучшей программой тестирования железа" - если уж оно заработало, значит компьютер мощный и качественный, читай - "с соблюдением стандартов".

Юниксовых корней там нет, есть от VMS. Точнее, кто-то из ведущих разработчиков пришел из команды VMS, и перетянул оттуда какие-то идеи.
Xenix был отдельным проектом, зарубленым давно в пользу NT. Юниксовые следы начали только к 2000 появляться, те же домашние каталоги, например.

От идеологии "устройство-файл" МС отказался, наоборот, это подавалось как "устаревший подход, не учитывающий современных тенденций". От идеологии "одна задача - одна программа" тоже, в пользу "глубокой интеграции". Про "единое дерево файловых систем" и говорить не надо - диски же. От логики "консоль + графическая оболочка" к "графическое ядро + консоль-приложение".
Короче, все те фишки, которые удобны в никсах - МС упорно и последовательно отвергал. Маркетинговая концепция - после заката эпохи юникса наступает рассвет эпохи Виндовс, поэтому у нас все наоборот, шиворот-навыворот. ИМХО, тут маркетологи рулили системными архитекторами: делайте принципиально наоборот! Но это спорно, конечно.

А Яблоки - это вообще отдельно. Упор на вылизывание продукта до состояния, близкого к идеалу, и запрет всех возможных способов этот идеал нарушить. Отсюда все эти ограничения и закрытости - можно использовать только то, что не приведет к непредвиденным последствиям, то, что проверено и одобрено, гарантированно работает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не знаю. TCP/IP и все что с ним связано по моему полностью вырублено из никсов. Год потраченный на фри дал много в понимании протокола, а игры с фришным файерволом много дали для понимания исы.
Что касается NT4, то самое яркое воспоминание - это крах ванхалфа. Т.е. он цеплялся к екзешнику и при попытке запуска вылетал по ошибке. Это было весело.
Что касается единого дерева, то в винде уже давно можно прицепить диск папкой. Это не то, конечно, но похоже.

На программном уровне вообще все очень даже похоже. Я правда больше писал под TCP/IP, с железом не работал, кроме модемов (настоящих). В общем пару примочек написанных под NT переписывал под фри, идеология отличалась не сильно.

Ну а проблемы винды мне кажется больше связаны не с маркетингом, а с ее коммерческой сутью. Угодить всем сложно, но они попытались, получилось как получилось.
Плюс недостатки групповой разработки. Это я как раз хорошо представляю. 13 лет ковыряюсь с 1С.
Никогда особо не интересовался групповой разработкой, но когда увидел их конфигурации по 8-ку, понял что это оно. Это ужас, ужаснее которого невозможно себе представить.
Я начинал писать на компах с довольно скромными возможностями, занимался чистой математикой. Навыки оптимального кода остались с тех времен. Я понимаю, конечно, современные компы развращают, но не настолько же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

TCP/IP - да, это BSD стек взят за основу. В winsock разницы в общем-то и нет.
Но вот winsock2 (WSAxxx) - это уже они свое намудрили.
Кстати, отдельно доставляет отсутствие в Виндовс fork-ов, наверное поэтому и сделали winsock2, для асинхронной работы.

Диск папкой - это техническая возможность, а иерархия файлов (etc,bin,lib,share) - логическая. Вот ее-то и не было. Конечно, можно настроить для себя - но это неестественно для данной ОС, и программы не предполагают этого.
Реестр, вечная помойка, опять же - который бывшие вендопрограммисты притащили в Линукс...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну с иерархией файлов это скорее больше привычка.
В яблоках вообще нет доступа к физическому расположению файлов.
В макбуке еще хоть виртуально. Мне айпад подарили, там вообще только фотки доступны. Поставил жене читалку, не мог книгу закинуть. Хорошо у читалки оказалась возможность в нее напрямую кинуть через сетку.

(Reply to this) (Parent)

???? ?????? ???????? ???????????? - ?????? ???????????? ?????????????? ?? ???????????? ????????????????????????. ?????????????? ?????????? ???? ???????? ?? ?????????????? ???????????????? ?????????????????????? ?? ???????? ??????????,

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про 8-ку ничего не знаю, кроме того что не понравилась. На новом ноуте поигрался пару дней и снес нафиг. Софта нет, непривычно, "а зачем?!" - ну, вы знаете эти аргументы, наверное :)
Они в обе стороны работают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вообще я говорил о линейке операционных систем. Она называется Windows NT.
Разрабатывалась параллельно с Window, но не рекламировалась широко и первоначально предназначалась только для корпоративного сектора Широкому кругу была практически неизвестна. До 3 сервипака 4-й версии в NT не было DirectX, поэтому игрушки не поддерживались.
Линейка ОС Windows завершена в 2000 году Windows Millenium.
Все операционные системы, выпущенные после этого принадлежат к линейке NT.
Начиная с суперпопулярной XP и заканчивая 8-кой.
Не помню ни одной версии, которую не ругали бы при ее появлении.Тем не менее XP и 7-ка вполне работоспособные и надежные системы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Основная разница между DOS-based Windows и NT в том, что в первом случае часть функций WinAPI реализованы через вызовы стандартных DOS-функций int21h в режиме real-mode x86 процессора (один из режимов работы процессоров x86, имитирующий 8086), а в NT эти же функции реализованы в виде новых процедур для расширенного режима (стандартый для современных процессоров).

Это позволило превратить систему из набора "DOS-виртуалок" в полноценную 32-битную систему (а сейчас уже и 64-битную) и лучше структурировать ядро системы. Огромный шаг вперед, но остальное-то не поменялось: WM_MESSAGE, оконные процедуры, DLL hell, внутренние взаимозависимости, переусложненность и "привнесенность" системы прав, закрытый код без возможности внешнего аудита, отсутствие мотивации программистов и пользователей для разумной работы с правами.
Все то, что и составляет так называемую "идеологию системы".

Просто чтобы увидеть ее ущербность - надо сначала систему изучить, а потом посмотреть со стороны.
Как ни забавно, тут ровно то же самое, что с антиукраинской истерией: чтобы понять, что прёт истерика - надо сначала попытаться внимательно послушать, а потом посмотреть со стороны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну ущербности как-то не очень заметил. Есть инструмент, им нужно уметь пользоваться. Не вижу никаких преимуществ в этом смысле у открытых ОС.
Винда тащит большой багаж совместимости с младшими версиями, чуть ли не с ДОСом. В общем есть разница между успешным коммерческим продуктом и бесплатными операционками.
А обсуждать что лучше, что хуже зря тратить время. Это разные продукты, созданные в разных условиях для разных целей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ущербность идеи оконных процедур, ИМХО, слишком очевидна, чтобы ее доказывать :)
Интуитивно. Победа принципа подобия над здравым смыслом: приложение - "окно", его окно на экране - "окно", строка главного меню в нем - "окно", кнопки в меню - "окна", и даже надписи на кнопках - "окна". И через всю эту иерархию идет обработка какого-нибудь WM_PAINT, выделяя контексты, рассчитывая координаты, формируя пиксмапы, накладывая одно на другое поверх третьего и четвертого. А потом удивляемся - чего же оно тормозит-то?!

Это не вопрос пользования, это вопрос архитектуры. А пользование, точнее распространность - это вообще вопрос маркетинга, а не технических характеристик.

Споры вечны не потому, что нельзя определить что лучше, а потому, что один будет говорить об архитектурном решении ОС, а другой - об успешном позиционировании на рынке.
Архитектурно юниксы лучше Виндовс. Маркетингово Виндовс лучше того же Соляриса, например, а с Линуксом несравнимы вообще, так как он не продвигается средствами маркетинга, по крайней мере до появления Андроида.

Другой вопрос, что рынок может измениться, как сейчас происходит: от десктопов с локальными приложениями к мобильным девайсам с клиент-серверными системами, с выделением ниш типа "компьютерной графики", как раньше выделились в отдельную нишу расчетные задачи в пакетном режиме.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что иксы работают по другому? Я время от времени решаю некоторые задачи с помощью линукс и фри, даже написал пару приблуд под фри лет 15 назад. Но иксы для меня - терра инкогнита. Просто не нужны были.
Я спрашивал у знакомых, которые больше в теме, сказали линукс с иксами работает не быстрее винды.

Согласен, привлекательноть винды больше в ее удобстве. Основная заслуга Майкрософт в том, что они сделали комп бытовым прибором, во что никак не хотел поверить кто-то из руководства крея. Где теперь Крей?

И еще одно. На своем пути программисты и руководство Майкрософта имели достаточно возможностей приобщиться к альтернативам. Начиная с собственного юникса и усиленно притивопоставляемой в свое время третьей винде полуоси (от разработки которой кстати отказались в пользу третьей винды).

И еще маленький штрих. В свое время была очень крутая компания - Силикон графикс. Очень крутая. Я вживую видел Ирикс в 96-м. У нас была демонстрация какого-то ихнего када. Показывали на трех графических станциях с сервером. Там было руками не трогать, только смотреть, но выглядело это следующим тысячелетием. С графической оболочкой кстати. И это было на порядок круче 95-го. На силиконах кстати делали графику второго терминатора.
Так вот значительная часть сотрудников отдела, занимавшегося графикой, клепают сейчас ДиректХ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Иксы - по-другому. Если на пальцах - там ближе к принципу работы веб-приложений, когда событие привязывается к вызову конкретной функции, а прорисовкой контролов занимается вообще не приложение, а сервер. Меньше паразитных обработок.
По скорости - на примере игр, так нагляднее: на одном и том же физическом компьютере, не самом быстром, играли в сетевую Кваку, под XP и под Фрей с Иксами. Это небо и земля: в XP безбожно тормозила графика, в Иксах все перерисовки проходили практически мгновенно.

Миф о том, что "работает не быстрее" связан, как правило, с использованием чего-то типа KDE с включенными эффектами: плавные открывания-закрывания окон, меню, и прочее в том же духе выглядят даже медленнее, чем стандартная тема XP. Но если поставить что-то типа WindowMaker-а - реакция мгновенная.
Косвенное подтверждение: нагрузка на процессор, выраженная в виде роста температуры при пассивном охлаждении. В Виндовс греется больше, т.к. больше операций на процессоре. Особенно заметно на безкулерных моделях.

Коммерческие юниксы ушли из-за маркетинга: высокая стоимость софта и железа, долгая окупаемость. В условиях быстрого реагирования бизнеса на условия рынка выгоднее купить десяток Интел-серверов с Виндой или Линуксом, чем один сервер с Солярисом, к примеру.
Но у Линукса тут есть свой недостаток: нельзя свалить проблему на вендора ПО.
Поэтому когда компания достаточно "формальная" в части ИТ - выгоднее взять Виндовое решение, и потом писать кейсы в поддержку, а когда ориентирована на результат - выгоднее Линукс, но это уже самим надо работать.

В общем, тут не про технические преимущества вопрос :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну технические преимущества тоже есть.
У меня кстати не было особого выбора - вся работа в компании построена вокруг 1С, а для нее линуксового клиента тогда еще не было. С сервером долго думал, но постгре и все остальные по отзывам заточены человек на 15 не больше, рисковать не стал, поэтому тоже пришли к мс.
Сейчас у сына в компании запускаю астериск. 14 лет с виндой конечно сильно расслабляют.

А что можно свалить на вендора? По любому самому надо разгребаться. Я к задарма пытался подключиться, не получалось, позвонил в поддержку - попросили выслать скрины всех настроек. Я послал. Оказалось у них инструкции на сайте кривые, выручил старый добрый пошаговый метод.

Недавно звонили из МС. Предлагали перейти на 8. Я пять минут человеку вежливо объяснял, что мы потратили хренову тучу бобла на лицензии и на поднятие рабочих мест до 7-ки и в этом столетии такие затраты больше не предвидятся. Я бы с удовольствием остался на ХР, но пропустил время, не смог купить. Хотя ноут с 16 гигами оперативки запустить под ХР было бы тяжеловато.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На вендора можно свалить простой в работе.
Когда "все пропало", а за приемлемый промежуток времени силами местных админов проблема не устраняется (глюк уровня ОС) - можно написать "создан кейс в техподдержку" и курить бамбук не напрягаясь. Кейс может неделями висеть - но виноват вендор.
Это очень актуально для крупных компаний, где исполнителей не волнуют финансовые показатели компании :)

Если же используется какой-нибудь Линукс - ответственность будет целиком на ИТ-департаменте, они же и люлей получат, если не найдут решение.

Разумеется, с точки зрения руководства компании выгоднее второй вариант, но как правило на этом уровне люди не разбираются в ИТ вообще.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понял. Это в качестве отмазки. У меня такое в любом случае не катит. Я помошника за отмазки выгнал. Нас в компании двое. Я дома работаю, помошник - "руки", шуршит в офисе.
Я предпочитаю по старинке - решать проблемы до их появления. Был в Киеве у партнеров, насмотрелся на тамошние подходы. В одной конторе пучки кабелей лежат на полу вперемежку с свитчами и пылью, админ приходящий. Я когда в компанию пришел, было то же самое почти, причем предшественник выучил их при проблемах с сеткой материть уборщицу - шваброй провод зацепила.
В другой фирма обслуживала. Внешне все прилично. Пока ждал хозяйку, присел за комп, там кладезь всевозможного софта от игрушек до всевозможных тестов. Я офигел, у пользователей полный доступ.
Люди создают себе проблемы, чтобы потом их решать и получать за это деньги.

(Reply to this) (Parent)

Если все что хранится у вас на компьютере для вас не представляет никакой ценности, то таки да можно без антивируса. А с точки зрения пользователя для которого хранимая на ПК представляет ценность и средство заработка то вы несете полный бред...

(Reply to this) (Parent)

Касперский - кагебешник, учился криптографии у А.Б. Ремизова, основателя НТЦ Kami (сплошь выходцы из КГБ).
Они, как известно, бывшими не бывают. То, что его антивирус напичкан всяким ядом - мне говорили уже давно и не один раз, и, зная его происхождение, я склонен этому верить.

(Reply to this) (Parent)

Вот вот.

(Reply to this) (Parent)

К сожалению, есть подозрения, что он не один там такой. Как бы хуже не было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А кто там еще? Все остальные только советники.
А потом, чтобы построить диктатуру, человек, оказавшийся на вершине власти, должен быть диктатором по типу личности, манипулятором по способу общения с людьми, и, к тому же должен быть жесток и беспощаден. Но к себе он подпускает людей, которыми можно манипулировать, которые неспособны на лобовое столкновение с ним - в противном случае он бы давно потерял власть.
Поэтому какая разница кто там еще? Никто из них не способен удержаться на верху этой конструкции, называемой вертикалью, потому что она не под них делалась.

(Reply to this) (Parent)

Возьмем электронику. Почему, например, мы не делаем ноутбуки? Потому что нам надо начинать сразу с восьмого поколения. Но если не будет импорта, мы сможем взять ноутбук третьего поколения, разрезать его, как китайцы, и посмотреть, что там внутри. Ничего зазорного в этом нет. Поставить цех и начать выпускать ноутбуки третьего поколения для начала. А спрос будет, потому что других у нас не будет при закрытом рынке. У нас появится опыт, и мы быстро дойдем до последнего поколения. То же самое с телефоном: первые полгода будем продавать третье поколение гаджетов, а потом сделаем сразу пятого.
http://www.vz.ru/economy/2014/8/8/699339.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С какого это бодуна при отсутствии конкурентов мы дойдем до последнего поколения? Про технологии, которые нарабатываются десятилетиями и которые не заменит никакое "разрезать и посмотреть", я уже не говорю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да уж, вот это "разрезать и посмотреть" меня тоже убило))) Он не предполагает, что есть люди, которые уже смотрели, и даже ремонтировать могут, а толку? Видимо, сам-то он не представляет себе, "что у нея внутре". А если увидит, то сразу и поймет, как такое же сделать))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Внутри - пластиковые прямоугольнички с контактами, мы тоже можем такие сделать. И даже проволочки внутри золотые добавить. И припаять.

Типичный карго-культ, самолет из бамбука.

(Reply to this) (Parent)

Я бы предложил делать сразу шестое. Чего мелочиться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Покупать у китайцев составляющие и собирать на местных заводах?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот возить еще. На китайских заводах и собирать. Все дешевле будет.

(Reply to this) (Parent)

Большое спасибо, я считаю, это прекрасТно. И про "сами пусть на своих Мерседесах ездят" тоже.

(Reply to this) (Parent)

Так там по ссылке же написано, кто. Член президиума «Опоры России» Юрий Савелов: его можно погуглить) Вот, например http://mosopora.ru/people/details/id/14
Специалист по малому бизнесу, однако)))

(Reply to this) (Parent)

Если это говорит "Опора России", страшно просто становится. Ну маразм же чистой воды, на кого это рассчитано - на бабушку из деревни? Все это уже проходили. И процессоры в 80-е распиливали, и даже почти успешно копировали, но дальше то не пошло. Про автомобили еще тоскливее. И что же сейчас изменилось?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Помнею-помню скрипящие глючные "Агаты" с ежедневно умирающими ИЗОТовскими дискетами в школьном классе информатики...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Изотовские еще хорошо! А советские ГМД???

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне казалось, хуже изотовских вряд ли что-то может быть :) Объектом зависти и вожделения в то время была 3.5-дюймовая "жесткая" буржуйская дискетка. Они время от времени появлялись в комиссионке рядом с московским Планетарием по 10 рублей, но продавались не поштучно, а пачками по 10. Нереальная сумма для школьников. И каждый раз, отловив появление дискет в магазине, мы начинали сбор денег по школе. На когда удалось приехать в магазин с собранными деньгами, дискет уже не было...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ностальгия, да. Я с 580 серией непосредственно работал.

(Reply to this) (Parent)

Как накопал dolboeb, этот олигарх - один из тех, что наживаются на рабском труде заключённых.
http://www.newtimes.ru/articles/detail/78870/

(Reply to this) (Parent)

Думаете?
Если у нас очевидную и неотвратимую продовольственную катастрофу уже встречают радостными воплями "нипрагнемся под гейропу", на что тут надеяться? Лишения очень способствуют сплочению народа вокруг лидера, а агрессия направляется на внешнего врага и пятую колонну, и все.
"да после Майдана, я бы всех этих болотников расстреливал на месте"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Последнюю фразу, если не секрет, кто сказал? Любопытно, он из пистолета (не говорю уж про автомат) стрелять умеет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В комментах где-то видел, цитирую по памяти. Неважно, вон в Кампучии успешно забивали мотыгой безо всяких пистолетов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В любом случае, с девайсом нужно уметь обращаться. И с пистолетом, и с мотыгой. А без оного умения киллер и сам может пасть от своей же мотыги, забитый потенциальной жертвой.

(Reply to this) (Parent)

У российских таможенников пришло время обновлять парк офисной техники,
а денег своих "нет", вот и крутятся как могут.

(Reply to this)

Ага. "Шифровальные средства". Представляю, какой бы был гемор с ввозом в Украину, например, Cisco ASA, или, там, Cisco 3800 с аппаратными модулями шифрования, если бы Овощ таки втянул Украину в это гого - ТС.

(Reply to this)

Любой смартфон или ноутбук является, по сути, шифровальным средством


Это какэта?

P.S. Скоро всех мужиков в РФ за изнасилование начнут сажать предварительно, поскольку средства есть.

(Reply to this) (Thread)

Правильно. За новые составы мыслепреступления

(Reply to this) (Parent)

Так любой телефон (даже архаичный дисковый) является шифровальным средством есть возможность подстановки цифр вместо букв. Шифровать можно с помощью любой книги, газеты или журнала, да и вообще любого текста, вплоть до ресторанного меню или расписания самолетов.

(Reply to this) (Thread)

Тссс! Не подсказывайте им!

(Reply to this) (Parent)

ага)) еще "пляшущие человечки" есть

(Reply to this) (Parent)

С девайсами без нотификации и раньше проблемы были. Оптимально слать их ПР или ЕМС. Ну и проверенным посредником. Или ввозить лично. Ко мне движется с криптошифрованием сейчас только плеер и электронный переводчик, и то не факт что в устройствах есть WI-Fi или BT.

(Reply to this) (Thread)

ввозить лично можно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ситуация меняется ежедневно, давать какие-то гарантии- дело неблагодарное. Ранее никогда не слышал чтобы при пересечении границы отобрали телефон, к примеру. Лично ввозил из США посредником, и 100% не нотифицированный, даже не продающийся более нигде. Друзья сейчас за рубежом, выпустили с таким телефоном, надеюсь и впустят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мы уже благополучно пересекли границу :)
никто нашими личными телефонами/планшетами/лаптопами не интересовался :)

(Reply to this) (Parent)

Еще, радиоприемники могут принимать шифрованный сигнал...

(Reply to this)

О, у меня как раз Moto G, в Питере купил его за те же 200 баков, серый, сделан для Бразилии. Что интересно до 4.4.4 обновился раньше чем сертифицированный Нексус 7 2014.

(Reply to this) (Thread)

Удивляюсь, что так быстро обновился.
Я пользуюсь девайсами Motorola, основная претензия: очень неспешное обновление или вовсе без оного.
Видимо, китайцы придали скорости этому процессу

(Reply to this) (Parent)

А у нексусов обновление растянуто по времени и привязано, похоже, к месту пользования. У меня обновление на нексус 7 (2012) и нексус 5(2014) пришло одновременно.
А китайцы, похоже, гонят сразу волну.

(Reply to this) (Parent)

Под статьей ходите, не палитесь.

(Reply to this) (Parent)

СтОит санкции наложить на смартфоны и компьютеры. Одним камнем - двух птиц. Тем более, россиянам от родных спецслужб должно быть нечего скрывать.

(Reply to this)

может быть сразу алфавит запретить?

(Reply to this)

Такую ксиву должен был иметь каждый владелец мобильного телефона. Мог подойти мент, потребовать разрешение и при его отсутствии реквизировать аппарат.

(Reply to this) (Thread)

Была и у меня когда-то такая карточка :)

(Reply to this) (Parent)

В конце 90-х у отца был телефон и разрешение на телефон - ксива ламинированная наподобие свидетельства о регистрации авто

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Она и есть. Ламинированная:)

(Reply to this) (Parent)

Мозг является по сути шифровальным устройством, при неких навыках

Лоботомию делать будут

(Reply to this) (Thread)

Ну, её уже научились безоперационно делать - ТВ вместо скальпеля. Кто говорит, что в России нет передовой науки? Посмотрите, как шагнули вперед за четверть века технологии, заложенные украинцем Кашпировским и россиянином Чумаком!

(Reply to this) (Parent)

Уроды.
Это я теперь должен выяснять, а не серый ли телефон я купил и подарил жене когда-то вот еще тогда, чтобы ее сейчас не прихватили случайно при пересечении?
И да, я помню "разрешения на пользование" от органа связи на первые свои два телефона в середине девяностых. И строчка была в таможенных декларациях с "высокочастотными устройствами", надо было галку ставить и аппарат вписывать.
Кстати, одними из единичных плюсов "нулевых" считал то, что на границе перестали требовать декларировать свой телефон, свою автомашину и сто евро в кошельке. В какой последовательности оно теперь вернется?

(Reply to this) (Thread)

Сразу после введения выездных виз.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

я бы им (сотрудникам фсб и дурашлёпам в госдуре) телефонную трубку от дискового телефона кое-куда запихнул - вот бы им наверное понравилось ))))

(Reply to this)

Стюардессы как возили по 50 кг груза мимо всяких границ и таможен так и возят, при чем вообще не важно передаете груз из южной дружественной кореи или с "вражеской" америки, никто ничего не проверял и не проверяет уже десяток лет, стоимость провоза копейки.

(Reply to this)

интересно сколько в рф специалистов с CCIE, в мире примерно 65000 кажется, сколько досталось рф?

(Reply to this) (Thread)

в 2013 было 38 000 по миру вроде. В России на 2010 год был чуть больше 300 человек. Потом такую статистику почему-то перестали показывать.

(Reply to this) (Parent)

Интересно, выступление Лукацкого было ли санкционировано CISCO?

(Reply to this)

???????? ?????? ?????????????????? ?????????????? ???????????? ?? ?????????????????????????????? ????????????.

(Reply to this)