Или тоже будут хоронить исподтишка?
Мол, сгорел на работе? Сердце прихватило от МВТ?

(Reply to this) (Thread)

У них задание - учения в Украине, а не как у некоторых поехал_в_Ростов_очнулся_в_Украине.

(Reply to this) (Parent)

Трезубец нравится!

(Reply to this) (Thread)

БЫСТРЫЙ

(Reply to this) (Parent)

со стороны путина пойдет вонь про ядерные кнопки.

(Reply to this) (Thread)

не дай Бог... :(

(Reply to this) (Parent)

Он уже угрожал Порошенко, что если продолжат АТО, применят тактическое ядерное оружие.

(Reply to this) (Parent)

Путин за две недели до Киева добежит, он сам сказал.

(Reply to this) (Thread)

Велкам.Я уже дрын приготовила с гвоздями наружу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Молодец!

(Reply to this) (Parent)

Сгорите полагаю, не успев про дрын вспомнить.. Но, не дай Бог конечно..
Сам офигеваю от скоротечности новостей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Шо ты ещё умеешь,вата,кроме как тявкать с дивана из-за спины своего ботоксного Хуйла?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот что вы такие не культурные, вы мой пост прочтите внимательно, где написано, что я этому рад? Ещё раз по буквам, рекомендую..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но, не дай Бог - ключевое слово, а вы кидаетесь сразу..

(Reply to this) (Parent)

Да не держите зла. Мирра просто невнимательно прочитала Ваш пост и не заметила горького сарказма. Люди ж на взводе все.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, вероятно так и есть..

(Reply to this) (Parent)

myrra_zet,а что такая на фотке морда спитая

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что, испугался дрына?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Типа, "горький сарказм" и "сочувствие" у них теперь.

(Reply to this) (Parent)

Баранова Нина Александровна: Член политсовета МОП "ЕДИНАЯ РОССИЯ" г.о. Балашиха, депутат Совета депутатов г.о. Балашиха

(Reply to this) (Parent)

Человек с ником портвейн доебался до "спитой морды" аватарки, ха-ха.

(Reply to this) (Parent)

сколько от украины %%% останется незахваченной, пока они в бирюльки (учения) играть будут ?

(Reply to this) (Thread)

Мудрый и своевременный вопрос?
Может быть завтра будет поздно задавать такие нужные вопросы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы специально сюда заходите, чтобы придать паническое и упадническое настроение?
Ваши сообщения уже заметили в этом журнале.

(Reply to this) (Parent)

Надежда, на правах вашего бывшего френда (которого вы расфрендили без каких-либо причин с моей личной стороны - на этом наша дружба и прекратилась), помня наши прежние дискуссии и встречая ваши комменты здесь, у АВМ, скажу о том, как я вас себе представляю.
Уехав из России уже давно, вы по ней, по вашей Родине, возможно, продолжаете ностальгировать.
Причём, какой-то ностальгией с совковым оттенком - я же помню наш с вами разговор, где мне пришлось противостоять вашему благожелательному отношению к Брежневу.
Плевать вам было на то, что он положил десятки тысяч солдат в идиотской войне в Афганистане (официально около 15000, но, возможно, что и больше, да если учесть ещё и смерти в госпиталях от ранений).
Главное, что при нём ваши родители могли в Израиль выехать, вы же тогда мне именно так и объясняли.
И вот вы с этой вашей ностальгией сидите за компом и "скорбно-жалистливые" комментарии пишете.
Переключились бы вы лучше на цветочки, кошечек и собачек.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо,что вы потратили столько времени на анализ моей личности. Тронута. Но вы меня путаете и многое либо случайно,либо специально перепутали . Такое бывает. Мои родители вообще -то не выехали и тем более не во времена Брежнева. О Брежневе говорила и повторю: он был один из самых человечных людей в плеяде двуногих озверелых коммуняк советского периода. После ленинско-сталинской эпохи он даже с полным маразмом был гораздо больше похож на человека,чем всё зверьё,которое правило до него...
При этом мнении я остаюсь и знаю архивные источники, которые доказывают ,что все военные авантюры с вводом войск он ненавидел, потому что знал цену войне. Противостоять сборищу зверья в ПОЛИТБЮРО он не мог. Прочитайте-он был категорически против!!
В принципе надо воспринимать моё отношение к Брежневу ,как сравнение очень плохого с плохим. Не понимаю,что вас сподвигло на этот анализ и какой это представляет интерес в свете тематики этого блога?
Я пишу то,что хочу, а советы будете давать своим внукам,хотя вряд ли они послушают своего дедушку. И не считайте свою писанину чем-то выдающимся,у многих читателей вашего ЖЖ быстро отпала охота в него входить ,особенно у тех , кто помоложе и не был знаком с совком; ваша графомания интересна только вам. Займитесь тоже кошечками,цветочками,собачками...
У меня же на это времени нет- я работаю и преподаю физхимию в Унивеситете.
Будьте здоровы!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хотел было оставить ваш коммент без ответа, но скажу несколько слов.

1. "Не по-мужски как-то...". Это из серии: а вы не из той ли самой национальности? вы, наверное, молоды - ещё не познали всей мерзости жизни? вы, наверное, в годах, не в состоянии уже увидеть всю радость жизни? вы, наверное, очень мало читаете? и тому подобные лукавые приёмчики, вроде как не выходящие за рамки приличий.

2. "...не считайте свою писанину чем-то выдающимся,у многих читателей вашего ЖЖ быстро отпала охота в него входить...".

а) То есть, вы таким образом объясняете разрыв нашей дружбы? О причинах его я скажу в пункте "б", а сейчас напомню вам, что вы всегда выражали интерес ко мне и к моему мнению, и, например, сами попросили меня аргументировать моё несогласие с вашей оценкой Брежнева. Когда я свои аргументы привёл, вы отметили: "вы как всегда логичны и убедительны" (не дословно, но смысл такой).

б) Разрыв наш произошёл совершенно без моего участия. С вами в моём журнале вступил в полемику мой френд anatoligreen. Кстати, единомышленник мой и Андрея Мальгина. Но излишне бывает эмоционален, увлекается в полемике, может резкости допустить. Я не помню в чём был предмет спора между вами, не вчитывался в ваш разговор, но вполне допускаю какие-то его резкие высказывания по отношению к вашей позиции. Вы обратились ко мне (не помню - в личку или там же, на странице) с претензией о том, что у меня такие "хамские посетители" и как, мол, прикажете "от всего этого мне теперь отмыться". Я ответил, что не имею такой практики: быть судьёй в личностных спорах в моём журнале и наказывать кого-то, если он не допускает каких-либо личностных хамских выпадов, что выходить из затруднительного положения должны сами участники возникшего недоразумения. Вы меня тут же разфрендили.

(Reply to this) (Parent)

"...не считайте свою писанину чем-то выдающимся,у многих читателей вашего ЖЖ быстро отпала охота в него входить..."

Не то, чтобы моя писанина была чем-то выдающимся :), но её отмечают и хвалят.
Вот, например, из последнего:

Ответ Лаврову от неравнодушных граждан России

С.В.Лавров: "Мы сильно озабочены происходящим на Украине – там каждый день гибнут люди, все больше страдают гражданские лица, мирное население, против которого продолжают использовать армию, боевую авиацию, тяжелое вооружение, по жилым кварталам ведется огонь".

1. Когда Красная Армия воевала с гитлеровскими захватчиками, разве от наших пуль и снарядов не гибли мирные жители?
2. Когда в современной России были две чеченские войны, разве от пуль и снарядов федералов не гибли мирные жители?
3. На войне жертвы среди мирного населения неизбежны. Вина за эти жертвы лежит на тех, кто войну развязывает. Разве не Россия развязала войну в Украине? Если вы, Лавров, будете это отрицать – это будет ложь. На ваших руках и на руках прочих разжигателей этой войны кровь её жертв.
4. Вы, Лавров, ваше руководство, государственное ГеббельсТВ и масса всевозможных доброхотов – вы все приложили немало усилий к тому, чтобы сделать из населения России быдло, стадо, пособников и соучастников в вашем преступлении.
5. Вы все, ответственные за эту войну – государственные преступники, вас надо судить.

ПЁТР ЧААДАЕВ: Историческая миссия русских – показывать другим нациям, как не надо жить.

70 лет СССР показали всему миру, что если "строить" коммунизм, социализм с помощью большевистских методов и средств, получается Военный Коммунизм, кровавая диктатура, автократия. За этот урок мир благодарен России.

20 с небольшим последних лет современной истории России ещё раз подтвердили, что хотя демократия и является лучшим из придуманных способов управления обществом, но она не спасает от диктатур, автократий и войн. Как в своё время Гитлер, так и в наше время Путин пришли к власти довольно-таки демократическим путём. Чем закончил Гитлер мы знаем, чем кончит Путин нам узнать ещё только предстоит.

К сожалению, изменить в России нынешнюю ситуацию изнутри бесконфликтным, демократическим способом невозможно. Гитлеровский режим закончился лишь с поражением Германии в войне. Сталинский – со смертью Вождя. Что приведёт к поражению нынешнего российского режима? Когда это произойдёт? Что будет после него? Нет пока ответов на эти вопросы...

(Reply to this) (Parent)

Сколько %%% останется от путинской добровольной армии, пока они тайно хоронят и инвалидов списывают под несчастные случаи?

(Reply to this) (Parent)

52 миллиона долларов мне кажется кисленько как-то. Дали бы миллиард, что-ли, вот бы брезидент наш задёргался.
А ещё лучше давать 5 тысяч долларов премии сдавшимся в плен русским солдатам, и война сразу сама собой прекратится, а экономика региона вырастет.

(Reply to this) (Thread)

Поддерживаю идею!

(Reply to this) (Parent)

5 тыщ - много. "Банку варенья и корзину печенья" вполне достаточно будет, думаю.

(Reply to this) (Parent)

5 тысяч долларов премии сдавшимся в плен русским солдатам

***
Притащившим за уши командира любого ранга есчо и премию ))

(Reply to this) (Parent)

Для начала и это уже неплохо.

(Reply to this) (Parent)

ЕС выделяет 250млн евро безвозмездно и 1 млрд в виде кредита,если я правилино поняла на военные нужды

(Reply to this) (Parent)

У евреев бы Spike ща подрезать и тепловизоров побольше.
А глобально РЭБом задавить срань ПВОшную с российской стороны, шоб птички летали невозбранно.
А в случае Ту-22 с парашки сбивать их к ебеням, если только 200 и Буки еще не все продали предатели.
Ну и люстрация необходима конечно. На будущее.

(Reply to this) (Thread)

У Украины полно ПВО еще. Главное чтобы было кому стрелять с него.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ключевое слово тут, что–бы было кому стрелять. Некому уже, стрелять. По гражданским самолётам спецы ещё есть, а вот против настоящих военных уже нет никого, в Грузии многие остались, где ракеты накрыли там и лежат.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да есть специалисты, не боись. Засылай, всех положим. И ракету с ядром прямо в Кремль зашлём, ну а не долетит, другую зашлём, ну а та не долетит - в чемоданах привезём. Не такая уж и проблема. Закупай белые тапки.

(Reply to this) (Parent)

Мечты, перемоги, покращеня и прочее.Ту 22 летать на украину не будет, это в первую очередь самолет носитель ПКР, а не стратег бомбер, вот ту 160 с х55 это да, спец бч и 12 штук на борту и нет больше врагов, всех сметет в каменный век.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну и зачем тебе каменный век в Украине? Чисто русское счастье, смотреть как сосед горит? Особенно радует, когда сам поджёг?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да как то и не нужен мне каменный век на украине,да и вообще в целом на земле. Но к сожалению это будет побочным действием третьей мировой, конфликт не затухает, а только все раскручивается с большей силой. Никто не хочет уступать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы знаете, когда на прохожего из зассаной подворотни выскакивает гопник и, поигрывая ножичком и желвачками, предьявляет претензии на кожаную куртку и бумажник в её кармане, то это тоже создаёт конфликт. Который при отказе прохожего отдать имущество тоже, как бы, не затухает а только всё раскручиается. Вы предлагаете прохожему уступить, ну просто чтобы не было конфликта?..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Украина здесь не третья сторона, она вообще никто. Силами и злостью меряются Россия и страны НАТО. Запад намного сильнее, но и трусливее, не готов идти до конца, Россия злее и теряет всё в случае уступки, поэтому не уступит. Третья мировая как никогда близко со времён Карибского кризиса, и у России только один аргумент, это ядерное оружие, и им будут размахивать вовсю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И что же "теряет" росия в случае "уступки"?)) Голому нечего бояться потерять-он и так голый

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Россия тогда снова окажется в 1993 году, вспомните тогдашнее положение России и поймёте.

(Reply to this) (Parent)

В своём умопостроении Вы делаете принципиальную ошибку, которая, несмотря на логику, приводит Вас к глубоко ошибочному выводу. Украина здесь не то что никто, а всё. Украина в нынешней ситуации как бы олицетворяет собой принцип (подробно чуть ниже), который Россия нарушила, и который нарушать не позволено никому.

Россия, следуя логике окопного сознания (это не ругательство, это констатация факта) считает что Западу нужна Украина - и глубоко в этом заблуждается. Запад имеет проблему не с Россией в отношении Украины, а со страной агрессором, не важно как она называется, которая решила вдруг наплевать на международный закон и договорённости о нерушимости границ в Европе, включая те, что сама же подписала и обещала, на самом высоком уровне, соблюдать.

Проще говоря, если бы не Россия напала на Украину, а, для примера просто скажем, Турция решила бы захватить вторую половину Кипра, реакция Запада была бы точно такой же.

Украина Западу нужна ровно в той же степени, в какой ему нужна Эстония или Румыния. Это часть Запада, культурно-историческая, и очевидно что она стремится к интеграции с тем, что ощущает "своим" по сути. Запад защищает ПРИНЦИП, а не Украину. И он не может этот ПРИНЦИП не защитить, так или иначе, потому что этот ПРИНЦИП, необходимость соблюдать договорённости, является базовым, основополагающим для самого существования Запада и более того, мирового порядка (не в смысле кто главный, а кто нет, а в смысле некоторой организации жизни, подрыв которой чреват деградацией и упадком).

Не вдаваясь в юридические тонкости выполняемости Будапештского Меморандума, наиболее опасным результатом российской агрессии явилось то, что весь мир увидел - если откажешься от ядерного оружия, или от разработок ядерного оружия, то твоя национальная безопасность будет висеть на волоске. Это ставит большой и жирный крест на десятилетиях усилий, для объективности скажем в том числе и со стороны СССР, чтобы предотвратить развёртывание ядерного оружия в мире.

Адольфыч всё это разом зачеркнул. Более того, он начинает угрожать, пока на словах, своим ядерным оружием! Как Вы считаете, Запад, да и Восток, могут позволить этому происходить без последствий? Конечно же не могут, и не потому что хотят "задушить Россию" (объективности ради заметим, что она, в периоды нормального существования между великодержавными запоями, занимает мир не больше чем Нигерия), а потому что это рушит представления о цивилизованном миропорядке - что быть допущено не может, потому что Европа помнит ещё довольно хорошо чем это всё кончается, к какому логическому завершению ведёт.

Что ж до российских страхов насчёт баз в Крыму и ракет НАТО на Украине, направленных в сторону России - это классический пример фантомных страхов окопного сознания. Эстония и Латвия в НАТО и ракеты без особого труда можно поставить там (хотя это не принципиально - при необходимости применения, ракеты с подлодок куда эффективнее).

Но теперь я не сомневаюсь что ракеты будут в Украине непременно, через некоторое время, просто для того, чтобы научить гопника понимать что нужно думать головным мозгом, прежде чем на людей кидаться. А базы есть в Турции и Румынии, тоже членах НАТО, уж не говоря о том что единственный вход и выход из Чёрного Озера полностью контролируется Турцией, а значит НАТО.

(Reply to this) (Parent)

Ну вот наёмников понабежит теперь..... И куда после этого ополченцам и миротворцам податься? Обосраться, убежать или закопаться?

(Reply to this)

В соседнем блоге украинцы обсуждают, оставят ли после учений списанные вооружения или всё-таки увезут с собой.

(Reply to this) (Thread)

*шёпотом*
А может,это такой способ помочь Украине вооружением? Тихо оставить его на полях...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не думаю. Но судя по легендам о хитрых американских наводчиках, моральное воздействие на личный состав противника будет значительным.

Да, долго думал про название, всё-таки "противник" подходит лучше всего, как это не печально.

(Reply to this) (Parent)

Трезубец- это даже покруче, чем у Каддафи. У того был всего лишь штык.

(Reply to this)

Воффка всех достал видимо...

(Reply to this)

02/09/2014 Техника на Краснодона с Луганска https://www.youtube.com/watch?v=Uisl4gqfIl0

(Reply to this) (Thread)

офигеть! видимо, у новороссии денег куры не клюют - так богато в военторге затарились...

(Reply to this) (Parent)

Ну всё.

Теперь Воронежу несдобровать.

Хуйло разбомбит, как 2 пальца об асфальт.

(Reply to this) (Parent)

Путин может на опережение ударить по Киеву на следующей неделе

(Reply to this) (Thread)

Сначала пусть разбомбит Воронеж.

(Reply to this) (Parent)

Ну тогда получится, что учения будут проводиться в обстановке, максимально приближенной к реальной... Ну город так подумает.

(Reply to this) (Parent)

И что он этим добьётся? Удержать-то он ничего не сможет. Донецк-то и тот с трудом удерживает, превосходящими силами своей контрактной регулярной армии и кадыровскими подонками только.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему вы лимоничаете?чеченскими подонками-называем вещи своими именами

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Таким называнием может сложиться неверное мнение, что все чеченские - исключительно подонки, что не соответствует действительности.

(Reply to this) (Parent)

Хуйло уже задний ход дал.

(Reply to this) (Parent)

При ветре с Запада приоткроют сверху саркофаг - это вообще ничего не стоит. Трубу повыше, и понеслось.

(Reply to this) (Thread)

Высадят полк десанта и помножат на ноль открывателей саркофагов. А то и ветер вдруг на восточный поменяется и понесёт подарки в гейропу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А кто высадит?

(Reply to this) (Parent)

В стране где идёт гражданская война проводить международные чения опасно. Это однозначная провокация, будет нападение на контингент, припишут его повстанцам и будет у нато свой казус белли напасть на Россию. Тут либо бить на упреждение либо проиграем.

(Reply to this) (Thread)

"Повстанцы" - это кто? Псковская дивизия?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нее, это жители регионов юго–востока выбравшие Свободу и Русский образ жизни и теперь с оружием в руках борющиеся с кровавой тиранией националистического путча. А Псковские десантники это не главная сила, максимум они инструкторы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

из роты 76-й десантно-штурмовой дивизии инструкторов осталось 10 человек, 80 в мире ином.

Это только в одном бою, только одна рота.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Откуда у вас такие цифры? Вы слушаете Савика Шустера? Это ложные данные про псковских десантников. Или может есть конкретные доказательства?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Из Псковской региональной газеты.

(Reply to this) (Parent)

Где то здесь ошибка. Свобода и Русский образ жизни в одном флаконе? Не бывает.

(Reply to this) (Parent)

слился фюрер

(Reply to this) (Parent)

слился фюрер

(Reply to this) (Parent)

В Украине нет гражданской войны.

(Reply to this) (Parent)

Дурик ,какие "повстанцы" могут быть в Львовской области(где и будут учения) ?
ЛОЛ.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

У Сергея, как всегда и отлично. Ждем и надеемся. Советую всем поменять сбережения, какие есть, в иностранную валюту.

(Reply to this) (Parent)

Супер)Планеты нам в помощь)

(Reply to this) (Parent)

Франция разрывает контракт по "Мистарлям".
http: //www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2014/09/140903_france_refuses_mistral_delivery.shtml

(Reply to this)