Интересно, какие шансы у Украины стать экспортером

(Reply to this) (Thread)

чушь. потому что из него же и ушли Гиркин и ко, не странно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про Славянск - конечно, чушь. Гиркин туда пришел, потому что там образовалась целая команда, его поддерживающая - и "мэр" Пономарев с группой бандитов, и дура-Штепа, и местные попы, которые предоставили помещения для склада оружия и базы для первой вылазки. Плюс, это удобная географическая точка, равноудаленная от Харькова, Донецка и Луганска, и стоящая на автотрассе Луганск-Донецк-Харьков и ж/д ветке.

Однако, само по себе Юзовское месторождение действительно существует, расположено между Харьковской и Донецкой областями, и исключать его как одну из причин путинского удара по Украине, прямо скажем, сложно.

***uk.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B7%D1%96%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B0

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне кажется, не последнюю роль сыграло название города. Все больные диктаторы, вроде Путина, Гитлера помешаны на символизме (08.08.08) и громких названиях (Славянск).

(Reply to this) (Parent)

Если бы он оттуда не "ушёл", через неделю, максимум, его бы там вздёрнули на бельевой верёвке.

(Reply to this) (Parent)

Интересно, какие были бы последствия для России. Что урезали бы в бюджете - здравоохранение, образование, что-то еще?

(Reply to this) (Thread)

При лучшем сценарии повторился бы кризис 1998 ,при худшем - кризис начала 90-х с последующим разделением России .

(Reply to this) (Parent)

Здравоохранение это для изнеженных гейропейцев, наш русский путь - больше рожать. Больные и старые стране не нужны, они же воевать не могут. А образование вообще зло, от него народ умнеет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какая у Вас фамилия подходящая. :) Извините за ерничество, пожалуйста. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это мой литературный псевдоним :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

)))

(Reply to this) (Parent)

40% всего российского экспорта - это поставки газа в ЕС.

(Reply to this) (Parent)

через полгода - дефолт.
консервация скважин и тд.
одним словом, крышка.

(Reply to this) (Parent)

Иран готов полностью заменить российский «Газпром» на европейском газовом рынке.

(Reply to this) (Thread)

Там глядишь и Туркмения подтянеться..

(Reply to this) (Parent)

Как раз на рынке Турции это будет сделать труднее всего. Турция почти на 100 процентов на российском газе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

почему труднее?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Где-то читал статью про то, что Турция повязана с Газпромом глубоко кабальными контрактами и ей не так просто соскочить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это врядли, турки не могли такое подписать

(Reply to this) (Parent)

Украина, ядерное оружие, плюс два гаранта. Соскочили же.
А тут какие-то купи-продайные договоренности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там проблема другого рода. С "меморандумом"... там на радостях все все порешали, а ратифицировать забыли, причем все включая Украину. Поэтому сейчас уже молчат и не пеняют к США и ВБ, что они не выполняют меморандум ((
Увы обычный совковый пох...зм. А США и ВБ? Почему они то должны были заботится о ратификации...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть разные мнения. Например такое, что ратификации и не требовалось. Если же требовалось, то Украине в этом случае ничто не мешает вернуть ядерный себе статус. Такой вариант устроит больше?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Было разъяснение от правительства Украины на этот счет. Очень много в начале говорили про меморандум, потом притихли после разъяснения.
ЯС , может и не мешает вернуть, но что то мне подсказывает, что не вывезет в нынешней ситуации Украина ядерный статус. Дюже дорогое это удовольствие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Никто не притих. Просто фанатизма меньше стало. Санкции вводят как раз за то, что вытекает из меморандума, где стороны обещали не нарушать, не угрожать и не использовать.

2. Мне мой опыт работы в области гарантированного уничтожения всего человечества подсказывает, что вернуть ЯС не так уж и дорого.

3. И вопрос на засыпку: Почему не говорят про ЯС других республик бывшего СССР?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А ведь вы правы! Никто ведь не обещал воевать оружием. Санкции та же защита, да же , в некотором смысле лучше!
А на 3 вопрос я не знаю ответа! Действительно, почему?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не могу ответить на все вопросы.
ЯО было еще у Белоруссии и Казахстана.
Белоруссии дали гарантию те же США и Россия.
Кто дал гарантии Казахстану я представления не имею.

(Reply to this) (Parent)

...Будете смеяться, но в ответ на американские санкции Белоруссия пригрозила вернуть себе ядерный статус...

(Reply to this) (Parent)

Совсем не так. Турция регулярно и неожиданно бъет Газпрому под дых и ставит свои условия.
Миллер и Путин!!! терпят.
Тему знаю.
И Эрдоган делает много всяких шагов, чтобы выкручивать руки им дальше.
И дело идёт хорошо.

(Reply to this) (Parent)

Но чем кабальнее контракты, тем больше желание найти повод и как-нибудь с этих контрактов соскочить.

(Reply to this) (Parent)

Церемония закладки фундамента Трансадриатического трубопровода

http://bintel.com.ua/ru/publications/558-ceremonia/

(Reply to this) (Parent)

Проектная мощность "Набукко" согласно Википедии - 26-32 млрд кубм в год. Россия в Европу сейчас продает 90.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Иран располагает возможностью поставлять газ в Европу еще до запуска газопровода "Набукко" в эксплуатацию.
Продавать сырье возможно в виде сжиженного природного газа, тем более, что множество LNG-терминалов в странах Евросоюза уже построены.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если не по трубопроводу, значит - танкеры. А в мире пока нет столько танкеров, чтобы возить такие объемы, даже если терминалы отправки-приема уже есть или строятся.

(Reply to this) (Parent)

Свыше 150 в прошлом году

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какие-то разные цифры дают разные источники:

138 млрд всего во все страны дальнего зарубежья:
**www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.aspx?file=gas.htm

161,5 млрд по данным Газпромэкспорт:
***www.gazpromexport.com/statistics/

Видимо, через Газпромэкспорт идет еще чей-то газ - туркменский?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Роснефти, Новатэка

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Роснефть и Новатэк не входят в статистику ЦБ РФ?

(Reply to this) (Parent)

Распределение газа всегда можно перепланировать в чрезвычайных условиях.
Любые экономические лишения при условии мира лучше войны.
А Империю зла необходимо остановить!

(Reply to this) (Thread)

Расскажите это благонамеренным пророссийским левакам из ЕС.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"леваки из ЕС" это крапленая карта советской пропаганды.
Не сосите у большевиков, пожалуйста.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Левые как раз и занимаются сосанием у большевиков. Причем за кремлевские деньги. Впрочем, сейчас левых и ультраправых различить очень трудно. Спасение Палестины от "израильской военщины", речи о том, что не надо ссориться с Путиным, недовольство Америкой и НАТО и подобная муть. Классический либерализм и более либертарные течения оказались на периферии.

(Reply to this) (Parent)

Россия скоро перейдёт грань, когда всем будет ясно - ей позарез нужны деньги
И газовый шантаж России, не поднявшейся с колен, будет вызывать только усмешку.

(Reply to this) (Thread)

он будет вызывать требования скидок

(Reply to this) (Parent)

интереснее, что будет с месторождениями газа после 3-х или 6-тимесячного простоя

(Reply to this) (Thread)

ничего. законсервируют и все. потом правда возобновить приток и поддержать пластовое давление будет труднее (но это от скважины конкретно зависит). хуйловская вертикаль и так оттопталась на полезных ресурсах страны - сколько скважин изуродовано гидроразрывом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А как? Дырку в земле заткнут?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вас в гугле забанили? или вы хотите от меня изложения курса по ремонту/консервации скважин? к чему эти вопросы?)) законсервируют, ничего им не сделается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понял, спасибо.

(Reply to this) (Parent)

Законсервировать (и поддерживать консервацию) это стоит денег. Больших денег.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

разумеется. но мы же обсуждали техническую возможность этого. она присутствует. а вот сколько будут тратить на консервацию - ну....урежут пенсии вдвое, подумаешь! за батюшку-царя-то как не поделиться?!

(Reply to this) (Parent)

а мне вот интересно, содержимое карманов Герхарда Шрёдера тоже пострадает от газового эмбарго? Так хотелось бы...

(Reply to this) (Thread)

Вот не надо в чужие карманы заглядывать и чужие деньги считать.

(Reply to this) (Parent)

Надо слегка взорвать одну из веточек газопровода... Которая ведет в Германию. Через неделю ни одного хуйловца не будет на территории Украины включая Крым.

(Reply to this) (Thread)

Нет таких веточек, всё перераспределяется не по разу. Хуйлократия скорее своих драгоценных холопов от тепла отключит, чем ненавистный запад снабжать прекратит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не с этой стороны. С ТОЙ...

(Reply to this) (Parent)

думаю, она запустит свои АЭС только в том случае. если действительно без других источников энергии останется. а пока, этот вопрос даже не обсуждается. Ибо политика, да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Незнаю эмоциональным ли то решение было, ну да свалили на фукушиму, ну или типа с оглядкой на неё. У нас кроме внешней политики есть ещё и внутренняя, а она гласит: регенеративные энергии. Но только Вы не подумайте, что у нас заботятся об охране природе. У нас заботятся о содержимом кармана потребителя. Ну, чтоб там не слишком много водилось в кармане этом. Сейчас электроэнергия на рынке практически ничего не стоит, как её сделать дорогой? а всякими там накладками за разработку регенеративных энергий. И потребитель платит, евро вертиться, налоги идут. А Вы говорите АЭС. А так, потэнциал, да, он есть. Но он не выгоден.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не, невыгодно. Дёшево слишком. А у производства свои особые тарифы на энергию. Они платят на много меньше за киловатт, чем потребитель. Все эти накладки на "зелёную" энергию сдирают исключительно с "нормального" потребителя. А карман потребителя не должен настолько оттопыриваться, чтоб ему в голову пришло деньги на сберкнижку там какую нибудь откладывать. Деньги потребителя должны вращаться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не бывает, всегда ищется балланс между доступностью и выгодой. Ну и ещё экологией иногда.
а чем хорош отложенный спрос? На мой взгляд, выгоднее, для государства по крайней мере, если деньги в постоянном обороте находятся? Разве не так?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это всё теория, причём видимо устаревшая. не дают ничего накапливать. У населения практически не остаётся денег, чтобы отложить его на что либо. Это реальность. Европейсий центральный банк снизил основной цинз до 0,05% , а знаете сколько % сдирается с населения за превышение дисполинии? По 15-16% А если у кого нибудь что нибудь лежит на "сберкнижке", то "зарабатывает" владелец на этих деньгах отсилы процента полтора, чаще этот процент ниже процента инфляции. То есть, этих сбережённых денег становится не больше, а меньше. Покрайней мере их покупательная способность. отрсюда я делаю вывод, что банки не хотят, чтобы кто то что то накапливал, ибо делают это не интересным и невыгодным. Я не экономист, чуть чут учила этого в школе, да в академии, но я наблюдаю за поилитикой банков. А если вернутся к началу нашего разговора о подключении АЭС, на мой взгляд их и отключили потому что они производят слишком дешёвое электричество. Никто никогда не стал бы инвестировать в развитие регенеративных энергий, если бы тут не подключилась бы политика. Зачем? Ведь эта энергия очень дорогая? Населению дорогая энергия не нужна, а тем более производству. Ах, мы думаем о будущем, об экологии. Только этим аргументом можно развитие производства этих энергий вГермании продвинуть. Но это только мой такой общий взгляд.
Или у вас найдётся другое обьяснение, почему нужно было отключать АЭС, производящих электричество по доступной цене?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну да, и платит в тридорога за свои прихоти в конце концов. Ибо может себе позволить. Как то так получается в конечном итоге. Вот только на сберкнижку уже ничего не остаётся )))))))) А насчёт коррупции в Германии у меня имеется моё собственное мнение. Так вот, она здесь легальна ))) Только взятка называется не взяткой, а пожертвованием. Далеко ходить не буду, открою собственный бухгалтерский журнальчик, там так и написано: рас-ходы на пожертвования для религиозных, кулътурных и ... политических целей. Кстати, эти рас-ходы необкладываются налогами. Может Вам это покажется смешным. Но когда в быту сталкиваешься с историями о том, что родители какого нибудь нерадивого ученика, от которого все в школе только стонут, с успехом проталкивают его, незабывая делать школе пожертвования в виде компьютерного оборудование и прочего, то невольно напрашивается вывод о роли этих пожертвований в такой истории, например. У нас часто ходят по домам сборщики пожертвований для Красного Креста или Каритас, на улице можно встретить сборы для приюта животных или чего нибудъ в этом роде, но никогда не видела, чтоб политические партии на улице пожертвования собирали. Иногда в прессу проскакивают сообщения о пожертвованиях политическим партиям в особо крупных размерах, тагда бывают и скандалы. Я убеждена, что некоторые политические решения проталкиваются именно таким образом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хм.... Ваша правда ))))))))

(Reply to this) (Parent)

ах, да. и если подумать, может быть их отключили и потому что да, российский газ был выгоднее.

(Reply to this) (Parent)

Да, тем более, что Австралии надо куда-то девать уран. Возможно уже это и есть сигнал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Россию они уран больше не поставляют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Оказывается поставляли. Теперь нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Источник конечно так себе, но...
"В бывшем СССР главными уранорудными регионами были Украина (месторождение Желтореченское, Первомайское и др.), Казахстан (Северный — Балкашинское рудное поле и др.; Южный — Кызылсайское рудное поле и др.; Восточный; все они принадлежат преимущественно вулканогенно-гидротермальному типу); Забайкалье (Антей, Стрельцовское и др.); Средняя Азия, в основном Узбекистан с оруденениями в чёрных сланцах с центром в г. Учкудук.
Добыча в России

В России основным урановорудным регионом является Забайкалье. На месторождении в Читинской области (около города Краснокаменск) добывается около 93 % российского урана. Добычу осуществляет шахтным способом «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (ППГХО), входящее в состав ОАО «Атомредметзолото» (Урановый холдинг).

Остальные 7 % получают методом подземного выщелачивания ЗАО «Далур» (Курганская область) и ОАО «Хиагда» (Бурятия). Полученные руды и урановый концентрат перерабатываются на Чепецком механическом заводе.
Добыча в Казахстане

Казахстан находится на первом месте в мире по запасам урана на 2009 год (здесь сосредоточены 21 %). Общие ресурсы урана порядка 1,5 млн тонн, из них около 1,1 млн тонн можно добывать методом подземного выщелачивания[8].

В 2009 году Казахстан вышел на первое место в мире по добыче урана (добыто 13 500 тонн)[9], опередив Канаду, которая оказалось на втором месте. В 2013 году планируется добыть 20 000 тонн урана.
Добыча на Украине

Восточный горно-обогатительный комбинат (город Жёлтые Воды)."
Wiki

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У нас в Днепре каждый ребенок знал, что в Желтых водах -главные урановые рудники родины. :)

(Reply to this) (Parent)

АЭС даёт энергию постоянно. Газовые станции легко реагируют на изменение потребностей.

Сейчас энергии в пиках бывает столько, что приходится приплачивать, чтобы пустить её в сеть.

(Reply to this) (Parent)

они и так работают, последние по плану до 2022

(Reply to this) (Parent)

Надеюсь, у Путина хватит ума этого не делать. Иначе Молох в лице Газпрома проглотит все социальные программы России. Тогда уж точно майдана в Москве не избежать.

(Reply to this) (Thread)

вряд ли
у нас народ не тот

(Reply to this) (Parent) (Thread)

голод не спросит о политических убеждениях. если вата понимает лишь через свой желудок, то ждем этого эпохального момента.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сомневаюсь, что будет голод.
Продукты будут, они сейчас уже по огромным ценам, но это никого не смущает

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пфф, а вы никогда не задумывались, почему они есть? если у рашки не будет поступлений в бюджет, то на что будут покупать еду учителя, медики, соц. работники и еще оч. много людей?
с луны все свалится?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну тут уже будет другая логика-заработай, вот и все. Уже щас все говорят, мол, надо просто уметь вертеться. Ну платили три копейки учителям, ну они и организовывали поборы с родителей учеников и тд

(Reply to this) (Parent) (Thread)

угу. учитывая то, что в стране "благоприятнейший" инвестиционный климат, рабочие места создадутся сами по себе, как грибы после дождя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну не все же так широко мыслят.
могу сказать, что вы далеки от народа, а я всегда выслушиваю разные точки зрения, очень забавно,кстати.
вот например, почти у всех и каждого плотно в голове сидит, что если у тебя что-то плохо-это твоя вина и ты должен хотеть это исправить, в некотором смысле и я с этим согласна,но не так, как думают "люди"

(Reply to this) (Parent)

С нашим уровнем инфляции мы уже давно к этому привыкли и воспринимаем как само собой разумеющееся

(Reply to this) (Parent)

Некоторые - в 2 раза, минимум - на 40-50%. Но многое вообще просто исчезло с прилавков.

(Reply to this) (Parent)

Мне сегодня одна тётка , с высшим образованием, заявила, что Украина на нас напала. Спрашиваю, как же она, на своей территории напала? Ничтоже сумняшеся тётка отвечает- не, они на Ростов напали, а мы теперь их назад, в Украину загнали, и будем до Киева гнать, как до Берлина в 1945....
Я окуеваю.
Между тем, цены в магазине ей абсолютно не нравятся. Но к тому, что урежут пенсию, народ уже готов. Так, пошипят на кухне.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот вот
так и есть, психология терпил, по всей видимости

(Reply to this) (Parent)

Ниче, нам Скойбеда уже объяснила, что кармическое предназначение русского народа - штопать колготки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И ДЕЛАТЬ ИЗ КОЖИ АБАЖУРЫ

(Reply to this) (Parent)

А точно это Путин не должен делать? Похоже , это прорабатывается вопрос, а как заставить фюрера не воевать дальше , лишив его средств к существованию, и что ЕС от этого будет".. не?

(Reply to this) (Parent)

А чем обернется для РФ прекращение поставок газа в Европу на 3,6,9 месяцев?

(Reply to this) (Thread)

Недополучением выручки (с бюджетными проблемами и угрозой банкротства "Газпрома") и проблемой, что делать с газом/скважинами. Сжигать? Консервировать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, эрэфиянские-то эксперты, наверное, уже просчитали все выходы из этого положения.

(Reply to this) (Parent)

..помниться, в 2009(?)винтиль закрутили всего на несколько дней и вся южная европа сразу же стала замерзать! не?

(Reply to this) (Thread)

Не! Это были чисто пропагандистские вопли в российском телике.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

..эта информация была в израильских сми, а сейчас она там вновь воспроизводилась; кроме того я никогда не была в россии;

(Reply to this) (Parent)

Чушь полнейшая. Я живу как раз в Южной Европе, а именно Италии. Никто этого перекрытия в 2009 году не заметил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

..ну я же ничего и не утверждаю; я лишь спросила, да и нет?

(Reply to this) (Parent)

В 2007 году. Франция после этого перешла частично на алжирский газ и зависит от Путина теперь на 15%. А было на 35%.

(Reply to this) (Parent)

Пора немцам выводить обратно на работу свои АЭС. А зеленые, если и дальше желают пользоваться благами цивилизации, лучше бы просто наблюдали за безопасностью данных станций.

Им бы еще сланцевый газ начать добывать. Причем и в Германии, и в Польше. Глядишь, жизнь бы и наладилась.


А не просчитали ли ученые сколько Россия может вести добычу газа, не закрывая месторождения?

(Reply to this) (Thread)

Им бы еще сланцевый газ начать добывать. Причем ......, и в Польше.

*****
Где-то весной или в начале лета была новость что Польша в 2015 готовиться запускать в трубу свой газ постепенно..тем более от месторождения до трубы расстояние не совсем большое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скорее речь шла о терминале приема сжиженного газа Польша одна из стран, строящая новый терминал, Литва уже в этом году начнет испытания плавучего терминала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В том то и дело что о собственном газе речь шла.

"я хоть старенький но не дурной"..с хорошей памятью )))

(Reply to this) (Parent)

В 2015 в Польше начнет действовать газопорт, который сможет регазифицировать треть, а позднее - половину необходимого Польше газа. Ожидается, что на стыке 2015/2016 цена сжиженного газа снова будет намного ниже российского.
На треть Польша обеспечивает себя газом уже сейчас. Ведутся тестовые добычи сланцевого. Его залежи смогут полностью обеспечить Польшу газом на несколько сот лет. Другое дело, что добыча сланцевого газа дорогая, почти такая же по цене, как российский газ для Польши. Но игра стоит свеч.

(Reply to this) (Parent)

Да, я читала тоже весной, что Германия и Польша срочно будут разрабатывать сланцевый гоз.

(Reply to this) (Parent)

А немцы разве экстренно закрывали свои АЭС?, у них ведь все по плану и на годы вперед.
Другое дело Япония, но они могут и запустить большинство остановленных.
Сланцевый газ ищут в Великобритании, Нидерландах, Румынии.

Россия может вести добычу газа много десятилетий, вопрос в себестоимости добычи.
Традиционные месторождения в Западной Сибири истощаются, а у новых себестоимость гораздо выше, так что у Газпрома будущее не безоблачное.

(Reply to this) (Parent)

помнится как то была такая новость о разработке сланцевого газа в Германии, но очень быстро замяли эту тему природоохранительными и прочими аргументами.

(Reply to this) (Parent)

В июле прошлого года в деревне Лебень рядом с Лемборком открыта скважина сланцевого газа, производящая в тестовом режиме 8 тысяч кубических метров газа в сутки.

(Reply to this) (Parent)

Эти расчеты основаны на предположении о стабильном потреблении газа Европой.
Но в условиях сокращения поставок газа из России, имеются некоторые резервы, например, снижение выпуска промышленной продукции, только химическая промышленность потребляет свыше 40 млрд куб м в год

Для выработки энергии можно перейти на уголь ( если есть резервы у тепловых станций)

Да и температуру отопления можно снизить, топить пеллетами, дровами и мазутом.

(Reply to this) (Thread)

Учитывая, что у них в домах зимой обычная температура 18-16 градусов - не думаю, что снижать температуру отопления хорошая идея.

(Reply to this) (Parent)

За 3 месяца Газпром недополучит порядка 16 миллиардов долларов. Их них будем считать что государство недополучит 8 миллиардов. А что, Путин вполне способен пойти на газовый шантаж при таком раскладе.

(Reply to this)

и это при том, что Турция подхватила поставки в Россию всего, чего только можно -повысив цены на остатки внутри страны?

(Reply to this)

О чём они думали?

(Reply to this)