Журнал Андрея Мальгина - Письмо из Голландии
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
10:49 pm
[Link] |
Письмо из Голландии

Голландский переводчик Ханс Болланд делом своей жизни считал перевод полного собрания сочинений А.С.Пушкина. Он также перевел стихи Лермонтова, Крылова, Мандельштама, Ахматовой, Гумилева, Набокова, Рейна, Ерофеева, Губермана, а также роман «Бесы» Достоевского. В связи с этим ему присудили премию имени А.С.Пушкина. Российское посольство передало ему приглашение в Кремль, чтобы премию вручил лично Президент В.В.Путин. Церемония должна состояться в День народного единства 4 ноября.
Узнав о присуждении премии, Ханс Болланд направил в Посольство РФ письмо:
«Будучи пламенным апостолом – более правильных слов не могу подобрать – Анны Ахматовой, к которой пропитан безграничным уважением, я должен быть твердым, когда этого требует истина. Я бы с огромной благодарностью принял оказанную мне честь, если бы не Ваш президент, поведение и образ мыслей которого я презираю. Он представляет большую опасность для свободы и мира нашей планеты. Дай Бог, чтобы его «идеалы» в ближайшее время были полностью уничтожены. Любая связь между ним и мной, его именем и именем Пушкина для меня отвратительна и невыносима».
ОТСЮДА
|
|
| |
+ а старая *** мирей матье сегодня опять песни пела на др мск
вообще не интересует, что там делают на празднике по отмывке денег, даже уважаемый Кончаловский не интересует после того как он имеет дела с убогим мудинским - говно, а не люди
она и возле каддафьевского шалаша тоже ошивалась...хочу думать, что она символ )
| From: | aeiou_k@lj |
| Date: | September 7th, 2014 - 04:06 am |
|---|
| | Пусть будет символом! | (Link) |
|
Спасибо) повеселили в такой непростой момент)))))))
М. Метьё поёт хорошо, но она маленько дурочка. Без мужа, с мамой и собачкой, в шалаш шмыг
Но у нее сытая жизнь в лос анжелес,зачем ей это нужно? Печаль(
я тупой. Что нужно? Петь для Путина или замуж? И я не думаю, что про талантов можно говорить "сытая" жизнь. Что-то дёшево.
Почему нельзя?Вон Моцарта закопали в общей могиле,даже не знаем где,и цветок не положишь,а ведь не просто талантлив был,был король гениев,а вы говорите дешево...
пожалуй. Значит, я не точно выразился. Замемим "талант" на "успех".
Про Моцарта - это не совсем так. Его не хоронили в общей могиле, как бедняка и место захоронения известно. Просто в 18 веке отдельные склепы и памятники были только у аристократов, магнатов и крупных церковников.
Ну это я утрировано,о том,что "сытость" и устроенность и для гениев важна.
Подскажите место,плз,зная Вену как свои 5 пальцев, тем не менее не знаю,куда отнести цветок,а для меня это важно. Кстати,к Вашей реплике,не будь он на дне на момент смерти,я думаю,он удостоился бы другого ритуала даже не будучи аристократом...
В Википедии написано, что место захоронения хоть и "доподлинно неизвестно", но точное место на кладбище Св. Марка указывали дважды - и теперь там стоит "Плачущий ангел". Получается, что известно, но доподлинно не известно.(((
Доподлинно точно неизвестно)
Лучше было приехать в Москву и высказать это всё в лицо путину. И чтобы камеры запечатлели этот момент :)
Нет, нет, х..ло давно уже пора окружить зоной проезрения.
Она гениальна,она Легенда,ей простительно все)
Да как он мог?! Кто такой Пушкин в сравнении с Путиным?
Есть всё-таки достойные люди в Голландии, а то в комментах местных газет только Пукина и нахваливают.
Тролли из Ольгина кто еще
Не думаю.Отзывы на голландском, мало ошибок. Посмотрела статью "В субботу ещё санкций не будет" за 31.08 в Телеграфе.нл.БОльшая часть отзывов на тему " Да что нам туда соваться", "Надо было с самого начала не влезать в этот конфликт", плюс кучка откровенных песен типа ольгинцев " про самолёт иранский в 90-ых" и " США -причина конфликта + бред об испытании американскими наёмниками нового оружия". Закрадывается подозрение, что Голландия не зря лидировала в ВОВ по сдаче евреев, "отличниками" были на счету у немцев.
Кто-то серьезно играет против США в интернете. Может, исламисты. Их в Европе много.
Про это я что-то не подумала. Не ожидала такой массовки против США. Исламисты действительно с некоторых пор стали креативно соцсети использовать, особенно отличаются их весьма энергичные девы.
Это просто мое предположение. Мне встречались ролики на ю-тьюб конспирологического плана, где среди пропаганды проскальзывали призывы обратьться к исламу. Америка, конечно, имеет свои проблемы, но взрывать пассажирский Боинг на чужой территории, чтобы испытать оружие - это слишком. Можно ведь и со старым пустым самолетом провести испытания где-нибудь. имхо
Там и наших полно. Эта кремлёвская уверенность, что всё делается "на деньги госдепа", выдаёт сам Кремль с головой. Как раз Кремль уже давно скупает маргиналов и безработных по всей Европе и платит им за интернет-войну.
И такое может быть. Развернулись, однако. Причем, похоже, постоянно обвиняют США в собственных ошибках.
Сто процентов.причем,повсеместно это происходит.
И не только в сети. Я сама поймала такую группку на вокзале Дюссельдорфа. Собирали подписи в поддержку Лугандонии. 5 человек, молодые ребята, явные асоциалы. Только один из них был русский, начальник однако. Я сказала, что сейчас заявлю в полицию, что они пропагандируют фашизм - их как ветром сдуло. Но подозреваю, что их тьмы, и тьмы, и тьмы.
Так вот те европейцы, кто "не хочет соваться", большое число отзывов вряд ли оставят. Кому всё равно - тому всё равно.
Восемнадцатый специальный центр Федеральной службы безопасности Российской Федерации работает как специальное учреждение круглосуточно, там почти полторы тысячи людей контрактников и штатных сотрудников. Гэбня активно нанимает на работу "местных" европейцев, деньги платят, чтобы те постили на форумах инфу из методичек. Поэтому отзывы на голландском, и поэтому мало ошибок.
Я лично нашел несколько таких нх сайтах CNN и Fox. Почти безупречный язык; привязаться можно только к жаргонизмам, необычным для США. Комментируют очень много. Для маскировки, постят не только в политические, но и в другие разделы (про автомобили, про ученых). Но мысли, которые они постят, практически слово в слово повторяют речевки ватников из комментариев с российских сайтов.
на cbc тоже пишут. я там перестала комментарии читать, потому что достали. одно и то же, как по методичке. иногда проскакивают явно русскоязычные обороты, но обычно пишут достаточно хорошо.
вдумайтесь, какой смысл голландцам нахваливать пукина? для них он диктатор страны-бензоколонки, о которой они мало что знают. многие иностранцы вообще до сих пор не могут разделить в своей голове РФ, Украину и Беларусь. для них это одна страна)) все происходящее для них, как для нас войны между многочисленными полудикими странами в какой-нибудь Африке.
ведь миллион раз уже писали, и в этом журнале, в том числе, что по всей западной прессе усиленно работает команда троллей.
У Гопника-Хуйла не быть никаких "идеалов"- есть лишь люмпенские рефлексы и комплексы.
Губермана? На голландский? О этот великий голландский язык! ;)))
Пётр научил, в бытность. Взамен - флаг стырил.
Губерман рассказывал,что его фамилия по-голландски звучит-Хуйберман и так его и представляли
Была в Голландии, там много, очень много близких нам слов, которые у нас не произнесут в приличном обществе. :)
-->> Любая связь между ним и мной, его именем и именем Пушкина для меня отвратительна и невыносима Ну, положим, Пушкин-то тоже был завзятый имперец.
Неужели он - просто ху'ло?
скрываете свои убеждения?
Отчего ж, вовсе нет. Я совершенно определенно выразил свое отношение к обзывательству. Считаю его бессмысленной подменой действий, приносящей ложное удовлетворение.
Ваша навязчивая концентрация на бессмысленной подмене действий, приносящей ложное удовлетворение, свидетельствует о Вашем злоупотреблении мастурбацией.
Недолго ж Вы выдержали даже видимость маски интеллигента :)
А Вы предпочитаете дрочить на интеллигенцию?
Как у Вас хорошо пошло-то... Вы, главное, не останавливайтесь, высказывайтесь. Дабы видна была...
В 19 веке имперцем быть было приличным. Главное отличие не в имперскости, но в отсутствии у Пушкина путинской мерзкой бессовестности. Не был Пушкин ублюдком, короче.
В 19 в. в Роисси было прилично быть рабовладельцем, и что?
А то. Не трогайте вашими грязными фашистскими руками приличных людей. Пушкин - поэт свободы, а не ублюдочного путинищма. Зарубите себе на носу и другим портянкам-ватникам передайте.
Любой нормальный, уважающий себя человек даже руки не подаст Хуйлу.
Ярмо. Надо ли Украине возвращать Донбасс на условиях Путина http://www.liga.net/opinion/200725_yarmo-nado-li-ukraine-vozvrashchat-donbass-na-usloviyakh-putina.htmСогласие с мирным планом Кремля означает капитуляцию. Несмотря на всю сложность положения Украины, на прямое вторжение путинских войск и угрозу полномасштабной войны, на человеческие трагедии и боль утраты, на то что Донбасс полит кровью наших солдат и добровольцев, несмотря на трагедию немногочисленных донецких и луганских патриотов, героически помогающих нашим войскам, нам надо честно задать себе вопрос: нужна ли нам мнимая территориальная целостность в обмен на национальные интересы и обнуление Майдана? Это сложный, болезненный вопрос. Но на него надо дать честный ответ. Готовы ли мы кормить армию оккупантов, которая добровольно не уйдет с Донбасса? Готовы ли мы видеть на улицах Киева, в Раде, людей, хвастающихся количеством убитых "укропов" и "правосеков"? Готовы ли мы вместо укрепления армии и кардинальных реформ работать на огромную донбасскую распилочную бюджетных денег, помочь восстановиться Ахметову, Ефремову и прочим кланам коллаборантов? Честный ответ состоит в следующем. Единственный способ вернуть Донбасс и Крым - либо отвоевать их после проведения кардинальных реформ и создания эффективной боеспособной армии, либо вернуть их тихо - путем переговоров после краха путинского режима в результате санкций. А пока эти оккупированные территории будут нашим болевым нарывом, напоминающем о 23-летней гражданской безответственности и о времени времени, потерянном для построения дееспособного государства. Утрата части территории в результате агрессии - еще не приговор. В нынешних условиях - это последний шанс на создание успешной и сильной страны.
А вот "перемирие по-путински"
Придурки в машине радуются убийцам.
а через месяц они будут таскаться с сумками по вокзалу в каком-нибудь из городов России
А ведь надо признать-это суровая правда
"Муж наивысшей храбрости убивает врага кончиком кисти" (кажется, Конфуций сказал).
Вот у кого надо поучиться воздержанию. Реальный поступок. Це не попы, что пируют у себя в трапезных, рассказывая на публику сказки о воздержании.
Слушайте, ну это путинский почерк: подкупать и задаривать.
ГБ-ная крыса специально голландца выбрала. Вот сволочь.
Получать какие то "подарки" от Хуйла это уже унижение.
А для голландца тем более.
Во как! а я думал что интеллигент это синоним - "бесхребетный"
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/80055/2147528861) | | | А кто Вам сказал, что Болланд интеллигент? | (Link) |
|
А кто Вам сказал, что Болланд интеллигент?
Интеллигенты - говно, которое бывает только в России.
| From: | vitah65@lj |
| Date: | September 7th, 2014 - 02:37 am |
|---|
| | Re: А кто Вам сказал, что Болланд интеллигент? | (Link) |
|
Ну да, ну да. А вообще слова - это оболочка которую каждый наполняет своим смыслом
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/80055/2147528861) | | | Re: А кто Вам сказал, что Болланд интеллигент? | (Link) |
|
Taк и не совсем так.
Прежде всего это беда русского языка, который умышленно извращен большевиками. Вброшена масса фальшивых слов типа "милиция", "фашист" и пр.
Абсолютно прав Ханс. Остается разве что добавить - "президент, которого по результатам опросов поддерживает бОльшая часть населения", увы.
| From: | tdm11@lj |
| Date: | September 7th, 2014 - 12:03 am |
|---|
| | Думаю, что | (Link) |
|
не надо ничего добавлять. Всё главное сказано Болландом. Всё остальное - следствие упомянутого.
LOL, неужто Путина и компанию опять в "опломбированном вагоне" привезли с Марса? :))) Вроде ж "плоть от плоти народной".
| From: | tdm11@lj |
| Date: | September 8th, 2014 - 02:58 am |
|---|
| | Re: Думаю, что | (Link) |
|
Ответственность за всё, что происходит в стране, лежит персонально на президенте. Полная ответственность, поскольку именно он ликвидировал гражданские процедуры волеизъявления, запугал оппозицию, дал добро на оголтелую пропаганду одной точки зрения - его собственной. Кстати, и за компанию свою он отвечает, он их привёл и раздал им Россию.Решать проблему курицы и яйца - кто кого испортил - неконструктивно. Эта софистика сегодня подтверждает только одно - страна в абсолютном тупике. И продажа всего, что хорошо и плохр лежит, Китаю только усугубит тяжелейшую ситуацию. Или это народ продаёт недра на 30 лет вперёд?
Так никто президентской ответственности с него не снимает. Но кроме неё есть ещё и другая - сколько было той оппозиции? Почему бОльшая часть населения поддерживает #намкрыш и политику президента, в том числе и по распродаже недр?
| From: | tdm11@lj |
| Date: | September 8th, 2014 - 03:45 am |
|---|
| | Re: Думаю, что | (Link) |
|
Какая такая президентская ответственность? Эта?: "Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу". Когда человек и гражданин лишен прав и свобод, когда Конституция перекраивается и просто игнорируется при скоростном и злом законотворчестве (это вместо соблюдать и защищать) - о какой оппозиции вы говорите? Много оппозиции было у Гитлера? Мало его народ поддерживал? вас это не удивляет? Насчёт распродажи недр народ поддерживает? Я вас умоляю.
Ну в общем своим сравнением похожести народа, где нацизм в своё время был более чем распространён и россиян Вы сами всё сказали :). Что же касательно поддержки народа - опрос был об оной по отношению к всей политике солнцеликого. Включая и про недра, как я понимаю.
Участвовала я как-то в опросах в качестве интервьюера. Вопросов было много, поэтому, чтобы люди не отказывались, спрашивали только ключевые, а остальное сами заполняли. Да и вообще, если приходят опрашивать конкретного человека, то он будет в большинстве случаев говорить то, что нужно, оставляя свое мнение при себе. Так что все 84-146% весьма под вопросом. :)
Бггг, вот Вы и сказали "то, что нужно" ;) Кстати, Левада, которая вроде не "как нужно", эти цифры даёт.
Нет, как раз я с подругой писала исключительно нейтрально, либо "затрудняюсь ответить". Но заметила, что на острые вопросы люди не очень хотели отвечать. Либо отвечали так, как нужно властям.
А как Вы можете отличить "отвечали так, как нужно властям" от "отвечали так, как им промыла мозги пропаганда властей"?
А это не одно и то же? Хотя нет. Просто было видно, что многие мялись и запинались перед ответом. Опрос был неанонимный, бралсь случайная выборка населения, с опросником ходили по домам.
> А это не одно и то же? Нет, конечно. В своё время были люди, которые на кухне рассказывали анекдоты про КПСС, а на партсобраниях голосовали, как надо. > мялись и запинались перед ответом. И что? Знаменитая "мы стали более хорошо одеваться" тоже не слишком гладко вещала ;). Насчёт % - почитайте http://starshinazapasa.livejournal.com/805342.htmlТам анонимный опрос радиослушателей дал 59% ваты - меньше, чем 84%, да, но опрос-то велся по более информированным и чаще ездящим за границу москвичам, а не в целом по России.
| | Увы - это только для тех, кто верит, что все плохо | (Link) |
|
"Увы" тут ни при чем. Нет и никогда не было даже 50%. Вас просто дурят. Я сам присутствовал на подсчете голосов в обычной УИК Балашихи в 2012г.. Подсчет - 38% за Путина, потом подсчет шепотом, потом несколько часов переговоров с ТИК, и результат - у Путина 78% по УИК.
| | Re: Увы - это только для тех, кто верит, что все плохо | (Link) |
|
Рад бы поверить, но по субъективным впечатлениям (как своим, так и от родни, живущей в России) ваты стало более чем дофига.
| | Re: Увы - это только для тех, кто верит, что все плохо | (Link) |
|
Ваты много. Все ватники сейчас в фаворе и шумят везде. Это бросается в глаза. Но посмотрите внимательно - их не намного больше, чем людей иной сексуальной ориентации. И это нормально. Другое дело - что они не должны преобладать над другими людьми.
| | Re: Увы - это только для тех, кто верит, что все плохо | (Link) |
|
К сожалению, насколько я могу судить по своим контактам в России, многие из даже ранее адекватных людей за последние полгода стали отпускать комментарии о "гейропе", "пиндосах", крутости пост-совка и т.п. Если же говорить о помойках вроде Одноклассников и т.п., где присутствует вертикальный срез населения и, полагаю, % Ольгино минимален, там тоже ватно. Очень.
Нелепо он воспользовался шансом высказать все это в кремлевском дворце. Было бы шума много.
А ещё лучше было бы пронести острый керамический нож через металлоискатели ФСО. Неужели ни и у кого там нет табакерки под рукой?
Охранка не зря ест свой хлеб.
> металлоискатели ФСО
Там наверняка уже микроволновые сканеры. На них нож из керамики будет видно.
Гугл заверяет, что плотность у керамического ножа даже выше, чем у металлического, поэтому просветиться очень явственно.
да ладно - Пушкин ныне икона культурологическая для власти - ежегодные дни письменности славянской чего-стоят - опустили уж как могли писателя..
Ай да Макар! Лучше только у АС: "Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда..." Прозрение гения на 200 лет.
Ханс Болланд, теперь, достоин судьбы Макаревича ! Отвлекитесь уже ))
Ну молодец, мужик, конечно. Но вообще европейские СМИ как-то выборочно работают по Путину. А то что большая часть русских считает европейцев вообще и голландцев особенно - бездельными наркоманами-гомосеками - это норм.
Есть у нерусских понятие чести!
Ах, какой молодец этот Ханс Болланд! Я прямо физически почувствовала энергию огромного человеческого достоинства, имеющегося в этом человеке. Примите, господин Болланд моё безмерное к Вам уважение!
| | Из переводимого Пушкина... ни хрена не понял голландец.. | (Link) |
|
КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ
О чем шумите вы, народные витии? Зачем анафемой грозите вы России? Что возмутило вас? волнения Литвы? Оставьте: это спор славян между собою, Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою, Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою Враждуют эти племена; Не раз клонилась под грозою То их, то наша сторона. Кто устоит в неравном споре: Кичливый лях, иль верный росс? Славянские ль ручьи сольются в русском море? Оно ль иссякнет? вот вопрос.
Оставьте нас: вы не читали Сии кровавые скрижали; Вам непонятна, вам чужда Сия семейная вражда; Для вас безмолвны Кремль и Прага; Бессмысленно прельщает вас Борьбы отчаянной отвага - И ненавидите вы нас...
За что ж? ответствуйте: за то ли, Что на развалинах пылающей Москвы Мы не признали наглой воли Того, под кем дрожали вы? За то ль, что в бездну повалили Мы тяготеющий над царствами кумир И нашей кровью искупили Европы вольность, честь и мир?.. Вы грозны на словах - попробуйте на деле! Иль старый богатырь, покойный на постеле, Не в силах завинтить свой измаильский штык? Иль русского царя уже бессильно слово? Иль нам с Европой спорить ново? Иль русский от побед отвык? Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды, От финских хладных скал до пламенной Колхиды, От потрясенного Кремля До стен недвижного Китая, Стальной щетиною сверкая, Не встанет русская земля?.. Так высылайте ж нам, витии, Своих озлобленных сынов: Есть место им в полях России, Среди нечуждых им гробов. 1831
| | Re: Из переводимого Пушкина... ни хрена не понял голланде | (Link) |
|
Но продолжать "спорить" и убивать друг друга в 21-м веке - это уже и Пушкину бы не понравилось.
Тем более что это и не спор, а месть, наказание.
| | Re: Из переводимого Пушкина... ни хрена не понял голланде | (Link) |
|
Вы к Пушкину-то не примазывайтесь: будучи сам человеком благородным, он голландца этого понял бы скорее, чем вас. И писал Пушкин не о стране специально выведенных особей с языком для вылизывания начальственных задниц, а о совсем другой России, которой давно нет уже. А о таких как вы, "патриотах", несколько позже Пушкина сказал другой российский гений: "Многие склонны путать два понятия: "Отечество" и "Ваше превосходительство"". За сто пятьдесят лет со времени написания те "многие" успешно размножились и превратились в подавляющее всех и вся большинство. Пушкин, вероятно, и сам бы не захотел жить в такой России...
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/100723/2147553452) | | | Re: Из переводимого Пушкина... ни хрена не понял голланде | (Link) |
|
//он голландца этого понял бы скорее, чем вас.//
эмм... сомнительно, с учетом того, кто его пришил.
| | Re: Из переводимого Пушкина... ни хрена не понял голланде | (Link) |
|
Ну, пришил Пушкина его свояк французский барон д'Антес, который никогда не был голландцем...
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/100723/2147553452) | | | Re: Из переводимого Пушкина... ни хрена не понял голланде | (Link) |
|
хе-хе, прекрасно был: незадолго до событий, Дантесу было даровано нидерландское подданство и дворянство. Правдо, потом оказалось, что подданство было даровано с нарушениями, но Пушкин этого не знал. Зато с нидерландским дворянством все было в полном порядке.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/64720/2147527680) | | From: | r_w@lj |
| Date: | September 6th, 2014 - 11:13 pm |
|---|
| | Re: Из переводимого Пушкина... ни хрена не понял голланде | (Link) |
|
С каких это пор брезговать таким отребьем как Путин - значит грозить анафемой России? Совсем мозг пропил, любезнейший? Ещё и Пушкина приплёл, выродок.
The man seems to be sorry for his wasted life.
Он свою жизнь, вообще-то, не Путину посвятил, а жизнь, проведенная с такими блестящими писателями и поэтами, никак не может быть "wasted". В отличие от жизни, потраченной на добывание побрякушек у разнообразных мерзавцев. Ну, или на написание снисходительно-пустых комментариев к поступкам честных людей...
Какой контраст с российскими деятелями культуры! Которые Путина ругают-ругают, антипутинские песенки и статьи пишут, а потом ходят ордена и премии получать из его кровавых лап. Никакого уважения к таким.
а они думают: "Вот мы какие талантливые! Даже тот, кого мы ругаем, наши таланты признает и капитулирует перед ними!"
да не, так они оправдываются перед другими. просто чести и совести у них нет так же, как у 84% в этой стране
Нормальная реакция здорового человека на приглашение от Путина. Только больные на голову к Путину за наградами ходят
извините, я Ваш каммент увидела, чуть не поперхнулась. а чем по сути отличается продать память мужа за пайку - и продать совесть за ту же пайку, получая награду? и у тех, и у тех дети, семья, ипотека, то сё.... куча оправданий собственной подлости и продажности.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/64720/2147527680) | | From: | r_w@lj |
| Date: | September 6th, 2014 - 11:06 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Вот истинный интеллигент. Человек в корне отличается от российских лизоблюдов, от всех этих чолбон хамоватовых, гришковцов и иже с ними.
Этож надо, человек нашелся...
умри, Денис, лучше не скажешь!
Интересно, а теперь его за такое лишат награды?
А вот популярный (кое-где) певец ртом Аль Бано считает иначе.
очевидно, что "ху№ло" на голландский и обратно переводится весьма многословно и вежливо
Терерь я думаю запретят голадские тюльпаны
Молодец, уважаю. Хорошо сказал. |
|