Совсем уже не скрывают своих мишеней - "непосредственной целью Кремля является Киев".

(Reply to this) (Thread)

Блефует. Снижение поставок - это для РФ выстрел себе в голову. Контрольный. Пусть снижает

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У газпрома ЕМНИП итак снижение добычи и соответственно прибыли. Куда еще снижать ? :)) Европейцы активно с норвежцами уже договариваются

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Проскакивала инфа о возобновлении недостроенного газопровода через Турцию.

(Reply to this) (Parent)

Есть некая версия, что у Россия просто нет газа на Украину (обвальное падение добычи), этим многое объясняется и война в том числе.

(Reply to this) (Parent)

а вот запретить что-нибудь нужное до зарезу нам сами - это мы завсегда. Назло теще уши отморозим всей Россией!

(Reply to this) (Parent)

Открытым текстом: торговля газом для нас - это не коммерция, это рычаг политического давления. Наглые, циничные донельзя люди дорвались в России до власти.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

они все - безмозглые, вместо разума у них набор штампов, заученных в молодости во всяких спецконторах.

(Reply to this) (Parent)

Торговля везде и во все времена была средством политического давления.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

полную херню в конспирологическом стиле.
Не смешивайте торговлю по обоюдному согласию торгующих сторон, и целенаправленные, часто бесплатные, поставки чего-то с целью оказания влияния.

(Reply to this) (Parent)

он на вас давит

(Reply to this) (Parent)

Станет не российский. Иранский, катарский, американский, азербайджанский...

(Reply to this) (Thread)

Он уже не российский. Если покупатель газ оплатил и получил, то он принадлежит покупателю, а тот может его хоть в воздух выпускать.
"Дареное не дарят" - вот уровень Миллера и Ко, старшая группа детского сада.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+500

(Reply to this) (Parent)

Вот он, глас монополиста.

(Reply to this) (Thread)

Это глас идиота, забывшего, что у трубы два конца!!!

(Reply to this) (Parent)

В данном случае монополист - Европа.
Ибо покупатель всегда прав.

(Reply to this) (Parent)

А не похуй ли Путину, как используется купленный у него газ?

(Reply to this) (Thread)

похер: деньги с покупателя получил, а дальше пусть покупатель что хочет, то и делает - потребляет сам, продаёт (если сможет) ещё кому-то, да хоть в факелах сжигает.
А здесь коммерция отходит на второй план, личная неприязнь заслоняет остатки разума.

(Reply to this) (Parent)

запрет на реэкспорт или перепродажу не такая уж и редкость в мире, как правило это обусловлено соображениями экономическими или из-за разницы стандартов в разных странах, но тут вопрос ежу понятный чисто политический

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Яснее ясного, что вопрос - политический.

Но как-то неубедительны претензии. Где штатаные пропагандоны? Почему не придумают, например, историю, как с помощью российского газа Украина изготавливала оружие для сомалийских пиратов?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дайте время, сейчас им не до этого - первые результаты по Боингу вышли, они ща мозжечками скрепят как это дело информационно обстряпать

(Reply to this) (Parent)

Договор о пкупке газа по типу "бери и плати" . Т.е. страна должна заплатить по договору заключенному 10 лет назад. За этот срок потребность могла 10 раз измениться. С какой стати нельзя продать излишек? Как его хранить в таких объемах, как утилизировать?

(Reply to this) (Parent)

Срочно усилить санкции. Нужны козыри на переговорах

(Reply to this) (Thread)

"Санкции", извините, пока что больнее бьют по России, чем по Западу. Располагаю информацией по Норвегии:

htt p:/ /w ww. sy sla. no/ 2014/ 09/08/meninger/spar-fortsatt-laksefest/

Коротко говоря: Норвегия является крупнейшим экспортером лосося в мире - она производит 1,2 млн тонн в год. Российский импорт составлял несколько менее 10% норвежского экспорта. Введение российских санкций привело к некоторому негативному эффекту для данной индустрии, акции пошлои вниз. Тем не менее, эффект был кратковременный, и уже сейчас рынок выправился, цена акций вернулась на прежний уровень. На будущее эксперты прогнозируют даже повышение, безотносительно к наличию или отсутствию закупок из России. Это связано как с тем, что на лосося в мире устойчивый спрос, а российский импорт не был критически велик, так и с тем, что норвежское правительство приняло определенные законодательные меры.

В то же время, вчерашние новости на Эхе Москвы:

"Мурманский Рыбокомбинат обратился в Верховный суд с иском к Правительству РФ

Верховный суд зарегистрировал иск мурманского Рыбокомбината к правительству России. Предприятие требует частично отменить продовольственное эмбарго, которое было введено в ответ на западные санкции. Комбинат был вынужден остановить работу из-за отсутствия сырья из Норвегии. Мурманское предприятие считает, что постановление правительства нарушает его права и законные интересы и незаконно создает препятствия для ведения бизнеса."

Итак, результаты санкций по норвежской рыбе: Норвегия не пострадала ваабче, за исключением потерь по поставкам непосредственно после санкций, тогда как Россия внезапно обанкротила себе одно из главных предприятий Мурманска (ну и подняла цены на рыбу на внутреннем рынке).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дык я и говорю о санкциях против России. Чтобы на переговорах по газу можно было сказать "вы отказываетесь от дурной идеи сокращать поставки газа, а мы возобновляем поставки запчастей для ваших пригородных электичек, из-за которых 10 млн человек не могут попасть на работу"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, ну вот с западными санкциями пока что неопределенность - Запад пробует политику и кнута, и пряника.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

" Да, ну вот с западными санкциями пока что неопределенность - Запад пробует политику и кнута, и пряника. "

Так санкции и есть, по определению, политика и кнута, и пряника! В этом смысл санкций - прекратите заниматься фигнёй, и санкции отменят.

(Reply to this) (Parent)

Только иск нужно подавать не против правительства, а против президента.

(Reply to this) (Parent)

А многие еще фразу - "А в ответ пора бомбить Воронеж" - до сих пор считают только шуткой.

(Reply to this) (Parent)

А это еще не все:
Прокуратура Мурманской области опровергла заявления руководства Мурманского рыбокомбината о том, что предприятие остановило работу из-за запрета на ввоз в Россию норвежской рыбы. Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на письмо, направленное прокуратурой в адрес врио губернатора Мурманской области Марины Ковтун.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/09/09/2014/947869.shtml

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неужели же прокуратуре виднее, чем самому комбинату, стоит он или нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а как вы думаете?

(Reply to this) (Parent)

к сожалению, будущего нет не только у России, но и у всего мира.

(Reply to this) (Thread)

Ой, сколько мир пережил уже этих полоумных правителей и ничего!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

к сожалению, расплачиваемся за чью-то полоумность мы своей жизнью.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не путайте себя с миром.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я не путаю... но если кто-то пернет, пардон, у ядерной кнопки, то Комаричев Андрей распадется на молекулы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В вашей сентенции всё прекрасно. И форма и содержание. Прекрасная иллюстрация того, что вы всё-таки путаете мир с бардаком в своей голове.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в "Вашей" и "Вы" пишется с большой

(Reply to this) (Parent)

С такой дикой, агрессивной страной на планете - это точно, будущего нет ни у кого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

выдерживала.
Как там говорил Воланд по поводу человеков?
Часто история делает резкий поворот, когда кажется, что впереди на многие годы только беспросветный мрак. Вспомните хотя бы историю СССР в 1989-1991 годах.
Много ли в начале 1991 года было людей, которые предполагали, что существовать СССР осталось меньше года? Если и были такие, то единицы, в лучшем случае десятки или сотни.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наверное, таковых людей, действительно, было немного. Но надо учитывать ещё один момент - ТАКОГО неадекватного человека (порой задумываешься - а человек ли, вообще, это?) у власти в этой стране никогда не было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

например, Ивана 4 грозного, Петра первого и многих других, то увидите, что много их было, неадекватов, в истории Руси и России-СССР.
Адекватные, как раз, были редкостью.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У вышеперечисленных товарищей, действительно, не всё так уж гладко в психологических анамнезах, но с другой стороны, у них не было и той преогромнейшей ответственности перед миром ,каковая, увы, имеется у одной дикой обезьянки с ядерной "гранатой" в руке. От которой, в принципе, непонятно каких ещё подлянок можно ожидать в будущем.

(Reply to this) (Parent)

проблема же не в нынешней "СССР", а в отсутствии разума у всей планеты

(Reply to this) (Parent) (Thread)

выводы?
Я не вижу оснований для такой категоричности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

можно закрыть границы, но рано или поздно лихорадка Эбола/ или какая-то иная "лихорадка"/ придет и к самым успешным и зажиточным.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эбола, то вы бы почитали, как она передаётся, как протекает, как лечится, какова летальность при лечении и без оного и тыды.
Иначе ваши рассуждения на эту тему сильно напоминают рассказик "гусиная хуйня" - погуглите это название, получите массу удовольствия от чтения :-)

(Reply to this) (Parent)

И вобще мы все когда то умрем. Или вы расчитываете на что то иное?

(Reply to this) (Parent)

Полно.
Посмотрите ради интереса фантастику 4 волны - сценарий распада СССР и вслед распада России на 10-15 государств - вполне обычный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

распада СССР?
В каком из них описано то, что произошло в реальности?

(Reply to this) (Parent)

мы все умрем, ага

(Reply to this) (Parent)

Медведчук приехал в Закарпатье перекрывать вентиль реверса ))

(Reply to this)

Рубят сук на котором сидят!

(Reply to this) (Thread)

Да уж. И хочет запад расслабиться и отложить вопросы диверсификации на второй план, да путин не дает. Видать Украина для него важней

(Reply to this) (Parent)

Россия накажет Европу... Не пора ли Европе уже указать эрефии её место - за поребрик! Сами же доиграются, всячески задабривая и заигрывая с этим недоделанным, новоявленным фюрером. Ничему история не учит муд@ков.(

(Reply to this)

давайте с первого раза угадаю, кто при снижении поставок в Европу газа будет из своего кошелька компенсировать утерянную прибыль

(Reply to this) (Thread)

Покажите нам этого столь богатого и безмерно щедрого человека.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скажите как его зовут?
Бу!
татата-та
Ра!
татата-та
Ти!
татата-та
На!
татата
Буратина!!!
татата

(Reply to this) (Parent) (Thread)

он же носит второе имя - Пиноккио

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не заявил куда следует о втором гражданстве?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

бревну необязательно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он что, в думу избран?

(Reply to this) (Parent)

Можно сократить до двух слогов
ВА...
ТА!

(Reply to this) (Parent)

Это... правильный ответ! Приз в студию!

(Reply to this) (Parent)

какая разница... мы компенсируем же из своего кармана прокладки их женам, дочерям, любовницам, а также их вставные зубы и их блефаропластику...

(Reply to this) (Parent)

146%

(Reply to this) (Parent)

Так это же уже объявлено было месяца 2-3 назад до данных разговоров, только активно не афишировалось в прессе, не желая вспугнуть Элехторат.

(Reply to this) (Parent)

его все-таки разбомбят.....

(Reply to this)

Эрефия таки решила жрать газ и одеваться в газ? Эти долбоебы понимают что газ и нефть - их главные источники дохода?

(Reply to this) (Thread)

Великий русский народ восторгается крымнашем и бахвалится, что западу их не запугать.

(Reply to this) (Parent)

вдруг подумалось....
а не хочет ли товарисч Путен продать весь газ с потрохами нашим друзьям-китайцам, обналичить бабосы в виде акций какого-нить перспективного предприятия по перекрытию кислорода и свалить нахрен в Тибет какой-нить, диктовать всем свою волю?
Китай давно на Европу поглядывал, как ее купить недорого.
Путен давно хотел, "чтобы, сцуко, уважали"
Дарагие рассеяне одевают валенки и ватники и славят солнцеликого, поставившего мир на колени.
Китай забирает Сибирь и имеет матушку-Европу за недорого.
Иероглифы заполоняют все...
Американцы нервно хихикают, ибо в изоляции оказались они.

(Reply to this) (Thread)

Мне прям нравится этот план! нетривиальный такой. всех бы заставил шевелиться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, а если исчо курнуть, то ваще круто получается. И когда это Китай Европу прибрать то хотел? Может хорош этот план курить, че нить другое попробовать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну Меркель допустим в 12-м году летала в Китай пообщаться по поводу Стабфонла.
Добрые китайцы предлагали немного денег на поправить здоровье матушке Европе.
Не срослось.
Китайская обезьяна вновь забралась на дерево у реки.
Широки воды Ганга....

(Reply to this) (Parent)

Китаю Европа нужна только ввиде стабильного партнера-покупателя.
ослаблять ее ему не с руки.

(Reply to this) (Parent)

А с чего так Китай имеет Европу, взяв Сибирь?
(По секрету - газ России - чуть более четверти потребляемого Европой).

(Reply to this) (Parent)

" а не хочет ли товарисч Путен продать весь газ с потрохами нашим друзьям-китайцам... "

Не то что хочет, а даже активно продаёт. Правда, технические возможности донести товар до покупателя отсутствуют, и на их строительство потребуется года 3, не меньше. За это время Европа окончательно устранит свою зависимость от российского газа (реализация этих проектов - от протяжки газопровода из Северной Африки дальше Испании до портов с LNG терминалами для получения сжиженного газа из Северной Америки - идёт полным ходом), а Россия окончательно оформится как сырьевая провинция Китая.

Европа и Северная Америка продолжат интеграцию своих экономик, а Китай, как удав кролика, будет переваривать Россию лет 100 как минимум.

(Reply to this) (Parent)

видимо словакия покупает газ дешевле, раз имеет возможность барыжить его на украину?
в этом случае следует поднять цену для словакии до украинского уровня и рыночная экономика сама расставит всех по местам.

(Reply to this) (Thread)

Конечно. Цена, по которой Украина покупает у роисси газ, самая высокая в мире. Но у пулера же долгосрочные контракты, скорее всего он не может просто так поднять газ Словакии. может только лаять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как минимум можно пообещать словакии увеличение её цены в будущем с рефреном "и так будет с каждым".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сланцевого газа во всех странах мира?
Такой обещалкин рискует остаться со своим непроданным газом и без денег, которые ему очень нужны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

иногда лучше остаться с газом и без денег, чем без газа и без денег.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

с Китаем, когда продукт продан по демпинговым ценам на много лет вперёд за кредиты на строительство трубопровода?
Тут я с вами полностью согласен - лучше так не торговать.
Да, а что без денег-то делать будете?
Что есть? Во что одеваться? Чем лечиться?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

страна должна производить товары высокой степени переработки, а не жить на ренту с разбазаренных ресурсов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

намекаете на Норвегию и страны Персидского залива?
Да, и кто сказал, что какая-то страна кому-то что-то должна?
Например, производить товары высокой степени переработки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не какая-то страна, а Россия.
не кому-то должна, а сама себе, если хочет быть на мировой арене сильным игроком, а не пугалом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

выращивать не должна?
Вы несёте полнейшую хуйню.
Для всего, что она "должна", она не имеет ресурсов, в первую очередь человеческого, а во вторую очередь институционалаьного.
Наличие всех остальных ресурсов не значит ровным счётом ничего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ваши панические пассажи не достойны серьезного разговора.
если угодно оставить последнее слово за собой, разрешаю вам написать еще ровно один истерический коммент, а затем вернуться в палату.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

паники никакой нет.
Ты - яркое свидетельство деградации человеческого потенциала в РФии, а то, что тебя наняли гадить в интернете - не менее яркое свидетельство деградации всех государственных институтов РФии.
Можешь не отвечать, сказать тебе всё равно нечего.

(Reply to this) (Parent)

Кот курящий, чтобы перестать быть пугалом, этаким северным вариантом Сомали, России нужно прежде всего перестать вести себя как запущенный деревенский алкоголик с неустойчивой психикой, который, периодически напиваясь до беспамятства, носится до деревне с топором и думает что он "сильный игрок" и что его все... уважают.

Да не уважают, конечно. И хотя галдит он на всю Ивановскую, воинственным матом, несмотря на то что представляет некоторую опасность, трепаться он горазд куда как больше чем сделать. Проще его, конечно, прибить, да с одной стороны, не по-христиански это, а с другой, просто пачкаться не хочется.

Совершенно объективно, идёт ничем в реальности не остановимый (кроме условного астероида) процесс глобализации. По сути, он ничем не отличается от процесса, когда в древней деревне решили что не нужно, не рентабельно и неэффективно, всем самим себе башмаки точать и плуг выкузнечивать. Достаточно чтобы кто-то плуги выкузнечивал для всех, кто-то башмаки тачал для всех, ну и далее по списку. Понимаете? То что происходит сейчас в мире - то же самое, только в масштабе всей планеты, а не одной деревни.

Если страна хочет быть полноценным членом мирового сообщества, ей не нужно делать всё самостоятельно. Ей нужно делать то, что она делает лучше других и обменивать это на то, что другие делают лучше (соотношение - цена/качество) неё. Вот и весь секрет. Для коллективной безопасности существуют коллективные блоки безопасности. Как раз для сдерживания любителей побегать по округе с топором.

То, что Вы предлагаете, для России самоубийственно. Потому что ни она, ни какая другая страна не способна делать всё лучше всех остальных. Это и невозможно, по совершенно объективной причине технологического отставания России. Вы знаете что это такое? Представьте себе, что Вы с приятелем побежали наперегонки. Он Вас обогнал на километр, нашёл на дороге велосипед, и дальше поехал на нём. Причём что больше велосипеда на дороге нет, ну как минимум на 50 км вперёд (и когда Вы до него добежите, Ваш приятель уже пересядет с мопеда на Ламборджини). Вы понимаете что его уже не догнать? Вот Вы в этом примере - Россия. А Ваш приятель на велосипеде уже на очень много км впереди Вас - Запад (и часть Востока, нужно добавить).

То что Вы предлагаете приводит только к одному - к Кубе и Северной Корее, в зависимости от национальной специфики. Оно Вам нужно?..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

веселыми историями о разделении труда можно потчевать лишь математически расслабленных гуманитариев.
включив же в анализ относительных издержек некоторые геополитические риски, вы с удивлением обнаружите, что стратегически сырьевым придатком любой стране быть выгодно чуть реже, чем никогда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

" вы с удивлением обнаружите, что стратегически сырьевым придатком любой стране быть выгодно чуть реже, чем никогда. "

Я давно это обнаружил, и без удивления, а вот россиянцы по-прежнему радуются нефтяным контрактам с Китаем, цен по которым правительство РФ предпочитает не разглашать. Контрактам, которые эффективно закрепощают Россию, превращая её из поставщика ресурсов с некоторым образом разветвлённым и, что весьма важно, цивилизованным рынком сбыта, в поставщика исключительно Китая.

С учётом происходящих событий и понижения делового отношения Запада к России со стадии "умененно вменяемая" до "невменяемая" я думаю что всем имеющим мозг и умеющим его применять по назначению понятно что это означает для России.

Но это к слову. По сути Вашего комментария, кот курящий, логика не прослеживается. Разве в моём комментарии о том, что вместо того чтобы делать всё, следует делать то что страна делает лучше всего (ну или хотя бы на приличном уровне), а остальное покупать у тех кто делает это самое остальное лучше содержится посыл что надо оставаться исключительно сырьевым придатком кого бы то ни было, а в обсуждаемом нами случае можно уже уверенно сказать кого именно - Китая? Да ничего подобного.

Я не говорил что России нужно продолжать строить свой бюджет на нефти и газе , то есть продолжать сосать и сплёвывать. Я говорил что шапкозакидательские настроения типа "мы сами всё будем производить" в эпоху ничем, объективно, не остановимой глобализации самоубийственны. Упомянул про технологическое отставание и доступно, как мне показалось, даже для понимания технического интеллигента, за деревьями формул не видящего леса, проиллюстрировал.

Во-первых, из-за отставания в технологиях и неспособности, как материальной так и интеллектуальной, это отставание преодолеть. Во-вторых, то, что Россия сможет производить сама, вряд ли будет хоть как-то конкурентно на международном рынке. При сохранении некоторых геополитических рисков, о которых Вы совершенно справедливо упомянули, это может означать только одно - рынок потребления произведённого в России ограничится Россией (ну, кое-что будет реализовываться в Казахстане, если он к тому времени останется в таможенном союзе, и в Беларуси, хотя и в этом приходится сомневаться, зная что Лукашенко не будет рвать исторически, генетически закреплённых торговых отношений с Польшей и Литвой, а через них с Западом).

Иными словами, Россия может, конечно, обеспечить себя на том уровне чтобы как-то сводить концы с концами на тему что укусить и во что замотаться. Но ведь это и есть состояние Кубы и Северной Кореи.

(Reply to this) (Parent)

Обещания кар в будущем - опасная штука.
Если не поверят - будут до последнего считать, что ничего не будет, и не убоятся.
Если поверят - значит, терять больше уже нечего, все равно будет плохо - и не убоятся опять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кары должны быть не только обещаны, но и применены, иначе это не обещания, а пустословие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

собственной заявке, тут вовсю строчите свои писульки.
С дня регистрации - 08 сентября сего года - ужо 35 нашлёпали.
Вы ольгинский троллик?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

узко мыслите, гражданин, в духе современной пропаганды.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ольгинского пропагандона, то и пою.
Тут не ватный ресурс, тебе об этом не говорили?

(Reply to this) (Parent)

Ну да. С Украиной подписали договор на поставки в 2014 году - насрали-разорвали. Теперь с европейцами так же надо поступить. Пока они не поняли с какими идиотами имеют дело.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не "понял", так эти не и поймут, ибо куплены давно с потрохами.

(Reply to this) (Parent)

долгосрочные контракты для поставщика - реальное зло, так как порождают массу рисков (инфляционный, валютный, политический), снижая взамен всего один - риск затоваривания.
покупатели то, понятное дело, заботятся о своей энергобезопасности и хотят гарантий. но на данном рынке решает, в любом случае, поставщик.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В данном случае как раз наоборот - цены на газ падают, Катар предлагает свой газ (который раньше брали США, а теперь у них свой сланцевый), Газпром замучался бегать по судам, требуя, чтобы европейцы покупали столько, сколько обещали и по тем конским ценам, которые были в прошлом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

думаю, если бы у европы была возможность не работать с россией, она бы уже давно не работала. однако, мы видим иное.

катар, на мой взгляд, европейцам - тоже не подарок, и может быть альтернативой лишь от безысходности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отказ от услуг России требует вложений в инфраструктуру поставок от других поставщиков - новые трубопроводы, терминалы, танкеры и т.д. Это физически не дешево и не быстро.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

при том, не выгодно и никому не нужно (работа в том направлении ведется, но весьма вяло).
большинство бы устроил вариант, когда бешеного медведя всем разумным миром загоняют обратно в нору, где он продолжает гнить, доедаемый собственными паразитами.

(Reply to this) (Parent)

насущно необходимо в нынешних условиях, когда хозяин газонефтеколонки стал не совсем адекватен.

(Reply to this) (Parent)

" если бы у европы была возможность не работать с россией, она бы уже давно не работала "

Почему? Это же рынок, и покупается у того поставщика, который предоставляет нужный товар по приемлемой цене и на оговорённых условиях. А как зовут этого поставщика - какая разница?

Россия пару раз демонстрировала себя вспыльчивым партнёром, поэтому имела рейтинг "умеренно вменяемой" как торговый партнёр, но вот сейчас, к удивлению очень многих, включая вот меня лично, на глазах перешла в категорию "невменяемая".

Когда такое происходит, - а происходит такое в деловом мире ой не часто, - разумеется что потребители начинают уже не только задумываться, но и предпринимать конкретные шаги чтобы обезопасить себя от закидонов "партнёра", вдруг обнаружившего хроническую склонность к таким проявлениям запущенной неадекватности как вооружённые угрозы и попыткам их (угроз) осуществления.

Зависимость совокупной Европы от российского газа излишне велика на сегодня, но не смертельна. Освобождение от такой зависимости уже выразилось в подписании сотен контректов, со сроком действия на много лет вперёд, что на самом деле - благо для Европы и западных экономик в целом, так как в результате создаются и будут создаваться реальные рабочие места, что Европе очень на пользу.

Не позже чем через 3 года Европа сможет отказаться от закупок российского газа вообще. Это не значит что откажется. Это значит что сможет. Но важнее всего, это значит что ценовую политику на газ для Европы и заниматься ценовым шантажом, используя ценник как средство давления, Россия уже не сможет. Значит цена на газ - производство которого в мире растёт - будет падать.

Через 3 года российский газ пойдёт в Китай - не потому что Россия этого захочет, а потому что контракты уже подписаны и 1.4 миллиардный ядерный Китай играть ценами и обязательствами не позволит, шантажа не допустит. Через несколько лет решения о том, кому продавать российский газ и по какой цене, будут приниматься не в Москве, а в Пекине. Совершенно серьёзно, даже если озвучивать их поручат полностью зависимым от Пекина бледнолицым сомалийцам в Москве.

(Reply to this) (Parent)

Придурки. Сами громогласно признались, что единственным рычагом влияния на ЕС является газ. Европа как-нибудь перезимует. Доживет ли РФ в этих условиях до весны - большой вопрос.

(Reply to this) (Thread)

лайк

(Reply to this) (Parent)

Дожить-то доживут, но не все...
86% начнут сокращаться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как государство может и не пережить. Когда экономика гробанется, а это может случится одномоментно - "элита" поступит как Янукович и Пшонка, то есть даст деру.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Немного не так.
У них будет время демонтировать золотые унитазы и перевезти их на новое место.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

много унитазов и батонов успел утащить Янукович? Кроме того, бежать то особо и некуда. Разве что в одну из стран Южной Америки, как немцы в 45ом.

(Reply to this) (Parent)

куда газ девать?
Это ж не руда, не лес - проковырял дырку и соси, пока не кончилось. Заткнуть не получится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Схема неиспользованного газа в России проста-его просто сжигают, там же где он добывается.

(Reply to this) (Parent)

Вообще-то получится. Только это долго и недёшево. Расконсервация тоже не подарок.

(Reply to this) (Parent)

"Полуаферестические" значит. Типа, мы вам газ продали, но что вы с ним делаете - это тоже наше дело. И типа: "Мы сами решаем, какую цену кому ставить, и если кто-то решит, что с установленой грабительской ценой покупать у других наш же товар... то это подлое мошенничество!"

(Reply to this)

Жалко и бесперспективно выглядят эти заявления. Страна, посаженная на трубу, как на иглу, не имеет будущего. Неужели было нельзя поступить по примеру Дубая, где созданы отрасли экономики, не связанные с нефтью (очевидно, на доходы от нефти)? Или возьмем Финляндию, где построены самые значительные круизные лайнеры 21 века. Почему Россия предлагает только, условно говоря, газ - да еще и шантажирует. Скорее бы упал спрос на такого рода предложение! Может, это будет спасением?

(Reply to this) (Thread)

Ну ещё нефть предлагает. Строго говоря ещё лес, черные металлы и всё такое. По большому счету ничего наукоемкого и почти исключительно сырье и полуфабрикаты.

(Reply to this) (Parent)

Потому что, что бы что-то дельное производить, нужен рынок, нужна свободная конкуренция, нужны стабильные законы и правила, меняющиеся только в сторону улучшения (а не так, что сегодня нет бухучёта для налоговой, завтра есть, сегодня НДС 18, завтра - 20 и т.д.) и от всего этого появляются свободные и относительно независимые люди. Которые системе не нужны. А нужно ей послушное зависимое окружение, которому, если что, можно указать на место. То, что давным-давно Путин начал с того, что начал душить волонтёрское движение, выдавал какие-то проекты регистрации волонтёров и т.д. явно демонстрирует вектор этой системы: независимо мыслящие-действующие, ещё и с ресурсами в виде ума и денег ей не нужны.
И так будет всегда, пока основная масса народа аморфна, а кощей трясётся за корону и свои сундуки.

(Reply to this) (Parent)

Что за контракт такой странный? Газ купили? Право на него получили? Имеют право хоть в лужи его надувать или в космос в презервативах запускать - не продавца забота.
Или газ нонче по лицензии на ограниченное использование, "только для газовых печей Русь" ?

(Reply to this)

В контракте должно быть указано:
1. Момент перехода права собственности на газ.
2. Объемы поставок.
3. Могут (могут не значит что есть) быть ограничения по продаже третьим лицам.

И высказывания об ограничении поставок убедительно звучали бы так:
"Нашим контрактом со Словакией предусмотрено что газ переходит в собственность словацкого юрлица в такой-то момент. И наложено ограничение на перепродажу. Газ может использоваться только словаками.".

Это не звучит. Как и не звучат ссылки на контракты при рахговорах "а мы меньше вам накачаем!".

(Reply to this)

Российский депутат предложил отказаться от iPhone 6 в качестве санкций


ЛИСОВЕНКО АЛЕКСЕЙVerified account
‏@deputat_LIS
Давайте введем #санкции. Запретим ввоз #iPhone6 в Россию. Готовлю обращение в Госдуму.


https://twitter.com/deputat_lis/status/509199692702691328

(Reply to this) (Thread)

У Васи Ложкина хорошая картина есть на эту тему. Боян конечно, но злободневность ее меньше не становится. =)

(Reply to this) (Parent)

они и так не могли купить айфон,а теперь государство поддержит, никто не сможет купить айфон.
Этакое выравнивание вниз, ко дну. Уже проходили на этапе раскулачивания - не должен один крестьянин иметь корову, когда у другого сапог нет.

(Reply to this) (Parent)

Да пусть уже всё подряд побыстрее запрещают - ткани, обувь, одежду, игрушки, технику, запчасти для авто, косметику и даже книжки (многие из которых за границей печатают, особенно детские - ибо нет в России оборудования изготовлять такое). Весёлая жизнь начнётся!

(Reply to this) (Parent)

Да-с, Сцилла и Харибда.

(Reply to this)

Это скорее желание вызвать панику на рынке отопительного топлива в Европе. Но рыночная ситуация не в пользу РФ, да и от таких надежных поставщиков лучше подстраховаться, заключив фьючерсные контракты на сжиженный газ, уголь.

(Reply to this)

Давно пора Путину перекрыть газовый кран европейцам. А то рейтинг стопроцентную отметку пробить не может.

(Reply to this) (Thread)

Газ - это деньги, перекроет и будут все в России х.. сосать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Даже газ уже не спасёт. Так что годом раньше - годом позже. А так, хоть, народ удовольствие получит.

(Reply to this) (Parent)

Европейцы зря думали, что если скормить Украину Путину, то он от них отстанет. Не отстанет.

Лучшее, что они могли бы сделать, поставить в Украину оружие и боевые бригады.

Украина могла бы пригрозить полным перекрытием поставок газа.

Ну и в ответ на робкие заявления Медведева про воздушное пространство, можно же закрыть и свое и запретить самолетам несовместных рейсов садиться в европейских аэропортах.

Я вообще думал, что Путин все же сохраняет остатки разума и хочет еще года два продержаться. Для этого ему нужны деньги. Но я полагаю, что он решил идти до конца и очень быстро, а пока заложить всю страну Китаю.

(Reply to this) (Thread)

Что касается транспорта - есть мощнейший рычаг, ограничение трафика в Калининградскую область и в Приднестровье (границы - только Молдавия и Украина).

(Reply to this) (Parent)

Удав.

(Reply to this)

это не твой ̶з̶у̶б̶ газ и не мой, а его (с)

(Reply to this)

Нормальным ответом ЕС на это должно стать утверждение, что газ сам взял отпуск и ушел по трубам на Украину.

(Reply to this)