Журнал Андрея Мальгина - Трансляция СБ ООН
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
05:11 pm
[Link] |
Трансляция СБ ООН Между прочим, уже час идет заседание Совета безопасности ООН по поводу расследования катастрофы малайзийского самолета.
Прямая трансляция:
|
|
| |
Очередной бенефис Чуркина.
| From: | xaxa@lj |
| Date: | September 19th, 2014 - 11:16 am |
|---|
| | | (Link) |
|
блин,ну он и уродец
Я раньше думал, что дипломатия - это интеллект и искусство, но он дает повод думать, что дипломатия - это "ссы в глаза - божия роса".
отличная нарезка! про "фигу в кармане": сначала он сам насыпал ворох "версий" - мол, ходят слухи, что то, ходят слухи, что се, мне пересказывали, как один спец сам сказал еще там на поле кому-то, что сбито явно из воздуха... потом: ну мы не будем здесь обсуждать всякие слухи, без подтверждения аргументами и свидетельствами это не версии, а фига в кармане!
я тогда еще усмехнулась, что, мол, ну как самокритично. а потом поняла: главное - вот это фраза "все это не версии, а фига в кармане", которую потом нарежут для рос.тв. ну и еще несколько таких же было, явно не в тему, явно для нарезки. мол, "Чуркин им там всем четко сказал - это все фига в кармане".
А что толку, на любое справедливое решение Чуркин наложит "вето".
Многочасовое бла-бла-бла. ООН уже де-факто несуществующая организация. Осталось дождаться, пока это оформят юридически.
А что толку? Они уже приняли решение не воевать ... но придется.)
НАТО? Во всяком случае я подразумевал его.
С какой стати НАТО должно воевать на Украине?
Можно сказать, что они следующие, так не поверят ...
Страны НАТО знают кто сбил и без комиссий - все снимки комиссия будет брать у НАТО - ни у ООН, ни у самой комиссии нет ни спуткиков ни разбедчиков, ни записей переговоров, которые есть у стран НАТО.
Знают. Согласен. Однако материалы засекречены. Но кто с ними знакомился, начинал употреблять нелицеприятные эпитеты о РФ. Если сбили "ополченцы" либо ПВО РФ совершило роковую ошибку, подобных уничижительных заявлений не было. Дело намного серьезнее. Наверху знают, но хранят молчание ...
Но РФ не остановится. Идут слухи, на уровне МО Украины, о применении по луганскому аэропорту малых тактических ядерных зарядов. Степень достоверности высока, так как термобарические и кассетные того же калибра уже использовали ...
Советую всем смотреть! Хороший пример разговоров ни о чем...
Здесь без армянских посредников из Кремля.
| From: | xaxa@lj |
| Date: | September 19th, 2014 - 10:23 am |
|---|
| | | (Link) |
|
хорошо представительница литвы выступила
Ну, очевидно, торг с виновником этой катастрофы состоялся незамедлительно после ее.
Не было никакого торга и не могло быть в принципе.
Вообще-то, политика - это всегда торг.
Расследование, которое проводит Голландия, это не политика. Это уголовное расследование.
спасибо. Так оно и есть.
раппорт будет предьявлен летом 2015.
Оч надеюсь России отомстится.
За информацию о "серых кардиналах" крушения малайзийского "Боинга" назначена беспрецедентная награда "Следствие по делу о крушении малайзийского авиалайнера, сбитого над Восточной Украиной, ждет захватывающий поворот", - утверждает Йенс Брамбуш на страницах немецкого издания Capital. После девяти недель безрезультатного расследования трагедии частное детективное агентство из Германии объявило о вознаграждении в размере 30 млн долларов за сведения о том, кто стоит за обстрелом самолета. При необходимости информаторам даже будет предоставлена "новая идентичность".
Агентство, как говорится в материале, интересуют сведения о том, кто сбил малайзийский лайнер и кто отдал соответствующий приказ, а также о том, кто покрывает это преступление.
"Назначенное вознаграждение в 30 млн долларов - самое крупное за всю историю вознаграждений, - комментирует журналист. - Даже за информацию о местонахождении некогда самого разыскиваемого террориста в мире Усамы бен Ладена американские власти обещали всего 25 млн долларов". -----------------
А вот кто-то - то ли Чуркин, то ли Киселев, то ли просто ватники - кто-то утверждал, что, мол, свидетели, на которых ссылались корреспонденты BBC, моментально исчезли. Наводит на мысли...
Политика - это морг, а не торг, если говорить о непосредственных виновниках этой катастрофы. Вряд ли этих людей оставили бы в живых.
Ну, кого интересуют пешки.
"У России нет репутации как у страны, которая проводит независимые расследования" (не дословно) - сурово)
Ну почему, это как раз дословная фраза.
| From: | xaxa@lj |
| Date: | September 19th, 2014 - 10:40 am |
|---|
| | | (Link) |
|
тоже обратил внимание на эту фразу
дословно! и дальше тоже хорошо было.
Я просто не был уверен, что не "объективные расследования". Смысл-то точно дословный. Да, жестко было.
а, да. "объективных", кажется. но все равно жестко.
| From: | xaxa@lj |
| Date: | September 19th, 2014 - 10:39 am |
|---|
| | | (Link) |
|
лживых уродов обличили во лжи,а чуркину всё божья роса
| From: | xaxa@lj |
| Date: | September 19th, 2014 - 10:47 am |
|---|
| | | (Link) |
|
гопники
все, Чуров погнал пургу - невозможно слушать
это Чуркин,а Чуров 146% рисует
это и неособенно важно, они ведь клоны из одной пробирки
"А чо они там летали?!" Ну пипец)
поблагодарить! за сохранность черных ящиков! ну <вырезано цензурой>.....
И за сбитый самолет заодно пусть поблагодарят.
невозможно слушать. хочется дать в морду.
В ебало, в наглое брехливое ебало. "В комиссии сказано, что было три гражданских самолета, но не сказано, что не было военных". Ага, ну да, а еще не сказано, что там не было летающего макаронного монстра и фиолетового единорога. Зы: председатель приложила в морду, а это чмо отреагировало именно как гопник. Ожидаемо, чо)
| From: | xaxa@lj |
| Date: | September 19th, 2014 - 11:21 am |
|---|
| | | (Link) |
|
чуркин тупо огрызается
Да, именно так это выглядит. Это особенно дико выглядит на фоне цивилизованных людей...
| From: | xaxa@lj |
| Date: | September 19th, 2014 - 11:26 am |
|---|
| | | (Link) |
|
на арапа пытался взять
> особенно дико выглядит на фоне цивилизованных людей похоже, никто не удивлен 
. Ну, этот "дипломат" вообще с фотоаппаратом в часах ходил. 
спасибо огромное что вы всегда понимаете все правильно и переживаете за наш сбитый Россией Боинг- я уже видела ваши комменты.
Чуркин: "Не надо стрелять по гражданским самолетам!" И вообще, очень талантливо изображает искреннюю обиду и возмущение.
Как то серьезно и честным лицом Чуркин говорит. Кажется, он уже сам верит в собственные слова.
Боже ж ты мой! Как же жалко выглядит Чуркин со своими жалкими аргументами!
Бук ехал на запад => он украинский!
| | Чуркин в своём репертуаре | (Link) |
|
можно пристрелить пианиста... ой, переводчика и найти другого, который не заикается и переводит все более точно?
А перевод сделан по заказу геббельсовско-кисилёвского ораторства! Совершенно неправильная интерпретация сказанного... Кроме всего прочего,Россия задаёт вопросы как бы для выяснения истины; в действительности это худший вид троллинга,которому цивилизованные страны должны были бы дать адекватный ответ : ЛГУНЫ + ПРЕСТУПНИКИ! ГЛАВНОЕ: РЕШЕНИЕ ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ и изменений не будет= по совокупности прямых и косвенных улик самолёт сбит средством земля-воздух. ТОЧКА!!! Проголосовать!!! И пусть сто раз ставит вето путеноид Чуркин. Отказаться от любых затягиваний процесса и замыливаний ситуации!!! Передавать решения в судебные инстанции. Пусть Россия опровергает,а не задаёт вопросы. А суд примет аргументы комиссии.
Чуркин опять рассказывает, будто на рекламном баннере из известного видео с Буком, был указан адрес автосалона.
Им уже всё равно. Всё сводится к известному тексту на баннере-растяжке между башен Кремля.
"Кто раз соврал, тот неизбежно будет врать Одну ведь ложь другою нужно поддержать..." так и будет Чуркин говорить и сам себя убеждать, чтобы не было когнитивного диссонанаса,ведь штука больно уж неприятная...Тяжело всё это видеть.
Подозреваю что какую нибудь подлянку на месте падения подкинули, чтобы увести следствие в другую сторону.
вспомнил фильм "Мюнхен", было бы совсем не плохо повторить
у меня создается впечатление, что все, что Чуркин говорит, он говорит не для Совбеза ООН, а для российского телезрителя.
Ага, для одного российского телезрителя.
У меня создаётся впечатление, что всё, что Чуркин сказал - откровенная ложь, передёргивание и дезинформация.
это само собой. вопрос в том, для кого он врет.
Косвенно это подтверждается тем, что на Рос. ТВ, при освещении проходящих заседаний СБ ООН, в прямом эфире показывают только его выступления, остальные игнорируют.
Само обращение в СБ- работа на зомбоящик. С таким же успехом можно было идти в аптеку за хлебом. Просто ватников приучают к мысли, что комиссия по расследованию работает предвзято. Кто сбил самолет, Чуркин прекрасно знает. Знает и то, что у попыток свалить вину на Украину нет никаких шансов.
"гум"конвой уже на подьезде к луганску
чурка - ублюдок конченый. как и весь мид недорашки. но 86% населения уже не помочь - это даже не Германия 39 года. Это ебаный пиздец. россия это не субьект международного права - это Хамас с кучей ядерного оружия.
Ну как бы настолько беспринципной тупой лживой сукой является только Хамас. Хотя рядом с чуркой он конечно выглядит по детски. Я русский, гражданин россии - и мне это не нравится.
Хамас обявленое перемирие соблюдает аж три дня, в отличие от... так что не обижайте Хамас
Я там и не понял, а что порешили? В принципе, уже никому не интересно, что говорит Чуркин. То что он врет постоянно, это понятно. Интересно, за исключением, США, Великобритании и Латвии, все остальные довольно сдержаны. Представитель от Британии молодец, я заметил, что он постоянно, в каждой речи по поводу России, напоминает Чуркину о его вранье, вот если бы все делали бы то же самое...
Мне одной показалось (всю трансляцию внимательно прослушала, спасибо), что переводчик чего-то колдовал над высказываниями украинского посланника. Были сплошные А-а-а или э-э-э, как будто недоумок какой-то выступал. Я слушала раньше украинского посланника, такого в его речи не бывало, он вполне прилично говрил по-английски, то есть видно, что человек учил язык и вполне хорошо его знает. Понятно, что не свободно, но вполне хорошо. Насчет же Чуркина выражений "фига в кармане", "воду замутить" и "цинизм" - это, конечно, шедевры. |
|