Хороший комментарий Владимира Дубинского http://youtu.be/FNL7kWh89ec

(Reply to this)

Некоторые страны (не Австралия) еще надеются уговорить Путина подчиняться международным нормам и законам. Надеются на переговоры.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не-е-е, просто выманивают... )))

(Reply to this) (Parent)

Ботоксное Хуйло только лишь за сбитый самолет нужно всем миром поставить раком и опустить, а его приглашают на G20.

(Reply to this) (Thread)

Может для публичной порки и приглашают?

(Reply to this) (Parent)

Надеюсь там и свинтят. Законная причина имеется, в том боинге и австралийцы были.

(Reply to this) (Parent)

Австралия направила сообщение G20, что присутстве делегации под вопросом, как принимали решение я не знаю, но от некоторых стран поступили возражения (не знаю от каких).

Не думаю, что прилетит лично Путин, потому что будут протесты, только в нашем штате погибли 9 человек во время крушения Боинга.

(Reply to this) (Thread)

Ой ну не надо так, пусть летит над Малайзией, там уже пропал один самолет, а один русский в гору вошел совсем рядом, есть надежда.

(Reply to this) (Parent)

Если ничего нового не произойдет, он обязательно припрется. На протесты ему наплевать, ФСО обеспечит, чтобы он их даже не заметил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Было коллективное письмо нашему премьеру (из нашей деревни тоже, тут погибли родственники одной учительницы в катастрофе Боинга). Ответ был, что решение принимали страны 20-ки. У кого-то из стран есть надежда на переговоры, как я поняла.

По опросам, боьльше 80 процентов австралийцев не хотят чтобы Путин приезжал.

(Reply to this) (Parent)

А рукопожатия при встрече? Все без комплексов? дипломатия превыше всего?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пикеты, плакаты, ла-ла-ла. Все будет.

Местные политики будут прятаться от рукопожатий. 27 погибших в Боинге, и запреты всякие фермерам - вроде как рукопожимать не за что.

(Reply to this) (Parent)

"The G20 is an informal forum. There are no rules on membership or revoking membership. Decisions are based on consensus. As such, it is not really up to Australia to decide not to invite a G20 member to a summit.

This was made clear to the Australian Foreign Minister in March. In response to comments from Julie Bishop suggesting that Russia's participation in the Brisbane Summit could be brought into question because of events in Ukraine, the BRICS (Brazil, Russia, India, China, South Africa) foreign ministers issued a communique saying that they "noted with concern, the recent media statement of the forthcoming G20 Summit to be held in Brisbane in November 2014. The custodianship of the G20 belongs to all member States equally and no one member State can unilaterally determine its nature and character." The Russian foreign minister went further and said, "We altogether, not just Australia, formed the G20."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как я поняла, пригласили лишь потому, что у некоторых стран есть надежды уговорить Россию одуматься.

У принимающей строны есть очень много прав. Запретить приезд делегации РФ Австралия не в силах, но в силах сказать, что те или иные люди не могут приехать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не верю я в "надежде уговорить россию одуматься". Где россия и где одуматься...
Австралия не будет портить отношения с Китаем. Даже несмотря на позицию Эббота по пу и роисии.

If Australia did not let Putin attend, other countries may oppose and conceivably bring into question their attendance. Should this eventuate, the future of the G20 could come into question, particularly if those not attending were major emerging markets. The strength and significance of the G20 is that it brings together the leading advanced economies and emerging markets. In addition, political and security issues would be brought front and centre in G20 deliberations, overshadowing the economic agenda.

Я эту статью из ABC net прочитала сразу после того, как её опубликовали на сайте, и поняла, что подонка всё таки пригласят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Австралия не будет портить отношения с Китаем".

Россия не является партнером Китая, поэтому отношения портить не из-за чего. Тем более, что Китай сейчас не очень доволен теми учениями 100 тысячной армии, что Россия устраивает у его границ. Как и визитом Путина в Монголию, слезами под гимн СССР и предложением о военном сотрудничестве. Монголия находится в сфере влияния Китая и Китай прекрасно помнит как и что СССР отобрал у него.

И еще могу добавить - как я поняла, это не Китай настаивал на визите Путина.

(Reply to this) (Parent)

Не приехать, а прилететь.

Однако полет - то над Малайзией, сможет ли? ;)
А улететь?

(Reply to this)

Пора, все-таки, создавать положительный имидж России на международном уровне. Глядишь, и интернет в России не отключат. Вообще, обидно за наших убого одетых жпенщин и детей, за отсутствие легкой промышленности в России. Вдруг, поездят по миру и увидят, что россияне выглядят очень измученными, неулыбающимися, плохоодетыми, плохоподстриженными

(Reply to this) (Thread)

посмотрела бы как бы вы улыбались, получая наши пенсии, хорошоподстриженная вы не наша

(Reply to this) (Parent)

Все правильно сделали. Сейчас он готов сотрудничать на любых условиях. Такую возможность упускать нельзя.

(Reply to this) (Thread)

Вы хотите сказать, сейчас ему надо бы быть готовым сотрудничать на любых условиях.
к сожалению, делать то, что надо, способны лишь адекватные личности.

(Reply to this) (Parent)

От того что когда тебя бросают серьезные партнеры, приходится срочно искать контракты на поставку продовольствия и продажу полезных ископаемых среди тех, с кем раньше брезговал. Да еще на их условиях.

(Reply to this) (Parent)

До ноября еще дожить надо. Мир еще 10 раз перевернется за это время

(Reply to this) (Thread)

грандиозные планы были на октябрь

(Reply to this) (Parent)

А может к тому времени доказательная база соберется? Чик наручники, а тут пошумят и нового выберут.

(Reply to this) (Thread)

Да может и уже собралась.база.

(Reply to this) (Parent)

Из е-майла депутата нашей деревни -

Decision needs to be taken by all countries concerned (G20).
(Решение должно быть принято всеми заинтересованными странами - (G20)

(Reply to this)

На обоих фотографиях разновидность Путина злобно-замышляющего...

(Reply to this) (Thread)

где это Вы Берию видели? Кстати, на обеих

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На обоях.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

)))

(Reply to this) (Parent)

Будет и банкет. И Шампанское, и улыбки.

(Reply to this) (Thread)

Не от нашего премьера. У него некоторые проблемы с гибкостью.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да. Не нужно было бить по лицу. И самолеты сбивать. Бумажку только подписать.
А шанс, он, как известно
"Не получка, не аванс.
Он выпадает только раз.
Фортуна в дверь стучит, а Вас - дома нет!"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

20 стран, кто-то видимо, будет улыбаться. Решение принимали коллективно 20 стран.

(Reply to this) (Parent)

Ну, хоть у кого-то есть некоторые проблемы с гибкостью.

(Reply to this) (Parent)

Дорога длинная,
ФСО не всесильная...

(Reply to this)

Будут уговаривать одуматься.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никто не хочет воевать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не про путина. Ему наплевать на все усилия по установлению мира. Пацан только силу признает. Ну да, кто из 20-ки знает, где какая-то Украина находится. Меня в госпитале спросили, откуда я.
- Из Москвы.-
- Это-Украина?-

(Reply to this) (Parent)

Сводите его на экскурсию в Boggo Road Gaol, пусть привыкает.

(Reply to this)

может, не надо в австралию? его там обижать будут))

(Reply to this)

Импотенты.

(Reply to this) (Thread)

Не то слово.

Особенно после того, как провели опрос и 80 процентов австралийцев ответили что категорически не хотят видеть Путина в Австралии. И вот, пожалуйста. Политика.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так по идее австралийцы ему окажут "теплый и дружественный" прием.Уже ради этого хочу его там видеть,как он обтекает.

(Reply to this) (Parent)

Нельзя же все время розгами.

Зашел разговор на вчерашней пьянке про уклонистов, я и говорю - ребята - Находится в Киеве реально опасней чем в окопах Лугандона.

У Вована самое главное желание кинуть атомную бомбу на Киев, это 100%. Народ помрачнел, никто не возражал просто повспоминали сколько раз его тут обламывали.

(Reply to this) (Thread)

Желание-то оно желание, но есть ли у него возможности?

(Reply to this) (Parent)

Вдруг собьют? Я бы не полетел на его месте.

(Reply to this) (Thread)

Правильно, пусть поездом воспользуется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Подводной лодкой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Галерой

(Reply to this) (Parent)

По нормальному его нужно арестовывать в Австралии и судить,

пока он не залил кровью полЕвропы.

Если бы Гитлера арестовали в 1939, никакой бы мировой войны не было.

(Reply to this)

Да хер с этим сбитым боингом, главное чтобы ХрупкийЭкономическийРост не пострадал...

(Reply to this)

не стыдно перед семьями погибших в Боинге?

(Reply to this) (Thread)

Похоже, что все гораздо серьезнее, чем 27 погибших. И серьезнее, чем мнение 80 процентов австралийцев, которые категорически не хотят видеть Путина в Австралии. Политика, многого мы просто не знаем из того, что происходит. Сегодня, например, стало известно, что в лугаснком аэропорту было применено тактическое ядерное оружие (2 килотонны).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кем применено?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По сообщению МО Украины, РФ применила тактическое ядерное оружие при штурме луганского аэропорта.


https://www.facebook.com/bochkala/posts/804924629559928

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, ну.
Не верю. Весь мир бы уже гудел.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что, мир гудит, что Россия ввела войска в Украину? Или все еще пишет о повстанцах?


11 сентября в Москву ездила делегация из США по поводу нарушения Россией договора 1987 года. По времени подходит. 1 сентятбя атака на аэропорт, 5 подписаны минские соглашения, 8 сентября США извещает Москву что прибывает делегация по поводу ядерных соглашений 1987 года.

(Reply to this) (Parent)

Ниже напечатала - (из сообщения МО Украины)

Министр обороны Валерий Гелетей просил уточнить: пока что это на уровне предположений. Они обоснованны наличием соответствующих установок "Тюльпан" в определенном районе Луганской области, свидетельствами очевидцев и характером нанесенных повреждений. Но пока не будут сделаны соответствующие радиологические замеры утверждать этого украинская сторона не может

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А-га, спасибо

(Reply to this) (Parent)

И сильно мир гудит от полумегатонного "челябинского метеорита"?

(Reply to this) (Parent)

Да ладно. Я даже и смотреть не буду.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

2С4 «Тюльпан», заряд минимальный.

В любом случае, надеюсь, что ошибка.

(Reply to this) (Parent)

Ой, ну это же Бочкалла. Смело можно делить на бесконечно малую величину, получая бесконечность в остатке.

(Reply to this) (Parent)

А вы съедите шляпу, когда выяснится, что это - бред? Раньше Вы мне казались одним из самых здравомыслящих и информированных комментаторов тут, но, похоже, обстановка в Украине не щадит и Вашего разума. После такой развесистой клюквы (распятый мальчик отдыхает) и все Ваши предыдущие утверждения становятся сомнительными.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дала выше ссылку на источник, там ссылаются на МО Украины. Их и просите есть шляпы (у Гелетея фуражка, если что).


П.С. Оружие, о котором идет речь, называется тюльпан, там минимальный заряд. Но даже и в этом случае, очень надеюсь, что все это ошибка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Большой беды в исходной дезе (если таковая была) нет. Пусть Украина попугает европейского обывателя, штоб не слишком уверовал в собственную безопасность. И лучше понял, в чём его настоящие интересы.
Но тут лучше с такими фактами не торопиться, имхо. Мы вас внимательно читаем) Спасибо вам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сейчас напечатали в СМИ

Министр обороны Валерий Гелетей просил уточнить: пока что это на уровне предположений. Они обоснованны наличием соответствующих установок "Тюльпан" в определенном районе Луганской области, свидетельствами очевидцев и характером нанесенных повреждений. Но пока не будут сделаны соответствующие радиологические замеры утверждать этого украинская сторона не может

(Reply to this) (Parent)

Не очень хочется чтобы через меня деза попадала в блог, вне зависимости полезная или нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не переживайте. У вас высокий выход годного )

(Reply to this) (Parent)

В следующий раз про инопланетян в Донецком аэропорту пишите)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Один интересный признак - тролли появляются в темах, как подтверждение, что Россия сделала очередную гадость.

Все узнаем немного позже, в том числе и зачем тюльпанов нагнали на Донбасс. Приблизительно в одно время, как будет открыта информация с Боингом.


P.S.Интересно, почему нет опровержения со стороны МО РФ и президента РФ. Дело довольно серьезное, министр обороны соседнего государства подозревает РФ в применении яо. Самое время выступить и заявить что не примяняли и применять не собирались.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они же не психиатры.

(Reply to this) (Parent)

Шапкой тут не обойдёшься. То, что простительно Вам, не может делать министр обороны. После такой дезы в цивилизованных странах подают в отставку (ну или выпрыгивают в окно). Потому что брякнуть о применении ЯО может или псих или дурак.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Только псих или дурак мог устроить всё это в Украине. Тот же самый псих или дурак вполне готов применить ЯО в соответствии со стратегическими планами его собственного генштаба. Илларионов предсказал применение Путиным ЯО 3 месяца назад. Немедленно последовавшие ссылки путинского МИДа и МО на психическую несостоятельность Гелетея следует переадресовать в Кремль, психическая несостоятельность лидера которого неопровержимо доказана творимыми им преступными деяниями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А каким образом то, что Путин - мерзавец и псих отменяет то, что Гелетей ведёт себя как псих и дурак? Геращенко хорошо сказал:
www. facebook.com/anton.gerashchenko.7/posts/728510350569148

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне это нравится! Представьте, что ваша страна стала жертвой наглой бесстыдной агрессии, пручем бесноватый фюррер объявил себя самой миролюбивой силой, а вашу страну - несостоявшейся, нагнал туда десяток тактических батальонов своих десантников с ракетным оружием "из местного сельпо", прислал нанятую брыжжущими слюной кургинянами полунацистскую шпану из подворотен Питера и прочих городов русскЫх... Его полупьяные вояки сбили гражданский лайнер. В ответ на санкции Запада ваш фюррер проводит беспрецедентные учения использования ЯО, обещает захватить пол-европы за 2-3 дня и направляет пару бомбардировщиков полетать возле Аляски... И вот, понимаете, в те же самые дни в лугандонии появляются самоходные минометы 2С4 Тюльпан, созданные доставлять ядерные мины мощностью 1-2 кт на расстояние до 18 км. Тоже из местного сельпо! И Гелетей получает сообщение о колоссальном взрыве в охраняемом его силами анклаве в Луганске - заметьте, на территории, не занятой бандюганами Путина-кургиняна. И в этих обстоятельствах вы имеете совесть заявлять, что, допуская применение Путиным ЯО, он "ведёт себя как псих и дурак?" ????????? или вы еще надеетесь на адекватность взбесившихся путиноидов?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Боже, я что, защищаю путинскую агрессию? То, что Гелетею стало страшно от действий России - вполне допускаю. То, что этот страх влечёт за собой паническое поведение и, как следствие, подобные заявления - тоже. Но это непрофессионально, стыдно и вредно (!), выставлять себя на посмешище всего мира.
Одна 300-мм мина, весящая несколько сотен килограммов, падая с высоты несколько километров, пробивает стандартную девятиэтажку до подвала и там взрывается, не оставляя камня на камне. ОДНА фугасная мина. Не ядерная. Министр обороны этого не знает? Тогда вопросов нет. Ведь вы считаете, что если украинцы воюют за правое дело, то они в принципе не совершают ошибок и уж точно не должны признавать их.

(Reply to this) (Parent)

Насчет того, что Гелетей идиот вы ошибаетесь. Если бы был идиотом, уже давно не был бы на своем посту - он действовал строго по поручению Порошенко - другого просто быть не могло.

Вот такие дела. Был ли удар или нет, но присутствие тюльпанов на территории Украины, говорит о том, что угроза была - сами по себе тюльпаны бесполезны, мощность удара слишком мала.

Насчет того, применили оружие или нет - вряд ли узнаете в ближайшее время, поскольку никому на западе ПОКА эту информацию на публику выносить абсолютно невыгодно. Так же как и с Боингом.

(Reply to this) (Parent)

Уж кто неопровержимый дурак, так это Буш-младший)))

(Reply to this) (Parent)

Странно, что к вас заняло столько времени разобраться с достоверностью информации упорно распросраняемой некоторыми персонажами, шито белыми нитками из той же оперы как и распятый в Славянске мальчик.
У данного персонажа (австралиано) немало подобных "вбросов"

(Reply to this) (Parent)

"Мое недавнее заявление относительно возможного применения российскими войсками ядерных боеприпасов против сил АТО, было связано с имеющейся на тот момент информации о том, что Россия завезла на территорию Луганской области, и использует против украинских военнослужащих самоходные минометы 2С4" Тюльпан ". Особенностью этой мощного оружия является то, что кроме фугасных и активно-реактивных мин, самоходный миномет может вести огонь сверхмалыми ядерными боеприпасами мощностью менее 1 кт", - приводит перевод на русский язык сообщения Гелетея "Украинская правда".

При этом глава Минобороны подчеркнул: "Проверить, применялись ли ядерные или другие неизвестные нам боеприпасы объемного действия, могут только соответствующие специалисты, на вооружении которых есть специальное оборудование, что позволит в частности проверить радиационный фон местности".

"К большому сожалению, сейчас мы не можем этого сделать, так как луганский аэропорт в настоящее время контролируют террористы и российские военнослужащие", - добавил министр.

В свою очередь, министерство обороны Украины также заявило, что журналисты разместили недостоверную информацию о словах Гелетея.

http://newsru.com/world/20sep2014/geletey.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это называется: говно сметаной красить.

(Reply to this) (Parent)

Странно. А он не боится ездить к партнерам? Вдруг отравят?

(Reply to this)

Как бы у нас сказали - пятидесятка!

(Reply to this) (Thread)

А кого он так панически боится?его же 146% поддерживает

(Reply to this) (Parent)

Может сразу арестуют?

(Reply to this)

Ниччо, он все равно какую-нибудь херню сморозит, типа - "он упал". Или расскажет австралийцам про мертвые тела в Боинге. Или про "укропский истребитель". Мало не покажется.

(Reply to this)

жаль, что моя, можно сказать, вторая родина, всё таки пускает к себе такое х@йло

(Reply to this)

Едва ли Обама, Меркель и прочие лидеры ЕС туда рискнут поехать, если Путин решится-таки приехать. Пошлют даже не второстепенных - третьестепенных лиц. Пусть они его там публично презирают.

(Reply to this)