Журнал Андрея Мальгина - В Госдуме недовольны Википедией
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:57 pm
[Link] |
В Госдуме недовольны Википедией Газета "Известия" сообщает:
В Государственной думе возмущены тем, что в русском сегменте «Википедии» воссоединение Крыма и Севастополя с Россией трактуется как «аннексия», то есть насильственное присоединение. Депутат от ЛДПР Роман Худяков обратился к главе Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Александру Жарову с просьбой внести в черный список запрещенных сайтов статьи в «Википедии», которые распространяют информацию о весенних событиях с прозападной позиции (текст письма есть в распоряжении «Известий»). Поводом для недовольства стали статьи о Крыме, в которых написано, что воссоединение полуострова с Россией было насильственным присоединением. Такой же взгляд на события отражен и в других статьях. Например, в статье о политических партиях говорится: «Закон о политических партиях» (ст. 3, п. 2) определяет среди прочего, что политическая партия должна иметь региональные отделения не менее чем в половине субъектов РФ (то есть после аннексии Крыма и Севастополя как минимум в 43)».
Депутат Госдумы Роман Худяков считает подобные формулировки оскорбительными.
— Я как законодатель, как патриот своей родины, Севастополя и Крыма очень возмущен тем, что в «Википедии» содержится такое рассуждение о политических партиях и о том, что якобы произошла аннексия Крыма. Считаю, что компетентные органы должны в срочном порядке разобраться и заблокировать страницу либо подействовать на администрацию российского сегмента ресурса, чтобы ее представители привели страницу в надлежащее состояние, — отметил парламентарий.
По его мнению, подобная однобокость в предоставлении информации задевает не только его патриотические чувства, но и жителей Крыма, а также посетителей ресурса из других стран.
— Поэтому я написал депутатский запрос в Роскомнадзор для того, чтобы в срочном порядке разобраться в ситуации. Надеюсь, что компетентные органы накажут тех безграмотных людей, которые, не зная политической ситуации, не зная о референдуме, вводят в заблуждение читателей ресурса, — пояснил народный избранник, добавив, что, возможно, читателей обманывают преднамеренно.
ОТСЮДА
|
|
| |
Заебись работа - Википедию читать, да хуи на деньгах разглядывать.
И ведь платят-то недурно. Инженером столько не заработаешь.
так для этого талантище какой нужон-то, вот вы бы смогли усмотреть на стольнике пиписку?
Это да, тут он силен, не одолеть. Я бы его туалеты драить поставил, коль он так в писюнах разбирается. Чтобы так сказать всегда имел перед глазами.
| | "вводят в заблуждение читателей" | (Link) |
|
Лучше бы убрали из названия своей партии слова "либерально-демократическая", чтобы не вводить людей в заблуждение.
| From: | sdiki@lj |
| Date: | September 26th, 2014 - 06:08 am |
|---|
| | Re: "вводят в заблуждение читателей" | (Link) |
|
Кстати, замечательная тема для троллинга - называть ЛДПРовцев либерастами. А что - заслужили! Либеральные? Демократические? Получите!
| | Re: "вводят в заблуждение читателей" | (Link) |
|
простите, если из названия ЛДПР убрать "либерально-демократическая", то что же останется? Дырка от бублика?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/11365/2147491632) | | | Re: "вводят в заблуждение читателей" | (Link) |
|
национал социализм
| | Re: "вводят в заблуждение читателей" | (Link) |
|
монархическая партия Жириновского МПЖ
| | Re: "вводят в заблуждение читателей" | (Link) |
|
Тогда уж лучше Ходорковского. Аббревиатура звучнее.
| | Re: "вводят в заблуждение читателей" | (Link) |
|
Получится "ПР". Где же я это уже видел...
| From: | 439199@lj |
| Date: | September 26th, 2014 - 06:43 am |
|---|
| | Re: "вводят в заблуждение читателей" | (Link) |
|
ЛДПР, СР, ЕР, КПРФ и Патриотам России давно пора объединиться и назвать себя Нацистская партия Хуйлостана.
| | Re: "вводят в заблуждение читателей" | (Link) |
|
+
Ну это, кагбе, обычный бред для клиентов Госдумы.
Да, он, кажется, вообще не понимает, как устроена Википедия. "Подействовать на администрацию российского сегмента ресурса, чтобы ее представители привели страницу в надлежащее состояние"!
Во идиот-то.
Вы таки думаете, что депутаны госдуры сильны в понимании чего-то другого?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/63710/2147497765) | | From: | avla@lj |
| Date: | September 26th, 2014 - 06:39 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Как мимо рта не проносить.
А Вы попробуйте туда статью запостить. Любую. Неполитическую. По архитектуре например.
Русскоязычная Википедия давно стала де факто российской, с жесткой охраной со стороны самоназванных админов.
Я не буду спорить, но лично я вносил изменения в различные статьи Википедии, и они проходили.
Ну а я вот столкнулся. В обеих белорусских через некоторое время пробежался человек, поправил и всех делов. А в русскоязычной: ой вэй, да мы считаем, что ты херню написал, да правила гласят... Ну взялся я за правила, проаргументировал значимость. Вот она родимая. Хаха три раза. Молча статью грохнули и всех делов. На формально - согласно ихних же правил - посланные запросы ни ответа, ни привета. Ну и хрен с ними, нехай Брокгауза с Ефроном переписывают.
Шо думаете, это единичный случай? Я на досуге полистал прецеденты так сказать. Мама рОдная! Какое-то меряние понтами, разговоры через губу, рулят всем какие-то мутные люди. Нафиг-нафиг, подальше от гадюшника. Пардон, от альтернативного пути развития.
И вот нисколечки не сомневаюсь я, что рули эти с удовольствием и удовлетворением возьмут под козырек и поправят контент правильно.
Все статьи про Крым и события в Украине весной были очень ватными. Похоже удалось немного исправить ситуацию.
И какую статью по архитектуре у вас "срезали", не подскажете?
А Вы с какой целью интересуетесь? Помочь хотите или оспорить?
Для начала просто посмотреть на суть вопроса.))
ну посмотрите: http://www.enci.ru/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/19_%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2013#.D0.9E.D1.87.D0.B0.D0.B9.D0.BA.D0.B8.D0.BD.2C_.D0.92.D0.B0.D0.BB.D0.B5.D1.80.D0.B8.D0.B9_.D0.A4.D1.91.D0.B4.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B8.D1.87Здесь тот же текст. Размещал не я. http://ensiklopedia.ru/wiki/%D0%9E%D1%87%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87А это в белорусской - нет проблем, как видите http://be-x-old.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D1%8B_%D0%90%D1%87%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D1%96%D0%BDТакое вот лицо Русского мира. Дело не в том, приняли статью или нет, а в том, что корреспондирующие с ней статьи, образующие блок знаний о развитии архитектуры БССР и Беларуси, в русскоязычной Википедии не появятся. Доказывать что-то людям, не знающим даже собственных правил (о духе википедии речь вообще не идет), самоназначенцев с ЧСВ более 9000 и минимальным выхлопом не входит в мои планы. Это просто дорого по времени, а у меня есть чем заняться.
Статья действительно малозначимая. Лучше написать об этом архитекторе в статье о станции метро. Если же я не прав, то белорусская википедия только выиграет благодаря наличию уникального материала.
Дело не в том, малозначима ли статья (Вы же читали мою аргументацию?), и не в конкретной этой статье дело. И не в правилах даже, хотя и в них дырок навалом. А в том, что русскоязычная википедия, ее актив так сказать, плотно набит людьми с мощным синдомом вахтера. И эти люди с удовольствием выполнят команду "фас". А остановить их тем, кто в проект пришел не понты колотить, а знания публике нести, некак. Я, знаете ли, сначала удивился, потом офигел, потом решил разобраться во внутренних правовых механизмах русскоязычной вики. Так вот, попасть на ключевую должность работы немного нужно. А вот выковырять с нее - ну очень сложно. Классический "гадюшник" (это термин, не оскорбление), который хорошо поддается скрытому внешнему управлению. Так что вытрут, поправят и спать лягут с чистой совестью.
Тссс, не раскрывайте страшную тайну. А то как узнают про то, что страницы можно править, набежит стая ольгинских и засрёт всю Вики.
Я как мать и как женщина, Крыма и Севастополя ... Смешно и грустно
При этом сам из Тирасполя.
Пусть значала уговорят хотя бы одну из стран БРИКС признать Крым российским.
Пусть уговорят вообще хотя бы одну из стран признать Крым российским.
какая-то экзотика вроде признала.
Это Абхазию признали Венесуэла и Науру. Про Крым я такого не слышал.
Ну есть, есть!
27 марта 2014 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию 68/262, в которой было заявлено, что «референдум, проведённый в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имея законной силы, не может быть основой для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя». За принятие резолюции проголосовало 100 государств из 193 государств — членов ООН, воздержалось — 58, против резолюции проголосовало 11 государств: Армения, Белоруссия, Боливия, Куба, КНДР, Никарагуа, Россия, Судан, Сирия, Венесуэла и Зимбабве.
Бацька внезапно решил занять пророссийскую позицию. Самфшоке! С такими союзниками - заживем...
Нет, они просто не захотели принимать эту резолюцию. Это не значит, что они признали Крым российской территорией (и признали нарушение территориальной целостности Украины). Тот же Батька при переговорах с Украиной высказывался по этому поводу не в пользу России.
Кто-то, может, и признал официально, но я просто этого не видел.
Всех, кто не признал, надо привлечь к ответственности и вкатить "двушечку".
Да-да-да. С помошью Икандера, Ангары и прочей Сатаны...
О, как интересно. Не обращал внимание, но оказывается Казахстан-то и Таджикистан тогда не голосовали против. Да, думаю, им это припомнят при случае наши дипломаты и их начальники.
Казахстан тогда вообще прикольно отмазался, его представитель типа не услышал что будет голосование и в туалет отошел
чем довольны депутаты ??? думаю -только своей зарплатой ....)))
Вы что? КАК на эти копейки можно прожить слуге народа!?
и этим не довольны ??))) тогда скоростью принятия дурацких законов ..)
Вот! Теперь мыслите в правильном направлении.
Немножко напоминает взбесившуюся старуху из сказки Пушкина, которая вознамерилась подчинить себе золотую рыбку. Видимо, итог будет какой-то похожий на финал сказки.
Правильно. Заменить аннексию на оккупацию.
Надо быть проще. Аншлюс далеко не всякий поймет.:) Можно еще захватом назвать.
| From: | vik_kis@lj |
| Date: | September 26th, 2014 - 08:53 am |
|---|
| | не в бровь, а в глаз! | (Link) |
|
Решение вики-посредника по теме "Украина": "Термин «аннексия» в отношении присоединения Крыма Россией использоваться не будет. ... Хотел бы напомнить, что даже Украина, если не ошибаюсь, избегает использовать термин «аннексия», предпочитая «оккупацию». Это официальное мнение Украины у нас приведено везде, где оно этого заслуживало."
ну всё, теперь редакторам википедии может быть плохо без шуток
Каким образом, интересно?
ну решения в википедии принимаются голосованием редакторов личные данные многих редакторов известны
| From: | vik_kis@lj |
| Date: | September 26th, 2014 - 06:30 am |
|---|
| | Вы заблуждаетесь | (Link) |
|
Решения принимаются путём поиска консенсуса, при этом мнения анонимных участников учитываются на равных.
| | Re: Вы заблуждаетесь | (Link) |
|
а я о чём? редактор Иван Пупкин в голосовании википедии выразился оставить Крым как аннексированный теперь он участник 5-й колонны
| From: | vik_kis@lj |
| Date: | September 26th, 2014 - 06:48 am |
|---|
| | Re: Вы заблуждаетесь | (Link) |
|
Большинство зарегистрированы анонимно, без открытия личных данных. Мало того, при потенциальной опасности для себя участник может использовать динамический ip. Голосования по поводу того, аннексирован Крым, оккупирован, или вернулся домой, быть не может - редакторы должны писать статьи, опираясь на серьёзную прессу, книги и т.д., причём не важно, на каких языках. Так что, скорее всего, результатом подобного обсуждения мог бы быть следующий текст: "Европа и Америка считают Крым аннексированным, Украина - оккупированным, а Россия - что он просто вернулся домой".)))
Ну, какбе потребуют зарегистрироваться как СМИ, ибо гораздо больше 3000 посетителей. А СМИ обязаны отвечать типо за базар.
Если люди опомнятся, то слово "патриот" может стать ругательным.
я бы уточнил: не "если", а "когда". когда-нибудь все-таки опомнятся. не нынешние, так их дети.
её вроде уже закрывали, опять?
Кто, где и когда закрывал Википедию? Все только смеялись над Роскомнадзором.
одно время она была недоступна, уже не помню из-за чего
Вы наверное, имеете в виду 1-дневную забастовку против цензуры в России? Так она была предпринята по решению участников. Забастовка и закрытие властями - явления разного порядка.
Википедию они проглотить не смогут - костью в горле станет. Ибо объединение волонтёров за идею - самая мощная штука. Это тебе не коммерческая корпорация, которая может нести финансовые потери и потому пойдёт на уступки.
| From: | ykras@lj |
| Date: | September 26th, 2014 - 06:24 am |
|---|
| | Не в тему... | (Link) |
|
Сообщение, что на митинг на Поклонную гору зазывают через соцсети, обещая пришедшим по 1500 р.
styazshkin. livejournal. com/1044120.html
(пробелы убрать)
то самое большинство, продажное которое
Надеюсь, депутата госдумы Романа Худякова в ближайшее время не станет.
Медленно и болезненно умирать от рака - тоже сойдёт.
Не оскудеет идиотами земля русская...
А со дна ещё стучат... Невиданный разгул мракобесия. Ороуэлл в чистейшем и незамутненном виде.
"Надеюсь, что компетентные органы накажут тех безграмотных людей, которые, не зная политической ситуации, не зная о референдуме, вводят в заблуждение читателей.." Ну, не идиот ли это?! Интересно, он даже и не подозревает, что те "безграмотные люди" наоборот - знали политическую ситуацию и о "референдуме" тоже знали, или только прикидывается им?)))
нет, не идиот: "я, как законодатель".
это деформация. он всерьез полагает что жизнь удалась и страной правит он и такие как он.
хотя страной правит народ и государство существует для народа.
К этому все и шло, сначала добрые люди, купленные чиновники, продавшие свою родину менты, нарушившие присягу военные и одураченные жители Крыма....Да как хочешь это называй, аннексия, захват, скрымздили и т.д. сути это не меняет .
Скрымздили... В цитатник упёр!!! :-)
А уже нашли тех, кто побил этого депутата летом прошлого года?
В том плане, что надо их попросить повторить?
Вот потому и Чебурашка - чтобы прозападный интернет не мешал гадить в мозги холопью.
У меня по этому поводу возник вопрос - а в чем вообще компетентны российские "компетентные органы"?
В воровстве и разбазаривании бюджета.
| From: | z_zwang@lj |
| Date: | September 26th, 2014 - 03:13 pm |
|---|
| | исполнять невысказанные вслух пожелания начальства | (Link) |
|
.
Российский МИД в лице Лаврова предупредил мировое сообщество: "Операции по смене режимов чреваты последствиями". Он что-то знает?
намекает что будут сопротивлятся
Почему бы не потребовать переписать историю в немецких, аглийских и китайских секторах википедии?
хлопотно, а вата всё равно там не читает )
может т.н. депутаты наподобие хуЯковых обратят внимание на ежедневный рост цен на товары первой необходимости, на тарифы , девальвацию рубля...На проблемы, которые ближе подданным, от имени которых восседает в госдуре. 90% народонаселения далеки от Википедии, их удовлетворяет подача картинки и точка зрения от федеральных телеаналов.
"накажут тех безграмотных людей" Википедия была создана как проект безграмотных людей. Так и развивается.
До депутатов Госдумы им далеко, по-моему.
Я всегда думала, что Крым это Украина. Можно было как-то оформить его как подарок, который вернули обратно. Всё равно же Украина очень богата. И она как бы подарила Путину Крым для большего авторитета. Я думаю, Крым это как чудо света.
Если бы не пример СССР, который строил утопию поколениями, я бы подумал, что это последний шабаш упырей перед рассветом.
Худяков, как и большинство депутатов ГД, трепло и вредитель, а не патриот своей родины.
"Компетентные органы! АААААА! Наказааааааать! Йа депутаааааат! Йа возмущщщщщщеный и оскорбленный в патриочических чуйствах ВЕСЬ!" "Миня аж трисет!". жду, когда они там все аннигилируют в один прекрасный момент.
В Викимапии, кстати, не в пример Яндексу, Крым до сих пор украинский, как боты ни стараются.
а кто пользуется в мире ядексом?
те кто вместе с какимто особо ненужным говном устанавливают не глядя яндекс сервисы
А в openstreetmaps еще в марте набежала толпа новых юзеров с криками "давайте Крым к России пририсуем!!!!!1111"
И чем закончилось(я не отвлеживала)? У них в принципе есть понятие "спорные территории", но вообще да, теперь локализация будет включать в себя покраску крыма под клиента. :)
Добавили Крым в 2 мультиполигона: Украина и РФ и сделали спорной территорией. Россияне устраивали войны правок и кричали, что это нарушение Конституции РФ :)
Ну и началось массовое удаление name:uk с объектов, хотя оно никак не мешает name:ru.
| From: | x3mfly@lj |
| Date: | September 26th, 2014 - 07:30 am |
|---|
| | Тем временем: | (Link) |
|
Видно, Жириновский очень обиделся на то, что США и Европа признали его опущенным неприкасаемым.
а че - его еще волнует их мнение?
В действительности только их мнение его и волнует.
А почему они говорят "прозападная позиция"? Она же провсехняя, кто там признает аннексию, кроме Южной Осетии и Вануату, нет?
| From: | x3mfly@lj |
| Date: | September 26th, 2014 - 07:55 am |
|---|
| | заявила депутат Государственной Думы Елена Мизулина о | (Link) |
|
| | где Вы видели, чтобы слуги были умнее господ? | (Link) |
|
Луна-Луна ... цветы-цветы...
ИМХО, незачем лезть в бочку. Переправить "аннексию" на "аншлюс"- и все.
Может у них в г-дуре конкурс какой на самый дебильный запрос? Так хуякОв уверенно лидирует.
Крымнашенство не миновало русскоязычный сегмент википедии, но какой-никакой механизм "нейтрализации" сохранился.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/98590/2147558288) | | | О бедной Википедии ... слово | (Link) |
|
Самое интересное, что никто из комментаторов этого поста пока совсем не обратил внимание на тот факт, что блокирование статьи (или каких-то других подобных статей) в русскоязычном сегменте Википедии Роскомнадзором достаточно быстро приведет к прямо противоположенному эффекту, а именно, что в результате таких, прямо скажем далеко не самых умных действий, русскоязычная Википедия будет становиться вопреки желанию "патриотических" депутатов Госдумы все более и более антироссийской. Закрыть-то саму Википедию никто из российских должностных лиц не может, а в результате редактировать ее на русском языке будут только те, кто живет за рубежами России, например в/на Украине. Не думаю, что народ за рубежами России в массе своей будет освещать такие острые политические вопросы (типа "аннексия" или "присоединение") в нужном для депутатов Госдумы ключе. Есть такая избитая практика, называющаяся "политика кнута и пряника", вот пока ее использование сводится к тому, что кнут предлагается одним, а пряники другим, точнее себе. Результат в таком случае почти очевиден. Вместо того, чтобы законодательно (а также и материально) поддержать "администрацию российского сегмента ресурса", как всегда думают обойтись одним простым способом "держать и не пущать". Но в данном случае это уже не арифметика, и даже не алгебра управленческой мысли, а скорее "высшая математика".
| From: | vik_kis@lj |
| Date: | September 26th, 2014 - 08:58 am |
|---|
| | Re: О бедной Википедии ... слово | (Link) |
|
Блокировать отдельные статьи в Википедии невозможно. Только доступ ко всему ресурсу разом.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/98590/2147558288) | | | Re: О бедной Википедии ... слово | (Link) |
|
По моим сведениям возможно. Но это сути не меняет.
| | Re: О бедной Википедии ... слово | (Link) |
|
Да, вы правы - не могут читать - не могут и редактировать.
Однако, я полагаю, что пропагандистам интернет все же будет доступен. Все остальные будут ограничены интранетом-чебурашкой, в которой будет "правильный" клоном вики. Просто для доступа в интернет надо будет получать те же справки как во времена СССР - для поездки зарубеж.
по мне так пусть блокируют. ведь только в Ватостане нельзя будет прочесть.
Безумно деятельный политик этот Худяков: анализ статей Википедии, разглядывание причиндалов Аполлона на российских купюрах, идея запрета концертов "Ляписа Трубецкого"... Если все политики займутся делом по примеру Г-на Худякова, то, глядишь, встанет матушка-Россия с колен наконец. Тьфу.
Не при чем тут ни аннексия, ни аншлюс. Википедия лично Рому обидела. Википедия пишет: "В период проживания в непризнанной Приднестровской Молдавской Республике Роман Худяков был неоднократно уличён в оскорблениях соседей по месту проживания и угрозах с применением оружия. Снимая квартиру в Тирасполе, он, по заявлениям её владелицы (пенсионерки), оскорблял её, не оплатил сумму аренды, а по оставлении снимаемого помещения поломал мебель и повредил электропроводку."
Крошка Цахес уничтожил НТВ, Рома хочет насрать в Википедию. (Крысята очень обидчивые) С википедией понятно. Интересно, чем его Аполлон возмутил)
Может быть у Аполлона "луч" длинее...
Пусть еще Белым морем повозмущаются. Чего оно такое, сцуко, холодное?
как то даже неловко запросы дебила комментировать а вообще смешно молодец успел раньше жуликов и воров а главное как классно он уравнял свои патриотические чувства с чувствами жителей всего крыма
Я как гражданин, как патриот своей родины, Севастополя и Крыма очень возмущен тем, что в думе сидят мудаки.
Я надеюсь, кто-нибудь ведет перепись всех "патриотов", чтобы потом легче было спрашивать.
Ведется-ведется. Не долго им осталось глумиться.
"— Поэтому я написал депутатский запрос в Роскомнадзор для того, чтобы в срочном порядке разобраться в ситуации. Надеюсь, что компетентные органы накажут тех безграмотных людей....." --Похоже этот дебил точно сам совсем безграмотный, несет такое.
Бухахахаха, осталось зеркала запретить. В них иногда рожи страшные показывают.
Депутаты - это ещё ничего... Посмотрите, что происходит со статьями в Википедии под скромным названием "Экспертно-криминалистический центр МВД России"! На удаление её поставили сегодня. Но поражает наглость и прыть их сотрудников. Пришлось написать запрос администраторам: 3.fsc (обс · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Возможно, неприемлемое имя. Эта страница редактируется сотрудниками 3 отдела и проверяется руководством ЭКЦ МВД России. Просьба не вносить изменений без предварительного согласования.
. Или, быть может, разрешить всем сотрудникам и руководству правоприменительных органов, имеющим доступ к оружию и боеприпасам, контролировать статьи Википедии? Чёрт, зря я уволился из МВД… ужо бы я всем вам показал! — Chelovechek (обс) 08:33, 27 сентября 2014 (UTC)
Отвикипизженная Википедия... |
|