А организаторы-то каковы!
Каков сценарий!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так не было ничего этого, скажут.
А вы докажите, мол.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Значит, не было ничего, а лишь какие-то, мол, домыслы, фантазии.

(Reply to this) (Parent)

Разбомбили бы какое- нить село в России и списали бы на этого лётчика на этом СУ. Обманули его.

(Reply to this) (Thread)

воронеж разбомбили бы

(Reply to this) (Parent)

Вряд ли. Им ВВС Новороссии нужны. А тут были бы вопли "у нас теперь есть самолеты, захваченные у укров".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А к чему тогда такие сложности? Больше СУ-24 взять разве негде?

(Reply to this) (Parent)

Конечно это никакой не угон, а летчик нужен был в качестве смертника. Его бы сбили над территорией РФ, и обвинили Украину в нападении.

(Reply to this) (Thread)

Летчик может тоже не дурак. И не просто так они его "разоблачили". Может вовремя смекну что к чему да и сдался.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, вполне возможно.

(Reply to this) (Parent)

Как вариант, - завладеть системой радиолокационного опознавания "свой - чужой"

(Reply to this) (Thread)

Какая система?
В ней ничего секретного.
Вся секретность в том, что с некоторой периодичностью (раз в месяц, 68-69 годы, когда я служил в Литве в ракетных войсках ПВО) меняется код "я свой".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никогда больше не говорите "в ней нет ничего секретного".
После угона Беленко МиГ-25 в Японию, СССР менял всю систему опознавания.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уточните эту информацию.
Всего скорее был просто сразу же сменён код.
Это довольно обычная процедура, просто, в данном случае, внеплановая.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

КАК НИЧЕГО СЕРКЕТНОГО?при мне всю систему меняли после угона .а я ведь на корабле служил .код меняют каждые три четыре часа .чтоб знали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не знаю, я служил чуть не полвека назад, тогда так было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

НУ Я ПОЧТИ 25 ЛЕТ НАЗАД.на рэбЕ СИСТЕМУ СТАВИЛИ В МОЙ ОТСЕК .КОГДА УГНАЛИ СУШКУ В ТУРЦИЮ СИСТЕМУ ВЕЗДЕ МЕНЯЛИ.ВЕДЬ ИМЕЯ ЯЩИК НЕ СОСТАВИЛО БЫ ТРУДА ЕГО СКОПИРОВАТЬ И ИМЕЯ ОДНОГО ШПИОНА ЗНАТЬ КОДЫ И СТАВИТЬ И ЛЕТАЙ ПО НЕОБЪЯТНОЙ.

(Reply to this) (Parent)

Ну, Украина-то по-любому ничего со времен СССР не меняла.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это я не знаю .

(Reply to this) (Parent)

Уточняю. После бегства Беленко в СССР началась масштабная замена самолетных систем госопознавания. Кажется, тогда был 1Л14, который заменялся на другую систему.

(Reply to this) (Parent)

Естественно, что важен сам код "я свой", а не система. В начале 90-х вроде хотели всем СНГ перейти на единую систему распознавания Российской разработки. Перешли или не перешли - не знаю. Но теоретически получить код для разработчиков не составит труда, - а это можно летать сколько угодно и на чем угодно над Украинской территорией.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Код - это небольшой электронный блок с разъёмом, который вставляется в приёмную часть системы, размер, как 0,25 л. бутылка, чуть поменьше.
Тогда это было так.
В определённое время раз с месяц одновременно на всех самолётах производится замена этого блока.
Как назначается новый код, я не знаю.
Как это в мировой системе авиаперевозок работает, тоже не знаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все равно как он выглядит. Для разовой провокации (к примеру, удару по мирному населению с целью обвинения украинской армии), как раз хватит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это да, так.

(Reply to this) (Parent)

Коды и блокноты кодов меняются по графику, контролируют процесс специальные люди в каждом полку.
Не так все просто...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, у нас в дивизионе эту работу выполнял солдат срочник, не помню как точно его должность называлась, мы его называли секретчик.
Он эти блоки-коды устанавливал в разъём в кабине "З" - "кабина запроса".

(Reply to this) (Parent)

В плане бреда.

Представим, что это (угон) - случилось. ВВС Украины начинает замену этих блоков + (ну, как я это понимаю), начинает происходить замена кодов опознования в ПВО. Я реально не имею ни малейшего представления, какой промежуток времени пройдет между осознанием факта, что код "спалили" и завершением перехода на новый. Но дельта какая-то - стопудово есть. И эта дельта (особенно, с учетом "стремительности" системы управления ВСУ) вполне может быть больше времени, необходимого для считывания инфы с кодом опознования группой специально оборудованных людей и загрузкой этого кода в звено/эскадрилью, стоящую в готовности. Следом - что угодно. Накрытие Донецкого аэропорта, например.

Еще раз, см. первое предложение.

(Reply to this) (Parent)

Не по теме, сразу прошу прощения у Андрея Викторовича.
Вы, когда служили, такого Гену Денисова не встречали?
Он служил в ракетных войсках 65-68 в тогдашней Прибалтике (республику не помню, мал был), может в 68 пересекались.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, не пересекались.
Собственно, и по времени вряд ли могли.
Я призывался 6.01.68., в январе же прибыли в Вильнюс, месячный "карантин", а далее в дивизион, где нас было всего-то менее сотни человек - срочники и офицеры.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По времени пересеклись. Он служил три года, тогда три года служили. Демобилизовался в конце 68-го. Не пересеклись по месту. Видимо, в Прибалтике тогда этих ракетных частей много было.
Спасибо, что ответили.

(Reply to this) (Parent)

С тех пор система поменялась один или 2 раза.
Периодичность смены кодов изменилась радикально, как и алгоритм распознавания.
Примерно так же, как код в "Плящущих человечках" соотносится с шифрованием с открытым ключем по свежим ГОСТам.

(Reply to this) (Parent)

В пропагандистских целях? Что-то типа "отважный украинский офицер, не желающий служить кровавой хунте, отказался выполнять приказ о геноциде и улетел в Россию"?

(Reply to this) (Thread)

тоже склоняюсь к такому варианту.

разбомбить они и своим самолетом могут, а потом начать БЛАЖИТЬ как они это обычно делают

(Reply to this) (Parent)

Может все проще?
Контрразведчики себе медаль зарабатывали?

(Reply to this) (Thread)

Контрразведчики медали, конечно, любят, но сейчас у них достаточно подопечного контингента, чтобы ничего не выдумывать. Тем более, что под "выдумку" пришлось бы арестовать невиновного старшего офицера и ссделать оргвыводы в отношении его начальников.

(Reply to this) (Parent)

Да у них в армии просто летающих самолетов не хватает. А так за смешные деньги - готовый самолет. Плюс пропагандонский навар - бегут вот, укропы, к нам. К скрепам тянуттся.

(Reply to this)

Может сбить над РФ, а может, чтоб покаялся на камеры.
Лично, мол, боинг сбил по приказу Порошенко, а потом еще Донецк с Луганском фосфором посыпал. А теперь вот совесть замучила. Тоже ничего бы картинка для зомбоящика вышла. <_<

(Reply to this) (Thread)

Лично, мол, боинг сбил по приказу Порошенко

****
В предверии оглашения окончательных результатов причин трагедии Боинга..как раз самое то...можно сказать чистосердечное признание.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, если Су-25 может, по альтернативной Вики, поражать на высоте 10 км, то почему бы и Су-24 не попробовать то же, бггг.
Как в свое время стебались, мол, пойду-ка я, поредактирую Вики, а то на моей Нокии 3310 очень не хватает камеры, плейера, 3G и GPS.

(Reply to this) (Parent)

Странные они, эти украинские особисты. Летуна на участии в скрытно проводимой "комбинации" спалили, а банально заранее проверить где у летного состава семьи, за много месяцев (несмотря на фактическое состояние войны!) не удосужились.

upd: но да, сбить его на курсе в Ростов было бы самое то. Смотрите, бендеровский фашист-террорист!!!

(Reply to this)

Скорее всего хотели сбить

(Reply to this) (Thread)

это уже двухходовая комбинация.

а в РФ играют в "чапаева" - стукнут, смотрят, потом снова стукают.

(Reply to this) (Parent)

Если летчик сам сдался СБУ, то это единственный правильный выход, обеспечивающий ему жизнь. Вряд ли ему дали бы сесть на Российский аэродром, скорее сбили бы где-нибудь рядом...

(Reply to this) (Thread)

Причем не только ему, но и его семье. Иначе смерть жене, ребенку и брату была бы обеспечена на 100%, как свидетелям

(Reply to this) (Parent)

Про дочь с женой-это какой то ужас...

(Reply to this) (Thread)

Ага, такую малолетнюю террористку следственный комитет ещё к уголовной ответственности не привлекал.

(Reply to this) (Parent)

От задания зависит. Вон, Френсис Гарри Пауэрс в 1960-м году дважды зайти в зону поражения, и даже высоту полета существенно поменял, прежде чем его "сбили".

(Reply to this) (Parent)

О! точно такая-же мысль первой пришла в голову.

может из-за того что как истерию не разжигай через телевизор, но население это скорее как сериал воспринимает, негодует но небось поток "добровольцев" и "оплаченцев" признан недостаточным, потребовалось личное что-то.
провокаций могли придумать множество... например "украинский бомбер летел бомбить Курск" может даже для достоверности пару высоток взорвали бы, пуйлу не впервой.

(Reply to this)

Если летчик нужен, то по земле он мог, куда угодно уехать, а самолетов таких и в России полно.
Как провокация правдоподобнее выглядит.

(Reply to this)

А что с женой и дочерью теперь?

(Reply to this) (Thread)

теперь у них появился шанс.

(Reply to this) (Parent)

ЕСТЕСТВЕННО ЭТОГО ИДИОТА СБИЛИ БЫ НАД ГОРОДОМ В РФ ПРЯМО НА ГУСТОНАСЕЛЕННОМ МЕСТЕ И АЛЯ ВОПЛИ И ВПЕРЕД НА КИЕВ.

(Reply to this) (Thread)

Это он идиот?..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну да.а что не так?если конечно сам не отдался СБУ.

(Reply to this) (Parent)

Однозначно идиот. Отправить семью в государство, с которым идёт необъявленная война - это поступок идиота.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я так поняла, что их захватили, а не он сам их отправил. С чего бы ему отправлять свою семью неизвестно куда?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Захватили, когда те поехали к родне в России.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласитесь, что есть разница между он отправил семью и между те поехали к родне. Безусловно, время для визита к родным было выбрано крайне неудачно, мягко говоря...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть разница. А они поехали не поставив его в известность? Вот ведь нехорошие. В угол их поставить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть ли вариант, что жена поступает по своему разумению, не спрашивая согласия мужа? Он в разъездах по работе, а она решила навестить родню. Если бы ей пришло в голову поразмыслить, куда она едет и с каким риском это связано для любого, она бы не поехала и уж точно не взяла бы с собой ребёнка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это их дело, как решать такие вопросы. В моей семье такое в принципе невозможно.

(Reply to this) (Parent)

не знаю насчет Киева, но истребительную авиацию над востоком запустили бы

(Reply to this) (Parent)

Сбить другой малазийский самолет

(Reply to this)

Да уж, просто под фанфары принудить к посадке не получилось бы. Начали бы возникать вопросы на предмет судьбы летчика. Так что пришлось бы угайдакать

(Reply to this)

Если это правда планировалось, то версия со сбиванием над российской территорией выглядит более реалистично. Мертвый пилот ничего не скажет, и платить ему не надо.

(Reply to this)

Над Кремлём. ;)

(Reply to this)

Скорее планировалась какая-то провокация.

Почему "скорее всего"? Полёт украинского самолёта над российской территорией - это уже провокация. Причём, достаточная для начала всяких дальнейших воплей.

Но самое интересное тут: "выкрав на территории РФ и удерживая в заложниках его жену и дочь.

Интересно, когда РФ признают террористической организацией?

(Reply to this) (Thread)

А как это вообще возможно - у военного летчика во время войны жена и дочь в стране врага?! Куда смотрит СБУ?!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет войны, есть АТО.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А как же заявление Порошенко, что Россия ввела свои войска на Украину? Он тогда еще визит в Турцию отменил. Нас тут обманывают - не было такого?

(Reply to this) (Parent)

После приземления в Курске этот Су-24 и его многочисленные двойники должны базироваться в Донецком аэропорту.

(Reply to this)

Летчик-предатель еще легко отделался. По-видимому, замышлялось сбить его самолет над Курском (не исключено, что прямо над городом). Мол, украинский военный самолет-нарушитель вторгся в воздушное пространство России, да еще обстрелял мирный российский город. Железный предлог для оправдания агрессии.

(Reply to this) (Thread)

Летчик видимо потому и сдался контразведчикам что понял куда дело идет

(Reply to this) (Parent)

Да уж, похоже, креативщики на всех уровнях никак не могут остановиться. Вкусили успеха....

(Reply to this)

я бы предположил версию имитации попытки атаки самолета самого Солнцеподобного

(Reply to this)

На фига им был нужен этот Су-24 и тем более этот летчик?
----------------
Ростов бомбить

(Reply to this)

Не, ну это уже того...

(Reply to this)

Скорее всего просто агитпроп. Помните перелеты советских летчиков? Этот сюжет ещё не разыгран

(Reply to this)

Да просто самолёт, даже устаревший 1) еще одна боевая единица, и довольно серьёзная, 2) больших денег стоит. И этот пилот не единственный, кого пытались вербовать, просто на него нашлись рычаги давления, а на других не нашлись или еще не сработали.

(Reply to this)