(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Искандеры еще смеются?

(Reply to this) (Thread)

Заливаются _)

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Так Глазьев уже того

Сергей Глазьев предложил зафиксировать курс рубля на несколько лет
http://top.rbc.ru/finances/10/10/2014/5437cbefcbb20f277751dbb1

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

"Согласно опубликованным ЦБ данным, с начала октября 2014 года в ходе валютных интервенций было потрачено $3,347 млрд, но эти данные пока не включают сведения о суммах, потраченных в ходе торгов в четверг, 9 октября. Судя по тому, что границы коридора были сдвинуты сразу на 15 коп. вверх, потрачено было (с учетом «запаса», накопленного в ходе интервенций 7 октября) еще около $1 млрд."


Согласно официальным данным "Объем международных резервов РФ" составляет 466 млрд долларов - то есть этого хватит при существующих темпах аж на три года !!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В следующем году помимо всего нужно вернуть внешних долгов на $200 млрд. Ваши расчеты не совсем корректны, мягко сказано.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тут данные ЦБ РФ - www.cbr .ru/statistics/credit_statistics/print.aspx?file=schedule_debt .htm

161 млрд общий долг сроком до года (причем в нем 63 - банки и 93 - всякие предприятия, и на то и на другое можно забить по идее, к дефолту России это не приведет)
причем со сроком 1-2 года долгов всего 73 млрд

при резервах более 450 млрд это все неопасно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А долг каких предприятий? Отвечаю сам, Роснефти, Газпрома, Наватека, Мечела, ВТБ, Сбербанка и т.д.
Дефолт это еще будет очень хорошим выходом, только никто его не позволит провести, заставят все отдать до цента, там парни гораздо серьезнее.

(Reply to this) (Parent)

Глазьев не предлагал фиксировать на 40 рублях.

(Reply to this) (Parent)

Так на эти резервы уже много желающих

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

доехать из Санкт-Петербурга до Милана намного дешевле, чем из Санкт-Петербурга в Москву https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/763987953662521

(Reply to this)

Сегодня у Илларионова любопытный постинг...
http://aillarionov.livejournal.com/741367.html

(Reply to this)

(Reply to this)

Это неприятно - но вроде не очень страшно. Цена рубля зависит от цен на нефть, которые, как недавно писал Милов (бывший замминистра энергетики) ниже 80 вряд ли провалятся, потому что в мире достаточно много промыслов, для которых эти самые 80 - порог окупаемости...

(Reply to this) (Thread)

Это смотря для кого. Для страны РФ, для богатых людей - может быть и не смертельно (от вида бизнеса зависит). Для не шибко богатых повышение цен на еду и лекарства - существенно снизит уровень жизни.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А они всё равно всё схавают и за всё проголосуют. Ну и что что просрано десятилетие сверхдоходов - зато стабильность. Ну и что что никакой стабильности уже нет и уровень жизни снижается - зато Крым наш и утёрли нос Америке (которая, впрочем, об этом вряд ли догадывается - но разве стоит обращать внимания на такие мелочи?)

(Reply to this) (Parent)

Достаточно много - это сколько?
Даже для сланцевиков в Штатах сейчас порог себестоимости колеблется от 63 до 89 долларов, причем с перевесом в районе 70 баксов. Увеличат объем - будет еще ниже, потому что в первые скважины влито больше средств, чем в последующие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Милов пишет что при 80 и ниже часть производителей будут отсекаться из-за нерентабельности, в результате чего предложение будет падать и цены как минимум стабилизируются на этом уровне, поищите недавнюю статью. А мне кажется что более-менее стабильные 80 это достаточно, чтобы верхушку не снесли к чертям собачьим.

(Reply to this) (Parent)

Зомби всегда довольны!!!


http://yeghiazaryan.info/andrej-illarionov-putinskie-nozhnicy-i-avtoritarnaya-lovushka/

(Reply to this)