(Reply to this) (Parent) (Thread)

повторение - мать учения ;)

(Reply to this) (Parent)

Это такое небольшое отличие от Громыко, нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это такой небольшой понт перед Громыко.

(Reply to this) (Parent)

Херня, он пристроил своего кореша, также гражданина США в МИД с должностью с доступом к гос. тайне и ничего....

(Reply to this) (Parent)

конечно лестно
ссср-таки была сверхдержава с промышленностью и влиянием
внп парашки не дотягивает до итальянского и сравним с внп мелкой ровиниальной области китая
слишком лестно

(Reply to this) (Thread)

Промышленность была полное говно - кроме термоядерных ракет, ничего делать не умели.
Влияние - да, страх был. И это до сих пор называется "уважением"- каково это уважение, на саммите в Милане прекрасно показали, пальцем, где место этого урода.
Насчет ВНП - и тогда он был мизерным и несопоставимым с развитыми странами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

промышленность была полное говно по сравнению со сша
по сравнению с сегодняшней рашкой она была просто замечательной
мы ж с громыко сравниваем, а не с рузвельтом?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Соглашусь лишь частично. Ввозили мясо и зерно, высоколегированные стали, про электронику я молчу.
Хотя инфраструктурно СССР был менее зависим от внешнего мира, чем теперь рашка от ЕС и США. И, как мне кажется, масштаба этой зависимости до санкций они даже не представляли. Еще немного - все вообще распадется на отдельные агонизирующие элементы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ввозили-то понятно, я ж не говорю, что СССР там был гением чистой красоты
но вот хотя бы на тему авиапрома - СССР мог сам разработать и производить 3 модели истребителя (миг29, су27, миг31) и ряд пассажирских самолётов
россия оказалась способной разрабатывать лишь 1 (!) истребитель и И ТО вынуждена была клянчить деньги у индии на разработку, пассажирский суперджет тоже всего 1 и это практически конструктор из западных деталей
словом по сравнению с СССР рашка сосёт неимеверно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ещё СССР во Франции вертолётоносцы не заказывал))
С другой стороны, форму тогда не у юдашкиных заказывали и выглядела она как всё советское, тут они гитлеровцев по стилю милитари-фетиш таки догнали )))

(Reply to this) (Parent)

даже детских колясок не было нормального вида и удобства. Бытовых приборов,одежды,еды и жилья тоже не было!!!
Была оглушительная трескотня по радио,что самая лучшая и сильная страна и самая большая забота проявляется к человеку.
И это в то время ,когда расстреляли голодных рабочих в Новочеркасске...
Не было могущества,но было много зомбирующих слов о преимуществах плановой системы социализма= гос.капитализма над нормальным развитым капитализмом запада со стихией рынка. Все так в это верили,что до сих пор даже новое поколение повторяет советскую пропагандистскую ложь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Историю с политэкономией изучали? Про базис и надстройку помните? Базис был, надстройка - едва-едва.

(Reply to this) (Parent)

И сейчас ничего делать не умеют... Ни тебе колготок. ни трусов. ни бюстгальтеров... Российской косметики не было и нет... либо экономика х-вая, либо у всех руки из ж... растут

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Бабка Агафья? ))

(Reply to this) (Parent)

ВНП тогда был вторым в мире после США, насчет "ничего делать не умели" - это несколько преувеличение, так сказать, демшизовское...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну и расскажите мне, пожалуйста, что ж такого производили в СССР?
Я закончил МВТУ и работал в КБ Решетнева, так что сочинений на тему могущества экономики СССР мне не надо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дайте челу пофаназировать! особенно про автомашину "Жигули" - шедевр итальянского автопрома...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вам какая буква непонятна в фразе "ничего делать не умели - преувеличение, кое-что все-таки умели делать"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мне целое слово непонятно ..."демшизовское".... И где Вы тут увидели у оппонента "средство разрушения государства"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а "так сказать" - тоже не понятно?

>И где Вы тут увидели у оппонента "средство разрушения государства"?

А где вы увидели это у меня?

(Reply to this) (Parent)

Средства для убийства умели делать. В т.ч. массового. И сейчас пока ещё умеют (сознательно пишу "ют", не хочу себя причислять к "умеющим"). Но это не то, чем следует гордиться.

(Reply to this) (Parent)

а давайте я вам ссылочку покажу http://evgen2.livejournal.com/129769.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Интересно. А что оная ссылка должна иллюстрировать? Братскую помощь? Или умение построить цементный завод, который на гуглкартах расшифровывается по "характерной белой пыли"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И строить умели, и оборудование для него полностью производить.

Сейчас мы не умеем ни того, ни другого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Умеем, только дорого и некачественно - смысла нет. Раньше смысл был - в эпоху вечного боя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

никак не умеем.
Если не делать, то и не научишься делать.
Если раньше, например, в наших ебенях, было СУ (строительное управление) ГРЭС, то теперь новые энергоблоки строят турки. А работают на этих энергоблоках не отечественные турбины.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, ладно. Это не принципиально уже...

(Reply to this) (Parent)

Миг-25, носители союз с протоном, смогли даже передать изображение с поверхности Венеры. Сейчас используются те же носители, а дальше стационарной орбиты с 88 года ничего запустить не получилось. При этом, в СССР даже не могли прямо купить кучу всяких технологий, отчаянно обходили комкон или как там его...

(Reply to this) (Parent)

НАПРИМЕР,не вдаваясь в глобальное - холодильник 1982 года проработал у меня 29 лет с единственным "ремонтом" -замена дверной резинки,в 11 году священник отвез погорельцам - работает и у них; телевизор 1980г.ламповый харьковский - до сих пор в совсем бедной семье работает, диван-кровать угловой (предел мечтаний совка) - 31 год у меня и 3-й год у соседей (без каких-либо ремонтов),вполне живы также патефон, приемник Муромец с проигрывателем, электрофен и ручные кофемолки-мясорубки. Так шта нэнада. Да, шубы мутоновая, колонковая и норковая конца 70-х Мособлшвейбытовские служат по сей день. Сломался только пылесос Юпитер, т.к.его с 5 на 4 этаж уронили)))Гостиная комната вишневого дерева с ручной резьбою и выкрутасами 1964 года ушла в 2000-м к реставратору за в общем-то хорошие по тем временам деньги, потом пошла поглядела и хотела взад выкупить после реставрации - сумма оказалась неподъемной.Про качество ювелирных изделий и столовых приборов из благородных металлов ваще молчу, это просто бессмертные предметы. То же о текстиле(спасибо бабушкиному сундучку). У нас в Курске все заводы экспортировали свою продукцию, и не только в страны СЭВ. Сама работала всегда близко к большому начальству,поэтому знаю, о чем говорю. Первые лица области и города, кстати, полюбливали пешочком на работу хаживать, и никто на них не охотился, в обкоме партии стоял один мент и следил в основном за тем, чтобы посетительницы шли тока в юПках, в брюках не пускал, в горкоме вообще тетка-вахтерша рулила))) А кого и, самое главное, от кого ныне охраняют здоровячки в поликлиниках и больницах??? а в школах? у нас вот щас несколько школ по решению родительских комитетов погнали нахрен охранные структуры, и все живы и здоровы, а расходы семей на школу заметно сократились. Специалистов всех растеряли, обучающая база похерена, вот щас совместно с индусами возрождается завод Прибор (оборонка+ширпотреб) - так токарей, модельщиков, фрезеровщиков и т.д.хрен знает откуда выписывают(зарплата от 40 т.р.) и квартиры сразу им покупают в собственность, ибо спецы на вес золота, и свое ПТУ по старому образцу открывать будут, а ИТРовцев реанимируют из "стариков",которых поувольняли при банкротствах.При этом никоим образом не хвалю то время личностных несвобод, но сегодня еще гораздо хуже. (п.с.На базаре хозяйские яйца позавчера по 80 уже. Но желточки - как солнышки!) Простите за сумбур)))хочецо обо всем и сразу)))и штоп коротко.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, анекдотичненько.

(Reply to this) (Parent)

evgen2! НЕПРАВДА!!!!ВНП НЕ БЫЛ тогда вторым в мире после США. Он просто считался по не сопоставимой методике так называемого товарного выпуска.
За счёт этой неправильной методики товарный выпуск страны был многократно увеличен в сравнении с реальным.
Методика предполагала многократный учёт стоимости одной и той продукции в валовом суммарном продукте.
При нормальном подсчёте он оказывался в 6раз ниже,чем в ФРГ!!!
Согласна с тем, что насчет "ничего делать не умели" - это несколько преувеличение.
Что делали на уровне мировых стандартов?
Уникальные пресса для многотонных деталей из спец сплавов; технологии в тяжёлой промышленности и металлургии,разработки по космическим спутника. Именно разработки советские были часто уникальными, но их реализация была всегда ниже по уровню в сравнении с готовыми немецкими и американскими изделиями,машинами и пр.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>При нормальном подсчёте он оказывался в 6раз ниже,чем в ФРГ!!!

позвольте не поверить. Вы, скорей всего что-то путаете, возможно, с тем, что считалось "на душу населения".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если на душу населения ,то не в 6, а...возможно ..в 60?
Но этого я тогда не знала.
Я говорю о данных 1985г и говорю об официальной цифре ТОВАРНОГО ВЫПУСКА!!!
Не удивляйтесь : сборы хлопка по отчётам представлялись в десятки раз выше реальных достижений.
К 1985г при резком падении количества выпускаемых дизелей ,включая крупные для стационарных установок , были показаны цифры товарного выпуска в 4 раза выше,чем в пиковые годы производства(1979...1980годы0 .
И так было в тяжёлом машиностроении в целом и в др. отраслях.
По производительности труда отставание от Запада было вопиющим на всех этапах любых производств.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В таких случаях предлагают дать ссылку на источник

>Не удивляйтесь : сборы хлопка по отчётам представлялись в десятки раз выше реальных достижений.

через десять лет десятки раз превратятся в сотни?

(Reply to this) (Parent)

Это хорошо что он сравнивает с ссср, у них много общего, конец тоже

(Reply to this) (Parent)

Ой, да и в те времена не сильно то уважали. Знаю один случай. Был на заводе, где я в то время работала. Поехали наши специалисты в ФРГ закупать оборудование для завода. Закупили... Взятка составляла несколько песцовых или норковых( точно не помню) шуб для жен руководителей делегации и, кажется, кассетные магнитофоны руководителям. Возможно, там были еще и некоторые сумы деньгами, но, сомневаюсь, дело было в середине восьмидесятых. В результате оборудование закупили. Новое, но морально устаревшее. И, они( руководители) это знали.
В результате - все счастливы! Бизнесмены продали морально устаревшее оборудование, наши руководители делегации "не зря съездили". Завод получил оборудование. Правда, его так до ума и не довели...
Переводчица, которая мне эту историю рассказала получила в качестве презента швейцарские часы. Не очень дорогие, но тогда у нас и таких небыло.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а это при чём? мы сравниваем лаврова относительно громыко, а не громыко относительно абсолюта

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Это утка, к тому же 12 года.

(Reply to this) (Parent)

А у Чуркина - дочь таже гражданка США. Работет ведущей новостного канала. Я сама ее видела в эфире. Хорошо устроилась наша "элитка". Кто же живет в РФ?

(Reply to this) (Parent)

Пора уже этого новоявленного "мистера но" называть в рифму...
))
В паре с ху.лом - в самый раз!

(Reply to this) (Thread)

Не, его уже окрестили.

http://metro.co.uk/2014/03/06/russian-foreign-minister-mistakenly-called-so-gay-lover-of-in-channel-4-subtitle-blunder-4446283/

(Reply to this) (Parent)

Мистер МиНет - это звучит гордо!

(Reply to this) (Parent)

Ну во первых, ты дружок-тролль поганый! Во вторых "НИКОГДА НЕ ПОЗВОЛЯЙТЕ ВАШИМ УШАМ ПОВЕРИТЬ В ТО, ЧЕГО НЕ ВИДЕЛИ ВАШИ ГЛАЗА..." (Омар Хайям)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

что, неужели у Громыко дочь тоже была гражданкой США? Или, может, террор в Украине с массовыми захоронениями не дело рук любителей говНа вроде тебя?

Ишь совков навозных понабежало. Никак правда матку колет))

(Reply to this) (Parent)

Мистер говНо

(Reply to this) (Thread)

+1000! Этот лошадиноподобный мистер говНО подготовит себе хороший банковский счёт в Швейцарии и сбежит жить туда , где разлагаются пиндосы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не нужно всех по себе мерить, мадам! Если вам это удалось, не думайте что так поступают порядочные люди

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это удалось той мадам, что дочка мистера говНо. И если говНо для кого-то олицетворяет порядочность, значит для этого кого-то просто порядочность и говНо синонимы. А для порядочных людей - нет ^^

(Reply to this) (Parent)

Почему у всех порядочных людей,включая Путина все дети находятся за рубежом? Почему их деньги в зарубежных банках,а не в России.
Туда за рубеж сбежали гораздо более порядочные люди,чем многие из тех,кто остался . И даже сбежав ,иногда совершенно легально, иногда тайно с нарушением бывших советских законов, они в отличии от большинства и в Союзе служили стране и за рубежом приумножали её славу.
Переезд в другую страну -свободный выбор всех свободных людей в мире,и к порядочности или подлости не имеет ни малейшего отношения.
Есть множество подлецов и воров в Россию, которые никуда и никогда не уедут!

(Reply to this) (Parent)

Это не "Мистер Нет", а просто какой-то "Мистер Накося-Выкуси". Или "Мистер "Ну И Чё?""

(Reply to this) (Thread)

Ну почему же... Если для слова "нет" использовать эвфемизм, получится очень даже ничего) Например "Мистер три буквы")))

(Reply to this) (Parent)

но, всё-таки, это не В. Молотова ли так называли?

(Reply to this) (Thread)

И Молотова, и Громыко. Но ассоциируется прежде всего с Громыко.

(Reply to this) (Parent)

По-моему, любого советского и российского чиновника так можно назвать. Сомнительная честь, однако.

(Reply to this) (Parent)

Молотова так не называли. Просто была такая популярная финская песенка "Njet Molotov".

(Reply to this) (Parent)

хуйло #2

(Reply to this) (Thread)

сколько их всего? ))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пардон, неправильно написал - надо было с большой буквы )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

все правильно

(Reply to this) (Parent)

#1 обидеться может, что не единственный!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

#1= альфа, а другой это уже бета )

(Reply to this) (Parent)

Громыко несмотря на.. выстраивал систему европейской безопасности, в отличии от этого пидараса, который её просрал и разрушил вместе со своим хозяином.

Да, и заявления МИДа при Громыко не писались под действием психоактивных веществ, в отличии от.

(Reply to this)

Заявления прямым текстом пошли без обиняков. Для дипломата это странно.

(Reply to this) (Thread)

Какое правительство, такие и дипломаты. Правительство - собрание чекистов, уголовников и недоумков. Все из которых - в маниакальной стадии биполярного расстройства.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не нужно недооценивать людей, которые вам не нравятся. Это опасно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо за серьёзный совет.

(Reply to this) (Parent)

Громыко прилюдно коллег на йух не посылал:-) А тут компашка...один матом кроет, другой на фене ботает (замочим в сортире). Скотный двор...с "цепными псами свиней" захватившими власть.

(Reply to this) (Thread)

ну так чекист во власти это как охранник на должности генерального директора. Пиздец такой конторе, пардон мон франсе - именно поэтому даже в совке органы гостеррора на поводке держали.

(Reply to this) (Parent)

Странный парень. Его редко сравнивают с Громыко. В основном - с чем-то совсем другим :-)

(Reply to this)

Для Громыко это позорно. Несмотря на.

(Reply to this)

Еще по поведению Януковича (за которым легко угадывались получаемые из Кремля инструкции) было видно, что путинская шайка патологически не способна отступать даже когда это нужно. Тем страшнее будет крах.

(Reply to this)

лучше Левковича не скажешь: это Родина моя? да пошли вы на...

(Reply to this)

Украинский военный воюющий на Донбассе в составе ДРГ написал что взяли в плен еще группу военных из России "поют как соловьи". Передали пленных начальству, ждем выпуска новых серий из цикла "они заблудились".

(Reply to this) (Thread)

С российской стороны знаю, что в плен брали российких военных не один и не два раза. Недавно меняли на украинских пленных. Сведения от раненого российского военного.

Так что не факт что покажут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Украине сейчас нужно показать что Россия не выполняет минские соглашения, показать новых пленных на камеры журналистов это хороший козырь.

(Reply to this) (Parent)

Вообще, я давно уже говорила - надо абсолютно все документировать. Как только взяли пленного - записывать на видео. Не обязательно выкладывать сейчас, но документировать просто необходимо. Причем, документировать на месте, солдатам, не ждать СБУ - у них там какие-то свои договора обмена пленными/

(Reply to this) (Parent)

У боевиков много пленных украинских солдат. Сейчас их стараются менять. Поэтому, меняют " по тихому".

(Reply to this) (Parent)

Он ещё и курит.

(Reply to this) (Thread)

...мухоморы, судя по результатам

(Reply to this) (Parent)

ждем падение нефти до 80$и услышим ,что он будет петь

(Reply to this)

"Причиной аварии малайзийского самолета Boeing - 777 рейса MH17 в небе над Восточной Украиной являются действия пророссийских сепаратистов, к такому заключению пришла немецкая разведка, сообщает немецкий журнал Der Spiegel.


Президент Федеральной разведывательной службы Германии Гергард Шиндлер, по информации журнала, рассказал об этом членам парламентского контрольного органа Бундестага ФРГ еще 8 октября, представив основательные доказательства".


http://www.spiegel.de/international/europe/german-intelligence-blames-pro-russian-separatists-for-mh17-downing-a-997972.html

(Reply to this) (Thread)

При чем тут сепаратисты? Сбить с БУК-М могли только кадровые военные, вопрос только специально ли...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В статье идет упор на то, что Украина не имеет к этому никакого отношения. Кто нажимал на кнопки и отдавал приказы тоже выяснят. Всему свое время.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я уверен, что о сбитии Украиной не думал даже среднестатистический ватник, который об этом орал. Не было бы риторики тогда мол Украина виновата т.к не закрыла воздух. Так думали только совсем далёкие люди, которых мизерный процент. Какая-нибудь бабка столетняя вроде той что просила правый сектор не воевать с ВСУ у неё на Донбассе или алкаш-олигофрен с глубинки РФ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Федеральная прокуратура в Карлсруэ возбудила уголовное дело в отношении неизвестного лица, так как гибель "Боинга" может быть военным преступлением, передает DW.


P.S.Ошибаетесь. Полно россиян, кто винил Украину. И даже есть такие, что говорили, что сбили США. Вы не знаете глубины мыслей российких ватников и как сильнО у них сознание что все против них. Заговор против великой Рассеи.

(Reply to this) (Parent)

я как-по перепостил есть видео действия системы, которая сбивает до 6 км - наверное применение "бука" не сильно отличается (laubsaege.livejournal_com/154564.html), да и кургинян говорил о помощи специалистами

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаю, уже знают кто на кнопки жал. Просто ищут доказательства.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скорее всего - и знают, кто жал, и доказательства уже давно есть. Но дипломатического кризиса очень не хочется, пока.

(Reply to this) (Parent)

В российской версии, озвученной, в частности, РИА Новости, эта информация выглядит таким образом:
Федеральная разведывательная служба Германии BND утверждает, что ответственность за крушение летом этого года малайзийского Boeing MH17 над Донецкой областью несут ополченцы, которые обстреляли самолет из ЗРК "Бук".
Согласно версии немецкой разведки, ополченцы использовали зенитно-ракетный комплекс "Бук", который захватили на одной из украинских баз.

Отмазываются, в общем, от БУКа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это - не информация, это - сообщение. Информация уменьшает неопределенность ситуации, а сообщение... Увы...

(Reply to this) (Parent)

Ну и рожа... Из России знакомые пишут часто: почему Яценюк страшный или кто там ещё. Ага, а уродец Путин и прочие из думы красавцы. По лаврову или чуркину можно вообще делать войсковую копию и показывать как эталон гомо советикус. Лицо сразу ассоциируется с коммуняками, а высер из его рта только подтверждает это.

(Reply to this) (Thread)

Войсковую копию - это пять :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это автоисправление на планшете :-)

(Reply to this) (Parent)

Яценюк некрасивый, но обычный, к нему привыкаешь. а этот просто урод. я его видеть не могу, каждый раз пугаюсь. а хуйло, вообще, нечеловеческой породы, какая-то рептилия отталкивающая

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"не фотогеничный" будет точнее, красота к образу на фото, прямо скажем, отношения имеет мало.

(Reply to this) (Parent)

Яценюк на самом деле вполне симпатичный, без очков - так и вовсе милый. Я с ним два или три года назад в Лондон в соседнем ряду летела. Интеллигентный спокойный человек, всем безотказно раздал афтографы, со всеми мило общался.
Тут дело, видимо, как говорит комментатор выше, в нефотогеничности. Ну и плюс - очень часто снимают с неудачного ракурса. Даже фотогеничного человека ракурсом испортить можно, а что уж о "неудачниках" говорить.

(Reply to this) (Parent)

"Если дипломат говорит "нет" - это не дипломат" (из народного творчества)

(Reply to this)

Нет, шестёрка Путина. Жульё квартирное.

(Reply to this)

Бабушка 82 года: "Путин вынимает у человека мозги"

https://www.youtube.com/watch?v=iW9Gs-jolJk


2013 год.

Всего год назад. Митинг, на заднем плане на митинге кричат - Путин - позор России.

(Reply to this) (Thread)

Путин шикарно перенес гнев маргинеза в лице ватников и нациков на Украину. Совки и имперцы в унисон поют крымнаш и слава путину. А

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

приёмчик римитивный, но действенный. думаю, не сам это придумал — гебешная школа. и, заметьте, в арсенале два-три приёма, а оказалось достаточно, чтобы управлять страной

(Reply to this) (Parent)

Похоже туда и возвращаемся. У меня в российских соцсетях исчезли антиукраинские перепосты от друзей. То есть люди начинают приходить в сознание.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

прозреваю снижение накала в средствах пропаганды: либо снова на мигрантов переключают, либо на новых врагов в лице америки/нацпредателей и т.п...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для нацпредателей нужно состояние близкое к состоянию войны. Иначе эта идея тоже перестает работать. Так что думаю некоторый откат общественного мнения неизбежен.

Не полный конечно. В СССР тоже знали что полки магазинов пусты, но все равно считали что социализм лучше капитализма.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

судя по росту антиамериканской и антизападной истерики, боюсь что состояния мозгов пожирателей пропаганды, близкого к предвоенному, гебешные крысы и добиваются... Им же надо как-то стадо в хлеву держать при надвигающихся экономических сюрпризах.

Был бы рад если Ваш прогноз окажется реальным..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это конечно же их цель. Но чтобы они ее достигли, надо чтобы семена упали на унавоженную почву. А у людей переживших развал СССР сейчас включаются совсем другие рефлексы. Времен Павлова и Гайдара.

Одно дело болеть за свою команду, когда на тебе это не сказывается. Другое дело сидеть с зубами на полке и видеть как дорожает молоко, коммунальные услуги, растет налог на недвижимость, обесценивается рубль, нагло забирают часть пенсии, могут запретить хождение валюты и норовят перекрыть возможность поехать в Турцию и Таиланд. Патриотическая шняга дескать во время войны иначе нельзя, врядли прокатит.

(Reply to this) (Parent)

На Ньюсру новость про сбитый Боинг:
http://newsru.com/world/19oct2014/demh17.html
Германия подтверждает, что Боинг сбили сепараты.

(Reply to this) (Thread)

А украинской стороне зачем было врать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это же ньюс. вру. Выше ссылка на оригинал в шпигеле.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сорри, по-немецки я не шпрехаю...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ссылка выше на английском.

(Reply to this) (Parent)

Кстати этот ресурс, на сколько я помню, не пророссийский, хотя и доменное имя ру. Поэтому я и спрашиваю, тк вполне реально, что немцы действительно сказали о вранье Украины.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

доменное имя .com, как раз чтобы не .ru ...

(Reply to this) (Parent)

Немецким не владею вообще даже на начальном уровне, почитал бы перевод на английский хотябы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дык ... статья то на английском... http: // www. spiegel. de/ international/ europe/ german-intelligence-blames-pro-russian-separatists-for-mh17-downing-a-997972. html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, в этой статье таки написано, что фотографии Украины были обработаны и что взаимные обвинения России и Украины были ложными. а сбили "ополченцы". Я только не понимаю как они сбить могли из БУКа что-то и что там Украина обрабатывала на фото.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну "обработаны и могли быть подлогом", и "были подлогом" это все-таки не одно и то же.
BND's Schindler says his agency has come up with unambiguous findings. One is that Ukrainian photos have been manipulated and that there are details indicating this.

(Reply to this) (Parent)

Да, действительно, слегка соврали: Бук с российской территории прикатился, а не "был захвачен", прикатился вместе с экипажем, заблудился (не шутка), и сбил слегка не тот самолёт).

(Reply to this) (Parent)

До великой дипломатии советской эпохи

путинским гопником срать, пердеть, колесом вертеть.

Из МИДа сделали детский сад.

Посмешище на весь мир.

(Reply to this) (Thread)

дипломатический язык не просто так существует, если какая-то гопота этого не понимает, это проблема гопоты - причём неиллюзорная проблема в среднесрочной перспективе.

Как принято говорить в их среде - посаны рамсы попутали.

(Reply to this) (Parent)

Мой двоюродный дед-журналист писал "в стол" книгу про М.Литвинова. Казалось бы, легенда советской дипломатии - вполне издаваемо. Да вот беда - в личном деле молодого дипломата Громыко была пометка Литвинова "к дипломатической службе не годен".

(Reply to this)

После того, как это сдохнет, его нужно заспиртовать и выставлять в музее, как эталонный образец мерзости, лицемерия и хамства.

(Reply to this)

"Мистер "нет"???

"Если дипломат говорит "нет" - это не дипломат".

(Reply to this)

Хуйло-подхуйленок.

(Reply to this)

Проблема в том, что вариантов не особо: либо перестроиться, либо умереть. И, судя по последним заявлениям, выбран второй вариант. СССР, в общем, та же участь в своё время постигла. Печально всё это.

(Reply to this) (Parent)

Да кто это у@бище с Громыко сравнивает? Это ему самому так хочется? Если и сравнивать, то только с Риббентропом -и то только по ожидаемому концу,,,

(Reply to this)

Я живу, постоянно краснея
за упадок ума и морали:
раньше врали гораздо честнее
и намного изящнее крали.

Игорь Миронович Губерман

(Reply to this)

Громыко чуть было не прое#ал Карибский кризис. Этот товарищ сейчас весьма успешно прое#ывает украинский.

(Reply to this)

Х... Член с пальцем. Кривым, грязным и обгрызанным... Тьфу...

(Reply to this)

Пишут часто, что он умный дипломат. Разве это заявление свидетельствует об уме???

(Reply to this)

Он завугнявет:"Меня заставляли..."

(Reply to this)

Мистер Пидора Ответ.

(Reply to this)

Мистер Ничего Не Решаю.

(Reply to this)

В отличие от Громыки - он не "Mister no", а "Mister govno" (сокращение от "governmental no")! У Громыки хоть свое мнение было, а у этого - тьфу! Кому не ясно - Громыко был членом Политбюро, а этот хрен - простой путинский попугай!

(Reply to this)