Журнал Андрея Мальгина - Комсомольцы - беспокойные сердца
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
11:19 pm
[Link] |
Комсомольцы - беспокойные сердца Из завтрашней "Комсомольской правды":
Появился фотоснимок, на котором украинский истребитель атакует малайзийский «Боинг». Доказательства были приведены в телеэфире Первого канала... Понятно, что расчеты - расчетами, у каждого они свои, и можно найти группу других экспертов, которая рассчитает и прямо противоположное. Единственным железобетонным доказательством, неубиваемым в глазах мировой общественности может быть лишь документально зафиксированный факт. И этот факт был предоставлен... Понятно, что эта информация не просто так всплыла в день открытия саммита G20 в австралийском Брисбене. Особенно, если вспомнить громкую похвальбу местного премьера Эббота. Намек так называемым «западным партнерам» послан более чем очевидный. Тем более, что тут как тут и глава МИД РФ Лавров, позвонивший Американскому коллеге Джону Керри с вопросом, когда же наконец, расследование авиакатастрофы сдвинется с места.

ОТСЮДА
А это "Московский комсомолец", тоже, видимо, в завтрашнем номере будет:
Информацию, опубликованную в «МК» два дня назад о том, что малазийский «Боинг», рухнувший на Украине, перед крушением сопровождал истребитель, подтверждает снимок, обнародованный в пятницу Первым каналом. Напомним, 12 ноября в «МК» был опубликован материал обозревателя Ольги Божьевой. В нем шла речь о том, что в распоряжение газеты попал документ, на котором запечатлен факт, что в момент катастрофы рядом с рейсом MH17 находился военный самолет. Документ подтверждает более раннюю версию газеты о том, что «Боинг» был сбит вовсе не с земли, а с воздуха.
ОТСЮДА
|
|
| |
сами себя подтверждают, это уже знакомый рецепт
Больше похоже на предсмертный вопль "Невиноватая я!"
Надо же.. сколько новых свидетельств, открывающих глаза на правду. С дуба просто рухнуть. Что дальше?
какие потрясающие связи этой Ольги Божевой , таких кадров нет даже у следователей ведущих это дело ... Барышня не хочет их передать для расследования специалистам ? или она считает себя специалистом по оружию , самолётам и картографии ?
Так передала же, посредством 1т.вру
Я так понимаю, что людей считают быдлом. Тупо бросают им кучу версий, противоречащих друг другу с подтекстом "Выберите себе правильную, которая нравится".
> людей считают быдлом В чем-то ведь они правы, согласитесь.
не соглашусь - это провокация и фашизм: сломать можно почти любого. Лезинформировать - тоже. Дезориентировать - многих.
Но от того, что многих - мерзостью и враньём это быть не перестаёт.
Mh17 летел над Горловкой, а не южнее Пантелеймоновки. Разница всего лишь в 13 км. Телепортация - наше все.
Да уже стали бздеть, что это не со спутника снимали, а с другого самолета. Когда поняли, что обсдались с тангенсами. Но перепрыгнуть на 13 км южнее самолет не мог.
| | Не нужно этого ничего | (Link) |
|
| | Re: Не нужно этого ничего | (Link) |
|
| | Re: Не нужно этого ничего | (Link) |
|
А на картинке Первого анала Боинг-767 http ://papers.cityua . net/files/7/other/big/20051119040250_2.jpg
| | Re: Не нужно этого ничего | (Link) |
|
. Вот именно. В данном случае не нужно тангенсов и прочего наукообразия. Нужно поинтересоваться, который из 767-мых был "обстрелян" в указанном ими месте в указанное ими время и где они берут экспертов, неспособных отличить Boeing 777 от Boeing 767.
| | Re: Не нужно этого ничего | (Link) |
|
Ой все. Не нужно искать алмазы в дерьме. Их там просто нет.
| | Re: Не нужно этого ничего | (Link) |
|
. Конечно искать не нужно. Но это дерьмо годится, чтобы их мордой туда потыкать. Давно заслужили.
| | Re: Не нужно этого ничего | (Link) |
|
Та они привыкли давно.
| | Re: Не нужно этого ничего | (Link) |
|
На саммитах?
Американские аэронавты эту халтуру раздолбают в момент, это мне понадобилось несколько минут, чтобы разобраться, что это за аппарат, но мне - простительно, я не эксперт.
>> Между тем, 14 ноября на Первом канале в программе «Однако» был показан снимок, который прислал аноним из США, который также проводил собственное расследование этой катастрофы. Прежде, чем обнародовать этот снимок, телеканал провел экспертизу, чтобы быть уверенным в его достоверности. <<
| | Re: Не нужно этого ничего | (Link) |
|
Только не стоит указывать на все ошибки сразу. Потому что это, скорее всего, не последняя фальшивка.
| | Re: Не нужно этого ничего | (Link) |
|
. Ну я за то и ратую - не нужно этого ничего, все ясно без привлечения математики.
Анекдот был такой, про короля, кавалькаду которого комендант крепости не поприветствововл салютом. Король остановлился, и вызвал коменданта крепости для разговора:
- ?? - На то есть сорок три причины. - ??? - Во-первых в крепости нет пороха. - Достаточно.
Того, что "эксперты" утверждают, что имеют фото атаки на MH-17, и предъявляют фото со "стрельбой по самолету" другого типа, вполне достаточно. Американцы из Боинга им популярно объяснят, так что нечего зря напрягаться, тратить и вспоминать тригонометрию.
Есть такой принцип - KISS, Keep It Simple, Stupid... Не надо напрягаться, если есть аргумент, понятный даже пособникам фальсификатора.
| | Re: Не нужно этого ничего | (Link) |
|
А зачем вы Боингу 767 отрезали кусок левого крыла?
| | Re: Не нужно этого ничего | (Link) |
|
. С этим вопросом вы не по адресу, с этим образайтесь к автору картинки, той, что с двумя самолетами.
| | Re: Не нужно этого ничего | (Link) |
|
но вы же должны понимать, что с отрезаным крылом Боинг был обречен? ;)
| | Re: Не нужно этого ничего | (Link) |
|
С "правдой" понятно. А интересно, успел ли Гусев притормозить этот фейк. Уничтожит ли набор или решит опозориться?
"Я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды" Золотой теленок
Гусев давно уже опозорился - дальше ехать некуда.
желтая пресса еще долго не угомонится
да, прижали западных партнеров к стенке, против фактов не попрешь, теперь ужо не отвертятся...
Да, как против фейков переть?
ахахаха, как знакомо, а ты докажи что ты пацан? )))))
Кокие у вас докозательства? Докажите!
А вот и это тоже докожите.
Овощенаселение сожрёт любой тухляк, даже если просто мелом на асфальте нарисуют.
Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: Хуй на стене нарисовать, Сказать "икона" - будут верить.
Пока, как и раньше, есть лишь одна причина гибели самолета - гравитация. Ничего нового никто предоставил, как бы это не хотелось любой из сторон.
Ну почему же, есть и вторая причина - время. Вот я вам предоставил желанное вам новое, теперь вам есть над чем подумать.
Если мой коммент покажется вам идиотским, перечитайте свой.
Невиновная страна никогда не будет производить откровенно фейковые доказательства и транслировать их по десяткам своих медийных каналов.
Только полный идиот и/или отморозок не считает Украину виновной в сбитии самолёта над Черным морем. Включая абсолютное большинство украинцев. Буде вам известно, после переговоров Украина заплатила родственникам погибших в катастрофе израильтян.
Это аргументирует за или против того, что "невиновная сторона НИКОГДА не будет создавать таких фейков"?
Только полный идиот и один из высших государственных органов тогдашней власти. Следуя Вашей логике, можно также сказать, только полный идиот поверит репортажу 1 канала, и даже не потому, что был представлен какой-то фейк, а потому что это 1 канал и слово "волки" они уже прокричали достаточное количество раз. Однако поверят. Я лишь привел данный пример для того, чтобы сказать, что любая власть будет действовать примерно по одинаковому сценарию, отрицая все и обвиняя другую сторону. Так что фраза "невиновный никогда такой фейк не опубликует" - не аргумент вообще.
Первый канал кричит не волки-волки, а воры-воры. И, как известно, что это громче всех кричит вор, бегущий впереди всех.
Следует ли, что Первый Канал обязательно всегда врёт - ну разумеется нет. Он обязательно кое-где говорит правду, и особенно полуправду. Он даже иногда, когда выгодно или по недосмотру, говорит чистую правду.
Следует ли, что Первый Канал поставляет информацию нижайшей достоверности - разумеется да.
Это все так. Я лишь сказал, что объективных доказательств чьей-либо вины на данный момент никем не предоставлено.
Такой объем объективных, по большей части очевидных, аргументов против России, что тупое упирательство лишь подтверждает самую зловещую версию о попытке сбить аэрофлотовский рейс. Доказательствами аргументы станут после далекого еще суда, но мертвых не вернуть, а мы никуда не торопимся.
Вообще, этот конфликт предельно ассиметричный во всех моральных аспектах. Славяне освобождаются из под Орды, Свободные Народы воюют с Мордором. Совершенно эпическая складывается картина.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/110993/2147532650) | | From: | dooh@lj |
| Date: | November 14th, 2014 - 06:44 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
У Лукьяненко в обсуждениях уже указали на, так сказать, геометрические странности. По соотношению размеров самолета и опознаваемых ориентирах на земле получается, что либо длина боинга более 500 м, либо снимок сделан с высоты метров на 300 выше самолета.
| From: | osmit@lj |
| Date: | November 14th, 2014 - 08:36 pm |
|---|
| | снимок сделан с высоты метров на 300 выше самолета | (Link) |
|
Это все объясняет!
Снимок сделан с падающего спутника! Спутник падал, падал,... и упал на Боинг. КВС успел дернуть стоп-кран, после чего обездвиженный самолет догнал истребитель пилотируемый Коломойским. Жидобандеровец хладнокровно расстрелял беспомощно висящий в воздухе гражданский борт :(
Это для внутренней аудитории.
мм...я бы добавила...для внутриутробной...))
к сожалению многие буржуйские сайты тоже поместили сие, в коментах не все сразу фэйк просекают
Страна, которая не сбивала самолет, НИКОГДА не будет создавать такие фальшивки
Вообще-то, любые россказни о самолете, сбившем злополучный Боинг над Донбассом, ведущиеся после того, как были получены все данные с черных ящиков этого Боинга, - самый натуральный маразм.
Маразм начался не вчера. Просто всем мальчикам, которые пытались сказать, что король голый быстро закрыли рот.
Согласен, не вчера. Сейчас этот маразм просто крепчает. Перед концом.
Как говорится уж "лучше ужасный конец, чем ужин ужас без конца"
"Все идет к лучшему в этом лучшем из миров" (Вольтер).
Маразм начался тогда, когда МО рф помимо того, что выдумало самолёт су-25, совершенно топорно выдумало несуществующий автосалон по не существующему адресу, чтобы показать, что на видео СБУ бук без одной ракеты ехал не около Луганска...
Вообще-то. началось все с немедленного созыва СБ РФ для того, чтобы почтить память жертв этой катастрофы.
Ну, данные с черных ящиков говорят о немногом: - проблем с самолётом и экипажем не было; - разрушение было быстрым и катастрофическим, последние секунды полёта скорее всего не записались даже.
Фанаты версий об украинском истребителе или штурмовике после этого начинают рассказывать, что очень метко попал, или очень сильно попал, а дальше декомпрессия так порвала. Кстати ещё довольно правдоподобный вариант если нас интересует только причина столь катастрофического разрушения. Версия о самолёте ВСУ начинает трещать как раз после анализа обломков, даже таком поверхностном какой был в предварительном отчёте.
Да, этим "фанатам" "Хоть ссы в глаза, все божья роса".
Не может ли столь массовый вброс означать скорейшее официальное оправдание эскалации конфликта и получение "добро" на ввод войск Путиным?
Не думаю. Скорее всего желание показатся крутым на саммите. Хотя если честно хрен его знает.
Всю шайку убийц и их холопов в Гаагу и на нары до конца дне! 
я по наивности считала, что спецслужбы делают фальшивки — комар носа не подточит
Делают. Если там служат достойные люди. Но разве такие нужны для борьбы с инакомыслием и войны с соседями? Такие первые проявят решительность и здравомыслие. Вот и нету их.
так это не спецслужбы же делали, а девочки из редакции.
Папа мой - довольно крупный специалист по определённым приборам в Москве, а я (во время разговора) работала график-дизайнером в Колорадо. И вот пытаюсь я папе во время его визита объяснить, почему брошюры для потенциальных заказчиков их приборов должен делать профессионал. Ответ был сокрушающий: ну, так я - специалист, я всё пишу и отдаю секретарше, а она уже из всего этого брошюру делает.
Ну и тут так же. Написали секретарше что надо сделать, она и сделала. Она у них там лучше всех Photoshop знает. )))
Знаю троих достойных работников спецслужб РФ. Один, уже бывший, воюет в добровольческом батальоне ВСУ, второй ушел в отставку, а третий проявляет чудеса изворотливости, чтобы заниматься нейтральными для порядочности вопросами.
А комса-то ещё и угрожает: "И что-то мне подсказывает, что если они ("западные партёры") окажутся «тормознутыми» в распознавании намеков, то у нас найдутся еще более доказательные аргументы. И о том, кто атаковал, и, к слову, о том, кого, как думали, атаковал этот истребитель. У нас ведь, кроме союза инженеров, немерено еще и кружков всяких радиолюбителей." Если вы не отзовётесь, мы напишем в Спортлото! А не поверите в нашу туфту, мы на вас Лидию Аркадьевну натравим!
Вы верите, что ТУ-154 над Черным морем в 2001 году тоже сбилаУкраина?
| | Re: А теперь вопрос: | (Link) |
|
Кучме заткнули рот чем-то вот и Украина сбила в итоге :-) . хотя там всяком могло быть ведь учения были и у России тоже, да и сбит там был он явно без умысла кого-то убивать помимо учебной цели.
| | Re: А теперь вопрос: | (Link) |
|
Доказано, что нет. Просто дипломатия оказалась сильнее и Украина выплатила компенсации пострадавшим и типо "призналась". Следствие в 2011 году доказало, что скорей всего это была не ракета - причина гибели самолета. Подробностей просите у Толика Прибора, блоггера.
| | Re: А теперь вопрос: | (Link) |
|
Веник на "Эхе" говорил, что ракета, только с черноморской военной базы РФ.
| | Re: А теперь вопрос: | (Link) |
|
Нет, перед судом вопрос кто сбил не стоЯл. СтоЯл вопрос - могла ли украинская ракета сбить самолет, ответ - нет. Напомню русские тогда выстрелили из с-300, украинцы из с-200 по мишени 143. Было заявлено в ходе учений что русская ракета поразила мишень, украинцы выключили сопровождение. Компенсации до конца выплачены не были. Однако от русской стороны не поступило жалоб в еще более высшие инстанции.
| | Re: А теперь вопрос: | (Link) |
|
Ну да, как-то так.
А я после исповеди редакторши программы "знак качества" не удивляюсь. Они там всё так делают, простенько, на уровне гимназистов. Сказал "эксперт", что не должно быть желтого шпика в колбасе - берут колбасу с белым шпиком и красят йодом и ватной палочкой. Надо сделать сюжет про продукт с вредным составом - ваяют фотошопом этикетку и приклеивают. Главное, чтобы в кадре выглядело убедительно.
А я вот, честно, уже начинаю думать, что такая лажа может быть только вредительством самой чистой воды. )))
Хотя, потом вспоминаю, что даже в космосе у нас всё, что летает, летает только считанным случайно сохранившимся специалистам. Профессионалов нет. И тогда думаю, нет, это не вредительство. Это они, действительно, кроме лажи, ничего не могут.
`в распоряжение газеты попал документ` ... интригующее начало)))) они, верно, там такие документы..мм...штампуют...гоняя типографское оборудование..))
Количество информации переходит в качество. Многократно повторенная по всем каналам ложь не оставляет людям почвы для сомнений.
Совершенно верно! Многократно повторяемая по всем каналам ложь не оставила миру никакой почвы для сомнений. Абсолютно все исходящее от России теперь воспринимается как вранье.
Эту страну можно закрывать на замок. Министерство Правды полностью отработало тех процесс.
А бандеровца там не видно в самолете с визиткой Яроша, фотка ведь сверху :) Кому нужна эта информация?) Бабушкам что бы под семки на лавочке обсудили злую Америку и фашистскую Украину?)
Вот таких ребят там засекли: std3.ru / b6/05/1415987715-b605673eeb5f2fbd08ae9d74f9ff4593.png
Совершенно гениально обосрался уродец пилюлкин- кричал про извинения, в итоге согласился что фейк и извинился, но в самом конце добавил: впрочем это не отменяет факта, что сбили украинцы.
В России чрезвычайно популярен жанр альтернативной истории.
думаю, нам уточнят, что фото сделано с сербского или северокорейского спутника. больше под такую херню никто не подпишется. а может и со спутника, а с дирижабля?
занимательная баллистика: от места взрыва до точки падения ок.40 км, отклонение от траектории полета ок 8км. с высоты 10 км. ой. |
|