Было бы круто, если бы все демонстративно игнорировали Х-ло при рукопожатии.

(Reply to this)

Дада, в Крыму их тоже не было в марте. Ктож теперь им поверит.

(Reply to this)

Это такой троллинг.

(Reply to this) (Thread)

Он с песковым опять всех переиграл

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно переиграл.
Какие наши войска в Украине?
Где доказательства?
Номера частей, ФИО командиров, численность личного состава, места постоянной дислокации, пароли, явки?..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все что в Крыму

(Reply to this) (Parent)

да, все оказывается так просто, когда упоротой наглости через край.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это наглость гопника.

(Reply to this) (Parent)

что у Обамы на уме, то у Харпера на языке.
Харпер может себе позволить :)

(Reply to this)

Mr. Harper's encounter with Mr. Putin came Saturday morning when the Canadian Prime Minister was speaking to a group of leaders.

The Russian Leader stuck out his hand.

Mr. Harper accepted the gesture but said to the Russian Leader: "I guess I'll shake your hand but I have only one thing to say to you, you need to get out of Ukraine."

http://www.theglobeandmail.com/news/politics/harper-and-g20-leaders-confront-putin-problem-at-australia-meet/article21603599/

(Reply to this)

Австралия. G20 Brisbane. Всем знакомое: "Путин Хуйло"

(Reply to this) (Thread)

Круто)
Теперь это пожизненно.не отмыться

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

;-))))))))))

не слышал

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Маленькая поправочка: согласно правилам русского языка "х*й" и "х*йло" - это разные слова. Так же как "п*зда" и "п*здец" )))

(Reply to this) (Parent)

))))))))))))))

(Reply to this) (Parent)

Точно!

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Зачотная фотка:)))

(Reply to this)

Иногда возникает ощущение, что Песков - смотрящий над Путиным.

(Reply to this)

Путин, конечно, огребёт на саммите. Но вернувшись, сорвёт злость на "домашних". (Бидструпа вспомнила).

(Reply to this) (Thread)

Да уж! Воронеж, видимо, уже ничто не спасет. Приготовиться Орлу и Пензе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пензу реально жалко,мне ихнее пиво нравится :(
а можно её Рублёвкой заменить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Орел, значит, не жалко!

Можно! Но, боюсь, меня никто не спросит... Хотя, если в Пензе хорошее пиво, ее могут заменить на Кривой Рог. Или Ярославль.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

страна большая. выбор есть...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Правильно! У них и Барнаул есть и Вятка...

(Reply to this) (Parent)

А что с Воронежем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это мем такой - бомбить Воронеж. Типа бей своих, чтобы чужие боялись.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я уж было подумал о недавней истории в ночном клубе.

(Reply to this) (Parent)

Это ПЦ !

Какой же Хуйло обиженный.

Посмотрите на его физиономию и глаза.

В нем внутри сидит огромная обида на всех, на весь мир.

Пыжится, пыжится, пытается пугать и самоутверждаться,

как обиженный слабый гопник во дворе.

(Reply to this) (Thread)

это оттого, что он как гитлер вынужден на мерседесе ездить

(Reply to this) (Parent)

Вот никак не пойму, чего не хватало? Мог гордиться олимпиадой, тем, что мы в восьмерке и с нами считаются. Все имел. Нет, захотел стать владычицей морскою! И вот оно, разбитое корыто)

(Reply to this) (Parent)

Арамис (14%): нас мало, и к тому же среди нас раненый и зеленый юнец
Портос (86%): но сдаваться без боя - как то нехорошо...
Атос : Господа - мы имеем честь атаковать вас.
Д'Артаньян : А этот - мой !!!

Я точно по памяти написал? Лет 30 не перечитывал Трех мушкетеров, но вот навеяло....

(Reply to this)

Я вот вспоминаю историю. Примерно такое же отношение было в свое время к Гитлеру. Ему жали руку, но презирали и ехидничали за его спиной. Какой в этом смысл мне не понятно. Вот если бы скинули бы бомбу на его резиденцию, то никакой Второй Мировой не было бы.

А сейчас вместо тысячи слов, просто завали бы Украину оружием, вот это был бы аргумент. НАТО 60 лет готовилось отразить агрессию СССР. А когда она началась - просто наложили в штаны.

(Reply to this) (Thread)

нууу, было бы "сталин помоги" по самые альпы или ла-манш

а сейчас китай растёт и растёт, ферштейн?

(Reply to this) (Parent)

Добру нельзя пользоваться приемами зла - оно сразу перестает быть добром...

(Reply to this) (Parent)

А зачем? Все войны рано или поздно упираются в экономику. Экономика роисси уже все. Зачем воевать-то, когда можно годик на попе ровно посидеть и все?

(Reply to this) (Parent)

испытываю чувство благодарности к Харперу...знаю на верное--сказать в лицо даже предателю...даже сепаратюге...которого знаешь немало лет --- что он предатель, и чтобы убирался с земли моей светлой, а то вцепился в неё мёртвой хваткой и несёт беду в наш дом --- очень трудно...мм..учиться надо....а тут--протоколы, условности..и пр...нет, испытываю чувство благодарности...за мужественность...Харпер--наш человек))))

(Reply to this) (Thread)

Австралийцы и канадцы - вообще молодцы, ребята прямые, говорят что думают.

(Reply to this) (Parent)

Для объективности и полноты картины: у Харпера скоро выборы, и с большой вероятностью он их проиграет, поэтому он сейчас сделает что угодно, лишь бы понравиться миллионам украино-канадцев.

(Reply to this) (Thread)

Хм - вы думает что остальные Канадцы симпатизируют Путину???

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я лично знаю много таких - причем это не русскоязычные.
Я полагаю, если провести опрос в том же Квебеке - а это, как ни крути, четверть населения страны - то его результаты могут быть обескураживающими для Харпера.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для Харпера или дя Путина? Не любить Харпера не равно поддерживать Путина...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Путин для многих - лидер "обиженных", тех, кто не находит себя в современном западном мире, и потому имеет на него зуб. Харпер - олицетворение этого мира, поэтому его враги автоматически становятся кумирами этих людей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну не знаю... Мне тоже, бывает, многое не нравится в США, но любить из-за этого Путина? Интересно, эти "обиженные" не видят что Путинская система таких же как они гнобит? Что-то у "обиженных" или с логикой плохо, или с получаемой информацией...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кхе) по-моему просто человек выдает желаемое за действительное)

(Reply to this) (Parent)

Это потому, что мы с вами - состоявшиеся люди, и, при всех разногласиях с обществом (в широком смысле), в котором живем - мы не хотим его разрушения.
А тот, кому состояться не выпало - желает всеобщего краха, даже понимая, что этот крах коснется и его тоже. Но зато от него пострадают и состоявшиеся (мы), а это для несостоявшихся важнее личных бед.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да уж - весь мир насилья, а затем. Или вырви мне глаз, а соседу два...

Я бы другое сравнение привела - повзрослевшие. Взрослые люди понимают - на общество можно и нужно влиять. Оно не строится по приказке сверху: общество, законы, система - это мы. Тебе не нравится что-то в обществе - не разрушай его, а запусти механизм изменений. Разрушить "все" - это вообще какая-то клиника. В истории мира почти нет примеров, когда действительно надо было разрушить все. (и вообще есть ли они?) А отдельные недостатки лечатся на местах, участием граждан. Примеров множество, но как гражданка США приведу "наши" примеры... Война во Вьетнаме - народ протестовал, войска все-таки вывели. 9-11 - народ требовал расследования, расследование показало что никакого ОМП не было... Или вот современный пример про гей-браки. Геям ой как некомфортно было в США, но они же не призывали Путина или Кастро в союзники, они целенаправленно боролись за свои права и их получили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для несостоявшихся людей любые логические аргументы - не имеют смысла и силы. Они ощущают только свою несостоятельность, и, разумеется, винят в этом не себя (а кто из нас, положа руку на сердце, всегда будет видеть причину неудач только в себе?...). Так что их позиция по-своему логична. Посему, не нужно тратить силы на убеждение их. Либо им надо дать возможность состояться - либо ограничить их влияние на общество.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я считаю, что большинство этих "несостоявшихся" имели (и имеют) прекрасную возможность состояться - им просто влом!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спорить можно бесконечно, у каждого в этом споре своя правда.

Чтобы изменить свою жизнь, человеку очень часто сначала нужно изменить себя: пересмотреть свои принципы, веру. Это далеко не каждому под силу, как не каждый может петь или рисовать.

Мне, прошедшему иммиграцию, не говоря уж про все остальное - кажется удивительным, что огромное число русских не хотят ради улучшения жизни даже переезжать из своих депрессивных регионов в более экономически развитые - но, с другой стороны, я сам лишь в 28 лет понял необходимость переезда из Екатеринбурга в Москву, а до этого "довольствовался малым", и, вполне возможно, продолжал бы, если бы судьбе не было угодно дать мне внушительный пинок под зад. А кто-то такого пинка всю жизнь ждет...

(Reply to this) (Parent)

На обиженных воду возят.

(Reply to this) (Parent)

Я лично знаю много таких - причем это не русскоязычные.
--------------------
Вот в это можно поверить. Именно потому, что они НЕ русскоязычные, НЕ жили и НЕ понимают, что такое Россия и как наглость одного человека может затянуть весь мир в ужасную катастрофу, они симпатизируют ему.

(Reply to this) (Parent)

Нуну.
Большинству моих русских знакомых в Торонто, например, стало стыдно говорить, что они русские (включая меня). Я теперь "русскоговорящая". Реально стыдно быть ассоциированными с Россией. Канадцы сразу косо смотрят и всякие нехорошие вопросы задают. Я с гопниками и преступниками, а также с народом, радостно поддерживающим преступников ничего общего иметь не хочу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Таких много, да. Но немало и тех, о ком я говорю. Единства в этом вопросе нет и близко - а это объективно на руку Путину. Его аргумент прост: за мной вся Россия, а вы кого представляете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну и катились бы эти поддерживающие обратно в рашку, а то пользуются всеми благами нормальной страны и поддерживают уродов. Я бы лишала гражданства, ей-богу. Если путин так хорош, нечего им в Канаде делать. Что-то не много канадцев/американцев/европейцев стоят в очереди чтобы эмигрировать в с_аную, все пока только the other way around

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+++

(Reply to this) (Parent)

Куда "обратно в Рашку" катиться иностранцам, поддерживающим Пу? В треде о них речь, а не о настальгирующей мигрантской вате.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скажу так - если им так плохо в Канаде/США/Австралии, чего-же они в Россию не эмигрируют?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему "им плохо"? Им может быть прекрасно у себя дома, и Пу им нравится просто так. У меня есть такой знакомый итальянец в Италии. Пу для него - сильный лидер. Со знаком плюс. Италию любит, уезжать и в мыслях нет.

(Reply to this) (Parent)

Так я ж вам говорю, что для них Рашка - это не "обратно", для них она совершенно чужая страна. Но она в их воображении - лучше "родной" Канады, которая их чем-то (по их мнению) обидела.

Лишать гражданства - а смысл? Этим вы только еще больше антагонизм разовьете. А, кроме того, косвенно признаете правильность путинских методов - а, значит, добавите ему легитимности.

Если западная цивилизация (условный Запад, или Север) хочет победить путена, арабов, китайцев и т.п. (условный Восток, или Юг) - то ей придется найти какой-то способ сделать это, не пользуясь юго-восточными методами. Иначе в победе нет никакого смысла.

(Reply to this) (Parent)

Слава богу мы живем с свободной стране, где каждый может верить во что угодно, хоть в Путина, хоть в сатану (что примерно одно и тоже). За это мы любим Канаду. А лишать гражданства, высылать или затыкать рот, это только не здесь.

(Reply to this) (Parent)

Кучма подрабатывает зицпредседателем

(Reply to this) (Parent)

на РБК пишут, уже собрался Х*йло с саммита двигать. Обижают его там

(Reply to this) (Thread)

Пу совсем "потерялся". По кой вообще туда поехал, зачем? думал плюшек дадут? Пляски вокруг него разведут? А дали пилюлей. Знал, что товарисч туповат, но неужели до такой степени.

(Reply to this) (Parent)

Т.К.об этом ни слова,значит Путин не опоздал,не заставил никого ждать. Здорово его Меркель в Италии проучила: просто не стала ждать.
А в дополнение к эскорту судов,Путина сопровождают всякие бытовые мелочи: он ест и пьет только то,что привез с собой,что приготовит его личный повар(-иха?),все постельное белье,вся посуда--привозится и увозится.Нигде никаких улик не оставляет!Потому,наверное, и опаздывает,что перепроверяется.

(Reply to this)

Не нравится мне этот взгляд.

(Reply to this)

Ну сколько раз всем повторять, что в Донбассе только русские "отпускники".

(Reply to this)

Леди и джентльмены перевелись: рукопожатием не торгуют.
Нынче премьер министру ли, президенту ли, непозволительно так выражаться. А о том, чтобы в глаза назвать лжеца лжецом, вообще речи нет.
Заявить что-то вроде "А не заткнулся бы ты!" теперь только короли и могут.

(Reply to this)

"Тихо плачет манекен бесполый -- Кукла с человеческим лицом" (Э. Шклярский, группа "Пикник")

(Reply to this)

Холоп! Ты как царю челобитную подаешь?

(Reply to this)

, что ртом пескова озвучена мысль, что всех неграждан Украины, находящихся с оружием в руках на Донбасе и Луганске нужно уничтожать как международных террористов?

(Reply to this)

Таким премьером можно гордиться. Пока что именно Канада демонстрирует искреннюю озабоченность ситуацией в Украине. Не бросит в беде. Ну, а
вдруг Владимир Владимирович после таких мужских рукопожатий уже в отеле нервно развязывая перед зеркалом галстук в сердцах обронит: "Да. Хуйло. Чего уж там..."

(Reply to this) (Thread)

Скорее нет,он упивается своей злость,что он один знает, как еще отыграеся,и все будут вокруг него крутится.......мечты,мечты.Он сам себя снутри сожрет.

(Reply to this) (Parent)

Ну ладно эта дурацкая Новороссия Но ведь Крым, там были и есть Российские войска. Как можно так нагло врать? В его мозгу похоже какой-то органчик и он щелкает, так что он просто по-другому воспринимает весь мир.

(Reply to this) (Thread)

Ну, если бы его спросили о наличии российских войск в Крыму, он бы ответил, что Крым - субъект РФ. А "в Украине нет российских войск". И никаких противоречий! А нагло врет он всегда и везде. И при этом, как выразилась одна знакомая старушенция (из "запутинцев") "у него глаза такие честные".

(Reply to this) (Parent)

Как-то вот так переговорили:

(Reply to this)

Молодец Харпер, вот бы и остальные сказали бы подобные слова товарищу Путину.

(Reply to this)