(Reply to this) (Parent)

Орден дадут.

(Reply to this)

Путину, с его экономическим познаниями - видимо можно и такое впарить.

(Reply to this) (Thread)

Он не будет разбираться. Политически он заявил, бизнес выполнил. В детали никто не полезет, потому что такой расклад всем выгоден. Путин вроде как благое дело сделал и бизнес проявил лояльность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Угу. Классический симулякр.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не вижу здесь никакой большой проблемы. Бизнес во всем мире пользуется офшорами. Все государства делают вид, что с этим борятся. Оффшоры как были так и есть. Так удобно бизнесу структурировать свои права собственности, денежные потоки организовывать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неправда. Отнюдь не делают вид - скорее, оффшоры позиции сдают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не уверен. Прозрачности больше стало, но сейчас вообще все прозрачно в мире, ничего не утаишь. Мы теперь под прицелами тысяч камер, каждый шаг наш отслеживается через платежные системы, каждый вздох. Так что введенная прозрачность только узаконила то, что уже было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не уверены, а зря. Почитайте про положение с банковской тайной в той же Швейцарии. Точнее, что изменилось в этом вопросе. А также про лимит наличного обращения в банках Европы. И тогда - вы вынуждены будете признать мою правоту - оффшоры сдают позиции.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Использование оффшоров в экономиках с зарегулированным валютным контролем имеет под собой практические основания, не только минимизация налогов. Вот если вы продаете товар на экспорт, продаете в кредит, то вы несете риск. Если по какой то причине покупатель не расплатится, то государство вас оштрафует на сумму недополученной валютной выручке. То есть ваш риск удваивается. Если вы заводите экспорт через оффшор, то несете обычный риск. Оффшор, поскольку он ваш, платит ровно тогда, когда положено, а с покупателями сам разбирается. Я даже представить себе не могу, что российские компании начнут экспортировать сырье напрямую без оффшора. Настолько уже устоявшаяся практика.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как мило ! Много ли таких оффшорников ? Сомневаюсь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я как раз ни сомневаюсь в обратном. В том что все экпортные товары у всех команий, будь то уголь или алюминий или целлюлоза идут сейчас через оффшоры. Это общепринятая схема. Всех переубедить ее пересмотреть вряд ли реально. Сами же госкомпании продают продукцию через оффшоры, о чем Навальный писал неоднократно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чего проще - застраховать сделку и спать спокойно в описываемой ВАМИ ситуации ? Проще и законнее. Не-ет, оффшоры для другого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сомневаюсь, что есть такие страховки, которые покрывают риск неполучения валютной выручки. Да и вообще в торговле почти всю жизнь, а про страхование сделок купли продажи впервые слышу. Есть факторинг, но он вообще о другом и в нем обычно предусмотрен регресс, то есть если конечный покупатель не расплатится с банком, банк таки деньги взыщет с вас. Если вы продаете продукцию в кредит, то вряд ли кто-то возьмет на себя ваш риск. Это ведь ваше решение, какому покупателю предоставить кредит а какому нет.

Если вы хотите минимизировать свой риск, то вам нужны надежные посредники. Обычно это оффшоры и есть.

Есть еще схема с аккредитивами, она обычно и используется, но она с оффшорами тоже реализуется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вас, извините, замкнуло на словах "валютная выручка" - отрешитесь, страхуется СДЕЛКА купли-продажи в целом. И всё. Распространённейшая операция. Примитивная страховая операция (с т.з. страхования).

(Reply to this) (Parent)

В оффшорах на середину нулевых находилось аж 1.6% от общего числа американских компаний среднего и крупного бизнеса, в то же время российских там было 56%. Сейчас 95% крупных и крупнейших российских компаний управляются из оффшорных юрисдикций.
http://communitarian.ru/publikacii/ekonomika/rossiya_ugroza_finalnoy_ekspropriacii_statya_4_07062013/
А чтобы в оффшоре сидели бы госкорпорации - это вообще ноу-хау роиски.

(Reply to this) (Parent)

Можно вспомнить удивление ВВП относительно цен на бензин и недельную халяву, когда цена упала процентов на 10.
На следующей неделе все стало по прежнему и даже круче - бабки то отбить надо....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Можно и вспомнить. Только зачем ?
:-))

(Reply to this) (Parent)

бензин, правды ради, пока до сих пор дешевле на рубль, чем раньше. Сегодня только смотрел.
92-ый на ТНК и Газпроме 31.50, в декабре менее 32 не было у них.

Это пожалуй, единственное, где я приметил снижение цен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

после "удивления" практически все торговали 92-м в этом диапазоне.
Я в регионе залил вообще по 31 рубль ровно.
Прошла неделя - снова от 32 рублей везде. И там, где заливал по 31 рубль, снова выше 32 рублей стало.

(Reply to this) (Parent)

особенно порадовало
"и увеличила свою долю в компании с 53,65 до 53,8%"

(Reply to this)

додо, хуйло, прастихоспади, чойта опять срыгнуло, а бизнес прямо так сразу взял и все свое бабло подвел под монастырь. прям как баскетболист пару лет назад, когда пытался к тельцу приблизиться, "все активы вернул в Россиюшку". бгг.

(Reply to this) (Thread)

К тЕльцу или к тельцУ? )))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

к обоям ))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

))))

(Reply to this) (Parent)

а мы построим свои офшоры с капиталами и секретаршами!

(Reply to this)

Вот это рожа, в экран не помещается.

(Reply to this) (Thread)

усмановские закрома.

(Reply to this) (Parent)

Ну да, очередная показушная полумера.

(Reply to this)

Оспидя, это что за рожа такая?

(Reply to this) (Thread)

главный по гимнасткам

(Reply to this) (Parent)

Это такой русский вариант ПТН ПНХ.

(Reply to this)

Безусловно. И в налоговом смысле он ничего не проиграет, потому что ставка налога на дивиденды для промежуточной холдинговой компании в России будет о%.

(Reply to this)

Дефошитизация)

(Reply to this)

Потом всё замяли и сделал головокружительный "бизнес"!
Теперь - перепрятал. И земли и спортивные базы в Тарасовке и на Круглом
озере тоже отдал?

(Reply to this) (Thread)

"Хлопковое дело" произошло уже на третий год его отсидки. Так что не мог они никак попасть в это дело. Сидел он за вымогательство.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Причем жертвой был человек высокого партийного уровня. Иначе бы не посадили.

А "Хлопковое дело" явно освободило его, по "хлопковому делу" пострадал тот кто отправил Усманова в тюрьму.

Иначе усманов на свободу бы не вышел, в тюрьме бы и гнил.

(Reply to this) (Parent)

Заблудился в офшорах. Что-то это мне напоминает.

(Reply to this)

Ок. Были, значит, активы, которые купило нечто российское. Заплатив, надо полагать, не рублями. Теперь бывший владелец имеет много евро, которые он, надо полагать, в Россию не повезёт, а российский собственник какое-то имущество в России.

Интересно девки пляшут.

(Reply to this) (Thread)

Вот поучиться у них надо, как заводить рака за камень. Без пол-литра не увидеть, в чем хитрость. Так и подумаешь, что святой человек за державу радеет.

(Reply to this) (Parent)

Нет, не правильно. Цель деофшоризации - заставить платить налоги по российским законам. В данном случае - Усманов эту задачу выполнил. То, что компания (Российская) принадлежит офшорному холдингу, на самом деле ничего не означает. И вряд ли Усманов сможет защититься от недружественного отъема компании через этот ход. Скорее всего это владение сделано для возможности кредитования этого офшора зарубежными банками.

(Reply to this) (Thread)

Никто, кроме кипрских банков, не хочет кредитовать кипрские офшоры.

(Reply to this) (Parent)

Ну в общем да

(Reply to this)

Всем известно, что Усманов с раннего детства вместе с Прохоровым и другими работягами вагоны разгружают.
А вы всё писульки пишете от безделия!

(Reply to this)

всё очень просто- всё что было в офшорах сейчас стало пренадлежать кремлю, прогиб засчитан, пиздить не будут!
Усманов и раньше прогибался по крупному, оставили жить спокойно и ладно......

(Reply to this)