(Reply to this)

ОН с георгиевской ленточкой?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лавров закладывает бомбу где-то, пока шухер

(Reply to this) (Parent)

Здесь указано место Лаврова

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Же сюи Лавров.

(Reply to this) (Parent)

24 января 2011 года в Москве в аэропорту Домодедово в 16:32 подорвал бомбу террорист-смертник. По данным Минздравсоцразвития РФ, 37 человек погибло, ранения разной степени тяжести получили 130 человек
Это крайний терракт г. Москва.
Напомните сколько человек вышло на улицы с протестом?

(Reply to this) (Thread)

а это и не террорист был, а партизан. вполне адекватный ответ на поведение вс рф в чечне.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В России?
Я вобще не помню,что-бы кто-то вышел в России..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Журналистов убили в Париже - марш в Париже. Протестный марш против теракта в Москве должен был быть в Москве.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"почему москаликов в фарш"

(Reply to this) (Parent)

Многие мерзавцы долгие годы уничтожали всякие зачатки гражданского общества в России. Поэтому даже если террористы взорвут половину Москвы, остальная половина будет сидеть на кухнях и радоваться что её не затронуло и никуда не пойдёт. Это позор России, но так есть.

Кстати, вы с той стороны баррикады, с которой мерзавцы.
Это видно по формулировке вопроса.

(Reply to this) (Parent)

В цивилизованных странах жизнь граждан ценится выше.

(Reply to this) (Parent)

А что значит "крайний терракт"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про это написала песню украинская группа Fleur ("Оборвалось").

(Reply to this) (Parent)

Вы как пятилетний мальчик в песочнице, который меряется лопаткой. Сострадание должно быть безусловным. Каждый такой вопрос выказывает лицемерие. Вы его показали в полной мере, поздравляю!

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

А почему их наш духовный правослабный омон не разгоняет?

(Reply to this) (Parent)

Это клоунада.

(Reply to this) (Thread)

<Это клоунада> а это ------>> цинизм

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лучше уж эти...
... чем железные ваши когорты, медные трубы, золотые кокарды и цинковые гробы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Клоунада - это когда премьер Медведев приезжает в затрапезный магазин и с многозначительным видом изучает цены на третьесортные булочки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Весь мир бардак, все бабы бляди.
Так что ли Танечка ?

(Reply to this) (Parent)

Ничего, когда вашего фюрера вздернут в Гааге или свои повесят на шарфике, посмотрим на настоящую клоунаду.
В Вашем исполнении.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лаврова кто-нибудь видел? Хотя бы призрак его?

(Reply to this) (Thread)

Да кому он нужен? Всё главное мы уже знаем: тех, кто в Москве в знак солидарности с французами выходит на улицу с табличкой "Je suis Charlie", тут же забирает полиция.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наверное с Лепенихой бухает. Её тоже не видно. А чё, чекисты и нацисты братья на век. Разве нет ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Особенный клоун Олланд, выступивший с идиотической речью позавчера, главные тезисы которой были - янивчемневиноват.

(Reply to this) (Thread)

Нам бы такого "клоуна". Хоть посмеялись, хотя бы. А то всё сплошь "рыцари плаща и кинжала без чести, совести и морали".

(Reply to this) (Parent)

подозревал, что так и будет
левизна на угрозы всегда так отвечает

(Reply to this) (Parent)

На России 24 комментируют лидеры партий РФ, такой бред несут.

(Reply to this) (Thread)

А когда они несли что либо иное? Припомнить сможете? Они же в постоянном бреду.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В России нет партий! Есть департаменты АП

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да! А где конь в пальто с папироской в зубе?

(Reply to this) (Thread)

Скорее всего его будут активно показывать по роств.
Будто он возглавил эту процессию,а все восхищённо смотрели на него и каждый стремился пожать его руку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Путин струсил? Или снегопад не дал вылететь?

(Reply to this) (Thread)

Пчелы против меда, да вы что

(Reply to this) (Parent)

Боится ареста на месте преступления

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зачем ему слышать Путин huylo и ла ла ла

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно,

после последнего поедания в одиночестве за столом.

(Reply to this) (Parent)

А где Лавров с флагом новороссии?

(Reply to this) (Thread)

В номере отеля отсиживается

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вата столько яда выливает сейчас на этот марш.

(Reply to this) (Thread)

Вате все равно , на что испражняться на теракт, войну, наследного принца... человеческие очистки.

(Reply to this) (Parent)

Я просто в шоке.даже на этом реномованом форуме(

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

А Порошенко там?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Двуличные твари."
------------------------------
Твари-то они твари; но в том, что даже вот эти пошли на поклон к дерзким насмешникам над "пророком" - победа западной (то есть единственной) цивилизации. И сплочение свободного мира у этих могил - тоже. Убитые погибли не зря. А злодеи - зря. Oчередной номер Charlie Hebdo выйдет в среду миллионным тиражом вместо обычных 60 тысяч.

"Мы убили его! Мы убили Шарли!" -
Террористы орали,
И людей убивали -
Но Шарли погубить не смогли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

РФ последнее четверть века, как и СССР в прошлом, всегда была пособником терроризма. В СССР это называли классовой борьбой в РФ борьбой за независимость. В общем то, на этой, насквозь прогнившей 1/6 части суши, находятся идейные вдохновители и финансисты всего этого кошмара, которые, между прочим , постоянные члены совбеза ООН!

(Reply to this) (Thread)

1/8

(Reply to this) (Parent)

А чё, пацаны крышой "обзавелись".

"Ввод войск в любую точку мира. Быстро. Незаметно. Недорого. Крыша, право ВЕТО в СовБез’е ООН, гарантируется". ООО "Путин-Лавров-Чуркин".

“Защита “Русского мира” в любой точке мира. Быстро. Ловко. Духовно. Почти без крови. Историческая справедливость и сакральность – гарантирована. Возможно полное или частичное вымирание местного населения”. МП “Путин-Гундяев-Чаплин”

У вас нет духовных скреп ? У вас нет традиционных ценностей ? У вас нет исторической справедливости ? У вас нет сакральных мест ? Тогда «Русский Мир» идёт к ВАМ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возможно со мной не согласятся многие, но все таки выскажусь. Я не Шарли. Я искренне соболезную семьям погибших, мне жаль безвременно погибших, ничем не могу даже попытаться оправдать терористов. Но считаю, что частично в сложившейся ситуации, приведшей к трагедии, виновато правительство Франции. Попытаюсь объяснить свою точку зрения - демократия и свобода слова не есть полная вседозволенность. С одной стороны я поискала в интернете карикатуры Шарли, они не на грани пристойности, они далеко за ней. И это при том, что я не пуританка. Считаю, что некая цензура все таки должна быть. Цензура на матерные выражения, цензура на сверхпошлые изображения (или только в спецмагазинах с пометкой +21), цензура на право срать в центральном сквере на глазах у мамаш с детьми. Правительство не поставило ограничений на некоторые вещи, облегчив тем самым себе жизнь - ведь иначе обвинят в подавлении гражданских прав и свобод.
С другой стороны - как я уже где-то писала, исламисты, мусульмане не являются во Франции титульной нацией. Они нащадки эмигрантов, и должны соблюдать права и законы страны проживания, а не навязывать ей свои. Кому не нравится - Чемодан-вокзал..... адью. И именно правительство обязано принять какие-то меры, защищающие граждан своей страны. Иначе скоро на Соборе Парижской Богоматери будет гордо реять знамя Пророка.
Да, мне те понравились карикатуры, но я бы не стала хвататьтся за автомат или гранату. Может быть я собрала бы единомышленников и устроила пикет у редакции, может обратилась бы к юристам, в любом случае, есл бы я решила протестовать, я бы делала это по законам страны проживания

(Reply to this) (Thread)

Да... далеко вам еще до цивилизации.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы можете себе представить мусульманина-фундаменталиста покупающего сатиричиский журнал с карикатурами на религиозную тему?
Или домохозяйку пуританку приобретающую порножурнал? Дальше мысль развивать?

(Reply to this) (Parent)

Всё просто: те, кого оскорбляют обнажённые тела в двусмысленных позах, не покупают "Плейбой" и календари "Пирелли"; те, кого оскорбляют 100% идиотские статьи и измышления, не покупают российскую газету "Культура"; те, кого оскорбляют "тыц-тыц", ходят не на поп-концерты, а в консерваторию; те, кого оскорбляет поведение руководства РПЦ, не ходят в церковь; те, кого оскорбляют карикатуры, не покупают "Еженедельник Чарли" - вот и всё.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"То, что произошло во Франции – это, конечно же, никакое не “противостояние исламской и христианской цивилизаций”. Проблема не в “культурной несовместимости” и уж тем более не в миграции, не в “приезжих, которые не уважают местные обычаи”. Сейчас все эти ксенофобские штампы вновь актуализировались, они активно озвучиваются правыми и даже многими либералами. Конечно же, правым удобно свести всё к межнациональному и культурному противостоянию “Запада и Востока”.

На самом деле, противостояние здесь куда более фундаментальное. Противостояние между миром Порядка, Закона и Морали, основанным на запретах и ограничениях, и миром, в котором основополагающей ценностью является стремление человека к свободе. И разделительная черта между этими мирами проходит не по линиям на карте, она не коррелирует с национальной принадлежностью и цветом кожи, она не связана напрямую с уровнем интеллекта, образования или с зарплатой. Граница проходит сквозь умы и сквозь чувства. Те, кто любят власть и подчинение, будут искать любые религиозные, мистические или идеологические обоснования для того чтобы утвердиться в своей роли раба-надсмотрщика (эти две функции всегда идут вместе). И не важно, Коран будет у них в руке или Библия. Даже “Капитал” в своё время стал инструментом идеологии, перемоловшей в труху миллионы жизней, хотя его автор критиковал само понятие “идеологии” и к личной свободе и благополучию индивидуума относился с большим уважением (ради них-то всё и затевалось)."

Отсюда: http://shiitman.livejournal.com/943331.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Несколько лет назад другому карикатуристу исламисты угрожали вот за такой вполне невинный рисунок


Не слишком ли обидчивы товарищи? Мне вот не нравятся их хиджабы на европейских улицах. Мне тоже за калашников хвататься?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вина запада не в том, что он придумал свободу слова, а в том, что он придумал культуру «оскорблённых чувств».

(Reply to this) (Parent)

Ну вот типичный образчик...
Ребята, есть мысли (рисунки), есть пресса с ее степенями свободы, и есть преступные деяния. Нельзя запрещать всё по буковке, по пунктику. Это будет запрет из-за страха. Или из-за того, что кто-то извне установил такое требование.

Журнал никому не мешает, его насильно не раздают. Не покупать - и его не будет.

Нарисовать непристойность - это свобода, это чей-то личный выбор, пусть и предосудительный с чьей-то точки зрения.
Принести непристойность в детский сад - поступок.
Карикатуру на Пророка принести в мечеть - поступок, преступление. Но не сам по себе рисунок - преступление, вот в чем разница.

Мерзковатые карикатуры можно порицать, осуждать - конечно. Но перекладывать часть ответственности с убийцы на кого-то другого - это, извините... мягко говоря, неправильно. Это ложная позиция, которая далеко может завести.

Можно требовать чего-то от правительства. Но нельзя перекладывать вину с преступников.

Правительство - не боженька с чертами папочки, который всех неразумных обязан воспитать и по углам расставить.

О запретах. Запретные темы - глумиться над чьим-то горем, над слабыми, над жертвами, которые не могут за себя постоять, над мучениями реальных людей (или даже животных), радоваться горю. Табу - глумиться над несчастьем или смертью тех, кого мы, взрослые сытые морды, не смогли защитить.

А изображение Пророка что - глумление над горем беззащитных жертв? Это как раз - на самом-то деле - глумление над сытыми мордами, по вине которых так или иначе страдают слабые, безоружные. И эти морды могут быть христианскими, мусульманскими, иудейскими - это их вина, чьими именами они (морды) прикрываются.

Вот поэтому меня злит, когда карикатуры на Пророка сравнивают с запретом на осмеяние жертв Холокоста, например.

(Reply to this) (Parent)

ПОХУЙ КАКОВЫ ИХ КАРТИНКИ - ГЛАВНОЕ КТООООО РЕШАЕТ ЧТО МОЖНО А ЧТО НЕТ!!!
ГЛАВНОЕ ЧТО НЕ АРАБЫ ДОЛЖНЫ УСТАНАВЛИВАТЬ ПРАВИЛА ПРИЛИЧИЯ ВО ФРАНЦИИ !!!!!!!!!!
а то как лихо у вас выходить - попробуй девка какая в арабии в короткой юбке пройтись - жыво камнями замочуть, потому шта это де АРАБСКАЯ ТЕРРИТОРИЯ - АРАБСКИЕ ПРАВИЛА. а на ФРАНЦУЗСКОЙ территории ВЫ ХОТИТЕ установить правила .... ТОЖЕ сцуко АРАБСКИЕ !!!! - итого вы схвачены за лапу на нарушении логики. а поскоку на дурака, столь сильно заблуждающегося бобросовестно, вы не похожи - ЗНАЧИТ вы лжете НАМЕРЕННО. т е как сказано в писании ВЕДАЕТЕ, что творите. сапиеньи сат.

(Reply to this) (Parent)

В отличии от нас они созидают, делают все, что бы мир был лучше, как следствие лучше и они сами становятся понимая свое участие в созидании. Я не верю, и наверное не поверю никогда, что мы можем понять чужое горе, впрочем как и свое. Максимум на что способна Россия это путинг под флагами единоросов и ненависти ко всему и всем....

(Reply to this) (Thread)

На самом деле очень трогательно, цепляет за душу. Рад за французов, рад за европейцев, молодцы, если бы русские так вставали при наличии внутренней угроры, мы бы жили в другой стране.

Интересно, какие последствия будут для мусульман в Европе? Ведь после таких трагических событий большинство населения Западной Европы должно потерять любую толерантность к этой религии...

(Reply to this) (Thread)

Нашего Лаврушу не видать. Может с Лепенихой ссориться не хочет? Она своим идти запретила.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this)

Вот он, наш касатик. В самом верху фото.

(Reply to this) (Thread)

Ну среди нормальных людей. Может очеловечится.

(Reply to this)

Ваенга стайл

(Reply to this) (Thread)

Я очень уважаю Ангелу Меркель. Блин, почему у меня нет такого премьер-министра?! Кстати, наши п-и принесли официальные соболезнования?

(Reply to this) (Thread)

Честно говоря это даже смешно. Люди, которые хоть завтра могут принять закон о запрете пропаганды радикального ислама. Ходят на какие то демонстрации. Что бы показать, что и кому ? Радикалы плюют на это. Нормальные люди и так против убийств. Проповедники ненависти в данную минуту славят этих террористов по всей Франции. Никто им не мешает. Зачем тебе Анжела, тебе Франсуа народ дал власть ? Намного проще демонстрацию устроить чем решать реальную проблему.

(Reply to this) (Thread)